Elaph Blogs | almohsun

العراق والبلقان وليبيا التغيير بعبق اليورانيوم المنضب

6/12/2011 11:18:52 PM

لم تمر الإنسانية ببشاعة مؤلمة مثلما تمر بها في هذا العصر الراهن حيث طغى التفرد والهيمنة وفرض المعتقدات والأفكار والإرادات بالقوة وباستخدام أبشع واعتى أنواع الأسلحة فتكاَ ببني البشر وبيئتهم وكوكبهم الجميل الذي أراد له الله ان يكون جميلاَ يعمره الإنسان وجعله الخليفة فيها، فصار هؤلاء يستهترون ويعبثون بكل النواميس التي فلق الله بها الأرض وفطر الناس عليها لقد انتزعوا إنسانيتهم ورموها خلف ظهورهم إمام شهوة القوة والثروة والامتلاك وفتكوا بالشعوب بدأ من اليابان في هيروشيما ونكازاكي وليس أخيرا في ليبيا وشعبها مروراَ بالعراق والبلقان ،ترى هل يمكن ان نصدق من اجل حماية المدنيين ونشر الديمقراطية يقومون باستهداف المدنيين وبيئتهم أم ان هذا الامر لايعدوا سوى غطاء لأهداف تتعدى ذلك بكثير فالهدف هو احتلال الدول التي حباها الله بالثروات والموقع كي يسيطروا على مقدراتها ونهب كل خيراتها والفتك بتاريخها وحضارتها وكأن الأرض خلت الا منهم مهما تكن الأسباب والمبررات فهي لاتدعوا الى استخدام هذا النوع من العبث بالخلق والخلق والذي يدعونه السلاح النووي او أسلحة اليورانيوم المنضب او المستنفذ فالتسمية واحده لسلاح فتاك مقيت أنها الفوضى الغير خلاقة الفوضى المدمرة التي يعدونها بها تحت مسميات مجافية للحقيقة فالفوضى هي الفوضى ولاتوجد فوضى خلاقة الا من نظرتهم الاستعمارية وفرض إرادتهم على الشعوب ويرتكبون كل هذه الجرائم تحت تسمية تحرير الشعوب وجلب الديمقراطية هذه الديمقراطية التي ينادون بها أنها الديمقراطية المنضبة والمستنفذه من الأخلاق والقيم أنها الديمقراطية المسرطنة يبشروننا بها فماذا نفعل بها وابنائنا وأجيالنا يهلكون وتاريخنا وحضاراتنا وحرماتنا تنتهك.

بعد حرب الخليج الثانية و"حرب البلقانBalkan War " أصبحت البحوث والدراسات حول مادة "اليورانيوم المنضب"Depleted Uranium اكثر أهمية وغزارة فقد أعلن مختبر كنولس للطاقة النوويةKnolls Atomic Power Laboratory-KAPL وكذلك البحوث التي جمع جزء منها مركز النشاط العالمي في نيويورك New York International Action Centerوتم طبعها في كتاب تحت اسم"معدن اللاشرف ،كيف عرض البنتاغون الجنود والمدنيين لإشعاعات اليورانيوم المنضب"Metal Of Dishonor,DU:How The Pentagon Radiates Soldiers And Civilians With DU Weapons" ان أضرار اليورانيوم المنضب وأسلحة اليورانيوم المنضب هي أسلحة ملوثة ومضرة للبشر والبيئة، اليورانيوم المنضب كما يؤكد الفيزيائي والمستشار الأمريكي السابق في برنامج سلاح اليورانيوم "دوغ روكيه " Doug Rokke ، وكلف من قبل البنتاغون بتنظيف ونقل دبابات أمريكية الى الولايات المتحدة، أصيبت بالخطأ من قبل "قوات صديقةFriendly Forces " بذخيرة اليورانيوم المنضب، فأنجز وفريقه المهمة، ولم يكن يعلم أحد منهم بتلوثها باليورانيوم، فأصيب شخصياً بجرعة إشعاع 5000 مرة أكثر من الحد المسموح به، نتجت عنها أمراض عديدة خطيرة، وينتظر حتفه بين يوم وأخر.وقد توفي العديد من فريقه بالسرطان ونقول كنتم ترتدون الأقنعة الواقية وقد تعرضتم لإشعاعات سببت إصابتكم بمرض السرطان ،فكيف من يتعرض لتلك الإشعاعات من سكان المناطق ولم يرتدي أي شيء يقيه. وأكد الطبيب الأميركي دوغلاس روكDouglas Rock ،الذي عمل مع قوات التحالف الدولي إبان حرب الخليج عام 1991م،حيث شهدت استعمال ذخيرة اليورانيوم المنضب لأول مرة، بأن 20 % من الفريق الذي كلف بإزالة الدبابات التي دمرت بذخيرة اليورانيم المنضب، قد توفوا، بينما يعاني البعض الآخر منهم من مشكلات صحية خطيرة. وأتهم البنتاغون بإخفاء المخاطر الصحية لليورانيوم المنضب، والذي كان على علم بها منذ مدة طويلة. وأضاف روك بأن السجلات الطبية الخاصة بالأشخاص الذين أصيبوا بهذه الأمراض أخفيت.وقال: إن استعمال هذا النوع من السلاح جريمة في حق الإنسانية.

ان اليورانيوم المنضب عبارة عن نفايات اليورانيوم الطبيعي المستعمل لاستخلاص مادة اليورانيوم التي تستخدم لصناعة القنبلة الذرية او التي تستخدم لأغراض توليد الطاقة الكهربائية فهو السلاح المدمر لشفرة الحياة وموقع أسرار معانيها فان طاقة أشعاع اليورانيوم تؤثر تأثيرا كبيراَ على تصميم الحامض النووي "DNA" في مواقع الموروثات الجينية في الخلايا وهو يؤثر في الصفة او الصفات الوراثية والذي يؤدي الى ولادات مشوهه وممسوخة وهو ماحصل لمواليد المجندين من البريطانيين والأمريكيين ولمواليد الأطفال العراقيين وفي البلقان فهو بالأساس يستهدف الحامض النووي للخلية الحية في اضعف إشعاعاته فهو يتسبب في العديد من الأمراض السرطانية التي من أهمها سرطان الدم. كما انه يسهم في تدمير البيئة وزيادة الاحتباس الحراري الذي تعاني منه الأرض وهو يؤدي ايضاَ الى زيادة مساحات التصحر وقلة الأمطار وشدة الجفاف والتغيير المناخي والتصحر ونتيجة لهذا التصحر الذي أصاب الأراضي العراقية نلاحظ اليوم تعرض العراق الى عواصف ترانبية تدوم لأيام لم تمر على العراق مثلها وبهذا الشكل طيلة تاريخه..
تميزت أحوال العراق في السنوات التي أعقبت الحرب بأنواع من الأمراض السرطانية وتشوه الخلقة للولادات وظاهرة الإجهاض للحوامل والموت المفاجئ وتدهورت أحوال الطفولة وهو مايشير الى ان العراق قد تعرض الى تلوثاَ وبائياَ تعرضت بيئة العراق له وانتشرت بين الناس أمراض لم يكن العراقيين قد عرفوها او تعرضوا لها من قبل بهذا المستوى من الانتشار .

قام مركز النشاط العالمي "International Action Center" والبروفيسور الألماني الدكتور "سيكويرت غونتر Dr.Siegwart Gueter" في القيام ببحث من اجل تشخيص سبب انتشار أمراض السرطان وتكرار الإجهاض وتكاثر الولادات الناقصة وانتشار الأوبئة المجهولة وتوصلا في تشخيصهما الى أنها حصلت جميعها بسبب أشعاع اليورانيوم المنضب الناتج عن استعمال السلاح الأمريكي والبريطاني في حرب الخليج عام 1991م ومن ثم في" حرب البلقانBalkan War " عام 1995م وعام 1999م وقد شارك عدد أخر من الفيزيائيين والكيميائيين في البحوث التي نشرت في الدوريات الطبية العالمية وفي الصحف والفضائيات وسنتناول بعض هذه البحوث من اجل الاستدلال بها على اثر اليورانيوم المنضب في نشر "الأوبئة السرطانية "Cancer Epidemiologyفي العراق وبين جنود القوات المشاركة في عاصفة الصحراء وبين جنود حفظ السلام من الأوربيين في حرب حلف الأطلسي في يوغسلافيا سابقاَ او حرب البلقان وقد قام بعض هؤلاء العلماء بفحص أثار اليورانيوم المنضب في مواقع القصف الأمريكي- البريطاني داخل العراق في عام 1991م وفي البوسنة والهرسك وكوسوفو في عام 1995م و1999م أمثال البروفسور الميجور "دوغ روكيه Doug Rokke"الرئيس السابق لمشروع اليورانيوم المنضب في البنتاغون والذي أصيب بمرض السرطان وأصبح داعية لتطهير أماكن استعمال السلاح المصنوع من هذه المادة،حيث انتظم معه آخرون واخذوا يدعون معاَ الى تخليص أجيال البشر من سموم أضرارها ،كان روكية والناشطون معه يدعون الى تطهير مواقع انفجارات الأسلحة والتي بدون ذلك التطهير ستبقى لآلاف السنيين مادة قاتله في تلك المواقع ،ورغم كل هذه الحملات الا ان امريكا وبريطانيا قد اعتمدتا أسلوب التجاهل والتظليل بل راحوا الى اكثر من هذا وأنكروا كل النتائج التي تثبت ان سلاحهما المنضب سبب المآسي الإنسانية بين أطفال العراق وادى الى هلاك الجنود الأمريكيين والبريطانيين بسبب وباء حرب الخليج "Gulf War Syndrome"وكذلك جنود حفظ السلام في كوسوفو من الأوربيين وقد كشف العلماء والباحثين اذا كانت الولايات المتحدة تنكر وتتجاهل أثار اليورانيوم المنضب فلماذا كل هذه الإجراءات الاحترازية التي طالما يعلن عن اتخاذها في المؤسسات النووية لمنع تأثير الإشعاعات سواء من المفاعلات النووية لتوليد الطاقة الكهربائية او في مختبرات البحوث النووية والرعب الهستيري الذي انتاب المختصين والناس عامه بسبب انفجار المفاعلات النووية في "تشرنوبلChernobyl " ،ويؤكد البروفيسور"دوغ روكيه "ان اصطدام كل قذيفة منه بالدبابات تؤدي الى تحويل 40% من كتلتها الى غبار نووي دقيق يمكن استنشاقه او تناوله،وهو منتج ينشأ نتيجة معالجة اليورانيوم الخام الذي يدخل في أنتاج الأسلحة النووية او يستخدم وقوداَ لمحطات الطاقة الكهرو- نووية وقد بدأ خبراء الأسلحة في السبعينات إدخال اليورانيوم المنضب في صنع السطح الخارجي من رؤوس الصواريخ والقنابل وطلقات الرصاص العادية لتزيد من صلابتها او طاقتها على الاختراق وبالنظر لكثافته "الثقل النوعي"الكبيرة التي تبلغ 1.7 أضعاف كثافة الرصاص فقد يمكن استعماله بعد تحويله الى معدن لتصفيح القذائف كي تخترق الدبابات والدروع بسهولة وقد وضح هذا المعنى "المحرر العسكريDefence Editor" في جريدة "التايمز اللندنية "The Time في 10 كانون الثاني/يناير 2001م حينما قال:ان مايسمى "بالقنبلة الفضية "Silver Bullet المصنوعة من نفايا اليورانيوم الطبيعي "نظير 238"لها فاعلية اختراق الهدف مايجعلها أقوى الأسلحة للقضاء على المدرعات والدبابات المصنوعة من صفائح هذه المادة ثم يواصل قوله ليقول :ان قذائف الدبابات عيار 120mmتحتوي على عشر أرطال من اليورانيوم المنضب DUالقابل لانتشار جزيئاته عند الانفجار كالغبار المتطاير في الجو ويشرح المقال فاعلية أشعاع الجزيئات المتطايرة نقلاً عن " الكولونيل جونثان باو "Lieutenant- Colonel Jonathan Powe قائد" كتيبة الفرسان الملكية "The Kings Royal Hussarsاثناء شرحه للصحافة عن أخطار سلاح اليورانيوم المنضب فيقول :ان قذائف اليورانيوم المنضب اشد فاعلية من فذائف ذات" الطاقة الحركية"The Kinetic Round وقذائف" الانفلاق الرأسي الشديد HESH-High Explosive Squash-"Head Roundولهذا فان قذائف اليورانيوم المنضب هي الأكثر فاعلية في تدمير الدبابات.

صدر القسم الأول من تقرير الجمعية الملكية البريطانيةThe Royal Society عن اليورانيوم المنضب في 22 أيار/مايو 2001م وكان بعنوان "المخاطر الصحية لأسلحة اليورانيوم المنضب-القسم الأولThe Health Hazards of Depleted Uranium –Munition Part-1" ويظهر من التقرير ان الجمعية الملكية تؤكد استعمال هذه المادة المشعة في حرب الخليج 1991م وتؤكد ايضاَ استعمالها في حرب البلقان في أواخر التسعينات من القرن الماضي،ونشرت الجمعية الملكية تقرير في 1 آب/أغسطس 2001م جاء بعنوان "ربما يسبب أشعاع اليورانيوم المنضب مخاطر أعظم للإصابة بسرطان الرئة لبعض العسكريين Depleted Uranium May Cause Higher Risk of Lung Cancer for Some Soldiers" وجاء على لسان البروفيسور" براين سبراتProfessor Brine Spratt"رئيس اللجنة التي أعدت التقرير "ان الحكومات التي ترغب في استعمال أسلحة اليورانيوم المنضب تتحمل مسؤولية إدراكها بالمخاطر التي يتعرض لها جنودها في ميادين استعمال السلاح وكذلك مسؤولية إدراكها بتعرض المدنيين في البلاد التي تقصف بتلك الأسلحة" من المعروف ان القوات المسلحة الامريكية وجيوش دول حلف الأطلسي واسرائيل تمتلك أسلحة يدخل اليورانيوم المنضب في صناعتها ولم يسجل اي كشف لأستعمال هذه الذخيرة القاتلة في عمليات حربية قبل التسعينات الا ما نشر في عام 2001م عن استعمال اسرائيل لهذه الأسلحة المشعة في حرب شبه جزيرة سيناء عام 1967م وعام 1973م ولكن ماقد تم استعماله خلال حرب الخليج الثانية كان على نطاق أوسع واكبر وتبين ان القوات الامريكية أطلقت نحو 944 ألف قذيفة منها على العراق بينما اعترفت بريطانية أنها لم تستخدم سوى 88 أطلاقة مصنوعة من مادة اليورانيوم المنضب واعترفت وزارة الدفاع الامريكية- البنتاغون- في مطلع عام 2001م تحت ضغط النقد العالمي حيث وجهت لها اغلب الدول وبالخصوص الأوربية التهم بأنها تتستر على استخدام هذه المادة المشعة المميتة في العراق والبوسنة وكوسوفو ومما زاد الضغط على امريكا هو ان جيوش الحلف الأطلسي أطلقت على مدى 87يوم 31 الف قذيفة مصنوعة من هذه المادة على أهداف صربية في الضربات الجوية التي شنتها على يوغسلافيا في عام 1999م لأرغام الجيش اليوغسلافي على الخروج من كوسوفو كما اعترف البنتاغون ايضاَ بأن طائراتها ألقت 10 ألاف قذيفة على أراضي البوسنة عامي 1994مو1995م مالبثت ان اعترفت للمرة الثالثة مناقضة لقولها السابق فأعلنت ان عدد القذائف قد بلغ 18 الف قذيفة . وقد اتهمت القوات الامريكية ايضاَ بإطلاق ذخائر محتوية على يورانيوم منضب خلال تمارين تدريبية أجريت في مختلف أنحاء العالم ،وهي الأنباء التي جعلت الاعلام يعتبر امريكا وحلفائها من الأوربيين بأنهم اتخذوا من العنصر البشري حقل تجارب للأسلحة السامة والمشعة القاتلة . ان لدى امريكا اكثر من " اربعم450"مليون كيلو غرام من مخلفات اليورانيوم المنضب تريد تخزينها او التخلص منها بأمان من قبل وزارة الطاقة وباعتبار فترة عمر" النصف للنشاط الإشعاعي Half Time Period" لليورانيوم المنضب هو أربعة ملايين ونصف سنه فهو يدوم بفعالية الى الأبد وبسبب وفرته والحاجة الى الخلاص منه تقدمه الحكومة الامريكية مجاناَ الى مصنعي الأسلحة بدلاَ من التفتيش عن مدافن له ولعل إنسانية امريكا جعلت حكومتها تقدم هذه المادة هدية حربية تحت شعار حفظ السلام العالمي ومكافحة أسلحة الدمار الشامل ونشر الديمقراطية ومكافحة الدكتاتوريات وحماية المدنيين .

اليورانيوم المنضب المشع هو معدن كثافته 1.7 مرات أثقل من الرصاص. وعندما تصيب قذيفة ذات رأس من اليورانيوم المنضب إحدى الدبابات أو ناقلة جنود مصفحة فإنها تشعلها بشدة وتصهر حرارتها معدن الفولاذ وتستمر مخترقة الدبابة مهما كانت درجة تصفيحها، وتحرق جميع من بداخلها فورا. إن الحرارة الشديدة الناجمة تقوم بتحويل اليورانيوم المنضب لغبار مكون من جزيئات دقيقة سامة لأكسيد هذا المعدن الثقيل، وهذه الجزيئات ذات نشاط إشعاعي. يمكن لهذا الغبار أن ينتقل بواسطة الرياح لمئات الكيلومترات. وعندما يدخل هذا الغبار إلى الجسم سواء عن طريق التنفس أو الأكل فإنه يسبب ضررا ناجم عن التسمم الكيماوي والإشعاعي في كل من القصبات والشعب الهوائية بالرئة وأيضا ضررا للكلى والكبد والعظام.

لم يتح تجربة تلك الذخيرة بشكل تام وعلى الطبيعة في المعركة حتى 1991 م عندما بدأت الدبابات الأمريكية وطائرات وارثوجWorthog A-10 تستخدم هذه الذخيرة لتخترق دباباتT-72 الروسية وتفجرها وتحرق من بداخلها. لم يتوقف الامر عند العام 1991م، بل انه ووفقا لمنظمة الصحة العالميةWorld Health Organization-WHO شهدت خمس محافظات في جنوب العراق في عام 2003 م خلال الغزو الاميركي، انتشارا ملحوظا للإصابة "بسرطان الدم"Leukemia ، بينما قرع الاطباء ناقوس الخطر في جنوب العاصمة بغداد عندما أصبحت الإصابة بأمراض سرطان الدم تمتلك بعدا وبائيا وبحلول عام 2009 م أكدت الاحصاءات على إصابة الآلاف من الناس سنويا بهذا المرض الخبيث، ما دل على استخدام الجنود لقنابل مشعة.

وفي حملة "الصدمة والرعب Shock and Awe " على العراق، ألقيت اكثر من 1500 قنبلة وصاروخا على بغداد وحدها. وقد قال الخبراء أن الجناح الجوي الثالث للمارينز Air Wing III Marine وحده القى أكثر من "500 ألف طن من المقذوفات" كلها برؤوس يورانيوم منضب. كما أطلقت لقوات الأميركية 200 طن من المواد المشعة على المباني والمنازل والشوارع والحدائق في بغداد. وقام مراسلون أجانب باستخدام" عداد جايجر "Geiger Counter وهو نوع من العدادات التي تقوم بالكشف عن الإشعاعات النووية ويقيس مستوى تلك الإشعاعات على أجزاء مقصوفة من بغداد التي قصفت بكثافة فوجدوا ان مستويات الاشعاع اكثر بنحو 1000 الى 1900 مرة عن الاشعاع العادي في المناطق السكنية. وإذا ما حسبنا ان نفوس العراق كانت 26 مليون فإن الولايات المتحدة القت قنبلة بزنة طن على كل 52 مواطن عراقي او 40 رطل من المتفجرات على كل مواطن، وكل هذه القنابل المشعة خلفت تداعيات صحية خطيرة مستمرة حتى اليوم.

في حديث لي مع الدكتور جواد كاظم العلي وهو المتخصص في الأمراض السرطانية في المستشفى التعليمي في محافظة البصرة يقول بأنه عالج 380 حالة سرطانية مقارنة ب 80 إصابة لكل سنة من السنين الماضية قبل عام 1991م اي ان الإصابات السرطانية تتكاثر في العراق اكثر من 400% بالقياس لماقبل الحرب ويقول بأنه أجرى إحصائية تأكد فيها من ان الإصابات بالوباء السرطاني استهدفت أبناء سكان مدينتي البصرة والناصرية وهما المدينتان المجاورتان لموقع معركة الدبابات التي دارت بين الجيش العراقي والقوات الامريكية في شباط/فبراير عام 1991م وقد تأكد بما لا يقبل الشك ان التلوث النووي في تلك المنطقة كان سببه السلاح الأمريكي الذي استخدم في تلك المعركة.

وفي عام 1999م بدأ حلف شمال الأطلسي باستخدام اليورانيوم المنضب في هجومه على يوغوسلافيا للمرة الأولى ووجد ان عدد من سكان يوغوسلافيا الذين أصيبوا بأمراض سرطانية وأعراض اخرى جراء مواد نووية مشعة، وقد حدد الخبراء هناك أربع مناطق في يوغوسلافيا يتجاوز فيها النشاط الإشعاعي الحد المسموح به. حيث تأثر جنود حلف الشمال أطلسي بذلك، قتل أكثر من مائتان وخمسون جنديا ايطاليا بمرض السرطان بسبب الإشعاعات. اما فيما يتعلق بالسكان المدنيين فمجرد مثال يوضح فداحة الامر: قبل الهجوم الأطلسي باليورانيوم على يوغوسلافيا كانت حالات الإصابة بسرطان الدم للرضع أقل من واحد لكل ألف مولود، والان ازدادت هذه النسبة لتصل بين 10 الى 15 حالة لكل ألف مولود. وهو أمر يوضح مدى تغلغل المواد المشعة التي تسبب السرطان وأمراض مميتة اخرى بين السكان.

في ليبيا وخلال أول أربعة وعشرين ساعة فقط من الهجوم عليها، أسقطت طائرات بي -2 45 قنابل بزنة طنين. وهذه القنابل الهائلة مع صواريخ كروز التي أطلقت من الطائرات والسفن البريطانية والفرنسية كانت كلها تحوي رؤوسا من اليورانيوم المنضب الذي يتحول خلال انفجار القنبلة، إلى غاز سام يمكن أن يتسبب في إصابة الإنسان بالسرطان، كما ان من تسمم بهذه الغازات لا يقدر على إنجاب أطفال سليمين.
تستخدم اليوم في ليبيا الصواريخ الطوافة من نوع "كروز وتوماهوكTomahawk Cruise Missile " الأميركية، ومن طراز "ستورم شادو Storm Shadow" البريطانية التي تطلقها طائرات "تورنادوTornado" المقاتلة، وصواريخ "رافالRafale " الفرنسية، ولا سيما طراز "سكلالب إي جي" وما شابهها، فضلاً عن صواريخ أخرى عالية التدمير. وهذه تتضمن كل المواد "السريعة الانتقال المخصصة للقتل العشوائي والسيطرة الدائمة على الأرض" كما يطلق عليها بلغة التخطيط العسكري. باختصار فأنها تحتوي على اليورانيوم المنضب.

كما حذر الخبراء من اتساع حجم القصف الجوي والصاروخي على ليبيا والاستعمال المفرط للقوات الأميركية والغربية للأسلحة التي تحمل مواد مشعة كاليورانيوم المنضب، والتي تستخدم في العادة لاستهداف الاستحكامات الخرسانية والدروع وملاجئ الطائرات والأفراد المنتشرة.

ان"الإشعاعات النووية في حال حصولها، ستكلف المزيد من مرضى السرطان والولادات المشوهة والتشوهات الخلقية لمواليد بشرية وحيوانية وأنسال نباتية وانتشار التلويث البيئي واسع النطاق الذي يتجاوز حدود مناطق الإشعاع وساحات العمليات الحربية والمنشآت المستهدفة"وإذا كانت شرعية قرار مجلس الأمن الدولي الرقم 1973، الذي دعا إلى استخدام القوة ضد الجيش الليبي من أجل حماية المدنيين في ليبيا، مستمدة من عشرة من أعضاء مجلس الأمن الدولي، فإن الأسلحة المستخدمة في حد ذاتها محرمة دولياً بموجب بروتوكول 1925م لاتفاقية جنيف. عدا عن أنها تعرض سلامة المدنيين الليبيين أنفسهم وسواهم لأخطار حياتية فتاكة تتعارض جوهرياً مع الغاية من القرار الدولي.

ومع هذا فأن برنامج الأمم المتحدة للبيئة Programme of the United Nations Environment- UNEP لم يحرك ساكناً تجاه الكارثة البيئية في العراق وفي البلقان،الناجمة عن استخدام ذخائر اليورانيوم المنضب في عام 1991م. ولم يقم بأية خطوة حتى عقب إعلانه، بأسم الأمم المتحدة، توصله، في أواخر كانون الثاني/يناير 2001م، إلى أدلة أولية على وجود نشاط إشعاعي في ثمان مواقع والتي تعرضت لغارات حلف الناتو في كوسوفو عام 1999م، من بين أحدى عشر موقع تعرضت للقصف بذخائر تحتوي على اليورانيوم المنضب وأجرى فيها اختبارات. وقد حذرت الأمم المتحدة موظفيها من المخاطر المحتملة للتعرض لذخائر تحتوي على اليورانيوم المنضب على الصحة. وقال المتحدث باسم المنظمة الدولية "فريد ايكهاردFred "Eckhard ، في 17كانون الثاني/يناير2001م، بان رسالة في هذا المعنى أوصتهم بعدم ملامسة أي حطام للقذائف.وكانت التوصية موجهة الى عناصر الأمم المتحدة الذين خدموا او يخدمون في مناطق النزاع حيث استخدمت هذه الذخائر. وكتب "مكتب أدارة الموارد البشرية" في الرسالة: " في جميع الأماكن التي استخدم فيها اليورانيوم المنضب يطلب من الموظفين ان لا يلمسوا أي حطام أسلحة اياً كان الظرف". وأضاف المكتب بأن "برنامج البيئة و"منظمة الصحة العالميةWorld Health Organization-WHO " شرعا بأجراء دراسة حول الموضوع " لكن دون أية نتائج سوى تقارير اعلامية هنا وهناك .

أنها بحق جريمة كبرى بحق الإنسانية لكننا نتسائل هل المجتمع الدولي في غيبوبة ولم يعلموا بكل هذه الجرائم أم ان المجتمع الدولي يرى بعينيين احدهما تختلف عن الأخرى وأين العدالة الدولية التي يتبجح بها هؤلاء الحفنة من مجرمي العصر الذين يسفكون الدماء ويهدمون الاوطان باسم الحرية والسلام أولم تتأكد الأمم المتحدة ومجلس أمنها بان الأسلحة التي تستخدمها امريكا وبريطانية واسرائيل وحلف الشمال الأطلسي في الحرب ضد الشعوب هي من أسلحة الدمار الشامل .

العلاقات اليابانية - الامريكية النشأة والتاريخ-الحلقة الاولى

8/28/2011 3:38:15 AM

اليابان عباره عن مجموعة من الجزر"ارخبيل من الجزر" اكبرها جزر"هونسشوHonsho" و "هوكاديو Hokkaido" و "شيكوكوShikoku " و "كيوشو Kyushu" بالاضافة الى جزر أخرى صغيرة لايمكن احصاء عددها فهي تمتد على طول شاطيء شرق اسيا مكونه قوساَ طوله 1500 الف وخمسمائة ميل ويحد اليابان من الشمال بحر "اوكتسك Okhotsk" وخليج " لابيروز La Perouse Strait " الذي يفصلها عن جزيرة "سخالين Sakhalin Island " ويحدها من الشمال بحر اليابان وخليج كوريا ومن الجنوب الشرقي بحر الصين الذي يفصل اليابان عن الصين ويحدها من الجنوب ومن الشرق المحيط الهادي ،ارض اليابان بشكل عام ارض جبلية لاتزيد الاراضي الصالحة للزراعة عن 16% من اجمالي مساحة اليابان .

تعتبر ديانة "الشنتو Shinto " والتي تعني طريق الالهه من اقدم الديانات القائمة في اليابان والتي تقوم على عبادة الطبيعة والاسلاف سواء من الحكام السابقيين او الابطال الوطنيين بالاضافة الى الاعتقاد بألوهية الامبراطور ،ودخلت كذلك الديانة البوذية التي وصلت اليابان من الهند ثم دخلت اليابان الديانة "الكونفوشيوسية " الصينية التي قامت على الطاعه البنيوية فأستوعبها اليابانيون على خلاف الديانه المسيحية التي دخلت اليابان على يد القديس "فرانسيس اكزافييهFrancis Xavier "في عام 1549م حيث تم رفضها وعدم قبولها من اليابانيين "باستثناء طائفة قليلة محدودة العدد "بسبب خشيتهم من وجود اهداف سياسية تكمن وراء هذه الديانه لذلك اصدرت الحكومة اليابانية ويأيعاز من الامبراطور أمراَ في العام 1587م تقرر فيه انزال العقوبات بمعتنقي الديانه المسيحية والامر بمغادرتهم البلاد وفي العام 11614م فقد اتخذت العديد من التدابير التي حرمت الديانه المسيحية باعتبارها اجنبية وقد طرد معتنقوها من اليابان.

ان التنظيم الاجتماعي في اليابان تمثله القبيله وهو مرتبط ارتباطاَ قوياَ بالسياسة حيث اخذت القبائل القويه نهاية القرن الاول الميلادي تدعوا الى اقامة سياده دينية سياسية وبدأ الصراع فيما بينها من اجل السيطرة على القبيلة الامبراطورية وبعدها جرت العديد من المحاولات من اجل تعزيز وتقوية سلطة الحكومة المركزية وذلك من خلال الغاء نظام القبائل واقامة نظام الحكم البروقراطي وملكية الدولة للاراضي الا ان هذا النظام لم يدوم طويلاَ حيث استعاد نظام الوراثه وجوده وتم توزيع المناصب واستولى الزعماء على تلك المناصب وعلى مساحات الاراضي الكبيرة العائدة الى الحكومة فقد انتشرت الملكيات التي كانت من الناحية القانونية بعيدة عن السلطة المالية والادارية للموظفين المحليين ،مالبثت ان اصبحت هذه الاراضي ملكاَ لكبار نبلاء البلاط الامبراطوري فنشأت طبقة من الذين استخدمهم كبار ملاك الاراضي من اجل رعاية مصالحهم الخاصة في كل اقليم من اقاليم اليابان.

ان استمرار التنافس ومحاولة انتزاع السلطات من الامبراطور ادت الى ظهور ازدواجية الحكم خلال الرن الحادي عشر الميلادي بعد ان سيطرت أسرة "ميناموتو Minamoto Clan"على السلطة واصبح الامبراطور يملك ولايحكم في الوقت الذي تولى زعماء اسرة "ميناموتو Minamoto Clan" منصب الدكتاتور العسكري في اليابان الذي يدعى "الشوجونShogun "ويعني القائد الاعظم وهو لقب القائد العسكري العام في اليابان الى جانب الامبراطور وقد حكم الشواجنة بين السنوات 1192م-1867م واصبح هذا اللقب وراثياَ ثم استمرت الخلافات بين الأسر وفي نهاية القرن الخامس عشر الميلادي اصبحت الحرب بين هؤلاء الامراء امراَ واقع حتمي لامفر منه من اجل الحصول على السياده على اليابانواستمرت الاحوال خلال المدد اللاحقة وظهرت شخصيات بارزة خطت في سبيل توحيد البلاد فمنذ القرن السادس عشر الميلادي ظهر ثلاثة قادة عسكريين مهمين هم "اودا نوبو ناجا Oda Nobunaga" و "تيوتومي هيديوشيTuotoma Hideyoshi " و "توكوجاوا ابياسو Tokugawa Leyasu" على التوالي وقد حاول كل واحد من هؤلاء القادة توحيد اليابان عسكرياَ الا ان اخرهم تمكن من احراز انتصار حاسم عام 1600م في معركة "سكجاهزا " واصبح اعظم بارونات الاقطاع العسكري قوة في اليابان واتخذ عام 1603م لقب القائد العسكري العام "الشوجن"ليكون لقباَ وراثياَ لأسرته،ولمنع حدوث اي خرق او تغيير قد يؤدي الى القضاء على حكم" توكوجاوا Tokugawa "فقد سعوا الى تحقيق امرين مهمين الاول هو انشاء نظام وراثي متشدد تمثلت اعلى طبقة فيه هي طبقة "الساموراي " وهم المحاربون من حملة السيوف التي ينتمي اليها العسكريون جميعه من اتباع "الشوجن" وعرفت حكومة "الشوجن" ب "الباكوفو " طوال مدة حكم "التوكوجاوا " التي استمرت لمدة قرنيين ونصف القرن من الزمن "1600م-1868م" فاصبح المجتمع الياباني انذاك مجتمعاَ طبقياَ هرمياَ وكان هناك الامبراطور على قمة النظام الهرمي وسادة الاقطاع"الدايمو " وحملة السلاح التابعون لهؤلاء السادة الاقطاعيين اي "الساموراي" ثم الطبقة الكادحة المتألفة من الفلاحيين والحرفيين والتجار وبذلك اصبح نبلاء الاقطاع يتحكمون بمساحات واسعة من اراضي اليابان اما الامر الثاني فتمثل باعلانهم "سياسة العزلة " حيث اغلقوا بلادهم بوجه الاجانب باستثناء الهولنديين والصينييم الذين سمح لهم بالتجارة عن طريق ميناء مدينة "ناكازاكي " وتحت رقابة مشدده حيث فرضت اليابان خلال المدة من عام 1635م ولغاية 1639م سياسة غلق الابواب بوجه الاجانب حيث اصدرت ثلاثة قوانيين كان الاول في عام 1635م ونص على تحريم بناء السفن التي يكون بمقدورها الابحار في اعالي البحار وان الهدف من اصدار هذا القانون تحقيق امرين هما قطع الاتصالات بين العناصر السياسية المنشقة داخل اليابان وبين رجال "الساموراي"الذين طردوا خارج البلاد ومنع الارساليات المسيحية من دخول اليابان بعد ان تم اعتبارها مؤامرة لتمزيق وحدة اليابان وارضه ولذلك فرضت رقابة شديدة على نشاط التجار ،اما القانون الثاني فصدر في عام 1636م حيث حرم على اليابانيين جميعهم مغادرة البلاد اما القانون الثالث الذي صدر عام 1639م فحرم على الاجانب دخول الموانيء اليابانية باستثناء السفن الصينية والكورية والهولندية ولكن تحت رقابة شديدة .

ان الدافع الحقيقي لهذه السياسة التي يطلق عليها سياسة العزلة هو خشية حكام"التوكوجاوا"من المسيحية التي قد تحدث نوعا من الانقسام في الولاء لهذا النظام الذي كان يعاني ازمات داخلية اقتصادية وثقافية كالتضخم النقدي واللجوء الى القروض بالاضافه الى الدعوه لدراسة "الكونفوشيوسية " واستيراد الكتب الاجنبية وترجمتها فكان ثمن استقرار اليابان اكبر بكثير من التجاره المربحه مع الغرب الا ان سياسة العزلة لم تدم طويلاَ بفعل محاولات الغرب المتكرره لكسر تلك العزله من اجل توسيع نفوذهم الاستعماري في منطقة الشرق الاقصى.

والحقيقة ان عدم امكانية استمرار سياسة العزلة يعود الى عاملين مهمين ففي الوقت الذي ظهرت فيه بوادر الازمه في البنيان الاجتماعي السياسي الداخلي كانت سياسة العزله تنتهي شيئاَ فشيئاَ حيث بدأت الضارة الغربية بمظهريها العلمي والفني تتغلغل في اليابان من خلال وصول البضائع المستوردة عن طريق ميناء مدينة "ناكازاكي"فتكونت طبقه من اليابانيين معجبه بهذه الضارة وطالبت بفتح اليابان اما حضارة الغرب بالاضافة الى المحاولات المتكرره للدول الغربية وبالخصوص الولايات المتحدة الامريكية التي بدأت تمارس ضغطاَ متزايداَ على اليابان من اجل اقامة علاقات تجارية بينهما عن طريق عقد مجموعة من المعاهدات معها ومع بقية الدول الغربية وبدأ نظام "التوكوجاوا" مع بدء تلك المعاهدات يفقد توازنه ومقدرته على التكييف مع الظروف الاقتصادية والاجتماعية التي عاشتها اليابان وبالخصوص بعد حدوث الكوارث الطبيعية وازدياد المصاعب الاقتصادية في وقت كان فيه الغرب يطرق ابواب اليابان بشدة الامر الذي اثار القيادات الثورية الداخلية التي كانت تحركها دوافع الولاء للامبراطور وكراهية اسرة "التوكوجاوا"وعندما ادرك اركان نظام "توكوجاوا"وحلفائهم ان القيادات الجديدة تستهدف القضاء عليهم لجأوا الى استخدام السلاح فكان ذلك ناقوس الخطر بوقوع الحرب الاهلية التي ادت الى الاطاحة بالنظام القائم فبدأ عهد جديد في اليابان عرف بعهد "الميجيMeiji "في العام 1868م الذي جاء ليضع الاسس الشامله لبناء دولة قومية حديثة ودعا الامبراطور "ميجي" الى انهاء سياسة العزلة والسعي باتجاه بناء مجتمع عصري قادر على مجابهة الغرب وعلى كافة الاصعدة السياسية والاقتصادية والثقافية والعسكرية فبدأت حركة تحديث واسعة في اليابان وقام الامبراطور "ميجي" بجمله من الاصلاحات شملت كل مناحي الحياة داخل المجتمع الياباني ،من هنا نلاحظ ان قادة اليابان في عهد "الميجي" دفعوا ببلادهم الى السير في برنامج التجديد والتصنيع في محاولة اللحاق بالغرب ومنح اليابان القوه كي تحمي نفسها من ان يجتاحها الاستعمار الغربي الذي سيطر على مناطق واسعة في الشرق الاقصى وقد سعى قادة اليابان الى اقامة صناعات حديدة واحداث تنمية شامله بعد كسب الخبرات الغربية من خلال اتباع سياسة جديدة في تعاملها مع الدول الغربية حافظت فيها على وحدتها وفي الوقت نفسها تحدت القوى الاجنبية .

وبالرغم من انتهاء عزلة اليابان الطويلة وانفتاحها على العالم الخارجي فقد نجحت بالحفاظ على وحدة اراضيها وتماسكها الاجتماعي حيث استفادت اليابان من تجربة الصين بعد" حرب الافيونFirst Opium War"في الاعوام "1839م-1842م"والاخرى في الاعوام"1856م-1860م" مع بريطانيا والنتائج التي تمخضت عنها بالتوقيع على مجموعة من المعاهدات المذلة مع الدول الغربية لذلك سعت اليابان الى تحسين علاقاتها مع تلك الدول والحفاظ على وحدتها الداخلية بالاستفاده من تجارب الغرب وبالخصوص من تجارب الولايات المتحدة بعد محاولاتها العديدة لكسر تلك العزلة من اجل توسيع نفوذها الاستعماري في منطقة الشرق الاقصى حيث قامت الولايات المتحدة الامريكية بعد حرب الاستقلال الامريكية التي انتهت في العام 1783م وبسعي من حكومتها الى تكوين نظام سياسي مستقل استند الى عناصر وقوى اقتصادية واجتماعية في تحقيق نفوذها داخلياَ وخارجياَ ،ومن الحق القول ان هناك عدة عوامل ادت الى تحقيق المصالح الاقتصادية الامريكية والتي تمثلت بخلفية الارث البريطاني وماتبقى من كوادر ادارية بنيت على الاساس الفكري البريطاني بالاضافة الى وجود تجار ومستثمرين امريكيين نشطين فاستغلت الادارة الامريكية الظروف الدولية في مطلع القرن الثامن عشر لممارسة النشاط التجاري والاستثماري في المناطق التي تعتبر بعيدة عن السيطرة الاوربية مما جعلها تبحث عن مناطق نفوذ جديدة ومن بينها مناطق الشرق الاقصى ذات المساحات الشاسعة التي تعتبر ملتقى الامتداد الجغرافي للولايات المتحدة الامريكية التي لايفصلها عنها سوى المحيط الهادي اذا ما اخذنا بنظر الاعتبار الانتصارات التي حققتها امريكا في حربها مع المكسيك في الفتره مابين العام 1846م والعام 1848م والذي حصلت بمقتضاها على ولاية كاليفورنيا ونيومكسيكو وتكساس ومحاولتها بالطرق السلمية كسر عزلة اليابان في العام 1853م وتوسعها شمالاَ وشرائها لمنطقة "الاسكا" من روسيا في العام 1867م وحاول الساسه الامريكيون ضم امريكا الشمالية كلها ثم اعلنوا الحرب على روسيا في سهول منشوريا بحثاَ وراء السيادة في منطقة الشرق الاقصى الا انهم لم يفكروا بشكل جدي في تغيير السياسة الايجابية المتمثلة ب "مبدأ مونروMonroe Doctrine "حتى العام 1890م والذي نستطيع تلخيصه بانه مبدأ تم التعبير عنه في رسالة رئيس الولايات المتحدة الامريكية "جيمس مونروJames Monroe " الى الكونغرس الامريكي في الثاني من كانون الاول من عام 1823م يهدف ضمان استقلال الامريكيين من اي غزو او استعمار اوربي ودعا هذا المبدأ الى عدم تدخل الدول الاوربية في شؤون الامريكيتين مقابل عدم تدخل الاخيره في شؤون الدول الغربيه، عندما نادوا بتدخل فعال في قضايا آسيا واوربا واعلنوا بتحويل الولايات المتحدة الامريكية الى قوة عالمية كبرى في وقت كانت فيه بريطانيا العظمى تسير في طريق الاستعمار والتوسع بخطى واسعه ونهمكة في بناء الاساطيل الكبيرة والضخمه وحشد الجيوش والاستيلاء على مساحات شاسعة في اسيا والمناطق الاخرى الأمر الذي اثار حماسة الولايات المتحدة الامريكية وكان عليها بناء اسطولاَ بحرياَ ضخماَ وتستولي على مستعمرات وقواعد بحرية وان ترغم الاسواق البعيده في البقاء مفتوحة امامها خصوصاَ وانها بدأت تنتج بضائع زراعية وصناعية اكثر مما تستهلك بسبب الثورة الصناعية في امريكا وعليها ان تكون منافساَ قوياَ للقوى الاوربية وهنا وجد السياسيين الامريكيين في التوجه الاستعماري وسيلة جديدة وضرورية من اجل السيطرة وانتزاع المستعمرات من ايدي منافسيها وان التوسع الاستعماري سيوجد اسواقاَ افضل للفلاحين لتصريف منتوجاتهم الفائضة باسعار افضل ويقدم عملاَ للعمال الصناعيين باجور افضل وهكذا اتبعت الولايات المتحدة الامريكية ان سياسة التوسع الاستعماري وبالخصوص في منطقة الشرق الاقصى وسيلة لتصريف منتوجاتها ويمكن ان تحقق طموحاتها التوسعية وظهورها كقوة عالمية كبرى.

في العام 1851م ظهرت في الولايات المتحدة الامريكية مايسمى ب "حمى الذهب " في كاليفورنيا وظهرت معه الاحلام بمد خطوط سكك الحديد على عرض القارة الامريكية وفتح قنوات سميت "بقنوات سمث" وظهرت هناك تطلعات من اجل تحقيق ارباح في اسواق اسيا الامر الذي زاد من الضغوط على الرئيس الامريكي " ميلارد فلمورMillard Filmorr " مما جعله يقوم بارسال بعثه بقيادة العميد البحري "ماثيو بيريMathew Perry " الى اليابان وصلت البعثه في الثامن من تموز عام 1853م مع قوه بحرية قوامها اربع سفن وقد رست عند خليج "ايدو" وكان العميد "بيري" يحمل معه رساله من رئيس الولايات المتحدة الامريكية "فلمور" ورفض "بيري" مقابلة موظفين يابانيين الا من يكون ارفع مقاماَ ولم يرحل الى "ناكازاكي" كما طلب اليه فاضطر "الشوجن" الى ارسال مندوب عنه ليتسلم الرساله التي بعث بها الرئيس "فلمور" وبعد اتمام مراسيم تسليم الرساله اعلن "بيري"عن نيته العوده في السنه القادمة للمفاوضه في عقد معاهده يطلب فيها الحصول على امتيازات تجارية وانشاء محطات للتزويد بالوقود اللازم وحماية البحارة الامريكيين الذين تتعرض سفنهم للغرق ثم عاد ووعد بالعودة في السنه القادمة وبقوة بحرية اكبر ليتلقى الرد ،ناقشت الحكومة اليابانية محتويات رسالة الرئيس "فلمور" بعد ان تم ترجمتها وعرضها على الساسه والمفكرين ومعتنقي الديانه الكونفوشيوسية لكي يقوموا باسداء المشورة والرأي فكانت النسبه الاكبر تؤيد فتح ابواب اليابان امام التجارة الغربية وكانت نسبة اخرى لاتستسيغ فكرة التجارة مع تجنب فكرة الحرب ضد الاجانب بينما البعض الاخر رفض طلبات العميد "بيري" رفضاَ باتاَ عندها اضحت الحكومة اليابانية في موقف حرج وحير للبون الشاسع بين القدرات العسكرية اليابانية والامريكية المتفوقه عليها فاذا ما اقدمت اليابان على الحرب فسيكون الخسارة من نصيبها لسهولة فرض الحصار على سكان العاصمة من اي اسطول معادي ويعود ذلك للكميات الكبيرة من الطعام التي تحتاجها العاصمة والتي ترد من الشمال والغرب عن طريق البحر وقد ادركت الحكومه اليابانية المتمثله "بالشوجون الأعلى ورئيس مجلس المستشارين الكبار في اليابان"آبي ماساهيرو Abe Mashiro " هذه الحقيقه الصعبه فقد كانت وجهة نظره ان الضغط الاجنبي الخارجي يجب معارضته وبذلك ستكون اليابان اما خيارين اما الاستسلام او التدمير الشامل وبذلك ستكون اليابان في وضع استعماري لأكثر من دولة من الدول الغربية بالأضافه الى ان اليابان قد اخذت درساَ من الحرب الصينية-البريطانية في "حرب الافيون الاولى "وما تمخضت اليها تلك الحرب ،وبعد مداولات ومناقشات كثيرة تم التوصل الى قرار نهائي من شخص "آبي ماساهيرو" تجسد في وثيقة اصدرتها الحكومة اليابانية جاء فيها :"ان الكل اشاروا بان اليابان لاتمتلك اسطولاَ بحرياَ متمكناَ ،وان سواحلها تفتقر الى الحاميات الدفاعية وفي الوقت نفسه فان الامريكيين سيكونون هنا في السنه القادمه ،وان سياستنا يجب ان تتسم بعدم تقديم ايه اجابة مطلقة لطلبهم المرسل من رئيسهم وفي الوقت نفسه الاحتفاظ بعلاقة سلام ،وسنكون مع ذلك على استعداد لمجابهة اي عنف محتمل ولأجل الامر الطاريء يجب ان نعد انفسنا لكي لايتعرض البلد الى اية اهانة او مذلة لهذا يجب بذل كل جهد ممكن للدفاع عنه" ،عاد العميد البحري "بيري" في السنه التالية الى اليابان في شباط 1854م بسبع سفن وتم التوقيع بين الطرفين على معاهدة "السلام والصداقه" في الحادي والثلاثين من اذار عام 1854م في مدينة "كاناكواKanagawa " لذلك عرفت "بمعاهدة كاناكوا" والتي نصت على ان كلا من حكومة الولايات المتحدة الامريكية وامبراطورية اليابان ورغبة كل منهما في تأسيس صداقه مخلصه وراسخه وابدية بين شعبيهما وفتح مينائي "شيموداShimoda " و"هاكوداتيHakodate " لتزويد السفن الامريكية بالمواد الغذائيه والفحم الحجري اللازم مع تحديد اسعار التعرفه الكمركية من الموظفين اليابانيين وتحديد نوع العمله من الذهب والفضه في التعامل التجاري وتقديم المساعدة اللازمه للسفن الامريكية التي تتحطم على مقربة من سواحل اليابان ومنح الحرية لمواطني البلدين في اراضي البلد الاخر مع الاشاره الى انهم سيكونون عرضه للقوانيين السائده في ذلك البلد مع تحديد المسافه المسموح بها للتجول داخل اليابان بالنسبه للمواطنيين الامريكيين وذلك بمسافه سبعة اميال يابانية من جزيرة صغيرة واقعة بالقرب من ميناء "شيمودا"وتسوية المشاكل التجارية عن طريق المباحثات بين الطرفين مع السماح بتبادل العملات الذهبية والفضية عن طريق المقايضة مع تعهد الحكومة اليابانية بمنح الولايات المتحدة الامريكية الامتيازات نفسها التي تمنحها اليابان لأية دولة اخرى ،وتعيين قناصل ووكلاء امريكيين في "شيمودا"مع تعهد اليابان بمنح الولايات المتحدة الامريكية لقب "الدولة الاولى بالرعاية "وتعتبر هذه المعاهدة البداية لكسر ابواب اليابان المغلقة وانتهاء لمرحلة سياسة العزلة التي دامت قرنين من الزمن ، ان الولايات المتحدة الامريكية تمكنت من خلال هذه المعاهدة من تعزيز وجودها في الشرق الاقصى وان هذه المعاهدة كانت الخطوة الاولى لها حيث بدأت تمارس ضغطاَ اكبر على الحكومة اليابانية للحصول على المزيد من الامتيازات وهي نقطة البداية لمزيد من المعاهدات الجديده ،اما المحاولة الامريكية الثانية فتمثلت بوصول الدبلوماسي الامريكي "شاوزند هاريس " الى "شيمودا" في آب عام 1856م طبقاَ لمعاهدة "كاناكوا" وحال وصوله جرت مفاوضات لأقناع الحكومة اليابانية بالموافقة على اقامة علاقات تجارية مع الولايات المتحدة الامريكية وحاول الدبلوماسي الامريكي "هاريس"تهديد اليابان بشكل مبطن وغير مباشر من خلال تحذيرها على ان افضل طريقة لتجنب المصير الذي لاقته الصين هو الدخول في معاهدات صداقه مع الولايات المتحدة الامريكية ونجح"هارس" في التوقيع على معاهدة لتنظيم الاتصالات بين الولايات المتحدة الامريكية وامبراطورية اليابان في السابع من حزيران عام 1857م التي نصت على فتح ميناء "ناكازاكي" امام السفن الامريكية لغرض اجراء الاصلاحات اللازمه والتزويد بالمواد الضرورية ومنح الاقامة بشكل دائم لمواطني الولايات المتحده الامريكية في مينائي "شيمودا" و "هاكوداتي" واجراء تسوية منظمة للحسابات المالية من خلال تحديد قيمة المال الذي سيدفعه الامريكيون بالعملة اليابانية من الذهب والفضه وسيتم محاكمة الامريكيين الذين يرتكبون جرماَ في اليابان من القنصل العام الامريكي في اليابان وعلى وفق القوانيين الامريكية فضلاَ عن منح القنصل العام حرية الذهاب لمسافة تتجاوز سبعة اميال يابانية من مركز اقامته والحقيقه تعتبر هذه المعاهده هي اول معاهده بين البلدين تحدد صلاحيات القناصل بين الطرفين كما منحت هذه الاتفاقية حق الاقامة الدائمه وحرية اكبر بالتجول داخل المدن اليابانية مع تحريرهم من قيود القوانيين اليابانية لم يكتفي "هارس" بذلك حيث نجح في التاسع والعشرين من تموز عام 1858م بعقد معاهدة "الصداقة والتجارة"مع اليابان والتي بموجبها تعيين ممثلين دبلوماسيين عن البلدين كلاهما مع منحهم حق السفر بحرية وتخويل رئيس الولايات المتحدة الامريكية بالتوسط لحل اي خلاف قد يحدث بين اليابان والدول الاوربية ،لقد كان لعقد هذه المعاهدات اثر سلبي على اليابان حيث اضعف مركز حكام اليابان من "الشوجن" بسبب ان النبلاء والسموراي كانوا جميعا يعارضون فتح البلاد للاجانب ولاسيما ان الامبراطور نفسه كان معارضاَ لهذه السياسة وظهرت حركة معارضة قوية بعد توقيع المعاهدات من "الشوجن" حيث اشتدت حركة المعارضة للاجانب وبرز تياران في اليابان متعصبان ضد الاجانب وتيار نادى بأعادة السلطة للأمبراطور وتحطم نظام "الشوجن" ونتيجة لذلك وقعت اعتداءات عديده على القنصليات الاجنبية وعلى المبشرين وفق شعار "مجدوا الأمبراطور واطردوا البرابرة"ففي مطلع العام 1863م اقدمت المعارضه في مقاطعة "جوشو" بحرق مبنى المفوضية البريطانية في المدينة ثم اعقب ذلك اطلاق نار على السفن الهولندية والامريكية واطلقت النيران ايضاَ على زورق حربي فرنسي الامر الذي اثار الامريكيون وجعلهم يردون بالمثل مما اغرق السفن اليابانية فقام الزورق الفرنسي بقصف القرى الساحلية وفي العام 1864م قام اسطولاَ من السفن الغربية مكون من سبعة عشر سفينة اندفعت متهه الى مضائق "شيمونسكي " الواقعة بين مضائق البر الياباني وبر جزيرة "كيوشو" حيث قامت المدافع اليابانية بأسكات نيرانها ،بالاضافه الى قيام بعض الاقطاعيات اليابانية بين الاعوام 1864م-1866م بالتمرد على السلطة الحاكمة "الشوجن" التي حاولت احتواء الامر من خلال الحل العسكري الامر الذي ادى الى قيام حروب اهلية في العام 1868م انهار على اثرها نظام "التوكوجاوا " مما ادى الى اعادة السلطة للعرش الامبراطوري ليبدأ عهد جديد في اليابان هو عهد"الميجي" حيث ادركت اليابان بعد تلك الاوضاع ضرورة بناء اليابان الحديثه الذي سيؤدي الى استقلالها وتطويرها فنادت بشعار "دولة غنية وجيش قوي " ومن هنا نجد ان حركة اصلاح كبيرة قد بدأت في اليابان على جميع مناحي الحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية والتعلم قدر المستطاع من الغرب والتي ساهمت في موضوع نهضة اليابان وبما ان للولايات المتحدة دور كبير في انهاء سياسة العزلة اليابانية وكان لها الفضل في فتح ابواب اليابان على العالم وبما ان القارة الامريكية جارة اليابان فقد اضطلعت الولايات المتحدة الامريكية في الدور القيادي بتحويل اليابان الى دولة تعتمد على النظام الغربي فقد اتجهت اليابان نحو الولايات المتحدة الامريكية في تلبية كافة احتياجاتها مما ادى الى تطور العلاقات اليابانية الامريكية بشكل كبير .

العلاقات اليابانية - الامريكية النشأة والتاريخ-الحلقة الاولى

8/28/2011 3:43:36 AM

اليابانيون يصنفون ضمن الجنس الاصفر ويعتبرون من ضمن العائلات البشرية الكبرى "الهندو- أوربية"نتيجة توجه الغزاة الاوائل بعد رحيلهم من مناطق "الهملايا"وهضاب "الهندوستان "باتجاه اليابان ليمتزجوا مع عنصر "الاينو Aino" العنصر السلالي الاصلي في جزر اليابان وهم بذلك يعتبرون خليط من الملايو والكوريين والصينيين والمغول .
تعتبر ديانة "الشنتو Shinto " والتي تعني طريق الالهه من اقدم الديانات القائمة في اليابان والتي تقوم على عبادة الطبيعة والاسلاف سواء من الحكام السابقيين او الابطال الوطنيين بالاضافة الى الاعتقاد بألوهية الامبراطور ،ودخلت كذلك الديانة البوذية التي وصلت اليابان من الهند ثم دخلت اليابان الديانة "الكونفوشيوسية " الصينية التي قامت على الطاعه البنيوية فأستوعبها اليابانيون على خلاف الديانه المسيحية التي دخلت اليابان على يد القديس "فرانسيس اكزافييهFrancis Xavier "في عام 1549م حيث تم رفضها وعدم قبولها من اليابانيين "باستثناء طائفة قليلة محدودة العدد "بسبب خشيتهم من وجود اهداف سياسية تكمن وراء هذه الديانه لذلك اصدرت الحكومة اليابانية ويأيعاز من الامبراطور أمراَ في العام 1587م تقرر فيه انزال العقوبات بمعتنقي الديانه المسيحية والامر بمغادرتهم البلاد وفي العام 11614م فقد اتخذت العديد من التدابير التي حرمت الديانه المسيحية باعتبارها اجنبية وقد طرد معتنقوها من اليابان.

التحول الاصلاحي واصلاح القومية - الصين نموذجاَ

10/28/2011 6:29:10 PM

في العام 1979م بدأت الصين خطواتها نحو الانفتاح على العالم الخارجي وفي ذات الوقت بدأ العالم يتجه من كل صوب وحدب بانظاره الى الصين التنيين الاسيوي الذي خرج من قمقمه كالطود الشامخ الأشم وهو يحطم عزلة استمرت اربعة قرون ونصف القرن ،الصين تخوض غمار تجربة "الاصلاح الاقتصادي"والتي مكنته خلال فترة قصيرة من تحويل الاقتصاد الصيني الضعيف الخاضع لسيطرة الدولة الى اقتصاد يحقق اعلى معدل نمو في التاريخ وهو يمتلك باطراد الوسائل التي تكمنه من تشكيل اي بيئه دوليه في المستقبل وهنا نتذكر نقولة نابليون بونابرت الشهيرة :"الصين مارد نائم فدعوه نائماَ لانه اذا استيقظ هز العالم".

تعتبر عملية التحديث والاصلاح والانفتاح التي تقوم بها الصين في هذه المرحله المعاصره هي في حقيقتها عملية تأريخيه عمرها تجاوز المائه وخمسين عاماَ حيث ظل الصينيون يتمسكون بطبيعة الحياة الصينيه بالأنسجام والاستقرار ومقاومة التغيير بالفطرة فهم يجنحون بالحنين الى الماضي ويميلون الى التذكير بالمآثر والمفاخر والمجد التليد ولابد من ان نتطرق الى الارهاصات التي عاشتها حركة التحديث التي عرفتها الصين اول مره بعد حرب الأفيون عام 1840م التي ايقظت الصينيين من احلامهم التي كانوا يغوصون في اعماقها فهم مزجوا بين الاصاله والمعاصره في مواجهة التصادم والتعارض مع الثقافة الغربية والبحث عن منفذ وبوابة لأنقاذ الأمة الصينية من الاضمحلال ومحاولة البقاء في مواجهة الاستعمار الغربي من هنا لم تكن عملية الاصلاح والتحديث عملية طبيعية انما هي عملية اصطناعية ولم تكن وليدة التطور الذاتي انما هي وليدة صدمة مع قوة خارجية دكت مدافعها وأساطيلها ثغور الصين واستعمرت بعض اجزائها حيث كان التحديث الصيني في ذلك الوقت صراعاَ ضد الغرب وضد عدوانه واحتلاله واذلاله للأمه الصينيه وقد ارتبط منذ اللحظات الاولى بقضية مصير الامه ووحدتها في مواجهة الاستعمار الغربي وشاغولية حركتها بين البقاء والفناء.

حرب الأفيون "1840 م– 1842م" التي شنها الغرب على الصين" حروب الأفيون هي حربين ، سميتا بحرب الأفيون، قامتا بين الصين وبريطانيا. في الثانية، انضمت فرنسا إلى جانب بريطانيا. وكان السبب هو محاولة الصين الحد من زراعة الأفيون واستيراده، مما حدا ببريطانيا ان تقف في وجهها بسبب الأرباح الكبيرة التي كانت تجنيها بريطانيا من تجارة الأفيون في الصين.قامت حرب الأفيون في عام 1888م، وكان من نتائجها أن أصبحت "هونغ كونغ "مستعمرة بريطانية. اهتمت بريطانيا في نهاية القرن الثامن عشر الميلادي بفتح أبواب الصين امام تجارتها العالمية،‏فطلب الملك جورج الثالث من الامبراطور الصيني شيان لونج توسيع العلاقات التجارية بين البلدين، إلا أن الامبراطور اجاب : ان امبراطورية الصين السماوية لديها ماتحتاجه من السلع. وليست في حاجة لاستيراد سلع أخرى من البرابرة‏،‏ فلم تستطع بريطانيا في ظل هذه الظروف‏ تصدير الا القليل جدا من سلعها إلى الصين. وفي المقابل كان علي التجار البريطانيين دفع قيمة مشترياتهم من الصين من الشاي والحرير والبورسلين نقدا بالفضة‏..‏ مما تسبب في استنزاف مواردهم منها.. لذلك لجأت بريطانيا إلى دفع إحدى شركاتها..وهي شركة الهند الشرقية البريطانية "East India Company" التي كانت تحتكر التجارة مع الصين،الي زرع الافيون في المناطق الوسطي والشمالية من الهند‏ وتصديره الي الصين كوسيلة لدفع قيمة واردتها للصين‏.‏

تم تصدير أول شحنة كبيرة من الافيون الي الصين في عام‏1781م وقد لاقت تجارة الافيون رواجا كبيرا في الصين. ‏ وازداد حجم التبادل التجاري بين البلدين، وبدأت بشائر نجاح الخطة البريطانية في الظهور،إذ بدأ الشعب الصيني في ادمان الافيون،‏ وبدأ نزوح الفضة من الصين لدفع قيمة ذلك الافيون‏.‏ وبدأت مشاكل الادمان تظهر على الشعب الصيني مما دفع بالإمبراطور" يونغ تشينج Yong Tcheng" في عام 1829م بأصدار أول مرسوم بتحريم استيراد المخدرات، غير أن شركة الهند الشرقية البريطانية لم تلتفت لهذا المنع واستمرت في تهريب الأفيون إلى الصين.
تصاعدت حركة التهريب للأفيون إلى الصين بصورة تدريجية حيث لم يهرب إليها في عام 1729م سوى 200 صندوق تحوي 608 كيلوجراما من الأفيون قدرت تكلفتها بخمسة عشر مليون دولارا. ثم في عام 1792م وصلت المهربات إلى 4000 صندوق حوت 272 طناً، انزعجت الصين لهذه الظاهرة‏،ووللخطر الذي يمثله تعاطي الافيون الواسع علي صحة المواطنين‏..‏ والذي يسبب تدمير المجتمع الصيني،كان الصيني يبيع ارضه‏، ومنزله، وزوجته، وأولاده، للحصول على الافيون.

لذلك اصدر الامبراطور الصيني قرارا آخر اشد وطأة بحظر أستيراد الافيون إلى الامبراطورية الصينية،بل وذهبت الامبراطورية إلى ابعد من ذلك عندما ذهب ممثل الامبراطورالي‏ مركز تجارة الافيون واجبر التجار البريطانيين والامريكيين علي تسليم مخدراتهم من الافيون الذي بلغ الف طن، وقام باحراقه..في احتفالية كبيرة شهدها المناوئون لهذا المخدر.

عندها قررت بريطانيا وكانت في اوج قوتها في ذلك الوقت،اعلان الحرب على الصين لفتح الأبواب من جديد امام تجارة الافيون للعودة من جديد.. وبحث البريطانيون عن ذريعة لهذه الحرب غير الشرعية وغير الاخلاقية..فهداهم تفكيرهم إلى شعار جديد ‏ هو "تطبيق مبدأ حرية التجارة" في ذلك الوقت كانت بريطانيا قد خرجت منتصرة علي منافسيها من الدول البحرية في حروب نابليون.
وقامت الثورة الصناعية فيها‏، وأصبحت الدولة الرأسمالية الاقوي في العالم فلجأت الي فتح اسواق لتصريف منتجاتها الصناعية‏.. والبحث عن مصادر رخيصة للمواد الأولية التي تحتاجها لصناعاتها‏.. وكان النظام العالمي في ذلك الوقت يقوم علي مبدئين هما حرية التجارة ودبلوماسية السفن المسلحة‏.‏ ‏ارسلت بريطانيا في عام‏1840‏م سفنها وجنودها الي الصين لاجبارها علي فتح أبوابها للتجارة بالقوة..
استمرت حرب الافيون الأولى عامين من عام‏1840‏ الى عام‏1842‏..واستطاعت بريطانيا بعد مقاومة عنيفة من الصينيون،احتلال مدينة دينج هاي في مقاطعة شين جيانج‏.. واقترب الاسطول البريطاني من البوابة البحرية لبكين‏.‏ دفع ذلك الامبراطور الصيني للتفاوض مع بريطانيا وتوقيع اتفاقية نان جنج في اغسطس‏1842م"
الشعار الذي رفعه "وي يوانWei Yuan "1794م-1857م الذي تألف كثيراَ لهزيمة الصين في حرب الافيون بسبب تخلفها عن الثقافه العلمية وطالب بضرورة ان تواكب الصين التقدم في العالم الخارجي اذا ارادت ان تثبت اقدامها في العالم الحديث وتضطر الى التعليم من الثقافه العلميه في الغرب من اجل مقاومة الغزاة الغربيين وتعد افكاره بمنزلة اول نظريه تطالب بالتعليم من الغرب وقدمت بصورة رسميه في العصر الحديث وكان لها تأثير ايجابي في مناهضة الاقطاع وفي التحرر الثقافي والتقدم.

ان دراسة موضوع الصينيين التقليديين تتسم بالتاريخ الطويل وليس بالبعيد فنحن نتحدث عن تاريخ منذ حركة 4 مايو عام 1919م فتوجد العديد من المؤلفات المهمه والابحاث والدراسات حول دراسة الصينيين مثل قصة "أكيو الحديثه"للأديب الصيني "لوشيون" و"الصينيون " للكاتب "لين يوي تانغ"و"الأمريكيون والصينيون "للكاتب "شي ليانغ توانغ" و "المشكله الصينيه"من تاليف" لاي شيا ار " والعديد من المؤلفات التي لها التأثير الكبير في دراسة موضوع الصينييم التقليديين والمشكله في هذه الدراسات انها متفرقه وغير مترابطه .
يعد تحديث الانسان بمنزلة الشرط الرئيسي والهدف الاساسي المهم من اجل تحقيق تحديث المجتمع ومانقصده بتحديث الانسان هو القيام بتعديل وتجديد الشخصية القومية وصفات الأمه وهو مطلب اساسي ذاتي لتحديث الصين ،ان دراسة شخصية الصينيين القوميه وهو مايعني دراسة "القومية"التي يطلق عليها علم ثقافة الاجناس او هيكل الشخصيه الرئيسي ويشمل تشكيل شخصية الصينيين القوميه وتكوينها الاولي والتطور التاريخي والتجديد في حركة التحديث.

وكان من رواد الاتجاه الجديد "لين ته شيو، وقونج تسي تشين، ووي يوان" الذين أرسوا فكرة دراسة العلوم الغربية بالصين، وبالنسبة إلى وي يوان فيعتبر من مؤسسي مدرسة التعليم الغربي الحديث، إذ جسد حتمية التغيير من خلال رؤية تقدمية علمية. وأدركت الصين بعد حرب الأفيون أهمية العلوم الأجنبية وتعلمها والاقتباس منها لدفع العدوان الاستعماري وصيانة البلاد واستقلالها حتى تظل قوية، فكانت أول دفعة سافرت إلى أمريكا مكونة من ثلاثين طالبًا في عام 1872م، كما استقبلت كل من إنجلترا وألمانيا واليابان عددًا كبيرًا من الطلاب الصينيين، وشملت الثقافة التي تلقوها في الجامعات الغربية العلوم الإنسانية والطبيعية الجديدة. كما تم إنشاء مدرسة تنج وين كيوان كأول مدرسة للغات الغربية في بكين عام 1862، وتبعها إنشاء دائرة الترجمة في شنغهاي عام 1865 لترجمة الثقافة الغربية، وخطت الصين نحو الغرب خطوات واسعة بإنشائها في عام 1893 أول مدرسة حديثة في ووهان ضمت أقسام الرياضة والعلوم الطبيعية والتجارة. وشهدت الصين بعد حرب الأفيون بسنوات ترجمات صينية عن الغرب في الرياضيات والميكانيكا والكهرباء والكيمياء والصوت والضوء والفلك والجغرافيا وعلم الحيوان والنبات والطب.

ان التعريف الاولي بالذات يخص هيكل المفاهيم التي قدمتها الثقافه التقليديه وتوقف عند التركيب التنظيمي السطحي للمجتمع والوسائل بمعنى ان التفكير يدور حول الثقافه السطحيه للأشكال الثقافيه وبالرغم من ان بعض المفكرين مثل "ليانج تشي تشاو "من مجموعة حركة الاصلاح الذي طرح فكرة "تجديد اسلوب الشعب "مؤيداَ تجديد الخصائص القومية من اجل تقوية الأمه وهي من سلسلة افكار "اعادة تنظيم الاخلاق"والولوج في البحث عن الاصل الفكري والقوه المعنويه لتجديد الخصائص القوميه من خلال الثقافه التقليديه وهنا لابد من الاشاره الى مرحلة "4مايو"التي اتسمت بمعرفة ذات وكينونة الامه الصينيه وقد تميزت بالعديد من الخصائص فقد كانت المعارضه الكامله للتقاليد حيث مرت الصين اثناء مرحلة "4 مايو"بحركة التغريب Westernization Movement "وحركة الاصلاح والتجديد وثورة 1911م وفي النهاية لم تتمكن الصين من تعزيز القوه الوطنيه الذاتيه وتفاقمت ازمة الامه والثقافه بصورة خطيره يوماَ بعد يوم مما ارغمت هذه الظروف الناس على التفكير في التركيب الاساسي للثقافه التقليديه ،ان تخلف الصين والاهانات والهزائم التي تعرضت لها ليست نتيجة تخلف الوسائل والهيكل التنظيمي الاجتماعي فقط بل هناك ايضاَ النقائض التي ظهرت في التكوين العميق للثقافه في نظام الثقافه التقليديه وفي هذه المرحله فقد رفع المفكرون راية معاضته التقاليد وشنو اعنف الهجومات والانتقادات على افكار المذهب "الكونفوشيوسي" الذي كان محور الثقافه التقليديه وبموجب نداء "الأطاحه بدار كونفوشيوس" فقد شن زعماء "الحركه الثقافيه الجديدة"والتي ظهرت في عام1915م ورفعت شعار "العلم"و"الديمقراطيه"لتجسد الطموحات والمثل العليا للثقافه الديمقراطيه وذلك بعد ان ارتأت ان تخلف الصين يكمن في افتقارها الى العلوم الحديثه والديمقراطيه ومن ثم قادت حرب شعواء للأطاحه ب"دار كونفوشيوس"ومقاومة التيار الرجعي وعبادة "الكونفوشيوسيه"ومعارضة العوده الى الطرق القديمه الباليه وتحرير الشعب الصيني ايدلوجياَ، وكان من قادة وزعماء تلك الحركة الثقافيه الجديده "تشين دوشيو" الذي ساهم في نشر المد الايدلوجي الجديد لهذه الحركه و"لي داجاو"الذي قاد حملة مناهضة الكونفوشيوسيه في اثناء الحركه الثقافيه الجديده و"لوشيون Lu Xun"وهو اديب الصين العظيم ةمؤسس الادب الصيني الحديث ويعتبر من ابرز كتاب الواقعيه في العصر الحديث حمل لواء "التنوير"و"الديمقراطية"اثناء حركة "4مايو"عام 1919م و"هوشي" وهو من ابرز المفكرين الصينيين الذين ينتمون الى الطبقات العليا ادخل المذهب البراغماتي في الصين واستخدامه كسلاح لتوجيه المد الايديولوجي وأيد شعار الحركة الثقافيه الجديده ولكنه كان يفضل مثالية البراغماتية على العلوم واعلن تأييده "للكوزموبوليتانيهCosmopolitanism "العالمية واثنى عليها اكثر من القوميه وتبنى شعار "ترتيب تاريخ الأمه"والتركيز على النقد التاريخي لمقاومة انتشار الماركسية في الصين ، بالأضافه الى اخرين من الذين شنو نقداَ هداماَ على نظام واسلوب عمل الحكومه من خلال المؤسسات الاجتماعيه والمثل العليا للشخصيه ومقاييس القيم ،وقد كان هيكل المفاهيم الثقافيه الجديده نقطة انطلاق لمعرفة ذات الامه الصينيه في مرحلة "4مايو".

ان القرن العشرين يعتبر "العصر الكبير"للصينيين وشهدت الصين في هذا العصر الكبير اعظم التغييرات وهي تغيير "البشر الصينيين"وتغيير طبيعتهم الفكرية وتغيير الشخصيه القوميه وشخصية الامه ومكمن اسباب هذه التغييرات في ان القرن العشرين قد اعاد رسم الصوره النموذجيه الكبرى للصينيين والحقيقه فأن الصينيين قبل القرن العشرين كانوا يعيشون داخل هيكل مفاهيم الثقافه التقليديه وشبكة المعاني وأعتبروا اسلوب الانتاج الزراعي التقليدي والهيكل التنظيمي لمجتمع نظام المشيخه العشائريه وافكار الكونفوشيوسيين الروح المرشده لنطاق المباديء الاخلاقيه ،وهنا لابد من القول ان الشخصيه الصينيه التقليديه تعاني من الامراض والتشوهات لاتتناسب مع التحديث بل انها كانت قوة تعيق عملية التحديث وقد تمت معالجة هذا الموضوع على مراحل للتحول من الشخصيه التقليديه الى الشخصيه المعاصره ،ومن ثم اثيرت مسألة "اصلاح القومية" بحيث كان الهدف تغيير الافراد القابعين في نطاق مفهوم نظام الثقافه التقليديه الى افراد يتحلون بمفهوم التحديث وتأسيس نقطة النمو لتجديد الامه والسير على درب التحديث من خلال تغيير الطبيعه الفكريه للأفراد.

انهار صرح نظام الثقافه التقليديه عندما ارتطم بالتحديث خلال دخول القرن العشرين وحدث تصادم بين انهيار النظام القديم لعمل الحكومه من خلال المؤسسات الاجتماعية والتأسيس التدريجي لنظام المجتمع الحديث من جهه والتبادل الثقافي العالمي من جهة اخرى وتغيير هيكل المفاهيم فقد حدثت كل التغييرات الثقافيه والاجتماعية في الصين خلال القرن العشرين بمقتضى الموضوع الكبير للتحديث وقد خاض الصينيون في هذه العمليه الطويله الحروب والثورات وحرب المقاومه ضد اليابان وانقاذ الامه من الاضمحلال والهدم والبناء وتجديد اختيار السلطه السياسيه وتغيرات تركيب التنظيم الاجتماعي وتعديل اسلوب الانتاج واسلوب الحياة واعادة تنظيم شبكة المعاني وهيكل المفاهيم ويعتبر ذلك بمثابة السير قدماَ في عملية التحديث رغم انها عملية طويله شهدت مصاعب ومتاعب كبيره ودفع لها الثمن الغالي على المستوى السيكولوجي.

ان هدف التحديث قد ظفر بالتاييد والاجماع والرغبه الكبيره من جانب الشعب الصيني باجمعه واصبح الامل الكامن لازدهار الامه الصينيه،الآن وقد ادرك الصينيون ان مايسمى التحديث ليس تحديث العلوم والتكنلوجيا وزيادة سرعة تحقيق الاهداف الاقتصاديه وتطوير مستوى القوى الانتاجيه الاجتماعيه فقط بل انه مضمون ثري يتخلل مختلف جوانب الحياة الاجتماعية وان عملية تغيير الثقافه الاجتماعية ذات المستويات المتعدده هي في حد ذاتها عملية تقدم مجتمع ماقبل التحديث وهو المجتمع التقليدي في اتجاه المجتمع الحديث الذي يتمتع بالعمومية على نطاق واسع المدى.
يقول" لويس هنري مورغان Lewis Henry Morgan " ان كل مرحله في تطور البشريه تشتمل على الثقافه المختلفه وتمثل اسلوباَ محدداَ في الحياة ،وان المجتمع الصيني الحديث باعتباره مرحله خاصه في عملية تطور التاريخ الصيني فقد قررت طبيعة انتقال ذلك المجتمع وثنائية منح الأنشطه الحياتيه لدى الصينيين مزايا الثقافه الصينيه الحديثه من مغزى القيم والدعم الفكري ويعد تكوين الثقافه الصينيه الحديثه بمنزلة "نموذج الانتقال الثقافي"الذي يتناسب مع عصر الانتقال ونموذج المجتمع الانتقالي .

ان الصينيين التقليديين هم ماضي الصينيين الحاليين وقد انبثق الصينيون من الماضي ويختلف حاضرهم عن ماضيهم اختلافاَ كبيراَ ولكن لايعد الماضي تاريخ الصينيين الذي رحل فقط بل انه اساس حياة حاضرهم ومصدر فكرهم لقد انبثق الصينيون من الماضي وعدم وجود الماضي يعني عدم وجود "حاضرهم"ولاوجود لمستقبلهم ايضاَ.
تعد محاولات الاصلاح التي خاضتها الصين عبر تأريخها هي في حقيقتها النواة والبذره التي جنت ثمارها الصين فيما بعد وما ان جاء العام 1978م حتى صدرت شهادة ميلاد الصين الجديده التي اطلت على العالم وهي ترتدي ثوب التغيير والأستعداد للأندماج مع العالم والذي حدث في لبدوره الثالثه الموسعه للجنه المركزيه للحزب الشيوعي الصيني والتي قصمت ظهر جناح المحافظين داخل الحزب معلنة انتصار تيار الاصلاح والانفتاح على مجمل التيارات الفكريه الاخرى وهو مااعتبر بحد ذاته "تطهير ايدلوجي" لم تشهده الصين في كل تأريخها والتي بدأت العوم في تجربة الاصلاح الاقتصادي والانفتاح على العالم الخارجي منذ ذلك الوقت من هنا منذ تلك الدوره والتي انتقدتها التيارات المتشدده داخل الحزب فقد اشرقت شمس التطور في الصين بالرغم من ان المتشددين اعتبروا ذلك الانفتاح بانه اتجاه نحو الرأسماليه،الشيء المميز هو محاولة الصين صياغة منظومتها الخاصه في التنميه التي تختلف عن التنمية الغربية فهي تحافظ على روح حضارتها القديمه الممتده الى الالف العاشر قبل الميلاد وتكتشف جذورها في ضوء الواقع الموضوعي الذي تمر به في الوقت الحاضر وهي تسعى الى اختيار نوذجها الخاص بها من خلال ادراكها ان التحديث لايعني اضفاء الطابع الغربي حيث ان كل دوله تختلف عن الدولة الاخرى من حيث الظروف التاريخية والبيئه الجغرافيه والثقافيه وهو ماصار يطلق عليه "التحديث ذي الخصائص الصينيه" اي الانطلاق من احوال الصين الواقعيه والتحديث بالشروط الصينيه الملائمه لاسيما الظروف الاساسيه الذاتيه للأمه الصينيه وبهذا فأن الصين لن تتحول الصين الى النظام الديمقراطي الغربي وهي ترفض ان تكون جزءاَ من العالم الغربي ولاتهتم بنظرة الغرب لها فالتحديث الصيني ينطلق من معرفة احوال الصين التي تشتمل على العديد من الركائز وتلك الركائز هي التاريخ الصيني والاحوال المعاصرة والجغرافيه الصينية وقوة الدولة والثروات الطبيعية وانتشار الصناعه بالاضافه الى الثقافه التقليديه الصينيه والطبيعه السيكولوجيه للصينيين وخصائص السكان والموروث والعادات الشعبيه والمشاعر الوطنية وترى الصين انه ليس هناك نهضه ولاتحديث من دون الاصول وهي تريد الارتكاز على تراثها وتقاليدها القديمه وتعاليم"كونفوشيوس Confucius" وهو مذهب يتضمن كل التقاليد الصينيه عن السلوك الاجتماعي والاخلاقي وفلسفتها قائمه على القيم الاخلاقيه الشخصيه وعلى ان تكون هناك حكومه تخدم الشعب تطبيقَ لمثل اخلاقي مبني على تعاليمه وفلسفته وقد تأثر بعمق الفكر والحياة الصينيه وقد سميت بهذه التسميه نسبة الى الفيلسوف "كونفوشيوس"والذي يعتبر اول فيلسوف صيني يفلح في اقامة مذهب يتضمن كل التقاليد الصينيه،عموماَ لم تستند الى ذلك فحسب انما الى جانب استيعاب العلوم الحديثه والتكنلوجيا الغربيه للأنطلاق باتجاه المستقبل وبناء دوله غنيه وجيش قوي للأنضمام الى مصاف الدول الكبرى في العالم.

تعد التجربة الصينية إحدى التجارب التي تركت بصماتها وأثرت وأحدثت تحولات جذرية في حياة شعوبها، وفي ظل ظروفها كدولة نامية نجد أنها قدمت نموذجًا للتنمية وتجربة مميزة يمكن أن تفيد منها بقية الدول النامية، وليس أدل على انتشار الحضارة الصينية وثقافتها في أرجاء العالم، من انتشار الصناعات الصينية التي باتت الآن تدخل كل بيت على وجه المعمورة، وتثبت وجودها وجودتها وكفاءتها، وأيضًا انخفاض أسعارها لتمحو من أمام المستهلك العالمي منتجات خصمها الأول صاحب السيادة الحالية، ليس ذلك فقط، بل أصبحت المدارس الثانوية في الولايات الأمريكية تتنافس في إدخال اللغة الصينية كلغة ثانية في مناهجها الدراسية، وبات وجود اللغة الصينية ضمن مناهجها ميزة تحسب لها، كما أصبحت الشركات الأمريكية تفضل تشغيل العاملين الذين يجيدون الصينية، بل وأصبح من يتحدث الصينية في أمريكا هو شخص متميز يسير على خُطى الموضه ويُساير إيقاعات العصر.

فنهضة الأمه الصينيه تعتبر نموذج فريد من نماذج التنميه الذي استطاع ان ينمو بأستقلاليه وبغير انعزاليه فهي تنتهج ماتسميه"السوق الاشتراكي"وتحاول ان تستكمل بناء نفسها من الناحيه التكنلوجيه وتحقيق التحديث الاشتراكي او ما تطلق عليه "العصرنات الاربعFour Modernization "والتي تشتمل على احراز التقدم في الصناعه والزراعه والعلوم والتكنلوجيا والدفاع ،اذاَ فهي نموذج يعد مزيج يجمع بين الاشتراكيه والرأسماليه من خلال ادماج المفهوم الصيني للأشتراكيه مع المفهوم الغربي للرأسماليه.

أفول ام انحسار الرأسماليه

10/30/2011 11:48:30 AM

ان استعراض التاريخ الامبريالي والاستعماري لأمريكا في غاية الأهمية هنا على اعتبار ان الامبرياليه دون ادنى شك قمة الهرم يالنسبه الى الرأسمالية ولابد من دراستها بعمق وتدبر وامعان ، فالأمبريالية ليست بمعزل عن الرأسمالية انما هي الاساس الذي قامت عليه الرأسماليه.

بدأ تكوين ما يسمى اليوم بالولايات المتحدة الأمريكية عبر حرب ضد الهنود الحمر، تم من خلالها تدمير المنازل والتهجير الجماعي وحرق المحاصيل وقد وصل عدد الذين قتلوا من الهنود ثمانية عشر مليون هندي من الهنود الحمر وما ان تم نشوء المجتمع الامريكي الحديث حتى ظهرت النزعه والميول الاستعماريه حيث كانت البدايه من دول الجوار في الأمريكيتين عند العام 1833م حيث تم غزو "نيكاراغوا" وتبعتها "البيرو"في غزو العام 1835م من اجل فرض الاراء السياسية بالقوه على تلك البلدان،ثم شنت حمله عسكريه كبيره على "المكسيك"في العام 1846م احتلت القوات الامريكية خلالها ارضاً طالبت بها المكسيك وهي ما تعرف الآن" بولاية تكساس "، وبهذا قامت الحرب المكسيكية ، وفي اعقاب انتصار سنة 1948م ضمت الولايات المتحدة تلك الأرض بالاضافة الى كاليفورنيا ونيومكسيكو. وفي عام 1854 دمرت قوات المارينز الامريكي "ميناء جاجراي تاون "في نيكاراجوا انتقاماً من ابعاد الوزير الامريكي الذي كان في تلك البلاد،وبعدها قامت بعمليتين عسكريتين في العام 1855م الاولى استهدفت غزو "اراجواي" والثانية السيطره على "قناة بنما" وعلى مدار الربع قرن الأخير من القرن الـتاسع عشر تم غزو "كولومبيا" عدة مرات، ثم " هايتي " في العام 1888م، ومن ثم " شيلي" 1891م، ومرة أخرى إعادة اجتياح "نيكارجوا" عام 1894م، ثم اختتم القرن بغزو "كوبا" على مدار ثلاث سنوات انتهت باستيلاء أمريكا عام 1901 م على أراضي "جزيرة جوانتانامو" التي تضم الآن أشهر معسكر اعتقال في العالم يضم العديد من الأسرى من معظم دول العالم. وفي عامي 1901و 1902 تدخلت القوات الامريكية في كولومبيا وفي عام 1903 م دخلوا الحرب الاهلية في" كوبا" وانتظمت القوات الامريكية في جيش التهدنة الكوبية لاستعادة النظام واقامة حكومة مستقلة خلال ثلاث سنوات.

بدأ القرن العشرين بإحكام السيطرة على جزيرة "جوانتانامو" تلاها مباشرة في نفس العام العديد من العمليات العسكرية في "كولومبيا"، وفي العام التالي عملية أخرى في "هندوراس". وفي العام 1914 م قامت قوات المارينز بغزو "هايتي "والاستيلاء على البنك المركزي لتحصيل ديون "هايتي" لأمريكا بالقوة، وفي العام التالي تم احتلال "هايتي "لمدة تسعة عشرعام.
وفي الحرب العالمية الأولى دخلت أمريكا حليفاً لبريطانيا وفرنسا في حرب إعادة اقتسام المستعمرات في العالم وفي نفس الوقت قامت بشن حملة عسكرية في عام 1916 م على "جمهورية الدومينكان" لفرض سيطرتها وتعيين حكومة عسكرية استمرت ثمان سنوات، بدلا من الحكومة الثورية التي قامت بإسقاطها. وفي عام 1932 م شنت القوات الأمريكية عمليات عسكرية بهدف غزو" السلفادور".
اشتركت أمريكا في الحرب العالمية الثانية التي أنهتها بإلقاء قنبلتين ذريتين على "هيروشيما "و"ناجازاكي" في اليابان لتقتل ما يقرب من مائتان ألف وتصيب وتشوه مئات الآلاف من المدنيين. وفي عام 1954م أطاحت أمريكا بحكومة "جواتيمالا". وفي عام 1961 فشلت أمريكا في عميلة إنزال لقواتها بكوبا فيما عرف بعملية "غزو خليج الخنازير" وفي عام 1967 م دعمت المخابرات الأمريكية الحكومة العسكرية في "بوليفيا" لمحاربة الثوار بزعامة" جيفارا". وفي نهاية الستينات وإلى بداية السبعينيات حاولت أمريكا غزو" فيتنام "وبالرغم من هزيمتها إلا أنها خلفت ورائها ما قد يصل إلى ثلاثة مليون قتيل من الشعب الفيتنامي، وفي عام 1973م ساهمت أمريكا في إنهاء حكم "سلفادور إيندي" في "تشيلي" ونجاح اليمين في إقامة حكومة ديكتاتورية عسكرية.

في عام 1982م دخلت أمريكا بقوات في لبنان لمطاردة عناصر المقاومة الفلسطينية ولدعم إسرائيل في غزوها للبنان تحت ستار "قوات حفظ السلام الدولية" واضطرت للانسحاب في عام 1983م بعد قتل مائتان واحدى واربعين جندي من المارينز في عملية واحدة،و في العام 1986 م غارت الطائرات الأمريكية على الأراضي الليبية بحجة تورط ليبيا في عمل إرهابي ضد أمريكا، أسفرت الغارات عن قتل وإصابة العشرات، وفي العام 1989م تم اجتياح "بنما "لعزل الديكتاتور "نورييجا" الذي كانت قد نصبته للحكم من قبل، وأسفر الغزو عن قتل عشرة آلاف من البنميين والسيطرة على" قناة بنما "الهدف الوحيد من الغزو، وفي عام 1992 م حصلت أمريكا على تفويض من الأمم المتحدة بقيادة تحالف لاحتلال الصومال، قتل فيها عشرة آلاف صومالي، بحجة إعادة الاستقرار إليه بعد حرب أهلية داميه.
الوضع الأمريكي الجديد قائم على القوة القطبية الواحدة، حيت تم التحول إلى الدخول في القرن الأمريكي الجديد The New American Century‏" وهو ما يعني تغيير الأدوات والإستراتيجيات المؤدية إلى ذلك وفقًا لمتطلبات هذه المرحلة، وبالتالي التحول عن سياسة الاحتواء المزدوج التي فشلت في التعامل مع العراق على مدار أكثر من عقد إلى اتباع سياسة الاقتلاع من الجذور وفق الحكمة الشهيرة "الوقاية خير من العلاج" أو حسب المنهج الاستباقي الوقائي الأمريكي الجديد " Preemptive"، فالولايات المتحدة تمسك بناصية العوامل المؤهلة للعب دور إمبراطوري .
يعتقد بعض المحللين أن وجود القانون الدولي وهيئة الأمم المتحدة شكل عقبة أمام أمريكا، لذلك عمدت إلى تجاوز الأمم المتحدة ومحاولة إلغائها، وسيطرت على مجلس الأمن وجعلته لعبة بين يديها ودائرة من دوائرها وصاغت قراراته كما تريد.

الرغبة الأمريكية في السيطرة على النفط الخليجي لا تنبع من حجم مساهمته في الاحتياجات النفطية الأمريكية، بقدر ما هو السبيل لجعل الولايات المتحدة تحتفظ بمفاتيح الطاقة العالمية في يدها، وما يعنيه ذلك من التحكم في حركة منافسيها العالميين. بسط الهيمنة على واحد من أهم مصادر الطاقة في العالم كي تكتمل مقومات الإمبراطورية الأمريكية المزمع بناؤها، وليس أدل على ذلك مما ورد في" إستراتيجية الطاقة القومية "National Energy Policy‏ أو ما يعرف بـ"تقرير تشيني Cheney Report " الذي يشير إلى ضرورة أن يكون هناك قواعد عسكرية على رأس جميع منافذ النفط في العالم بدءا من "كازاخستان"، وانتهاء بأنجولا في أفريقيا. كما تشير تلك الوثيقة أيضًا إلى أنه بحلول عام 2020م فإن النفط الخليجي سيساهم بما يتراوح بين 54 و67% من معروض النفط العالمي الخام "، وهو ما يجعل هذا الإقليم حيويًّا بالنسبة لمصالح الولايات المتحدة..." هكذا يقول التقرير حرفيًّا، كما تشير بعض التقديرات إلى أن السعودية التي تصل طاقتها الإنتاجية حاليًا إلى نحو 10.5 ملايين برميل يوميًّا، والعراق بنحو 2.5 مليون برميل يوميًّا، سوف ترتفع طاقتاهما الإنتاجيتان كي تصل إلى نحو 22.1 و10 ملايين برميل يوميًّا لكل منهما على التوالي، خلال الـسبعة عشر عامًا القادمة.
الرأسمالية، في الاصطلاح نظام اقتصادي تكون فيه وسائل الإنتاج بشكل عام مملوكة ملكية خاصة أو مملوكة لشركات، وحيث يكون التوزيع، والإنتاج وتحديد الأسعار محكوم بالسوق الحر والعرض والطلب، ويحق للملاك آن يحتفظوا بالأرباح أو يعيدو استثمارها.

وبموجب الحتمية التاريخية حسب ماركس، فإن الرأسمالية هي ثمرة التطور الصناعي والنقلة النوعية في وسائل الإنتاج المتخلفة في العصر الإقطاعي إلى الوسائل المتطورة في الثورة الصناعية والتي كانت ظهور الرأسمالية فيها كأحد التبعات، عقب التوسع العظيم في الإنتاج بدأت الإمبريالية بالظهور من خلال وجود شركات إحتكارية تسعى للسيطرة على العالم فبدأت الحملات العسكرية الهادفة لاحتلال أراضي الآخرين وتأمين أسواق لتلك الشركات وهذا فيما يعرف بالفترة الاستعمارية، ظلت ذيول هذا الاستعمار على الرغم من استقلال العديد من الدول لاحقا حيث مولت هذه الشركات عدة انقلابات عسكرية في فترة الخمسينات والستينات في دول أمريكا اللاتينية بهدف الحفاظ على هيمنتهأعلى تلك الدول، تؤمن الأنظمة الرأسمالية بالفكر الليبرالي وهو انتهاج الرأسمالية كاقتصاد والديمقراطية كسياسة، تعتبر المقولة الفرنسية "دعه يعمل دعه يمر"هي الشعار المثالي للرأسمالية التي تعمل على حرية التجارة ونقل البضائع والسلع بين البلدان ودون قيود جمركية، كانت الشيوعية بتمسكها المفرط بالحد من الملكية التي بنظرها السبب الرئيسي لاستغلال الإنسان لأخيه الإنسان كرد فعل على التوسع المفرط في الملكية داخل النظام الرأسمالي المنقسم لطبقتين الأولى ثرية والأخرى فقيرة وعاملة اصطلح عليها "كارل ماركس" بـ "البروليتاريـاProletariat " وهو مصطلح ظهر في القرن التاسع عشر يشير الى الطبقه التي ستتولد بعد تحول اقتصاد العالم من اقتصاد تنافسي الى اقتصاد احتكاري وماركس يقصد بها الطبقه التي لاتملك وسائل الانتاج وتعيش مع بيع مجهودها العضلي او الفكري ويرى ان الصراع التنافسي في ظل الراسماليه سيتولد عنه سقوط العديد من الشركات واندماج الشركات الاخرى حيث انها في النهايه تتحول الى شركات احتكاريه.

فالرأسمالية هي نظام اقتصادي ذو فلسفة اجتماعية وسياسية يقوم على أساس تنمية الملكية الفردية والمحافظة عليها، متوسعاً في مفهوم الحرية. تزداد أهمية مفهوم الملكية الفردية في الموارد النادرة حيث يفتح السوق المنافسة الصرفة بين الأفراد لإستغلالها بكفائة. بما ان الرأس مالية تعزز الملكية الفردية، فإنها تقلص الملكية العالمة، ويوصف دور الحكومة فيه على انه دور رقابي فقط. بيد أن الاقتصادي البريطاني جون كينياس قد جاء بنظربته الاقتصادية المنسوبة اليه في مننصف الثلاثيتات إقترح فيها ان الاقتصاد الرأسمالي غير قادر على حل مشاكله بنفسه كما في النظرية الكلاسيكية، بل ان هناك اوقات كساد اقتصادي "كالكساد الاقتصادي في أمريكا في الثلاثينات والحالي" تحتم على الحكومة بأن تحفز الاقتصاد. توصف نظريته -التي يتبعها كبار الرأسماليين كأمريكا- بأنها وضعت الرأسمالية اقرب إلى الاشتراكية.

كانت أوروبا محكومة بنظام الإمبراطورية الرومانية التي ورثها النظام الإقطاعي، و ظهرت ما بين القرن الرابع عشر والسادس عشر الطبقة البورجوازية التاليه لمرحلة الإِقطاع ومتداخلة معها، تلت مرحلة البورجوازية مرحلة الرأسمالية وذلك منذ بداية القرن السادس عشر ولكن بشكل متدرج. فلقد ظهرت أولاً الدعوة إلى الحرية وكذلك الدعوة إلى إنشاء القوميات اللادينية والدعوة إلى تقليص ظل البابا الروحي. ظهر المذهب الحر "الطبيعي" في النصف الثاني من القرن الثامن عشر في فرنسا حيث ظهر الطبيعيون " وهم اصحاب المذهب الطبيعي الذي يعتبر أساس الرأسمالية ويدعو إلى العديد من الامور منهاالحياة الاقتصادية تخضع لنظام طبيعي ليس من وضع أحد حيث يحقق بهذه الصفة نمواً للحياة وتقدماً تلقائياً لها و يدعو إلى عدم تدخل الدولة في الحياة الاقتصادية وأن تقصر مهمتها على حماية الأفراد والأموال والمحافظة على الأمن والدفاع عن البلاد و الحرية الاقتصادية لكل فرد حيث إن له الحق في ممارسة واختيار العمل الذي يلائمه وقد عبروا عن ذلك بالمبدأ المشهور: "دعه يعمل دعه يمر". ، إن إيمان الرأسمالية بالحرية الواسعة أدى إلى فوضى في الاعتقاد وفي السلوك مما تولدت عنه هذه الصراعات الغربية التي تجتاح العالم معبرة عن الضياع الفكري والخواء الروحي. ، إن انخفاض الأجور وشدة الطلب على الأيدي العاملة دفع الأسرة لأن يعمل كل أفرادها مما أدى إلى تفكك عرى الأسرة وانحلال الروابط الاجتماعية فيما بينها. ، من أهم آراء سميث أن نمو الحياة الاقتصادية وتقدمها وازدهارها إنما يتوقف على الحرية الاقتصادية. ،وتتمثل هذه الحرية في نظره الى الحرية الفردية التي تتيح للإِنسان حرية اختيار عمله الذي يتفق مع استعداداته ويحقق له الدخل المطلوب. والى الحرية التجارية التي يتم فيها الإِنتاج والتداول والتوزيع في جو من المنافسة الحرة و يرى الرأسماليون بأن الحرية ضرورية للفرد من أجل تحقيق التوافق بينه وبين المجتمع، ولأنها قوة دافعة للإِنتاج، لكونها حقاً إنسانياً يعبر عن الكرامة البشرية."

تقوم الرأسمالية الكلاسيكية في جذورها على شيء من فلسفة الرومان القديمة، يظهر ذلك في رغبتها في امتلاك القوة وبسط النفوذ والسيطرة. لقد تطورت متنقلة من الإِقطاع إلى البورجوازية إلى الرأسمالية وخلال ذلك اكتسبت أفكاراً ومبادئ مختلفة تصب في تيار التوجه نحو تعزيز الملكية الفردية والدعوة إلى الحرية. قامت في الأصل على أفكار المذهب الحر والمذهب الكلاسيكي. لا يهم الرأسمالية الكلاسيكية من القوانين الأخلاقية إلا ما يحقق لها المنفعة ولاسيما الاقتصادية منها على وجه الخصوص.

ان من اسس الر اسماليه البحث عن الربح بشتى الطرق والأساليب ، فلا يكون فيما تمنعه الدولة لضرر عام كالمخدرات مثلاً. وكذلك تقديس الملكية الفردية وذلك بفتح الطريق لأن يستغل كل إنسان قدراته في زيادة ثروته وحمايتها وعدم الاعتداء عليها وتوفير القوانين اللازمة لنموها واطرادها وعدم تدخل الدولة في الحياة الاقتصادية إلا بالقدر الذي يتطلبه النظام العام وتوطيد الأمن. المنافسة والمزاحمة في الأسواق. نظام حرية الأسعار وإطلاق هذه الحرية وفق متطلبات العرض والطلب، واعتماد قانون السعر المنخفض في سبيل ترويج البضاعة وبيعها. كانت إنجلترا حتى سنة 1875م من أكبر البلاد الرأسمالية تقدماً. ولكن في الربع الأخير من القرن التاسع عشر ظهرت كل من الولايات المتحدة وألمانيا، وبعد الحرب العالمية الثانية ظهرت اليابان. - في عام 1932م باشرت الدولة تدخلها بشكل أكبر في إنجلترا، وفي الولايات المتحدة زاد تدخل الدولة ابتداء من سنة 1933م، وفي ألمانيا بدءاً من العهد النازي وذلك في سبيل المحافظة على استمرارية النظام الرأسمالي. - لقد تمثل تدخل الدولة في المواصلات والتعليم ورعاية حقوق المواطنين وسن القوانين ذات الصبغة الاجتماعية، كالضمان الاجتماعي والشيخوخة والبطالة والعجز والرعاية الصحية وتحسين الخدمات ورفع مستوى المعيشة. - لقد توجهت الرأسمالية هذا التوجه الإِصلاحي الجزئي بسبب ظهور العمال كقوة انتخابية في البلدان الديمقراطية وبسبب لجان حقوق الإِنسان، ولوقف المد الشيوعي الذي يتظاهر بنصرة العمال ويدعي الدفاع عن حقوقهم ومكتسباتهم.

اليوم ويبدوا بداية تحقق نظرية الانهيار الحتمي للنظام الرأسمالي لكونه يعتمد على الفائدة ويفتقر إلى القيم الإنسانية الثابتة، ان العديد من علماء الاقتصاد يعتبرون الأزمه الاقتصاديه الراهنه هي امتداد لما حدث في تشرين الأول / اكتوبر عام 1929م من ازمة اقتصاديه حاده "الكساد العظيم" ويعتقد الساسه الامريكيين انه حالما توفرت السيوله الماليه للبنوك فان كل الامور ستسير نحو الحلم الذي حلموا به وهذا التعليل يعتمد بالأساس على المعالجات للأزمة التي حدثت اواخر العشرينات وبداية الثلاثينات والحقيقه ان الفارق كبير بين الازمتين فمنذ ان انتهت الحرب العالمية الاولى حل الدولار والذي كانت تقاس قيمته تقاس على اساس سعر الذهب محل الجنيه الاسترليني الانكليزي بسبب الكميات الهائلة من الذهب التي أنفقتها بريطانيا في الحرب. وبعد اثنتي عشر سنة بالكاد من تلك الحرب وقعت الأزمة في الولايات المتحدة. وإذا ما اتبعنا نظرية كينس، نجد بأن الأول قد حقَن التداول بالسيولة، فأقام مشاريع عامة، كالشوارع والسدود وغيرها من المنشآت التي يشك أحد بفائدتها، الأمر الذي زاد النفقات والطلب على السلع وفرص العمل وإجمالي الناتج المحلي خلال سنوات؛ ولكنه لم يحصل على الأرصدة من خلال طبع الأوراق النقدية. كان يجنيها من خلال الضرائب وبجزء من الأموال المودعة في المصارف. كان يبيع سندات الولايات المتحدة بفائدة مضمونة تجعلها مغرية بالنسبة للمشترين.

كل شيء قد بدأ في سبعينات القرن الماضي عندما واجهت الولايات المتحده الامريكيه ازمة اقتصاديه حاده جداَ ففي العام 1971م اعلنت عن عجزها المالي ورفضت تعطية الدولار بالذهب وبع ذلك خسرت الحرب في الفيتنام لتبدأ اثر ذلك المشكلات في سوق النفط عندما رفعت دول الخليج بشكل حاد سعر النفط لتبدأ بعدها ايضاَ مايسمى "العقود التضخميه" اي تضخم كبير رافقه ركود اقتصادي وفي هذه الحاله فهمت الولايات المتحده الامريكيه امراَ ما فأما ان تقوم بابتكار شيء ما او انها تخسر الحرب البارده مع الاتحاد السوفيتي وهذا الأمر كتب بشكل علني من قبل علماء السياسه في تلك الحقبه من امثال "بريجنسكي"فما الذي ابتكروه ابتكروا اطلاق "موجه تكنلوجيه" اليوم نحن نطلق عليها "تقنية المعلومات"حينها لم يكن واضحاَ ماذا سيكون ذلك والمشكله كانت واحده فمن المستحيل اطلاق" موجه تكنلوجيه" في الأسواق المنهاره ،الطلب في الولايات المتحده ابتدأ من السبعينات كان يهبط بسرعه اما في الثمانينات فببطيء لكن الطلب على اي حال لم يكن ينمو والابتكارات لاتشترى عندما يهبط الدخل وفي هذه الحاله ماالذي يجب فعله لابد ان تعطي الناس أموالاَ لكن من الواضح ان اهداء الاموال كان ممنوعاَ لأنهم كانوا سيتصرفون بطريقه خاطئه لذا يجب ان تعطيهم قروض وهنا توجد بعض المشكلات فمثلاَ اذا اعطيت احدهم قرضاَ لمدة ثلاث سنوات فبشكل عام يهبط طلبه وذلك لأن عليه خلال هذه السنوات الثلاثه ان يعيد هذه الاموال وان يعيد النسبه المئويه ايضاَ لهذا السبب هذا النظام يمكنه ان يعمل في حالة واحده فقط اذا استطاعوا من اعادة اقتراض القروض على نطاق اوسع فأوسع ،اذا كان الدخل لاينموا فلايمكن للناس دفع اكثر مما دفعوه في العام الماضي او العام الذي سبقه والحقيقه ان الدخل لم يكن ينموا لذلك فان الاداة والأليه الاساسيه الضامنه لأستمرار نمو الاقراض بالنسبه للمواطنيين كانت خفض سعر فائدة القروض ففي العام 1981م عندما بدأ هذا المخطط عمله كان سعر الفائده في مجلس الاحتياط الفيدرالي الامريكي 19% اما اليوم في نهاية العام 2011م فانه يساوي صفر.وفي تلك اللحظه كان من المستحيل تفادي الازمه لأنه كان من المستحيل اعادة تمويل الديون المتراكمه وبخاصة استخدام الاموال المقترضه من اجل رفع الطلب،فالطلب خلال هذه الفتره اصبح اكثر بكثير من الدخل الحقيقي للسكان فقد كان اكثر بثلاثة ترليونات دولار كل عام لذلك اصبح الطلب مساوياَ للدخل فماذا يعني ذلك ؟يعني هبوط الطلب بمعدل ثلاثة ترليونات سنوياَ وهو يعني ان الشركات لن تحصل على مكاسبها الموضوعه في خطتها والتي تنشد وبالتالي لن تستطيع اعادة ديونها المستحقه ولن تدفع هذه الشركات الضرائب وعليه فلن تستطيع الدوله ان تعيد ديونها .

ان الوضع الراهن في السوق العالميه يعني ان النظام الراسمالي اثبت عدم فعاليته وان تطور اي نظام يتوقف على مالديه من موارد وعندما تنتهي هذه الموارد يجب تغيير النظام ،ان المورد الاساسي للنظام الراسمالي كان توسع السوق وبالتالي عندما كان ينشيء النظام الراسمالي في القرنيين الثامن عشر والتاسع عشر كان هنالك العديد من مراكز القوه التكنلوجيه المستقله وكانت تتوسع وتتصارع وفي منتصف القرن العشرين بقي مركزان فقط هما الاتحاد السوفيتي والولايات المتحده الامريكيه وفي نهاية الثمانينات انهار الاتحاد السوفيتي وفي النتيجه بقي نظام وحيد وهو الولايات المتحده الامريكيه واليوم كل الاقتصاد العالمي هو اقتصاد الدولار ومركزه الولايات المتحده الامريكيه وهي لاتستطيع التوسع اكثر لذلك هذه الازمه ليست شديده جداَ وحسب لأنه يجب تقليص الطلب الى حد واقعي لكي يوازن الدخل وانما هي اخر ازمه للرأسماليه بمعنى انه يجب ايجاد نظام جديد للتطور وهنا يجب الاشاره الى ان اوربا شهدت خلال الالفي عام الماضيه انقلابيين راديكاليين مشابهين مابين القرنيين الرابع والسادس الميلاديين حل نمط الانتاج الاقطاعي مكان النمط الاقتصادي اواخر العصور القديمه وفي القرنيين السادس عشر والسابع عشر حلت الرأسماليه مكان الأقطاعيه.

لانستطيع بالضبط تحديد النظام الجديد الذي سيأتي بعد الرأسماليه الا من خلال استخدام "التحليل القيمي"لاحظوا خصوصية نظام القرون القديمه لم تكمن فقط في التطور الاقتصادي فيكفي القول ان القدره الانتاجيه للمصانع في حقبة نهاية الامبراطوريه الرومانية لم تصل اليها اوربا الا في القرن الثامن عشر اما مستوى المعيشه الذي كان في المدن الكبرى كروما والقسطنطينيه والمدن الاخرى فتم الوصول اليها في اوربا منتصف القرن التاسع عشر فقط فمثلاَ مجاري الصرف الصحي في باريس تم بنائها منتصف القرن التاسع عشر بناها البارون "هوسمن"في عهد الامبراطور نابليون الثالث قبل ذلك لم يكن هناك مجاري للصرف الصحي اما في روما والقسطنطينيه فكانت داخل كل منزل ،نظام اواخر القرون القديمه كان نظاماَ عبودياَ وكذلك من المهم الاشاره الى انه كان نظاماَ وثنياَ هؤلاء البرابره هم الذين دمروا روما ،الامبراطوريه الرومانيه الغربيه ظلت وثنيه والامبراطوريه الرومانيه الشرقيه اعتنقت المسيحيه اذاَ تم تدمير روما ليس من قبل البرابره لقد كانوا برابره من وجهة نظر الرومان لكن من وجهة نظرنا المعاصره لم يكونوا همجيين قط كانوا مسيحيين وبهذا المعنى قد كان مجتمعهم حضارياَ كمت نفهمه والنتيجه كان هناك ظهور مجتمع اقطاعي تم بناءه على مباديء القيم الانجيليه خلافاَ لروما التي كان يلعب المرابون فيها دوراَ مهماَ لدرجة ان الاباطره امثال كابريوس وكلوديوس ونيرون كانوا يقومون بحملات قمع واسعه ضد المرابيين لكن لم يكن يحصل لهم شيئاَ اذاَ وعلى خلاف روما كان الربا في المجتمع المسيحي الاقطاعي محرماَ وهنا يجب الوقوف قليلاَ لشرح مصطلح الاخلاق بالطبع ان الوصايه التي انزلها الله على النبي موسى عليه السلام وانتقلت عبره الى الديانات الاساسيه ليست مطلقه بمعنى انه ليس هناك من احد يطبقها جميعها وهناك حادثه معروفه لابد من التطرق لها عندما كان يقف النبي موسى عليه السلام على جبل سيناء ويتكلم مع الله كان شعبه في الاسفل ينتظرونه وعندما انتهى الكلام ونزل الى الاسفل سأله اليهود ماذا؟ قال موسى ايها اليهود لدي خبران لكم احدهما جيد والاخر سيء فقالوا ابدأ بالجيد قال اتفقنا على عشرة قوانيين او وصايا ثم قالوا له ماهو الخبر السيء قال لامحاله ان الزنا يبقى محرم ،يجب ان نفهم بوضوح ان الوصايه ليست مطلقه وان كانت للبعض كذلك ففي بعض المجتمعات هي اكثر صرامه والتزام كالأسلام حيث تشمل وبوضوح نظام الحياة في المجتمع المسيحي هي اقل صرامه والتزام لكنها موجوده وكل مسلم ومسيحي يفهم بوضوح انه عندما يخالف هذه الوصايا فهو يرتكب خطيئه وهذه هي الاخلاق وقوانيين اي انسان .

في اوربا خلال القرنيين السادس عشر والسابع عشر حدثت تغيرات جذريه كان جوهرها ظهور نموذج اقتصادي جديد اعتمد القروض اساساَ له وهنا لنتصور مثلاَ لدينا امارتان او دوقيتان تتحارب فيما بينهما من سيربح امر غير واضح لانهما متساويان في القوه وفجأة تاخذ احداهما اموالاَ كبيره من مرابي ما وبفضل هذه الاموال تستأجر المرتزقه واضح انها ستنتصر بشكل شبه مطلق وبفضل الاموال التي ستغتنمها في الحرب ستسدد للمرابي امواله وعندما ستعلم الاماره الثانيه ان الاولى اخذت قرضاَ واستأجرت مرتزقه فستقوم هي ايضاَ في الاقتراض والاستعانه بمرتزقه وفي النتيجه نحصل على حاله يأخذ فيها الجميع قروضاَ مثل هذه الحاله بدأت تتشكل في اوربا وكما قلنا في القرنيين السادس عشر والسابع عشر ،الف سنه تمكنوا من تجنب الربا لكن وعلى الارجح كان لظاهرتين اثنتين دور في بروز ذلك الاولى اكتشاف امريكا نهاية القرن الخامس عشر عام 1492م وتدفق الذهب والفضه على اوربا الامر الذي ادى الى حدوث خلل في نظام التداول النقدي هذا هو السبب الاول اما الثاني فهو التغيير المناخي العصر الجليدي الصغير نحن نعرف كيف يؤثر المناخ على الوضع لانه وبالتحديد كان الاحتباس الحراري السابق والتغييرات المناخيه سبباَ لحملات المغول الشهيره في القرن الثالث عشر وهكذا تم انشاء نظام اقتصادي جديد مبني بشكل اساسي على رفض احد مباديء الكتاب المقدس وكل الكتب السماويه اي "الربا"، الوصايه هي من الله وليس من حق الانسان ان يختار هذه ويرفض تلك لهذا السبب كان من الواضح جداَ ان هذا النظام الذي تشكل في القرنيين السادس عشر والسابع عشر غير مستقر اي كان يجب الاختيار اما الذهاب الى اليمين او الذهاب الى اليسار فأما ان تاخذ الوصايه كلها او تطرحها جميعها وفي النتيجه تشكل خياران حيث يمكن تسميتهما بشكل مشروط ،نظامان اثنان، مشروع أحمر عالمي ومشروع غربي عالمي المشروع الاحمر كان يعيد حظر الربا ولاجل ذلك انشأ نظاماَ خالياَ من الملكيه الشخصيه لوسائل الانتاج وحتى ولو كانت هناك قروض في الاتحاد السوفيتي لكنها لم تكن وسيله استغلال لانها كانت ملك للدوله كلياَ اي بكلمات اخرى لقد فقد السبب الرئيس الذي قد الغي بسببه والمشروع الثاني كان غربياَ وتتمثل خصوصية هذا المشروع بانه لايأخذ بأي وصايه ،وكلمة الحريه في المفهوم الغربي يجب فهمها بدقه وبمدلول واحد واضح هي حق اي فرد باختيار نظام القيم لنفسه وهو بالتالي لاتوجد اخلاق عندما يكون لكل فرد نظام قيمه هناك يوجد القانون فحسب واذا خالف هذا القانون تاتي العقوبات لكن اذا كان هناك شخص ليس تحت حماية هذا القانون فيمكن قتل هذا الشخص دون ان يعاقبكم احد الامريكيون اعتدوا على الهنود، ملايين الاشخاص قد قتلوا واليوم هم يفعلون ذلك ايضاَ مع مختلف شعوب العالم فعندما تكونون دون اخلاق ولديكم فقط القانون فيجب فهم ان القانون هو القضاء والسجن والشرطه وغيره واذا هي اختفت كما حدث في "نيوايرلند"اثناء اعصار "كاثرين"في الولايات المتحده الامريكيه قبل سنوات فستبدأ العربه الدمويه بالحركه وهذا مايحاول الغرب فرضه على العالم جميعاَ ،فالنظام الذي لايحمل اخلاقاَ او وصايه والوصايه المقصود بها هنا الوازع او المحددات الروحيه التي تؤمن بها وبالعوده الى الاقتصاد فان نظام توسع الاسواق كان مبنياَ على الربا وذلك انتهى اي ان النظام المبني على الربا لايمكنه ان يتطور بعد لذلك سيحل محل النظام الرأسمالي نظام بديل ومغاير فقد احسرت الراسماليه ولازلت مستمره في الانحسار وستصل الى الافول عاجلاَ ام اجلاَ وتلك هي طبيعة وحتمية الاشياء.

الصعود والتنميه السلميه في الصين

4/27/2012 6:44:37 AM

إن الأمة الصينية تتمتع بتاريخ عريق وخلقت حضارة باهرة في التطور التاريخي لأكثر من خمسة آلاف سنة وقدمت مساهمات كبيره في تقدم المجتمع البشري لا يمكن نسيانها. كان التطور الاقتصادي والعلمي للصين يتصدر أوائل دول العالم حتى القرن السادس عشر الميلادي وفي العصر الحديث تخلفت الصين تدريجياَ عن الدول الغربية بسبب فساد الحكم الإقطاعي وغزو القوى الرأسمالية الكبرى، وفي العام 1949م بدأ الشعب الصيني يسلك الطريق الاشتراكي بقيادة الحزب الشيوعي الصيني وأحرزت كل القضايا في الصين تطورات جديدة وملموسه وفي عام 1979م بدأت الصين عملياَ في تطبيق سياسة الإصلاح والانفتاح لاكتشاف طريق جديد للتنمية الاشتراكية ودفع التحديث بكل القوة الى الامام.

قامت الصين بعملية الإصلاح والانفتاح بثقه وثبات على مدى السنوات الماضيه، حيث تم بناء نظام اقتصاد السوق الاشتراكي وتكوين اقتصاد الانفتاح، وازدادت القوة الإنتاجية الاجتماعية والقدرة الإجمالية للدولة وتطورت جميع القضايا الاجتماعية على نحو شامل، وتم إنجاز القفزة التاريخية لمعيشة الشعب من حالة الكساء والغذاء إلى مستوى الرفاهيه والعيش الرغيد بشكل عام.

وتعمل الصين على تحقيق التحديث من الأساس لجعل الصين دولة اشتراكية غنية وديمقراطية وحضارية. ومن أجل تحقيق هذا الهدف، تتمسك في بناء الاقتصاد لشكل مركزي واساسي وتطوير القضايا الإنسانية على اعتبار انها من الاولويات، السعي الى تحقيق التوازن التنموي بين الحضر والريف والوفاق بين الإنسان والطبيعة لتحسين البيئة البيولوجية، والسعي إلى رفع مستوى القوة الإنتاجية ومعيشة الشعب للوصول إلى التنمية العلمية والمستديمة. كما تواصل تطوير السياسة الديمقراطية والقوانين والثقافات في سبيل تحفيز التطور الاشتراكي الشامل.

إن ما اختارته الصين هو طريق التنمية السلمية، اذ أنها تستفيد من الفرصة السانحة لسلام العالم للعمل على تطوير وتقوية الذات، بينما تسهم بالمقابل في صيانة السلام العالمي بما حققته من تطورات ان السلام هو خير ورفاهية للبشرية بأسرها. وظلت الأمة الصينية تحب السلام. فتطور الصين يعني اسهام في السلام والتنمية للعالم برمته. إن التطور الصيني يعتمد على القوة الذاتية والسوق المحلية الواسعة وموارد القوى العاملة الوافرة واحتياطي رؤوس الأموال الضخم والآليات الحديثة الناجمة عن الاصلاح والانفتاح. ومن ناحية أخرى، إن الصعود الصيني لن يكون بمعزل عن العالم. فنتمسك بسياسة الانفتاح على الخارج وتقوم بتطوير العلاقات الاقتصادية والتجارية مع جميع الدول الصديقة على أساس المساواة والمنفعة المتبادلة. ومن المهم القول ان الصين تحتاج الى جهود مضنية طويلة المدى لكي تتمكن من ان تتفوق على مستوى الدول المتقدمة. إن الصعود الصيني لن يكون عقبة أمام أحد ولن يشكل تهديدا لأحد، لأن أكبر الخصائص لتطور الصين تتمثل في منهج التنمية السلمية، ولم نسمع يوماَ ان الصين قد سلكت طرق وسبل القوى الاستعمارية والامبريالية في الماضي ولا الحاضر كالنهب والسلب والظلم والاستغلال لم نسمع ان الصين يوماَ قد احتلت دولة ما، إن ما تأتي الصين به ليس عقبة أو تهديدا للعالم بل هي "الفرصة". لا تسعى الصين إلى الهيمنة حاليا، ولن تسعى إليها إن أصبحت قوية في المستقبل.

في ظل تقلبات الأجواء الدولية، ظلت الصين تنتهج سياسة دبلوماسية سلمية ومستقلة دون تغيير وتشارك الصين المجتمع الدولي في بذل جهود من أجل تدعيم تعددية الأقطاب في العالم ودفع العولمة الاقتصادية الى اتجاه يصلح لتحقيق الازدهار المشترك، ويفيد الدول النامية على الأخص. حيث تدعو الصين الى اقامة نظام سياسي واقتصادي دولي جديد على نحو عادل ومنصف، رافضة الهيمنة وسياسة القوة وتنشد حماية تنوع العالم، داعية إلى ديمقراطية العلاقات الدولية وتعددية الأنماط التنموية، مؤمنه بوجوب تبادل الاحترام والاستفادة بعضها من البعض بين مختلف الحضارات والنظم الاجتماعية وطرق التنمية من أجل تحقيق التنمية المشتركة.

الصين ستمضي في طريقها الى تطوير علاقات هادئه ومستقره مع جيرانها الاقليميين وهو ماميز تلك العلاقه على مدى سنوات والحقيقه ان الدبلوماسيه الصينيه التي يسير عليها الساسه الصينيون ازاء جيرانهم تعتبر الحجر الاساس لهذا النهج الذي نجح في ابراز فعالية وكفاءة بارزين خلال السنوات الماضيه ،حيث نهضت تلك الدبلوماسيه منذ الثمانينات مستنده الى اعادة تقويم المواقف وتشكيل المصالح المتغيره في العلاقات مع لبجيران الاقليميين ولم يستندوا الى افكار جامده ومسبقه لدى القياده في الصين عن هؤلاء الجيران ،وماحادث البحاره الصينيين الذين دخلوا بقواربهم الى منطقه متنازع عليها بين الصين واليابان في العام 2010م واحتجازهم من قبل اليابان حيث بدت العلاقه بينهما متوتره الا ان الدبلوماسيه الصينيه اعطت فكره للعالم على انها لم تسلك سلوك الهجوم والعدوان بل حثها هذا الحادث على احتواء مخاوف دول الجوار الاقليمي والظهور بمظهر الجار الكبير المسؤول الذي يتمتع بثقة جيرانه واستقرارهم.

لايمكننا الحديث عن الصعود السلمي للصينChina Peaceful Rise مالم تتم مناقشته كمفهوم على المستوى الدولي لقد تفكك الاتحاد السوفيتي وتفردت الولايات المتحده الامريكيه كقوه عظمى تاركة خلفها بون شاسع بينها وبين بقية القوى العالميه الاخرى والحقيقه ان الطبيعة البنيويه للولايات المتحده الامريكيه تجعلها دائمة البحث عن عدو في حالة فقدت عدوها الاساسي من اجل ان تبقى قدرتها الاقتصاديه والعسكريه والسياسيه مستنفره ،فبعد ان انتهى العدو الرئيسي لامريكا وهو الاتحاد السوفيتي بدأت التنظيرات في داخلها تبدو صاخبه جداَ فالبعض اقترح ضرورة مواجهة الخطر الاخضر ويقصد به هنا الاسلام والبعض الاخر اقترح الاستعداد لمواجهة الخطر الاصفر ويقصد به الصين وكان من الضرورات السياسيه ساعتها الا تثير الصين التوتر مع الولايات المتحده الامريكيه وان تعمل على تهدئة المخاوف الامريكيه وتطمينها كي لا تحل محل الاتحاد السوفيتي كعدو بديل فطيلة حقبة التسعينات من القرن الماضي كانت القياده الصينيه منشغله بالبحث عن وسيله تجعل صعودها وتنميتها سلميه حيث ظهرت "نظرية الصعود السلمي للصينChina Peaceful Rise Theory " في العام 2003م كوسيله مهمه صاغها المستشار السياسي والاستراتيجي الصيني "زينغ بيجيان Zheng Bijian " الذي احتل المرتبه 44 في قائمة افضل مائة مفكر عالمي والتي اصدرتها مجلة"فولان بوليسي"في كانون الاول/ديسمبر 2010م.

اراد "زينغ بيجيان" من خلال هذه النظريه وهذا المفهوم ان يبعث برساله واضحه الى العالم والولايات المتحده الامريكيه بشكل خاص من اجل تطمين المجتمع الدولي ان العوده الصينيه الى الساحه الدوليه لاعباَ أساسياَ لن يهدد امن واستقرار النظام الدولي ،وقد جرى اعادة استخدام مصطلح الصعود السلمي للصين من قبل الامين العام للحزب الشيوعي الصيني "هوجينتاوHu Jintao" ونائبه رئيس الوزراء"وين جياباوWen Jiabao" في العام 2004م مقدمين مقترح ان يكون مفهوم "الصعود السلمي "من صلب سياسة الصين الخارجيه وذلك خلال دورة المجلس الوطني لنواب الشعب الصيني في آذار/مارس من العام 2004م حيث اقترح ان يتم تضمين مفهوم "الصعود السلمي"خمسة عناصر مهمه واساسيه كان العنصر الاول يركز على ان تستفيد الصين من السلام العالمي حتى تستطيع ان من تعزيز التنميه في البلاد في المقابل لابد ان تساعد في تحصين السلام العالمي وذلك من خلال ماتحققه من تنميه اما العنصر الثاني فهو الاعتماد على القدرات الصينيه الذاتيه فقط وعلى الجهد المستقل والكبير المبذول من قبلها والعنصر الثالث هو الاستمرار في سياسة الانفتاح والقواعد الفعاله للتجاره الدوليه والتبادل التجاري من اجل ضمان تحقيق هذا الهدف والعنصر الرابع الاخذ بعين الاعتبار ان تحقيق هذا المفهوم يحتاج الى سنين عديده واجيال متعدده واما العنصر الخامس هو اثناء السعي لتحقيق هذا الهدف لن يتم الوقوف بطريق اي دوله او تعريض اي دوله اخرى للخطر كما لن ينجز على حساب اي امه.
عندما تم صياغة مفهوم "الصعود السلمي"كان الصينيون يظنون ويخططون ايضاَ الى انهم يحتاجون الى مدة زمنيه قد تمتد حتى العام 2050م حتى يتمكنوا ان يكونوا دوله كبرى في النظام الدولي لكن ماحدث من انتقال سريع للقوه من الغرب الى الشرق في النفوذ والاقتصاد خلال السنوات القليله الماضيه ادى الى استبعاد سريع للمراحل حيث بدا واضحاَ التأثير على معادله "الصعود السلمي"خصوصاَ في التسارع بالانهيار للقوه الامريكيه بشكل اكبر مما كان متوقع حيث شهدت الولايات المتحده منذ هجمات 11 ايلول/سبتمبر 2001م تراجعاَ مهولاَ في قوتها على مستوى الصعيد العالمي وكان واضحاَ مع نهاية فترة تولي بوش الابن الرئاسه اواخر العام2008م وان حروب افغانستان في العام2001م والعراق في العام2003م قد قضت على المتبقي من الهيمنه الامريكيه المباشره وانهت نهائيا اي فعالية للقوه العسكريه التقليديه ، إن عملية التعددية القطبية في العالم تيار لا يُقاوم. تتعاظم قوة دول الأسواق الناشئة والكتل الإقليمية والدول الآسيوية، وتتطور كيانات غير حكومية بأشكالها المختلفة بسرعة، وتتوسع تأثيراتها في ظل العولمة الاقتصادية والمعلوماتية الاجتماعية، وقد أصبحت قوة هامة في دول العالم وعلى الساحة الدولية.

وكما يقول المثل الصيني "من سابق الدهر عثر ومن غالب الأيام غلب" على المجتمع الدولي أن يتجاوز "لعبة صفرية النتائجA Zero Sum Game والتي تعني ان مجموع الارباح في نهاية اللعبه هو صفر"، وعقلية الحرب الباردة والساخنة الخطرة وغيرهما من قوالب العلاقات الدولية التي فات زمانها وزجت بالبشرية إلى أتون المجابهات والحروب مرارا وتكرارا. وعلى المجتمع الدولي أن يعمل بنظرة "كتلة ذات مصير واحد" الجديدة وبروح فريق واحد والتعاون والفوز المشترك، على فتح صفحة جديدة للتواصل والاستفادة المتبادلة بين مختلف الحضارات، وإثراء مقومات المصالح والقيم المشتركة للبشرية، واستكشاف طرق جديدة للتعاون الدولي لمواجهة التحديات المتنوعة وتحقيق التنمية الشاملة. السلام بدلا من الحرب، النمو بدلا من الركود، والحوار بدلا من المجابهة، والتفاهم بدلا من التنافر، وهذا يمثل اتجاه العالم ورغبة الشعوب. عليه، فإن التنمية السلمية في الصين هي خيار لا مفر منه للصين في عصرنا اليوم.

في ايلول/سبتمبر من العام 2011م ومن خلال مكتب الاعلام التابع لمجلس الدوله اصدرت الصين الكتاب الابيض للتنميه السلميه في الصين حددت بموجبه الاهداف الرئيسيه للتنميه السلميه وكذلك السياسه الخارجيه الصينيه للتنميه السلميه وقد ركزت على موضوع التنميه العلميه حيث وصفتها بانها احترام واتباع قانون الطبيعة الذي يحكم التطور الاجتماعي والاقتصادي، مع التركيز على البناء الاقتصادي، وتحرير وتطوير القوى الإنتاجية بشكل مستمر. تتخذ الصين نظرية التنمية العلمية مبدأ هاماً لتوجيه التنمية الاقتصادية والاجتماعية، وتعتبر التنمية الأولوية الأولى للحزب الشيوعي الصيني في إدارة الدولة والنهوض بالأمة الصينيه. كما تلتزم الصين بمبدأ "الإنسان أولاً" والتنمية الشاملة والمنسقة والمستدامة، وتأخذ في الاعتبار جميع العوامل لوضع خطط شاملة ومتوازنة،التزاماً بمبدأ "الإنسان أولاً"، تحترم الحكومة الصينية دائماً بالقيم الإنسانية، وتعمل على تلبية الاحتياجات المادية والثقافية المتزايدة للشعب وتحقيق الرخاء المشترك والتطور الشامل للإنسان، لضمان مبدأ "التنمية من أجل الشعب، وبالاعتماد على الشعب، وتقاسم ثروتها مع الشعب". التزاماً بالتنمية الشاملة والمنسقة والمستدامة، وتعمل الحكومة الصينية بالتزامن مع التنمية الاقتصادية على تحقيق التقدم السياسي والثقافي والاجتماعي وتحسين البيئة الأيكولوجيةEcological Environnement "والايكوبوجيه بالمعنى الاوسع للكلمه انها ترى اليشريه بوصفها واحده مع الطبيعه وكجزء لايتجزأ من سيرورة التطور التي تمضي بالكون قدماَ من الماده الجامده الى الحياة والوعي" وتدعم التنسيق بين كل الحلقات والجوانب لعملية التحديث. أما في مجال وضع خطط شاملة ومتوازنة فيبدوا ان الحكومة الصينية تسعى إلى الفهم الصحيح للعلاقات الرئيسية في بناء الاشتراكية ذات الخصائص الصينية والتعامل معها بشكل لائق لتحقيق التنمية المتوازنة بين المدن والأرياف وبين المناطق المختلفة، وبين التنمية الاقتصادية والاجتماعية، وبين الإنسان والطبيعة، وبين التنمية الوطنية والانفتاح على الخارج.

الصين كدولة نامية ذات عدد كبير من السكان لا بد لها من الاعتماد على نفسها لتحقيق التنمية. فظلت تحافظ على استقلالها وتركز على التنمية المحلية، وتعتمد على جهودها الذاتيه من اجل الإصلاح والابتكار لتعزيز التنمية الاقتصادية والاجتماعية وفقاً لظروفها الوطنية، ولا تنقل مشاكلها إلى البلدان الأخرى. وعلى خلفية العولمة الاقتصادية، لا بد للصين من الالتزام بالتنمية المستقلة و المشاركة بشكل أكثر فعالية في تقسيم العمل على المستوى الدولي أو إجراء التعاون المتبادل المنفعة مع دول العالم.

حددت التنمية المنفتحة كجزء مهم من سياسة التنميه السلميه فقدعلمت الصين من تجربتها السابقة أنها لا تستطيع تطوير نفسها وراء باب مغلق. وتتخذ الصين الإصلاح والانفتاح كسياسة أساسية، حيث تقوم بالإصلاح الداخلي والانفتاح على الخارج في آن واحد، وتحرص على الالتزام بكل من الاستقلال والمشاركة في العولمة الاقتصادية والاستفادة من التقاليد الصينية الأصيلة وجميع الإنجازات للحضارات الأخرى، كما تسعى إلى دمج السوق المحلي مع الأسواق الدولية واستخدام كل الموارد المحلية والخارجية واتخاذ موقف منفتح لدمج الصين مع بقية العالم، إضافة إلى توسيع وتعميق إستراتيجية الانفتاح، وتعزيز التواصل والتعاون مع بلدان العالم لبناء نظام اقتصادي منفتح يضمن تفاعلا أفضل مع الاقتصاد العالمي ويتميز بأمنه وكفاءته على أساس المنفعة المتبادلة والفوز المشترك. ولن تغلق الصين باب الانفتاح بل من الواضح انها ستنفتح على الخارج أكثر فأكثر.

اما التنمية السلمية فقد اعتبرتها الصين هدف وسياسه منطلقين من مبدأ الشعب الصيني شعب محب للسلام. ويدرك الشعب الصيني الذي عانى من ويلات الحروب ووطأة الفقر في العصر الحديث يدرك قيمة السلام وأهمية التنمية. ويؤمن الصينيون بأن السلام هو السبيل الوحيد لتحقيق الرخاء والطمأنينة، وإن التنمية هي الطريق الوحيد المؤدي إلى الازدهار والعيش الكريم للشعوب. لذا، فإن خلق بيئة سلمية ومستقرة للتنمية يمثل الأولوية الأولى للدبلوماسية الصينية. وفي الوقت نفسه، تعمل الصين على تقديم المساهمة المطلوبة للسلام والتنمية في العالم، ولن تشارك في العدوان أو التوسع، ولن تسعى أبداً إلى الهيمنة، وستظل قوة عازمة لحماية السلام والاستقرار إقليمياً ودولياً.

يوجد في المحافل الدولية دائماً التنافس والتناقض. ويجب على دول العالم الاستفادة من تجربة الآخرين لتحقيق التكامل من خلال المنافسة الشريفة، والبحث عن فرص لتوسيع مجلات التعاون وتطوير المصالح المشتركة. و الصينيون ملتزمون بأسلوب التعاون لتحقيق السلام وتعزيز التنمية وتسوية الخلافات، وتسعى الصين إلى إقامة وتطوير علاقات التعاون بأشكال مختلفة مع الدول الأخرى، وبذل جهود مشتركة لمواجهة التحديات العالمية المتزايدة من خلال توسيع التعاون المتبادل المنفعة مع الدول الأخرى، وحل القضايا الهامة التي تؤثر على التنمية الاقتصادية في العالم وبقاء البشرية وتقدمها.

يزداد الاعتماد المتبادل بين دول العالم يوماً بعد يوم، وان تحقيق التنمية المشتركة وتقاسم ثمار التنمية على نطاق أوسع هو الذي يوفر أساساً متيناً وضماناً فعالاً للسلام والاستقرار في العالم، ويحقق التنمية المستدامة لدول العالم. لذلك، فام الصين ملتزمه بإستراتيجية الانفتاح المبنية على المنفعة المتبادلة والمصالح المشتركه، وتسعى إلى تحقيق مصالحها والمصالح المشتركة للبشرية جمعاء، وتعمل على تنمية نفسها والدول الأخرى ولابد من تحقيق التفاعل الإيجابي بين الأمرين، بما يعزز التنمية المشتركة لجميع الدول. وهي تأمل أن تعمل سوياً مع الدول الأخرى لتحقيق التنمية والرخاء المشتركين.

بفضل التزامها بطريق التنمية السليمة، شهدت الصين تغيرات واسعة وعميقة، وحققت إنجازات تنموية مرموقة، وقدمت مساهمات كبيرة للازدهار والاستقرار في العالم، وأصبحت أكثر ارتباطاً مع بقية العالم.
القوة الوطنية الشاملة للصين نمت بشكل كبير. وبلغ حجم اقتصاد الصين الكلي 5.88 تريونات في عام 2010 م بزيادة أكثر من 16 مرة مما كان عليه في عام 1978م، وارتفعت نسبته في اقتصاد العالم من 1.8% إلى 9.3%. وأصبح الأساس المادي لعملية التحديث في الصين أكثر صلابة، وأحرزت الصين تقدماً مطرداً في عمليات التصنيع والمعلوماتية والتمدين وبناء الاقتصاد الموجه نحو السوق والعالم، وتتقدم عملية البرناء الاشتراكي في جميع المجالات. كما حققت الصين قفزة تاريخية من عدم توفير الأغذية الكافية للشعب إلى توفير حياة ميسورة لشعبها بصورة أساسية، وارتفعت نسبة النصيب الفردي للدخل في الصين على المستوى العالمي من 24.9% في عام 2005 إلى 46.8% في عام 2010م. وبالإضافة إلى ذلك، حققت الصين تحولاً تاريخياً من الاقتصاد المخطط المركزي إلى اقتصاد السوق الاشتراكي الديناميكيDynamic Socialist Market ، وتم تشكيل نظام اقتصاد أساسي يتخذ الملكية العامة القوام الرئيسي مع تطوير الملكيات الأخرى. ويتعزز دور السوق الأساسي في توزيع الموارد ويتحسن نظام الضبط والتحكم الكلي. وتتقدم تدريجياً عملية بناء نظام الضمان الاجتماعي الذي يغطي السكان في المناطق الحضرية والريفية، وتتطور عملية البناء الثقافي والتعليمي والعلمي والتكنولوجي والصحي والرياضي وغيرها من البرامج الاجتماعية على نحو شامل.

الصين حققت تحولا تاريخيا من دولة منغلقة أو شبه منغلقة إلى دولة منفتحة في كافة المجالات، من إقامة المناطق الاقتصادية الخاصة إلى فتح المناطق الساحلية ومناطق أحواض الأنهار الرئيسية والمناطق الحدودية والداخلية، ومن استقطاب الاستثمارات الأجنبية إلى تشجيع الشركات الصينية على الاستثمار في الخارج، ومن فتح الأبواب أمام العالم إلى الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية، وشاركت الصين بنشاط في العولمة الاقتصادية والتعاون الاقتصادي الإقليمي وتصبح أكثر انفتاحا يوما بعد يوم. وازداد حجم الصادرات والواردات من 20.6 مليار دولار عام 1978م إلى 2974 مليار دولار عام 2010م ومن عام 1979م إلى عام 2010م، اجتذبت الصين الاستثمارات الأجنبية المباشرة البالغ قدرها 1048.38 مليار دولار. حتى الآن، لقد أسست الصين آلية التعاون الاقتصادي والتجاري مع 163 دولة ومنطقة، ووقعت 10 اتفاقيات للتجارة الحرة مع دول العالم واتفاقيات حماية الاستثمار مع 129 دولة، واتفاقيات منع الضرائب المزدوجة مع 96 دولة، الأمر الذي يدل على جهود الصين الإيجابية في تحرير وتسهيل التجارة والاستثمار. في إطار الوفاء بتعهداتها التي قطعتها الصين عند الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية، قامت الصين بتخفيض الرسوم الجمركية تدريجيا لتصل في متوسطها إلى 9.8% مقارنة مع 15.3% قبل الانضمام إلى المنظمة، وألغت معظم الإجراءات غير الجمركية. وتعمل الصين على بناء منظومة عامة من العلاقات المستقرة والمتوازنة والمتبادلة المنفعة مع الدول الكبرى وتعزيز التعاون الإقليمي من أجل تقاسم الفرص والتنمية المشتركة. كما عملت الصين على تعزيز الصداقة والتضامن والتعاون مع الدول النامية الأخرى. وازداد الاعتماد المتبادل والمصالح المتشابكة بين الصين ودول العالم، وأصبحت الاتصالات والتعاون بين الصين وبقية العالم أوسع من أي وقت مضى.

الصين قدمت مساهمة هامة في ضمان النمو المستقر للاقتصاد العالمي. ومنذ انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية عام 2001، استوردت الصين ما يقارب من 750 مليار دولار من البضائع من الخارج كل عام، بعبارة أخرى، خلقت أكثر من 140 مليون فرص عمل لتلك الدول والمناطق المصدرة. في العقد الأخير، قامت الشركات الأجنبية في الصين بتحويل 261.7 مليار دولار من الأرباح إلى الخارج بمعدل نمو سنوي يصل 30%. وبين عام 2000م وعام 2010م، ازداد الحجم السنوي للاستثمارات الصينية المباشرة غير المالية في الخارج من أقل من مليار دولار إلى 59 مليار دولار، مما أعطى دفعة قوية لعملية التنمية الاقتصادية في الدول المتلقية. في عام 2009، دفعت الشركات الصينية في الخارج ضرائب يصل إجمالها 10.6 مليار دولار ووفرت 439 ألف فرصة عمل للسكان المحليين. وتفوق نسبة مساهمة الصين في نمو الاقتصاد العالمي 10% في السنوات الأخيرة. خلال الأزمة المالية الآسيوية عام 1997م التي تسببت في انخفاض كبير لقيمة عملات الدول المجاورة، تمكنت الصين من إبقاء سعر صرف الرنمينبي مستقرا نسبيا، مما أسهم في ضمان الاستقرار والتنمية الاقتصادية في المنطقة. ومنذ اندلاع الأزمة المالية الدولية عام 2008م، شاركت الصين بصورة فاعلة في جهود مجموعة الـ20 في بناء آلية دولية للحوكمة الاقتصادية، ودفعت إصلاح النظام المالي الدولي، وقامت بتنسيق سياسات الاقتصاد الكلي مع الدول الأخرى، وشاركت في البرامج الدولية لتمويل التجارة والتعاون المالي الدولي، وأرسلت وفود المشتريات الكبيرة إلى الخارج لمساعدة البلدان في وقت الشدة. وتبذل الصين جهودا جدية في تنفيذ الأهداف الإنمائية للألفية للأمم المتحدة، وأصبحت الدولة الوحيدة التي تمكنت من خفض عدد الفقراء إلى النصف قبل الموعد المحدد. بالإضافة إلى ذلك، قدمت وتقدم الصين ما في حدود إمكانياتها من المساعدات إلى الدول الأخرى. حتى نهاية عام 2009م، قدمت الصين 256.3 مليار يوان إلى 161 دولة وأكثر من 30 منظمة دولية وإقليمية وقلصت وألغت 380 دينا مستحقا على 50 دولة من الدول الفقيرة والمثقلة بالديون والدول الأقل نموا، وقامت بتدريب 120 ألف شخص للدول النامية الأخرى وأرسلت 21 ألف عامل طبي وقرابة 10 ألف معلم إلى الدول النامية الأخرى. وتشجع الصين بقوة الدول الأقل نموا على زيادة الصادرات إلى الصين، وتعهدت بمنح المعاملة الجمركية الصفرية لـ95% من المنتجات المستوردة من الدول الأقل نموا ذات العلاقات الدبلوماسية مع الصين.

تلعب الصين دورا هاما في صيانة السلم الدولي ومواجهة التحديات الكونية. وإن الصين هي الدولة النووية الوحيدة التي تعهدت علنا بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية أو استخدامها أو التهديد باستخدامها ضد الدول غير النووية أو المناطق الخالية من الأسلحة النووية. وأرسلت الصين حوالي 21 ألف شخص في 30 مهمة لحفظ السلام للأمم المتحدة، مما جعلها أكبر مساهم في عمليات حفظ السلام للأمم المتحدة بين الدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن. تشارك الصين بنشاط في التعاون الدولي في مجال مكافحة الإرهاب ومنع الانتشار، وهي قدمت مساعدات إنسانية وأرسلت فرق الإنقاذ إلى الدول المنكوبة من جراء الكوارث الطبيعية المدمرة وترسل أساطيل السلاح البحري في مهمة الحراسة ومكافحة القرصنة في خليج عدن والمياه قبالة سواحل الصومال. إن الصين عضو في أكثر من 100 منظمة حكومية دولية وطرف متعاقد لأكثر من 300 معاهدة دولية وهي مشارك ومساهم إيجابي في بناء النظام الدولي. والصين هي أول دولة نامية وضعت وبدأت تنفذ خطة وطنية لمواجهة التغير المناخي. والصين أيضا من الدول التي قدمت أكبر الجهود في توفير الطاقة وخفض الانبعاثات وحققت أسرع نمو في تطوير الطاقات الجديدة والمتجددة في السنوات الأخيرة. ولعبت الصين دورا بناء في حل القضايا الساخنة الدولية والإقليمية. مثلا، تدعو الصين إلى حل القضية النووية لشبه جزيرة كوريا وملف إيران النووي والقضايا الساخنة الأخرى من خلال المفاوضات السلمية، وبذلت جهودها في تأسيس آلية المحادثات السداسية بشأن القضية النووية في شبه جزيرة كوريا. وتمكنت الصين من حل القضايا الحدودية التاريخية مع 12 دولة متاخمة برا. وتتمسك الصين بحل النزاعات على الأراضي والحقوق والمصالح البحرية مع الدول المجاورة عبر الحوار والمفاوضات. على سبيل المثال، طرحت الصين مبادرة بناءة بشأن "ترك الخلافات جانبا والسعي إلى التطوير المشترك" وبذلت قصارى جهدها في حفظ السلام والاستقرار في بحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي والمناطق المحيطة بهما. وتسعى الصين إلى تحقيق التنمية والازدهار المشترك في منطقة آسيا والمحيط الهادئ من خلال إجراء التعاون الثنائي والمشاركة في التعاون الإقليمي وشبه الإقليمي.

العلاقات اليابانية - الامريكية النشأة والتاريخ-الحلقة الثانية

8/31/2011 1:54:03 AM

استعاد "الامبراطور ميجيThe Emperor Meiji "عرشه وسلطانه وهو الامبراطور ذو الترتيب "122" وفقاَ لترتيب الحكم التقليدي في اليابان، وقد بدأت مرحله جديده من العلاقات بين الولايات المتحده واليابان اكثر تطوراَ ففي العام 1899م طرحت الولايات المتحدة الامريكية فكرة اقامة خط تلغرافي مشترك بين امبراطورية اليابان والولايات المتحدة تحت اشراف امريكي من اجل الفائدة التجارية الكبيرة التي سوف تأتي من خلال هذا الخط التلغرافي لكلا الطرفين واستناداَ الى ذلك فقد تم تبادل البرقيات بين وزير خارجية امريكا "جون هايJohn Hay "والسفير الامريكي في طوكيو "باكBuck " والفايكونت "اوكيAoki "خلال الاربعة اشهر من ايلول حتى كانون الاول عام 1899م اسفرت عن موافقة الحكومة اليابانية على المقترح الامريكي واعلنت بانها ستكون مستعدة لأجراء اللازم ويبدو ان مسألة الخطوط التلغرافية بين اليابان والولايات المتحدة الامريكية الماره في الجزر العائدة للطرفين عبر المحيط الهاديء قد احتلت نصيباَ بالغ الاهمية لكلا البلدين وذلك بسبب الدور المهم الذي لعبته هذه الخطوط للتأثير في العلاقات بين البلدين بعد الحرب العالمية الاولى،وقد شكلت مسألة المصالح اليابانية التجارية في كوريا والمصالح الامريكية التجارية في الصين اهمية كبيرة بين البلدين على مستوى العلاقات الاقتصادية لذلك سارع الطرفان الى توقيع معاهدتين في يوم واحد هو التاسع عشر من ايار 1908م اشترطتا حماية العلامات التجارية ومايتعلق بها في كوريا والصين والتي نصت على تعهد البلدين بمنح مواطني ورعايا البلد الاخر حق التمتع بحماية منتجاتهم التجارية والفنية المتعلقة بالابتكارات وتصاميم المنتجات في كوريا والصين ،وفي اي بلد اخر تمارس فيه احدى الدولتين الموقعتين على هاتين المعاهدتين صلاحيات اقليمية اضافية ،مع منح اليابان مواطني ورعايا الولايات المتحدة الامريكية الماية نفسها التي وردت في معاهدة حماية الممتلكات الصناعية التي وقعتها اليابان مع دول اخرى في باريس في العشرين من اذار 1883م،ومن هنا نرى ان الطرفان قد ضمنا مصالحهما التجارية في كل من كوريا والصين ومناطق اخرى يمارس فيها الطرفان صلاحيات اقليمية اضافية مثل جزر الفلبين والجزر العائدة لليابان في المحيط الهاديء .

لقد لجأت اليابان الى التوسع الخارجي حيث كانت معرضة لأنفجار سكاني وللتخلص من هذه المشكله والحصول على المواد الاولية اللازمة للصناعه وفتح اسواق امام منتوجاتها فقد وجهت انظارها نحو كوريا بسبب موقعها الاستراتيجي ولانها المعبر الرئيس لليابان نحو الاراضي الصينية وبالخصوص منشوريا الغنية بالثروات المعدنية والزراعية وكذلك الموارد الطبيعية فقد بدأت تبحث عن فرصه مناسبة من اجل فتح علاقات دبلوماسية مع كوريا فتمكنت في العام 1876م من عقد معاهدة "كانغهوا Kanghwa"مع كوريا مستخدمة نفس التكتيكات والمناورات الامريكية المتمثلة "بدبلوماسية الزوارق المسلحة"التي استخدمها العميد البحري "بيري"لفتح اليابان امام العالم في العام 1854م واحتوت المعاهدة اليابانية – الكورية للسلام على العديد من البنود كان اهمها الاعتراف بكوريا على انها دولة مستقلة ذات سيادة وتملك حقوقاَ متساوية مع اليابان وكذلك التبادل الدبلوماسي بين البلدين على مستوى السفراء وتضمنت ايضاَ فتح ميناء "بوسان Pussan" الكورية مع مينائين اخرين اما التجارة مع اليابان وعلى حق اليابان في اقامة قنصليات لها في ثلاث موانيء كورية وعلى اثر هذه المعاهدة فقد انتهت الصلة بين كوريا والصين فاستطاعت اليابان من الحصول على موطيء قدم اقتصادي وسياسي في كوريا ،لقد كانت المعاهدة اليابانية الكورية من المسببات الرئيسية لقيام الحرب الصينية اليابانية في 1894م-1895م إلاّ أن السنوات التالية اوصلت الامور الى تصادم بين الدولتين حول كوريا من خلال حادثين, الاول مقتل "كيم كيونKim Kiun "على يد الصينيين وعملائهم الكوريين في منطقة "شنغهاي Shunghai" الصينية في مطلع سنة 1894م، وعندما وصلت الانباء الى اليابان فإن الصحافة صورت "كيم كيون" على انه شهيد لقضية التقدم في كوريا, ووصفت تلك الحادثة على أنها مثال للغدر الصيني والرجعية في كوريا, والآخر زيادة تصاعد حمى الحرب، اذ كانت حادثة إرسال الصينيين لواء من جيشها قوامه اربعة الاف جندي الى كوريا للمساعدة في قمع انتفاضة "تونهاك Tonghak " التي كانت بمثابة تمرد ضد الحكومة الكورية وضد وجود الاجانب في البلاد، وطبقا لمعاهدة "تياتنسن" فإن الحكومة اليابانية استجابت وبخطط عسكرية لإرسال قواتها أيضاً الى كوريا وبأعداد كبيرة، وبعد ان تم القضاء على الاضطرابات رفضت الصين سحب قواتها الا بعد ان يتم انسحاب القوات اليابانية التي اعلنت عزمها على بقائها في كوريا لاصلاح الاوضاع هناك الامر الذي رفضته الصين، فما لبثت ان قامت الحرب بين القوات الصينية واليابانية في آب1894م, وتمكنت القوات اليابانية خلالها من احراز تقدم سريع داخل الصين التي ناشدت الدول الكبرى ومنها الولايات المتحدة الامريكية التدخل لإيقاف الحرب، وبتقدير من الادارة الامريكية فإن استمرار الحرب سيؤدي الى تدخل الدول الاخرى, مما سيفسح المجال امامها لاٌقتسام النفوذ في الصين, ومن ثم سيسيء الى مصالحها هناك، فسارعت لعقد معاهدة "الملاحة والتجارة" مع اليابان في الثاني والعشرين من تشرين الثاني عام1894م , ثم سعت لإقناع اليابان بوقف القتال وسحب قواتها وبدء المفاوضات مع الصين، وبتوجيه ورعاية من وزير الخارجية الامريكية "جون فوسترJohn W. Foster" انتهت تلك المفاوضات بتوقيع الطرفين على معاهدة "شيمونسكيShimonoseki" في السابع عشرمن نيسان عام1895م, التي نصت على اعتراف الصين باٌستقلال كوريا وتنازلها عن جزر "البسكادروس Pescadores" وجزيرة "فرموزةFormosa" وشبه جزيرة "لياوتونغ Liaotung" جنوبي "منشورياManchuria " بما فيها مينائي "بورث ارثر" و "دايرن" الى اليابان، مع دفع غرامة حربية قدرها مئتي مليون "تايل" فضة، وفتح اربعة موانئ رئيسة في الصين أمام التجارة اليابانية ومنح اليابان لقب "الدولة الاولى بالرعاية"، ومن خلال هذه المعاهدة حصلت اليابان على قواعد عسكرية في الجزر الصينية لحماية الاجنحة الجنوبية لقواتها والسيطرة على المسارات الحربية كافة الذاهبة الى "بكين Beijing" عاصمة الصين، فضلا عن الحقوق الاقليمية الاخرى والمكاسب التجارية.

لقد انقسمت بعد هذه الحرب الدوائر الحكومية في كوريا الى قسمين كان القسم الاول يمثله البلاط الكوري في ولائه للصين والقسم الثاني مثلته قوى اخرى مالت باتجاهها الى اليابان باعتبار ان اليابان نموذج لابد من الحذو حذوه فاستغلت اليابان القسم الثاني وقامت بتمويله لحسابها وهي محاولة اولى لضم كوريا الى اليابان لكن احداث الشغب التي اجتاحت كوريا في العام 1882م كان من نتائجها حصول كل من الصين واليابان على الحقوق للتمركز في العاصمة الكورية "سيئولSeoul " ثم اعقبها نوع من التفاهم بين الصين واليابان حول كوريا نتج عنه عقد "معاهدة تيانتسن Tien Tsin" في العام 1885م والتي نصت على سحب قوات الطرفين من كوريا على ان لايكون لأي منهما الحق في ارسال جنود الى كوريا مره اخرى في حاله حدوث اضطرابات الا بعد موافقة الدولتين مما يعني ان المعاهدة قد أعترفت بالمساواة بين الصين واليابان فيما يخص الاشراف على كوريا وعلى الرغم من هذا الا ان الاشراف العام تقوم به الصين،والحقيقة ان او دلالة بعد الحرب الصينية-اليابانية على بروز اتجاه جديد في الشؤون العالمية حيث تم اعلان المبدأ الامريكي "الباب المفتوح Open Door" وهو المبدأ الذي يهدف الى تحقيق الفرص المتساوية في التجارة للجميع ثم تبع ذلك ان قام وزير الخارجية الامريكي " جون هايJohn Hay"رسائل في السادس من ايلول عام 1899م الى جميع الدول التي لديها مصالح في الصين طبعاَ ومن ضمنها اليابان وقد تم الطلب فيها "انه في كل ارض تستأجر وفي كل ارض تمتلك فيها مصالح فانها يجب ان لاتتداخل مع اية اتفاقية او معاهدة تتعلق بالموانيء او تتداخل مع المصالح الامريكية في الصين"وقد وافقت اليابان وباقي الدول على هذا المبدأ،والحقيقة ان سياسة الولايات المتحدة الامريكية في ذلك الوقت كانت تهدف الى تجنب تقسيم الصين الى مناطق نفوذ والسبب انه قد يقود في المستقبل الى صراعات دولية والتي تؤدي بالنتيجة الى تورط الولايات المتحدة الامريكية في حروب مكلفة واستناداَ الى هذا المنطلق فقد جاءت موافقة اليابان على المبدأ الامريكي وهنا نشير الى ان توحد الاهداف المشتركة ساهم في تطوير العلاقات بين اليابان وامريكا وهوماحصل عندما طرحت الولايات المتحدة الامريكية فكرة اقامة خط تلغرافي مشترك بين اليابان وامريكا في التاسع عشر من ايلول 1899م من اجل تعزيز وتقوية اكثر لمصالحهم في منطقة الشرق الاقصى ،لقد اندفعت الولايات المتحدة الامريكية وفقاَ لهذا المبدأ في التدخل في شؤون الصين عند قيام انتفاضة "الملاكمينBoxers "في مابين العام 1899م ولغاية العام 1900م لقد بلغت حركة مناهضة الاجانب قمتها في صيف عام 1900م على يد منظمة "اتحاد القبضات الوطنية " وهي منظمة سرية ذات اهداف سياسية كانت معروفة باسم "الملاكمين"التي شنت حملة لقتل اشخاص تالعين لبعثات اجنبية تبشيرية وحرقت الكنائس وسيطرت على العاصمة "بكين"فأستنجدت الحكومة الصينية بالقوى الغربية للسيطرة عليها ممافسح المجال امام القوى الغربية للتدخل في شؤون الصين ،لقد اثارت مناهضة الاجانب مخاوف الولايات المتحدة الامريكية الامر الذي قد يدفع بعض القوى في العالم من ضم اجزاء من الاراضي الصينية وعلى هذا فقد ارسلت الادارة الامريكية مجموعة من الرسائل الى الصين واليابان وبعض الدول الاخرى في الثالث من تموز عام 1900م تدعوهم فيها الى تاكيد مباديء السياسة الامريكية تجاه الصين اي تاكيد "سياسة الباب المفتوح"ومبدأ الفرص المتساوية في التجارة والصناعه في الصين ، اما اليابان فقد منحت انتفاضة الملاكمين الفرصة لها كي تثبت انها قوة مهمة في الشرق الاقصى لذلك فقد كان الموقف الياباني من انتفاضة الصين قريباَ الى الموقف الامريكي من خلال تجنب تقسيم الصين ،ان اهم ماتمخضت عنه الحرب الصينية اليابانية هو حصول اليابان على امتيازات واسعة في الصين كان منها السيطرة على شبه جزيرة "لياوتونغ" في اقليم منشوريا الامر الذي اثار ردود افعال دولية وبالخصوص روسيا التي عززت مصالحها في منشوريا وكوريا ،لقد وقعت الصين مع اليابان "نعاهدة شيمونسكي" التي اعطت اليابان امتيازات كثيرة الامر الذي اثار ردود فعل دولية ولاسيما روسيا التي لها مصالح في كوريا ومنشوريا ومن ثم قامت بمد سكة حديد عبر سبريا لذلك عقدت روسيا وفرنسا والمانيا اجتماعاَ في الثالث والعشرين من نيسان عام 1895م تمخض عن هذا الاجتماع تقديم انذار الى اليابان حيث دعاها الى التخلي عن ضم شبه جزيرة "لياوتونغ" بدعوى انه يشكل تهديد لأمن الصين واستقلال كوريا ويعيق السلام في الشرق الاقصى مما اضطر اليابان الى الاذعان لمطالب تلك الدول والتخلي عن شبه جزيرة "لياوتونغ"مقابل غرامه نقديه تدفعها الصين الى اليابان وسارعت روسيا بعد ذلك لعقد معاهدة "لي-لوبانوف" في الثالث من حزيران عام 1896م مع الصين والتي تعتبر تحالف عسكري بين روسيا والصين ضد اليابان ،لقد شرعت اليابان بالتفاوض مع روسيا في عام 1903م من اجل الحصول على موافقتها في الاعتراف بحقوق اليابان في حرية التصرف في كوريا وبينما كانت المفاوضات جارية بين روسيا واليابان ارسل القيصر الروسي قوات ضخمة باتجاه الشرق عبر خطوط سكك الحديد في سيبريا فقطعت اليابان المفاوضات في شباط عام 1904م ووجهت ضربة للأسطول الروسي المتمركز في ميناء "يورت ارثر"في منشوريا واعلنت قطع العلاقات الدبلوماسية واعلان الحرب على روسيا ما ان قامت الحرب بينهما حتى اعلنت الولايات المتحدة الامريكية وقوفها على الحياد من هذه الحرب خوفاَ من ان تمتد الحرب الى الصين مما يشكل خطراَ كبيراَ على المصالح الامريكية لذلك بادر الرئيس الامريكي "روزفلت " بتوجيه انذار الى كل من المانيا وفرنسا يدعوهما فيه الوقوف على الحياد وعدم التدخل لصالح روسيا معلناَ انهما ان تدخلتا فسوف تتدخل الولايات المتحدة الامريكية بثقلها الى جانب اليابان كما اكد الرئيس الامريكي على السياسه التي نادى بها وزير خارجيته "جون هاي"عام 1899م طالباَ من القوى الدوليه ان تحترم حياد الصين وبالطرق العملية كلها فضلاَ عن احترام كيانها الاداري والسياسي ولتاكيد موقفها الحيادي من الحرب اجابت وزارة الخارجية الامريكية على طلب اليابانيين من البحرية الامريكية في الرابع عشر من نيسان عام 1904م ومن جمعية الصليب الاحمر اليابانية في امريكا بالحصول على اموال لأغاثة الجنود البحارة اليابانيين وجاء الرد الامريكي من خلال برقية في الخامس من نيسان عام 1904م مرسله من وزير الخارجية "جون هاي" وقد جاء فيها "في ضوء اعلان الرئيس الامريكي حياد الولايات المتحده الامريكية من هذه الحرب ،فأن وزير البحرية الامريكي طلب امكانية تقديم هذه الاموال وبالنسبة لليابانيين المقيمين في الولايات المتحدة الامريكية فان لهم الحق في ارسال الاموال لأغاثة الجرحى اليابانيين "الا ان جمعية الصليب الاحمر اليابانية رغبت بارسال الاسهامات المالية عن طريق وزارة البحرية الامريكية وبما ان هذا الامر سبب الاحراج لحكومة الولايات المتحدة الامريكية لذا اشارت السفارة اليابانية على الخارجية الامريكية في السادس من ايار عام 1904م بان يجمع اليابانيون الذين يخدمون في البحرية الامريكية الاموال وارسالها منعاَ للأحراج وحفاظاَ على موقفها الحيادي لذلك اصدرت حكومة الولايات المتحدة الامريكية اوامرها في الخامس عشر من ايار عام 1904م لحتجاز الطراد الروسي الذي وصل الى ميناء "سان فرانسيسكو" في كالبفورنيا لأجراء التصليحات على مراجله البخارية كما امرت بنزع سلاحه ،لقد حققت اليابان العديد من الانتصارات المتتالية في حربها ضد روسيا وخوفاَ من اطلاق يدها في المنطقة سيؤدي الى التهام الصين الامر الذي جعل الولايات المتحدة الامريكية تسعى الى اعادة التوازن في الشرق الاقصى من خلال القيام بوساطه بين الطرفين دون تحمل امريكا اي التزامات ،لقد حسمت الحرب الروسية اليابانية في عام 1905 بالتوقيع على معاهدة "بورتسموتPortsmouth "في مدينة "بورتسموت" في مقاطعة "نيوهمشاير" الامريكية .

استمرت العلاقات اليابانية-الامريكية بما يسودها من ود حتى انتصار اليابان على روسيا عام 1905م عندها اصبحت العلاقات ذات اهمية اكبر وان هناك نقطتين اساسيتين هي التي حكمت تلك العلاقات وهي عجرة اليابانيين الى امريكا والتنافس التجاري في الصين اما بالنسبة للنقطه الاولى فقد تم تسويتها من خلال توقيع اتفاقية "الجنتلمان" في عام 1908م والتي وافقت اليابان بموجبها على منع اية عمالة يابانية من الذهاب الى الولايات المتحدة الامريكية اما النقطة الثانية والخاصة بالتنافس التجاري في الصين وبالتحديد في اقليم منشوريا والتي تعود المسأله الى ماقبل الحرب اليابانية الروسية عندما بدأت روسيا بتوسيع نفوذها في المنطقة مما دعى الولايات المتحدة الامريكية الى تقديم الدعم المادي والمعنوي الى اليابان في حربها ضد روسيا الامر الذي شجع اليابان على التوسع في الصين والذي تسبب في اثارة المخاوف الامريكية وسعت حكومة امريكا الى تخفيف قبضة اليابان على اقليم منشوريا من خلال محاولة احد الامريكيين وهو مختص بشؤون الحديد يدعى "هاري مان Harri Man" التوصل الى اتفاق مع السلطات في اليابان لشراء الطرق التي تستولي عليها اليابان من روسيا في اقليم منشوريا بعد انتهاء الحرب بينهما الا ان الذي حصل هو عندما حل السلام فان اليابان تخلت عن هذه الفكرة وبالخصوص بعد ان بدأت الحكومة اليابانية تفضل اللجوء الى سياسة القروض لتأمين الحصول على الاموال من لندن بدلاَ من واشنطن بالاضافة الى توقيع اليابان مجموعة اتفاقيات مع روسيا خلال عام 1907م وقعت المعاهدة الاولى في الثالث عشر من حزيران وتعلقت بموضوع خطوط السكك الحديدية والثانية في الثامن والعشرون من تموز تعلقت بالتجارة والملاحة ووقعت معاهدتين سياسيتين في الثلاثين من تموز احداهما علنية والاخرى سرية قضت بتقسيممنشوريا بين روسيا واليابان مما بدد الامال الامريكية وشكل تهديداَ كبيراَ للمبدأ الامريكي الخاص باحترام السيادة الاقليمية للصين ومبدأ الفرص المتساوية في التجارة والصناعة في الصين وهي ما اطلق عليها "سياسة الباب المفتوح"وان تلك الاحتكارات هي مااطلقت عليها حكومة الولايات المتحدة الامريكية بسياسة "الباب المغلق"في منشوريا مما جعل امريكا ترد على هذه الاحتكارات باتخاذ تدابير ضد النشاط اليابانيوتعزير دفاعاتها على طول شاطيء المحيط الهادي وفي قواعدها العسكرية في الفلبين فقد استخدمت الولايات المتحدة الامريكية سياسة العصا الغليظة وقد كان البلدان يشعران بمخاطر الحالة التي وصلت فيها العلاقات اليابانية الامريكية مما حداهما الى توقيع اتفاقية "الجنتلمان" فب العام 1908م وعقب ذلك في الخامس من ايار 1908م وقعت معاهدة ثانية اطلق عليها معاهدة "روت-تاكاهيرا"وقد سميت بهذه التسمية نسبة الى لموقعيها وهما وزير خارجية امريكا "الياهو روت" ووزير خارجية اليابان "تاكاهيرا تومي" والتي قضت بمنع اللجوء الى استخدام القوة في حل النزاعات الدولية وبذل كافة الجهود للوصول الى تسوية سلمية حفاظاَ للعلاقات التي تربط اي من الدولتين ومهما كانت قوة او ضعف دبلوماسية رئيس الولايات المتحدة الامريكية "روزفلت " ووزير خارجيته "الياهو روت" تجاه اليابان ومنشوريا فهي لابد من ان تتمخض عن فسح المجال لدبلوماسية جديدة تحل محل سياسة "العصا الغليضة" التي اتبعها الرئيس "روزفلت" وقد استبدلت بدبلوماسية جديدة اطلق عليها "دبلوماسية الدولار" التي نادى بها رئيس الولايات المتحدة الامريكية الجديد "تافت" ووزير خارجيته "فيلاندر نوكسPhilander Knox "والتي كانت تعني استخدام الدولار بدل الرصاص في الجانبين السياسي والعسكري ووراء هذا الاسم صار من حق حكومة الولايات المتحدة الامريكية البحث عن فرص تمكن رجال الاعمال الامريكيين من العمل بحرية في البلاد الاجنبية واصبح راس المال الامريكي يبحث عن انشطة ومجالات اوسع خارج الولايات المتحدة الامريكية للستثمار بعد ان استبدل الرصاص بالدولارات واستناداَ الى "دبلوماسية الدولار " الجديدة فقد تم تبادل الرسائل بين ايابان والولايات المتحدة الامريكية في شهر تشرين الثاني من عام 1908م تم من خلالها الاعلان عن سياستهما تجاه منطقة الشرق الاقصى والتي تضمنت الحفاظ على المصالح المشتركة للقوى الدولية كافة ودعم الوسائل السلمية من اجل الحفاظ على استقلال الصين وسيادتها والتأكيد على مبدأ الفرص المتساوية في الصناعة والتجارة للدول كافة فيه بالأضافة الى الاحترام المتبادل لممتلكات الطرفين من الجزر العائدة اليهما في مياه المحيط الهادي والحفاظ على سياسة الباب المفتوح في الصين وحل كافة المشاكل التي قد تنجم ولأي سبب كان بالطرق السلمية .

انتهت الحرب العالمية الاولى بتوقيع المانيا على شرط الهدنة في الحادي عشر من تشرين الثاني من عام 1918م والتي من خلالها قدمت الكثير من التنازلات الى دول الحلفاء المنتصره في الحرب كونها واحدة من الدول المهزومة في تلك الحرب فقد بدأت عملية التحضير لعقد مؤتمر للصلح من اجل تقسيم غنائم الحرب بين الدول المنتصره ،وبهذا فقد بدأت وفود الدول المنتصره تصل الى العاصمه الفرنسية "باريس" ومعها الوثائق اللازمه لدعم مطالبها ومصالحها التي قدمت تلك الدول تضحيات بشرية ومادية خلال الحرب وكان من ضمن الوفود التي حضرت مؤتمر الصلح في باريس الذي عرف بمؤتمر "فرساي" الوفدان الياباني والامريكي وترأس الوفد الياباني شخصية سياسية معروفة في اليابان والعالم وهو "كيموجي سيوبجيK.Saionji " مبعوث الامبراطور ومستشاره الثاني وممثله الشخصي وهورئيس وزراء سابق بالاضافة الى وزير الخارجية البارون"شنكن مكينو Sh.Makino"مع العديد من الخبراء العسكريين والحريين والدبلوماسيين المعروفين في اليابان وترأس خبراء البحرية الشخصية اليابانية الادميرال"تاكي شيتاTakeshita "اما الوفد الامريكي فكان برئاسة "ولسن" رئيس الولايات المتحدة الامريكية الذي وصل باريس حاملاَ معه المباديء الاربعة عشر وهي المباديء"التي وجهها الرئيس "ولسن" الى الكونغرس الامريكي في الثامن من كانون الثاني عام 1918م لأنهاء الحرب العالمية الاولى"هذه المباديء لتأسيس نظام عالمي جديد مبني على اساس سياسة"الباب المفتوح"والغاء المعاهدات السرية وضمان حرية الملاحة في البحار في اثناء السلم والحرب وتخفيض الاسلحة والعديد من البنود التي سعت الى استقلال الدول وسلامتها ووضع الحلول للمشاكل الدولية جميعها التي قد تنجم مستقبلاَ بالاضافة الى المستشار الشخصي للرئيس "هاوسHaouse " ووزير خارجية الولايات المتحدة الامريكية "لانسنغ" وابتدأت جلسات المؤتمر في الثامن عشر من كانون الثاني عام 1919م الا ان الخلافات بين المشاركين برزت بشكل سريع وخصوصاَ بين اليابان والولايات المتحده الامريكية المر الذي يوضح الحقيقه التي تقول ان لكلا الطرفين اهدافهما المتمثلة بالسعي الى تقوية دورهما في المؤتمر فالولايات المتحدة الامريكية التي خرجت من الحرب وهي قوية واغتى دوله في العالم قد حاولت الحفاظ على مركزها في الامريكيتين وحاولت توسيع نفوذها في بقية ارجاء العالم بحجة اقامة علاقات جيدة اطلقت عليها اسم"نظام مابعد الحرب"من اجل ضمان مصالحها من جهة وفرض نوع من التوازن بين دول العالم حتى لا تظهر اية دولة تقف بوجه التطلعات الامريكية الجديدة ،اما اليابان فكانت اهدافها الاساسية التي سعت الى تحقيقها تمثلت بمطالبها الثلاثة وهي تأكيد وضع اليابان في اقليم "شانتونغ"والموافقة على انتقال الممتلكات الالمانية السابقة في المحيط الهاديء الواقعة الى الشمال من خط الاستواء الى اليابان والمطلبة بالمساواة العرقية وادانه التمييز العنصري من خلال وثيقة رسمية في وثائق منظمة عصبة الامم الذي دعى الى تأسيسها رئيس الولايات المتحدة الامريكية في مبادئه الاربعة عشر من اجل حل المشاكل الدولية بالطرق السلمية والهادئه.

لقد ظهرت فكرتان بين صفوف الجيش الياباني في السنوات العشر التي سبقت الحرب العالمية الثانية الفكرة الاولى مثلتها جماعة "الكودو"اي جماعة "الطريق الامبراطوري"التي كانت عبارة عن هيئة مؤلفة من صغار ضباط الجيش ارادوا ان يتولى الجيش السلطة لتأليف حكومة اشتراكية والفكرة الثانية مثلتها جماعة "التوسي" اي جماعة "ضمان السيطرة السياسية"التي تالفت من كبار ضباط الجيش الذين ايدوا فكره زيادة سيطرة الجيش في الداخل وسياسة التوسع في الخارج لكن من دون تغيير النظام الاجتماعي والاقتصادي القائم وقامت هذه الهيئة بقمع نشاط جماعه "الكودو"عام 1936م وتسليم كبار الضباط المؤيدين لها المناصب العليا ونقل اخرين الى مناطق بعيدة عن طوكيو وتمرد صغار العسكريين على الحكومة وزادت الازمة بينهما وبلغت اقصاها في احداث شباط عام 1936م عندما تلقوا اوامر بالسفر الى منشوريا فقام الضباط مع "1400"جندي بالسيطرة على مراكز عديدة في طوكيو الامر الذي ادى الى اصدار اوامر الاعدام على زعماء المتمردين للقضاء على العصيان وهكذا نجحوا في القضاء على جماعة "الكودو"المناهضة للرأسمالية كما ان الزعماء المدنيين في الحكومة خشوا من معارضة مطاليب الجيش لئلا يحدث تمرد اخر.

وتولى رئاسة الوزراء بعد تلك الاحداث في اذار 1936م دبلوماسي محترف هو"هيروتا كوكي" مقدمَ استعداده لتلبية اوامر قادة الجيش وتأييده لخططهم فتبنت الحكومة الجديده في اب 1936م محموعة من المباديء الاساسيه للسياسة القومية التي لبت رغبات الجيش حيث دعت الى مواصلة التوسع الخارجي وزيادة التسلح من اجل استقرار شرق اسيا والقضاء على الاتحاد السوفيتي لانه يشكل الخطر الكبير على التعاون بين اليابان والصين ودولة"منشوكو"ونشر النفوذ الياباني ليس على الشرق الاقصى فحسب انما على بحار الجنوب ايضاَ اي المنطقة الواقعه بين الهند الصينية وجزيرة "بورينو" وعلى مناطق جنوب شرق اسيا التي تنتج النفط والمطاط والقصدير الى جانب الاستعداد للأشتباك في الحرب اذا فشل الحل الدبلوماسي والحقيقه ان هناك العديد من العوامل الخارجية والداخلية والتي تمثلت بالزياده السكانية الكبيره التي فاقت قدرة البلاد على الاستيعاب وعلى الرغم من تقدم الصناعه اليابانية ونهضتها فقد عجزت عن استيعاب النازحين من الاياف مما ادى الى انخفاض المستوى المعيشي ومن ثم المطالبه بالبحث عن مجالات اخرى للشعب الياباني اما العوامل الخارجية فقد تمثلت بالاجراءات المتشدده التي اتخذتها الدول حيال المنتوجات
اليابانية حيث اقدمت الحكومة اليابانية على تخفيض عملتها تشبهاَ بالدول الاخرى التي اقدمت على تخفيض اليابان قيمة "الين" بنسبة 50% اجراءاَ عدوانياَ الهدف منه عرض اليابان لمنتوجاتها بأسعار ادنى من الاسعار العالمية ومن ثم منافسة المنتوجات الاجنبية في جميع الاسواق لهذا السبب فقد قررت غالبية الدول فرض تعريفات كمركية عالية على البضائع والمنتوجات اليابانية مما ادى الى كسادها فزاد الوضع الاقتصادي في اليابان سواءاَ بسبب الاجراءات التي قامت بها الصين لمناهضة البضاعه اليابانية نتيجة للعدوان الياباني على منشوريا واستناداَ لما ذكر من اسباب فقد استطاعت الفئة المتطرفة من العسكريين ان تسيطر على الحكم في اليابان وبدأت مرحلة جديدة من تاريخ السياسيتين الداخلية والخارجية التي بدأت بأعداد الشعب الياباني لخوض الحرب فقد ادخلت التدريب العسكري الاجباري في المدارس جميعها واطالت مدة التجنيد وتم انشاء وزارة للشؤون الاجتماعية تلبيه لرغبة الجيش ثم اسندت وزارة المعارف لأحد القدة العسكريين ويدعى "الجنرال اراكيAraki "وفي عام 1938م انشيء مجلس وزراء داخلي تألف اعضاؤه من وزارة الداخلية والمالية والجيش والبحرية لتسهيل اتخاذ القرارات الحكومية الا ان اخطر اجراء اتخذته الحكومه هو اصدار قانون التعبئة في اذار من عام 1938م الذي خول الحكومه هو اصدار قانون التعبئة في اذار من عام 1938م الذي خول الحكومه حق التصرف في موارد اليابان جميعها بمقتضى المراسيم بدلاَ من القوانيين.

اما الولايات المتحدة الامريكية وسياستها الخارجية تجاه دول العالم فقد حكمتها فكرة الانعزالية وقانون الحياد الذي اصدرته حكومة الولايات المتحدة الامريكية في العام 1935مالذي ساعد اليابان على تحقيق امرين هما انتهاز الموقف الاسرع بتنفيذ مخططاتها لأحتلال الصين فضلاَ عن تامين صناعتها العسكرية من خلال شراء المواد الخام من حكومة الولايات المتحدة الامريكية التي تدخل في صناعة لوازم ومعدات الجيش والتي تعد مواد استراتيجية كالقطن ومحركات الطائرات ومواد الخرده من المعادن طالما ان قانون الحياد لم يحضر بيع تلك المواد الى دول العالم.

أحتواء الحضارات

12/28/2011 3:58:02 AM

الحضاره هي في أبسط تعريف لها انها ثمرة كل جهد يقوم به الانسان لتحسين ظروف حياته سواءاَ بقصد او بدون قصد وسواءاَ كانت الثمره ماديه او معنويه، مفهوم الحضاره مرتبط بشده بالتاريخ لان التاريخ هنا هو الزمن والثمرات التي اشرنا اليها في التعريف تحتاج الى زمن من اجل ان ترى النور اي انها جزء من التاريخ ،او نتاج جانبي للتاريخ ،والحال هو كما ان اي بذره من بذور النباتات تحتاج الى زمن اي ان فعل الزمن هو شرط بروزها اذ لايمكن ان تزرع وتحصد في زمن واحد وفي آن واحد من هنا فأن ثمار الحضاره لايمكن ان تبرز الا بأضافة الزمن الى جهد الانسان.

الحضاره والتاريخ اذاَ مرتبطان احدهما بالأخر برابط شديد ولايستطيع الانسان التحدث عن الحضاره بشيء من العقلانيه الا اذا عرف ماهية التاريخ معرفه لابأس بها ،ولابد من ان نشير الى ان بعض المفكرين قد اضاف موضوع خطير الى قضية الحضاره وهو موضوع "الاجناس" بحيث يعتقد هؤلاء الى ان هنالك اجناساَ قادره على الترقي وصنع الحضاره وهناك اجناساَ اخرى غير قادره على ذلك ،وارى هنا من المفيد ان نمر على مسيرة الحضاره والانتقال من الحاله البدائيه اليها وهو مايسهل علينا تتبع موضوع الحركه الحضاريه والذي ذهب اليه المفكر الفرنسي "سان سيمون Saint Simon"حيث يصور ان الناس كانوا او الامر اشتاتاَ متفرقين ثم نشأت الاسر وتجمع بعضها الى بعض ونشأت الجماعات البدائيه الانسانيه التي ظلت تعيش على الحاله البدائيه دهوراَ طويله توصلت خلالها من اختراع او اقتباس اساسيات الاستقرار والحياة المستقره وهي الزراعه الى الانتقال من مرحلة جمع الطعام لصناعته واستخدام النار وعمل الفخار وماالى ذلك ثم تنظيم نفسها في نفس الوقت على اي صوره من صور التنظيم الاجتماعي البدائي وهه الحاله يسميها "سان سيمون"ومن تابعه بحالة او نظرية "سفح الجبل Theory of The Foot of The Mountain"وقد تظل الجماعه على هذه الحاله ولاتنتقل الى ماهو اعلى منها ابداَ والى يومنا هذا تعيش جماعات بشريه في هذا المستوى ،والجبل هنا هو تعبير رمزي والمقصود به جبل الحضاره وتقدم الجماعات وارتقاؤها الحضاري اشبه بتسلق هذا الجبل في حالات بعض الجماعات البشريه البدائيه حدث ان اكتشفت بعض افراد الجماعه او قادتها سبيلاَ لصعود الجبل اي الخروج من الحاله البدائيه الساكنه فأخذت الجماعه تتوغل الجبل يتقدمها قادتها ورؤسائها وتخرج من حالة السكون الى حالة الحركه اي من الاستاتيكيه الى الديناميكيه وتصبح الجماعه في حاله يسمونها "حالة التحضر"او حالة "حركة الحضاره"وربما لاتوفق الجماعه في الصعود فتهوي الى السفح مره اخرى وقد تحاول الصعود من جديد وقد لاتحاول وترتد الى حالة السكون البدائيه وتمر الازمان والدهور ولكنها تحاول في الغالب مره بعد مره حتى تتمكن الاستمرار في الصعود،وفي اثناء الصعود او التقدم الحضاري قد تصل الى طريق مسدود فتقف من جديد ازماناَ قد تطول وقد تقصر وربما امتدت الى مالانهايه ويكون هذا اعلى ماتصل اليه ويكون هذا الوقوف عائق على هضبة او رف بارز من السفح ويحدث في بعض الاحيان ان الجماعه تكتشف بعد وقوف طويل سبيلاَ الى مواصلة الصعود فتتحرك صاعده "في ميدان الحضاره"وقد يستمر الصعود وقد تكون هناك توقفات اخرى وانتكاسات فتهبط الجماعه من مستواها الى الادنى ولكنها في اغلب الاحيان تستطيع مواصلة الصعود وهكذا ترتقي الامم من حال الى حال فتهبط مره وترتقي اخرى جبل الحضاره وقد يحدث ان تلتقي جماعتان في نفس الطريق فيكون "الصراع الحضاري"والذي سنتحدث عنه لاحقاَ وبشكل اكثر توسع،في هذا العرض طرحنا وجهة نظر ونظريات بعض المفكرين الذين يعتقدون ان الدافع هو الجغرافيه ونتوجه الان الى وجهة النظر الاخرى والتي تعتقد ان الدافع هو الجنس حيث يذهبون بنظرية الجنس الى ان بعض اجناس البشر تصد بمعنى انها تتقدم وتزداد قوه بسبب ان جنسها مهيأ للتقدم بينما لاتتمتع الاجناس الاخرى بنفس المواهب والامكانيات للتقدم فتجدها بطيئه التقدم وتميل الى الركود والبقاء في حالة البدائيه او انها تقف عند مستوى حضاري معين ولاتتقدم حيث يذهب اصحاب هذا الراي الى ان الجماعات البشريه المهيأه بطبعها للتقدم تتميز اغلب افرادها ومكوناتها بمجموعه خصائص بدنيه وخلقيه معاَ ويتوارثها افرادها والتي تعتبر هذه الخصائص ميزه لها تميزها عن غيرها ويذهب علماء الاجناس الى ان هذه توجد مركبه في طبع الجنس وهيئته بالخلقه وهذه الخصائص هي التي تمكنه من صنع الحضاره واذا رجعنا الى نظرية سفح الجبل واستعملنا تشبيه التقدم الحضاري بعملية الصعود على سفح الجبل فأن هذه الاجناس قادره على التحرك من على رفها والتسلق الى اعلى مرحله بمعنى ان هناك اجناساَ قادره على صنع الحضاره واخرى غير قادره او محدوده القدره والحقيقه ان اغلب الذاهبون الى هذا المذهب هم من اهل الغرب ومايؤسف له ان ابن خلدون يدخل في مدخلهم فيربط بين الخصائص الخلقيه والخلقيه ويقوا ان هناك اجناساَ مخصوصه بالتقدم"اهل المناطق المعلله" واجناسا افرب الى البهائم لاتتقدم قط. وهو ماجاء به الدكتور حسين مؤنس في مؤلفه المعنون الحضاره دراسه في اصول وعوامل قيامها –اصدارات دار المعرفه حيث يستطرد بالقول ويقصر التمييز بخصائص لبحضاره على اهل الاقاليم والقول بامتياز الاجناس بعضها شائع عند معظم الامم في العصور القديمه والوسطى ولايزال قائماَ عند اهل الغرب وخاصة غرب اوربا والولايات المتحده حتى يومنا هذا ،فاليونان كانوا يرون انفسهم افضل الامم واذكاها واشرفها وبقية الخلق"همج Barbaroi" اي برابره والرومان جعلوا الروماني فوق غيره بحكم القانون حتى صاروا اذا ارادوا ان يرفعوا من قدر انسان او جنس اصدرت لهم الدوله قرار بمنحه الجنسيه الرومانيه أما اهل الصين فكانوا يؤمنون بانهم افضل الخلق وانه لاوجود لاي حضاره او فضيله خارج جنسهم ،بل كانوا يرون انهم لايحتاجون الى غيرهم في شيء ،وليؤكد ملوكهم هذا المعنى اقاموا سور الصين العظيم حتى لاتدنس ارضهم باقدام اقوام اخرين ،واما الهنود فشأنهم في تفضيل البراهمه على غيرها معروف اما موقف اهل الغرب من الجنس من منظار مفكريهم فان مايركز عليه القائلون بنظرية تفاضل الاجناس من اهل الغرب هو اللون وهم يذهبون الى اننا يمكن ان نفهم ان التفوق الخلقي والمعنوي مرتبط بصوره ما بلون البشره وذلك من خلال تفوق الجنس ذي الجلد الابيض Homo Lecodermaticus وهو الجنس الذي يسمى بالشمالي او النورديNordic او الاردماني في لغة مؤلفي العصور الوسطى ، وهو الذي يسميه الفيلسوف "نيتشه" بالحيوان الاشقر Das Blonde Tierويسمى ايضاَ بالتيوتوني والامريكيون غير بعيدين عن هذا الفكر والمعتقد ونلاحظ ذلك بشكل واضح في تحذير هؤلاء المفكرين امثال ماديسون جرانمت ولوثروب من ازدياد هجرة الاسبان والايطاليين واليونان والبولنديين الى الولايات المتحده فنصحوا بان تقتصر الهجره الى امريكا على" الانجلو- سكسون" والجرمان وأهل شمال اوربا عليه فان موضوع التمايز والارتقاء هي من اوجه الصراع الذي مرت وتمر به الحضاره وهي قضية تجعل الاحتكاك الحضاري وصراع الحضارات محتدم ومتشعب الابواب والاوجه.

انهار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الشرقي بكامل منظومته وتفرد القطب الواحد الذي لايقبل اي منازع له يحيث "تموضعت العلاقات الدولية في حيز من النظام الدولي الجديد المتميز بالأحاديه القطبية التي تُهيمن عليه الولايات المتحدة الأمريكية ،وقد قام بعض المنظرين الامريكيون بايجاد عدو جديد لهم من اجل الاستمرار في شحذ الطاقات من اجل تعظيم مصالحهم من خلال الاستمرار في سياسة الخوف باعتباره مبرر لتحقيق الاهداف الاستراتيجيه من اجل المصالح لذلك فقد تم الترويج والتسويق للخطرالاسلامي والخطر الكنفوشي- الصيني- على الغرب وتم التنظير من خلال موضوع "صراع الحضارات" والحقيقه ان هذا الموضوع او مايطلق عليه صراع الثقافات اوجد في العصر الحديث حيث ادخل من ضمن المناهج السياسيه واول من فعل ذلك بناء على خطة مرسومه هم "الالمان"في ايام النازيه وقد سموه بأسم " Kaltur Kampf" اي صراع الثقافه ومنذ بداية الاستعمار فقد اصبح الانتشار الثقافي متحولاَ الى عمليه فرض فكري متفرع عن الغزو السياسي وملازم له .

أشعل أستاذ العلوم السياسية الأمريكي المعروف "صأمويل فلبس هنتنجتون Samuel Phillips Huntington " في العام 1993م نقاشات ساخنة حول العالم في العلاقات الدولية بنشره مقالاً في غاية الاهميه والتأثير بعنوان "صراع الحضارات"، المقالة تناقضت مع نظرية سياسية أخرى متعلقة بديناميكية السياسة الجغرافية بعد الحرب الباردة لصاحبها "فرانسيس فوكوياما Francis Fukuyama " في كتابة "نهاية التاريخ The End of History ". بعدها قام "هنتنغتون" بتوسيع مقالته إلى كتاب، صدر في 1996م للناشر "سايمون وشوستر Simon & Schuster "، بعنوان" صراع الحضارات وإعادة صياغة النظام العالمي ". حيث ذكر في كتابه أن التباين بين الحضارات لا يؤدي إلى ظهور العنف الاجتماعي المستمر فحسب، بل يصعب ايقافه ايضاَ. ويبدو أن الهجمات على الولايات المتحدة في " 11/9" قبل 10 سنوات، أكدت صحة هذه التنبؤات المزعجة، لكن بعد 10 سنوات،زعزعت الأزمة المالية العالمية وأزمة الديون السيادية اليوم الاستقرار في العالم، و بدأت تتلاشى الأنظار عن " صراع الحضارات او صدام الحضاراتThe Clash of Civilizations " للتحول إلى " قلق الحضاراتConcern Civilizations ".
ولنتعرف على المفكر صامويل فلبس هنتنجتون ولد في 18نيسان/أبريل 1927م- توفي 24 كانون الاول/ديسمبر 2008م، برز اسم "هنتنجتون" أول مرة في الستينات عمل أستاذا للعلوم السياسية بجامعة "هارفارد "وعرف أكثر عندما قام بنشر بحث بعنوان "النظام السياسي في مجتمعات متغيرة"، وهو العمل الذي تحدى النظرة التقليدية لمنظري التحديث والتي كانت تقول بأن التقدم الإقتصادي والإجتماعي سيؤديان إلى قيام ديمقراطيات مستقرة في المستعمرات حديثة الإستقلال.

المقالة والكتاب عرضا وجهة نظره أن صراعات ما بعد الحرب الباردة ستحدث أكثر وأعنف مايكون على أسس ثقافية "غالباً حضارية, مثل الحضارات الغربية, الإسلامية, الصينية, الهندوسية." بدلاً من الأسس العقائدية كما كان الحال خلال الحرب الباردة ومعظم القرن العشرين، هذا التصنيف الثقافي سيصف العالم بطريقة أفضل من النظرة التقليدية للدول المختلفة ذات السيادة، السؤال المهم الذي لابد ان يسأل لقد احصى المؤرخ الشهيرارنولد تونبي Arnold J. Toynbee واحدا وعشرين حضارة رئيسية "لا يوجد منها على قيد الحياة في عالمنا المعاصر سوى ست حضارات" أو على الأكثر ثماني حضارات وهي: الحضارة الغربية، والكونفوشية، واليابانية، والإسلامية، والهندية، والسلافية الارثودوكسية، والأمريكية اللاتينية، "وربما الحضارة الإفريقية". ثم يأخذ "هنتنغتون" في توزيع هذه الحضارات حسب إمكانية اندماجها في الحضارة الغربية فيقرر: أن اليابانيين، ولو أن لهم حضارة متميزة وفريدة، إلا أنهم أصبحوا جزءاَ من الغرب سياسيا وتكنولوجيا ولا يتصور أن ينفصلوا عنه أو يعادونه. وكذلك الشأن بالنسبة للشعوب السلافية، فهي جزء من أوربا وهي تقترب من الغرب وترغب في الاندماج فيه، مثلها في ذلك مثل أمريكا اللاتينية. أما الهند فهي تتراجع عن "تراث نهرو" وتعود إلى الهندوسية، وستعاني من التمزق الداخلي بسبب وجود طوائف وأقليات كثيرة فيها وعلى رأسها أقلية مسلمة كبيرة العدد. وأما إفريقيا فهو لا يدخلها في الحساب، لأن وجودها كحضارة مقيد عنده بـ "ربما". تبقى إذن حضارتان لا يمكن أن تندمجا في الغرب وهما الحضارة الإسلامية والحضارة الصينية، وبما أن أهل هاتين الحضارتين يطلبون التحديث ويعملون من أجله، وفي نفس الوقت يرفضون التغريب، أي الاندماج في الغرب والاستسلام لهيمنته، فإن الصراع في المستقبل سيكون بينهما وبين الغرب.
وخلص إلى القول بأنه لكي نفهم النزاع في عصرنا وفي المستقبل, فلابد من فهم الخلافات الثقافية, والثقافة "بدلاً من الدولة" يجب أن يتم القبول بها كطرف وموقع للحروب. لذلك فقد حذر أن الأمم الغربية قد تفقد زعامتها إذا فشلت في فهم الطبيعة غير القابلة للتوفيق للإحتقانات المتنامية حالياً.

ومن الحق القول ان افكار "هنتجتون " قد اثارت الجدل والنقاشات في حين وضع تسلسلاً لمراحل الصراع فـي التاريخ، الذي انتهى فيه إلى أنه بنهاية الحرب الباردة ، سوف تبدأ مرحلة جديدة من الصراع بين النظام العالمي الجديد مع الحضارات الأخـرى. وأخطر هذا الصراع مع الحضارة الإسلامية والحضارة الصينية، لأنهما حضارتان تستعصيان على النموذج الغربي،أي أن المكونات الثقافية والقيم الأساسية لهاتين الحضارتين سوف تظل بعيدة عن ان تلتئم وتذوب في الخصائص والسمات التي يتميز بها الغرب،فكان طبيعياً أن يتنبأ "هنتجتون" بالصراع مع الثقافة الإسلامية ومثيلتها الصينية.

يقول "هنتجتون " : نظريتي هي أن المصدر الرئيسي للنزاع في العالم الحديث لن يكون في الأساس عقائدياً أو إقتصادياً. التقسيمات الكبرى للجنس البشري و مصدر الصراع الحاكم ستكون على أساس الثقافة، الدول القومية ستبقى كأقوى اللاعبين في العلاقات الدولية، ولكن النزاعات الرئيسية في السياسة العالمية ستحدث بين الأمم و المجموعات المختلفة من الحضارات، صراع الحضارات سيحكم السياسة العالمية، الفوالق بين الحضارات ستكون خطوط القتال في المستقبل". وبالاطلاع على أقوال وكتابات المنظرين الأمريكيين نعرف أنهم رغم نشوتهم بانتصار أمريكا في مواجهة الاتحاد السوفيتي، لديهم مخاوف أيضاً من أفول قوة أمريكا . ويلاحظ أحد نماذج هذا القلق في نظرية صراع الحضارات، فقد أدى قلق " هانتينجتون " من أفول قوة الغرب ورغبته في استمرار سيطرة الغرب إلى التفكير في وسيلة ، وبناء على هذا طرح نظريته المحافظة على الوضع الحالي .
وفي القرن الثامن عشر احتلت الصين في نظر الغرب موضوع الفتنة والسحر حيث احتل كونفوشيوس في نظر الكثير من المفكرين من أمثال فولتير مكانة تقارب العبادة . ثم تحول الاهتمام في" العصر الرومانسيThe Romanticism Era " صوب الهند حيث تزامن ذلك مع قيام الصين بغلق أبوابها في وجه الإرساليات المسيحية، كما تزامن مع بداية تنامي الشعور القومي لدى الأوربيين نتيجة الثورة الفرنسية. كذلك رأى الرومانسيون في الهند صورة البحث عن الطفولة والشوق إلى ما رأوا أن أوربا قد افتقدته وهو وحدة البشرية والواحدية مع الطبيعة وتوحيد الدين والفلسفة والفن. وهو ما يلخصه البعض بالظمأ الميتافزيقي ، حيث ظهرت مقولة روحانية الهند كمقابل لمادية الغرب. إن ترجمة "الأوبانيشاد" قد أسهمت كثيرا في فهم الغربيين للفكر الهندي. ولم يعد التأثير مقتصرا على المستشرقين الذين جابوا الهند بل تخطاهم ليشمل حتى الفلاسفة من أمثال شلينغ وفيشته وهيجل فضلا على شوبنهاور وشلاير ماخر،ومن خلالهم إلى الشعراء ك: جوته وشيلر ونوفاليس،وقد شكل القرن التاسع عشر كذلك بداية انبعاث هوس الغربيين بالصين من جديد مما وفر للباحثين فرص الإطلاع على جُل تراثيات الشرق والإلمام بها.
غير أن بداية القرن العشرين شكلت منعطفاَ حاسما في تأثر الأوربيين والأمريكيين بالأفكار الشرقية التي بدت منسجمة مع العلم التجريبي. وقد شمل هذا التأثير مجالات عديدة ابتداءً مما اشتهر من تأثير واضح لعقيدة "الزن " في السلوك الوجدي واجيال الهيبنز- وزن هي طائفة من "الماهايانا" البوذية يابانية، تفرعت عن فرقة "تشان" البوذية الصينية، يطلق اللفظ أيضا على مذهب هذه الطائفة، يتميز أتباع هذا المذهب بممارسة التأمل - زازن- كما يشتهرون بكثرة تداولهم للأقوال المأثورة والعِبر (كوآن). يرجع أصل كلمة زن إلى النُطق باليابانية للحرف الصيني "تشان" ، وهذه الكلمة الأخيرة هي نفسها ترجمة للكلمة السنسكريتية "ذيانا" وتعني استغراق التفكير أو التأمل -التعبد المطلق بالمعنى الحرفي-. تهدف تعاليم مذهب زن العودة إلى الأصول الأولى للبوذية، وخوض التجربة الشخصية التي عاشها بوذا التاريخي. تكتسي وضعية الجلوس أهمية خاصة لدي أتباع هذا المذهب، فعن طريق اتباع هذه الوضعية توَصَل بوذا إلى حالة الاستنارة (أو اليقظة) اما "الهيبنز Hippies وهم ظاهرة اجتماعية كانت بالأصل حركة شبابية نشأت في الولايات المتحدة في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين ثم ما لبثت أن انتشرت في باقي دول الغربية، وتعتبر هذه الحركة مناهضة للقيم الرأسمالية، حيث ظهرت بين طلاب بعض الجامعات في الولايات المتحدة كظاهرة احتجاج وتمرد على قيادة الكبار ومظاهر المادية والنفعية وثقافة الاستهلاك، فقام بعض الشباب المتذمر إلى التمرد على هذه القيم والدعوة لعالم تسوده الحرية والمساواة والحب والسلام. ميزوا أنفسهم بإطالة الشعر ولبس الملابس المهلهلة والفضفاضة والتجول والتنقل على هواهم في مختلف الأنحاء كتعبير عن قربهم من الطبيعة وحبهم لها - .
وتشير توصيات " هانتينجتون " للغرب في ختام مقاله " صراع الحضارات " إلى أن نظريته ليست نظرية خالصة، بل هي جدول أعمال للقائمين على سياسة أمريكا الخارجية، وإصدارها في مجلة لها نفوذ كبير في سياسة أمريكا الخارجية، تأكيد على وثائقية هذه النظرية، فقد طالب " هنتينجتون " في حلوله بالحد من القوة العسكرية للحضارة الصينية والإسلامية والمحافظة على كفاءة الغرب العسكرية خاصة في شرق وجنوب آسيا.
في مقابل هذه النظريات والنقاشات حول الصراع الحضاري برز موضوع"حوار الحضارات" فكرة من أول من تكلم بها المفكر الفرنسي" روجيه جارودي Roger Garaudy‏" عبر نظريته الرائدة ومشروعه للجمع بين الحضارات المختلفة على أساس أرضية مشتركة للتفاهم على مستوى شعوب الأرض وسماه بـ حوار الحضارات .
ثم طرح الرئيس الإيراني محمد خاتمي نظرية حوار الحضارات في ايلول/سبتمبر 1997م خلال كلمة ألقاها في الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث يرى أن فكرة حوار الثقافات محاولة من أجل التفاهم بغية دحض التصادم، وتم إنشاء العديد من المؤتمرات والجمعيات والمؤسسات الداعية لترسيخ سياسة الحوار والتفاهم والتعايش السلمي بدلا من الصدام وتبني العديد من الكتاب هذه النظرية ودعوا إلى تنمية الحوار بين العالم الإسلامي والغرب حتى يمكن لكل طرف أن يتفهم الآخر ويتعايش معه وقد حددت الأمم المتحة عام 2001 م عام حوار الحضارات وعينت مندوبا متخصصا لهذا المنصب.
حوار الحضارات اذاَ هو التشاور والتفاعل الثقافي بين الشعوب، والقدرة على التكيف مع الأفكار المخالفة والتعامل مع جميع الآراء الثقافية والدينية والسياسية. تتعدد أهداف الحوار الحضاري، ومنها التعارف والتواصل والتفاعل والاحتكاك الحضاري، كما يعتبر الحوار الحضاري وسيلة أساسية لتجنب الصراعات.
وأعلن عن قدوم عصر " الربيع العربي" و" قلق الحضارات". وأصبح السعي لتحقيق الحرية والحقوق مصدر قلق الحكام والشعوب أيضا. حيث لم يقتصر هذا القلق على دول شمال أفريقيا وغرب آسيا بل تعدى إلى أن وصل إلى أوروبا وأمريكا. إلا أن الأخيرة لم تنل نفس مستوى الاهتمام الذي لقيته الاضطرابات في دول غرب أسيا وشمال أفريقيا، مع أن كلاهما كانا نتيجة استياء كبير إما لقمع النخبة السلطة على الشعب أو جشع النخبة الرأسمالية،أملاَ في ظهور التغيير السياسي والاقتصادي.
ويقول" تشانغ شنغ جو"Chang Sheng Guo ،نائب رئيس معهد العلوم السياسية والعلاقات الدولية، جامعة بكين للمعلمين : لقد ثارت الشعوب في الشرق الأوسط ضد الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية الجامدة.ومع ذلك،فإن إنشاء القوى الديمقراطية الجديدة سوف لن يتم تلقائيا بعد تدمير الأنظمة القديمة. في حين أنه في أوروبا والولايات المتحدة ،وبالرغم من أن حركة " احتلوا ووستريت" انتشرت إلى أكثر من 80 بلدا وآلاف المدن عبر أنحاء العالم،إلا أننا لا نزال نرى اتجاه النضال والاهتمامات محدودة،لكن هذا الفضاء مشبع بـ " قلق الحضارات".
لقد مر على انتهاء الحرب الباردة اكثر من 20 عاما حتى الآن،ولا يمكن لأحد تجاهل ظهور العولمة من خلال السياسات الليبرالية الحديثة في الثمانينات من القرن الماضي.ومع ذلك، فإن التجربة القاسية للازمة المالية،جعلتنا اليوم نرى بوضوح تزايد عولمة أحادية الجانب، ونظرا للتسويق فإنه تم ربط جميع التجارة والتمويل بين جميع البلدان، وهذا ترتب عليه عواقب لا مفر منها من جهة،تراجع واضح للدول الغربية،بينما تشهد القدرة الإنتاجية في الاقتصادات الناشئة تزايدا مستمرا، وفي ظل قضية فقدان " اليد الخفية Invisible hand وهي استعارة ابتكرها الاقتصادي والمفكر الاسكتلندي آدم سميث، قام آدم بشرح مبدأ اليد الخفية في كتابه ثروة الأمم وكتب أخرى، حيث يقول، بأن الفرد الذي يقوم بالاهتمام بمصلحته الشخصية يساهم أيضاً في ارتقاء المصلحة الخيرة لمجتمعه ككل من خلال مبدا "اليد الخفية". حيث يشرح بأن العائد العام للمجتمع هو مجموع عوائد الإفراد. فإذا، عندما يزيد فرد ما عائده الشخصي، فإنه يساهم في زيادة مجموع العائد للمجتمع. على الرغم من أن آدم استعمل المصطلح لثلاث مرات فقط إلا أن المصطلح انتشر بشكل واسع لاحقاً. "
و"اليد المرئية visible hand هو المصطلح الذي يأتي من كتاب : الثورة الإدارية في الشركات الأمريكية هو كتاب الأعمال عام 1977 من قبل ألفرد تشاندلر. وصف تشاندلر ظهور طبقة الإدارية للشركات ، والذي قد يمتد نطاق عملها من خلال مجرد رغبة في استغلال الكفاءة الجديدة التي عثر عليها إلى مجالات العمل التي قد لا تكون مصممة لولا تكليفه" على الصعيد العالمي،من المؤكد أن يؤدي إلى اندلاع أزمة اقتصادية وأزمة مالية ضخمة.ومن جهة أخرى،تجميع البلدان المصنعة الحديثة قوة كبيرة، التي أصبحت أكثر المشاكل خطورة على توزيع النمو الوطني للبلدان المتقدمة،والذي أسفر عنه أزمات اجتماعية واسعة النطاق،وإن الازمه المالية العالمية في عام 2008م، و"القلق الحضاري" الحالي هو نتيجة حتمية للعولمة حين تمثل في أبعادها الإستراتيجية ذلك المنظور الأحادي والمنهج الانفرادي، وهذا يعني أن " صدام الحضارات " مجرد وهم، وإن الحضارة الغربية والمتمثلة عند الأغلبية الساحقة من الأوروبيين والأمريكيين،هي حقيقة تاريخية.لكن في العصر الحديث تقع جذور " قلق الحضارات" في التفوق المطلق لحضارة واحدة على الآخرى. وفي هذه الحالة، ليس هناك تفاعل ايجابي بين القيم والثقافة،ولا يمكن إخراج قيمة ونور الحضارة إلا باتجاه واحد فقط.
شددت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون مؤخرا على أن "إحدى أهم المهام خلال العقد المقبل ستكون الدخول في استثمار دبلوماسي واقتصادي واستراتيجي متزايد في منطقة آسيا ـ المحيط الهادئ". وربما قالته الأخيرة صحيح، لان آسيا تشعر باستمرار بـ" قلق الحضارات". وإذا قلنا علينا أن نفكر في " الحضارات" في أجزاء أخرى من العالم، فإنه على ما يبدو وبدون تردد التفكير في أجزاء كبيرة من أسيا،فمنذ سنوات عديدة، وبلا شك هناك معجزة اقتصادية في المنطقة الناشئة، مصحوبة بالطفرة الاقتصادية الآسيوية، وتتأخر الحضارة الشرقية القديمة بين المد والجزر.
إن ازدهار وتقدم حضارة واحدة بالتأكيد سوف يضغط على الحضارات الأخرى وإمكانات التطوير وفرص التنمية، وتعتبر الصين أكثر دول آسيا شعوراَ بضرورة مواجهة أثر الصدام القوي للحضارات في المحيط الهادي، وأن توسيع حجم حضارة البر الرئيسي حتى يمكن تشكيل صراع لائق. في حين أنه يمكن أن يكون إحياء الحضارة الصينية القديمة هو إكمال لما بعد الحضارة الغربية.لكن في الوقت الحاضر، تتقدم الولايات المتحدة إلى الأمام لإكمال " أحتواء الحضارات Containment Of Civilizations " في أسيا،وحصار الحضارة الصينية بما يسمى " الجبهة الديمقراطية" و"نموذج دبلوماسية القيم". وإن رقص وإتباع الدول المجاورة للصين الولايات المتحدة ليس فقط فشل لتوازن القوى،ولكن أيضا فشل ميزان الحضارة. وبات من الضروري أن تفكر الدول الأسيوية عميقا في " قلق الحضارات" .
ان السبيل الوحيد لتجاوز الصراعات والاحتواء والمماحكات هو الحوار حتى ولو اتضح ان الحوار بين الحضارات أمر محال في جيلنا ربما لن يكون الامر كذلك بالنسبه للجيل المقبل او الجيل الذي بعده لذا يبدوا لي ان رحلة الحوار تبدأ بمشاركة كل منا الاخر،ولابد من الايمان بقوة الروح البشريه وقدرتها على تجاوز الحواجز وتخطي الحدود والعقبات ،الحوار قبل كل شيء استعداد يرى في التنوع عنصراَ للتحسين والتطور .

القناع الاستعماري ودروس التاريخ السبعه

12/30/2011 9:50:22 PM

دراسة تاريخ الاستعمار الغربي والامريكي للشرق الاوسط والبلدان العربية على وجه الخصوص خلال القرن العشرين نلاحظ ان هذا الاستعمار كان يهدف في مجمل اهدافه هي توظيف موارد المجتمعات العربيه بشكل دائم على ان تبقى الشعوب العربيه والاسلاميه متخلفه ومتجزئه غير متناسيين شعاره القديم الحديث "فرق تسد" من اجل ان يستمر الوضع وهو الاساس الذي ارتكزت عليه قوى الاستعمار حيث جرى التمهيد لهذا من اجل تقسيم الوطن العربي الى مجموعة دول استناداَ الى اتفاقية سايكس- بيكو لكي يتم بعد ذلك اثارة الفتن والنعرات الطائفيه والمذهبيه والقوميه ليتم تقسيم البلد الواحد الى مجموعة دويلات متناثره وهو ما حاول فعله الاستعمار الفرنسي في سوريا اوائل القرن المنصرم من جهة ثانيه ان ثقافة الغرب الاستعماريه هي ثقافة "السراق" تمتاز بالتخطيط والتكتيك وهو يقوم على النهب الجماعي المنظم للشعوب والامم ومقدراتها وليس لهذا الحد فحسن انما الاباده الجماعية لتلك الشعوب وفي احيان اخرى يحاول الاستعمار الغربي وصنيعته امريكا طمس الهويه الوطنيه والثقافه القوميه لشعوب تلك الاوطان.

يتجسد تكتيك الإخفاء والتخفي الاستعماريين في الإعداد للغزو بفبركة أسباب ظاهرية تملك خاصية تجاوب قسم كبير من الرأي العام الغربي معها، فمثلاً تميز الاحتلال الاستعماري الأوروبي "البريطاني، الفرنسي، البرتغالي، الأسباني لآسيا" وإفريقيا وأمريكا اللاتينية، بادعاء انه يقوم على نقل الحضارة الغربية للشعوب المتخلفة، ورغم أن واقع الاستعمار كان يفضح أهدافه الحقيقية، وهي النهب المنظم والفوضوي أحياناَ، إلا أنه كان يصر على ادعاء "أن مهمته انسانيه وأخلاقية"، هذا ما يؤكد بأن تاريخ النظام العالمي الاستعماري القديم هو تاريخ النظام الصناعي العسكري الغربي الذي حوَّل العالم إلى مصدرٍ للطاقة الطبيعية والبشرية الرخيصة وإلى سوقٍ لبضائعه.

لقدغرست هذه الثقافة الاستعمارية كل أنواع الاستعمار في عالمنا العربي والإسلامي "الاستعمار العسكري في مصر، السودان، ليبيا، المغرب، تونس، الصومال، العراق، جيبوتي، سورية، لبنان واريتريا - الاستعمار الاستيطاني في الجزائر - الاستعمار الاستيطاني الإحتلالي في فِلَسطين"، وقام بنهب هذه المنطقة، إما مباشرة إبَّان فترة الاستعمار العسكري المباشر أو من خلال التحكم في أسعار المواد الخام خصوصاَ النفط، وعن طريق بيع أسلحة ببلايين الدولارات لنظم يضمن هو بقاءها في الحكم، ويعلم جيداً أنها غير قادرة على استخدام هذا السلاح على الاخص ضده لكنها يمكن ان تستخدمها فيما بينها.

هذه الثقافة الاستعمارية ترتكز على حقيقة ثابتة وهي أن العالم يتعرض باسم الديمقراطية ومحاربة الإرهاب وغيرها من الذرائع لأسوأ هجمة استعمارية عبر الهيمنة الأمريكية وبتدخل مباشر في كل أنحاء العالم وبواسطة الحروب المباشرة والتمركز بقواعد عسكرية، وهو ما يترافق مع تراجع كبير في مجال الحريات العامة ليس في العالم الثالث بل وفي العالم الأول ايضاَ، وفي هذا السياق جاءت الولايات المتحدة لتكمل المشروع الاستعماري الأوروبي بصفتها الوريث الشرعي، وامتداداً "للسرطان الإمبريالي" الذي يقوم على استغلال ثروات الشعوب الفقيرة بشكل منظم ومستمر دون استعمارها عسكرياً.

في المقابل ورثت العلوم الاجتماعية الأمريكية نفس نظرة الأوربيين للشرق وللعالم الإسلامي، إذ سعى الأكاديميون الأمريكيون إلى تقسيم العالم غير الغربي إلى مناطق ومستويات وفقا للمصالح الاقتصادية والسياسية الأمريكية تحت إشراف ودعم الحكومة الأمريكية ذاتها. ومنذ عام 1945م تحددت سياسة أمريكا تجاه العرب والمسلمين بحماية مصالح أمريكا في الحصول على البترول العربي وحماية أمن إسرائيل واحتواء بعض الأنظمة العربية. إن اشتراك القوات المسلحة الأمريكية في الحملة اللصوصية على طرابلس الغرب مخلدة في الأسطر الأولى من نشيد المشاة البحريين الأمريكيين والذي جاء فيه : "من تلال مونتيسوما إلى سواحل طرابلس، في السماء، وفي الأرض خضنا معارك الوطن". وهذا النشيد يتسم الآن بأهمية خاصة على ضوء المهمات التي طرحها المعتدون الأمريكيون على مشاة البحرية في تنفيذ خططهم بحق الشعب العربي والشعب الأفغاني وبحق شعوب الشرق الإسلامية والخطط جاهزه ومستمره بمختلف الاقنعه في كل يوم قناع يختلف عن الاخر من حيث التكتيك لكنه متشابهه في الاهداف.

نشرت صحيفة "الغارديان" البريطانية بتاريخ 22 كانون الاول/ديسمبر 2011م تقريراَ تاريخي كتبه " شايماس ميلن Seumas Milne" بالاستعانة" بالارشيف البريطاني - باثي نيوز British Pathe Archive" حول الثورات العربية المتصاعدة والتي تشكل تهديدا فعليًا للنظام الإستراتيجي العالمي، مؤكده ان الغرب لا يكل ولا يمل أبدًا في سعيه للسيطرة على الشرق الأوسط.
وتوصل التقرير المدعم بالافلام والصور الارشيفية للاحداث التاريخية التي مرت على البلدان العربية ومقارنتها بالربيع العربي، الى سبعة دروس تربط علاقة الغرب بالعرب والجهود الاستعمارية المتكررة للسيطرة على الشرق الأوسط. وقال: "هناك شعور حقيقي في الشرق الأوسط أكثر من أي بقعة أخرى من العالم الاستعماري سابقًا بأن الشرق الأوسط لم يحصل على استقلاله بالكامل، وبسبب تربعه على عرش مخزون البترول الأكبر في العالم، تم استهداف العالم العربي بتدخلات وغزو مستمرين، حتى بعد حصوله رسميًا على الاستقلال". وبعد تقسيمه إلى دول صورية بعد الحرب العالمية الأولى، تم قصف واحتلال أجزاء منه بواسطة الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل وبريطانيا وفرنسا كما تم محاصرته بالقواعد الأمريكية وأنظمة استبدادية مدعومة من الغرب، وكما كتبت المدونة الفلسطينية "لينا الشريف" على تويتر في يوم الهدنة في العام الحالي : "ان السبب وراء عدم انتهاء الحرب العالمية الأولى حتى الآن، هو أننا في الشرق الأوسط ما زلنا نعيش عواقبها".
وقد ركزت الثورات العربية التي اشتعلت شرارتها الأولى في تونس العام الماضي على الفساد والفقر وانعدام الحريات، وليس الهيمنة الغربية أو الاحتلال الإسرائيلي. ولكن حقيقة انطلاقهم ضد الديكتاتوريات المدعومة من الغرب تعني أنَّهم شكلوا تهديدًا فعليًا للنظام الإستراتيجي.

ومنذ يوم سقوط حسني مبارك في مصر، ظهر اتجاه مضاد متعنت بقيادة القوى الغربية وحلفائها في الخليج لرشوة أو تحطيم أو السيطرة على الثورات العربية، ولديهم معين من الخبرة المتأصلة يمكّنهم من استنتاج أنَّ: كل مركز للثورات العربية، من مصر إلى اليمن، عاش عقودًا تحت الهيمنة الاستعمارية. وكل دول حلف الناتو الأساسية التي قامت بضرب ليبيا، ومنها على سبيل المثال - الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وفرنسا وإيطاليا- كانت لديهم قوات تحتل المنطقة ومازالت ذكراها حية في الأذهان.
وإذا أرادت الثورات العربية أن تتحكم في مستقبلها، فهي في حاجة إلى مراقبة ماضيها القريب. ولذا نسرد هنا سبعة دروس من تاريخ التدخل الغربي في الشرق الأوسط، بإذن صوت بريطانيا العظمى التي لا عهد لها أبان الحقبة الاستعمارية، الدرس الاول هو ان الغرب لا يكل ولا يمل أبدًا في سعيه للسيطرة على الشرق الأوسط، مهما كانت العقبات : باعتبار المحاولة الأخيرة التي سعت فيها الدول العربية إلى الخروج من المدار الغربي - في الخمسينيات من القرن الماضي، تحت تأثير الوحدة العربية التي أطلقها جمال عبد الناصر، في تموز/بوليو عام 1958م، أطاح ضباط جيش عراقيون قوميون متشددون بنظام فاسد وقمعي مدعوم من الغرب ، ومحميّ من قِبل القوات البريطانية.

أصاب طرد الملكية العراقية، النظام المهادن الموثوق به، بالفزع. فأطلقت" باثي نيوز Pathe News "صيحة تحذير في أول تقرير إخباري لها تعليقًا على الأحداث بأن العراق الغني بالبترول أصبح "منطقة الخطر الأولىNumber One Danger Spot "، بالرغم من وطنية الملك فيصل -"وهو الذي تلقى تعليمه في مدرسة هاروHarrow Educated "- والتي لا يُختلف عليها،و يؤكد التعليق الصوتي لنا أنَّ - الأحداث تحركت بسرعة شديدة، "لسوء حظ السياسة الغربية".
ولكن في غضون أيام قليلة- مقارنةً بالشهرين اللذين استغرقهما تدخلهم في ليبيا هذا العام- حركت بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية آلاف القوات إلى الأردن ولبنان لحماية اثنين من الأنظمة العميلة لهم من الثورة الناصرية. أو، كما تقول "باثي نيوزPathe News " في تقريرها التالي، لغرض" إيقاف سريان الفساد في الشرق الأوسط".
ولم يكن لديهم نية مطلقًا لترك العراق الثوري لأجهزتها الخاصة. وبعد أقل من خمس سنوات: في شباط /فبرايرعام 1963م، دعمت المخابرات البريطانية والأمريكية الانقلاب الدموي والذي جلب في البداية بعثيي صدام حسين للسلطة.

وبالتقدم سريعًا لعام 2003م، نجد أن بريطانيا وأمريكا استطاعتا غزو واحتلال الدولة بالكامل. وأخيرًا عاد العراق تحت سيطرة غربية كاملة - على حساب دم شعب تمت إراقته بوحشية ودمار. إنَّ قوة المقاومة العراقية هي التي أدت إلى رحيل القوات الأمريكية هذا الأسبوع - ولكن حتى بعد الانسحاب، سوف يظل "16000" مقاول ومدرب وآخرين تحت أمر الولايات المتحدة. ففي العراق، كما في باقي المنطقة، لا يرحلون إلا إذا أرغموا على ذلك.
الدرس الثاني الذي تحدث عنه " شايماس ميلن " هو درس مهم "عادةً ما تخدع القوى الاستعمارية أنفسها بشأن حقيقة ما يفكر به العرب": هل من الممكن أن يكون مقدم" باثي نيوز Pathe News "- والمحتلون الاستعماريون اليوم- قد صدقوا بالفعل أنَّ آلاف العرب عندما أمطروا الثناء المرعب على الديكتاتور الفاشي موسولينى عندما قام بجولة في شوارع طرابلس في المستعمرة الإيطالية بليبيا في عام 1937م كانوا بالفعل يعنون ذلك؟ قد لا تظن ذلك عندما تنظر إلى وجوههم الخائفة.
ثلث سكان ليبيا قد ماتوا تحت وطأة الحكم الإيطالي الاستعماري الوحشي، ولا عن حركة المقاومة الليبية البطولية التي قادها "عمر المختار"، والذي شُنق في معسكر اعتقال إيطالي. ولكن بعد ذلك يصف التعليق الصوتي، أو "القناع الاستعماريMask Colonial "، موسولينى بأنَّه كالساسة البريطانيين في ذلك الوقت.
وتقرير "باثي نيوز Pathe News "عن زيارة الملكة للمستعمرة البريطانية "عدن "الآن جزء من اليمن، بعد سنوات قليلة كان مشابهًا على نحو مخيف، مع آلاف من الرعايا المخلصين السعداء "يقدمون ترحيبهم المفترض" لملكتهم والذي وصفته بفرح بأنه "مثال غير مسبوق في التطور الاستعماري".

وبالفعل كان غير مسبوق حيث إنَّه بعد ما يقرب من قرن أجبرت حركات التحرير اليمنية الجنوبية القوات البريطانية على إخلاء آخر موقع من الإمبراطورية بعد ما تعرضوا للضرب والتعذيب والقتل في طريقهم عبر منطقة فوهة عدن. ويشرح جندي مشاه سابق في وثائق بي بي سي 2004 م عن "عدن "أنَّه لا يمكنه الخوض في التفاصيل بسبب خطورة أدعاءات جرائم الحرب.
ولكن اكتشاف حقيقة إعلام العصور الأخرى أسهل مما يكون عليه الأمر في عصرك - خاصةً عندما تتم قيادته بواسطة أسلوب الخمسينيات من القرن الماضي المثير للضحك شخصيات مثل هاري إنفيلد/ شولمونديلي - وارنر.

وتوقع اليمينيون المتطرفون أمرًا سهلاً في العراق، ورأينا في التغطية الأمريكية والبريطانية للغزو في البداية أنه كان لا يزال هناك عراقيون يلقون الورود على قوات الغزو عندما كانت المعارضة المسلحة تتدفق بالكامل بالفعل، وأورد التليفزيون البريطاني أنَّ القوات البريطانية "تحمي الشعب المحلي" من طالبان في أفغانستان، والذي يمكن أن يكون مذكرًا على نحو مذهل بالأفلام التسجيلية من الخمسينيات من عدن والسويس.
حتى خلال الثورتين المصرية والليبية هذا العام، رأى الإعلام الغربي ما يود أن يراه في الغالب في الحشود سواء في ميدان التحرير أو بنغازي - حتى أخذته الدهشة، عندما انتهى الأمر بوصول الإسلاميين إلى السلطة أو الفوز بالانتخابات. وأيًا كان ما سيحدث لاحقًا، فإنهم لا يبدو أنهم سيحصلون عليها.
أما الدرس الثالث فهو ان القوى العظمى هي أيادٍ خبيرة في تجميل الأنظمة العميلة لإبقاء تدفق البترول : عند الحديث عن حكام الخليج الرجعيين، وحتى أكون منصفًا، فهم غير مزعجين بالمرة. ولكن قبل أن تنال منهم الموجة المناهضة للإمبريالية في الخمسينيات من القرن الماضي، عكفت أمريكا وبريطانيا وفرنسا على تزيين الأنظمة العميلة لجعلها تبدو كديمقراطيات دستورية.
وفي بعض الأوقات يخفق هذا الجهد سريعًا، ويبدو مثل هذا في التقرير الفكاهي عن "الاختبار الأساسي الأول للديمقراطية" في ليبيا تحت الدمية الأمريكية - البريطانية الملك" إدريس" واضحًا بما لا يدع مجالاً للشك.

أدى التلاعب المخزي بالانتخابات عام 1952م ضد المعارضة إلى شغب ومنع لكل الأحزاب. وتم الانقلاب بعد ذلك على "إدريس" بواسطة القذافي، وتم تأميم البترول وإغلاق" قاعدة هويلس الأمريكية "- وبرغم ذلك فإن علم الملك يعلو مرة أخرى في طرابلس بمساعدة حلف الناتو، بينما تنتظر شركات البترول الغربية لحصد مكاسبها.
وتم التلاعب أيضًا بالانتخابات وتعذيب آلاف المعتقلين السياسيين في الخمسينيات بالعراق. ولكن عندما يتعلق الأمر بطبقة الموظفين البريطانيين - الذين ترسخ وضعهم باعتبارهم "المستشارين الحكوميين" في بغداد وقاعدتهم العسكرية في الحبانية - والأفلام التسجيلية المعروضة في دور السينما البريطانية في ذلك الوقت، كانت العراق في عهد الملك فيصل تعد دولة ديموقراطية مسالمة وناجحة".
وتحت مراقبة السفراء الأمريكيين والبريطانيين و"السيد جيبسون" لشركة الوقود البريطانية العراقية، يُمكننا أن نرى رئيس الوزراء العراقي، نوري السعيد، يفتتح حقل بترول "الزبير" بالقرب من البصرة في عام 1952م لبناء "المدارس والمستشفيات" من خلال "عمل مشترك بين الشرق والغرب".

وفي الواقع سوف يحدث ذلك فقط عندما يتم تأميم البترول - وبعد ذلك بست سنوات تم اغتيال السعيد في شوارع بغداد عندما حاول الهروب مرتديًا زى امرأة. وبعد مرور نصف قرن عاد البريطانيون للسيطرة على البصرة، وبينما يحارب العراقيون اليوم لمنع الاستيلاء على آبار بترول بلدهم المشتتة، يُصر الساسة الأمريكيون والبريطانيون مرة أخرى على الديمقراطية.
وأي دولة من دول "الربيع العربي" تتخلى عن حق تقرير مصيرها بنفسها من أجل احتضان الغرب يمكن بالفعل أن تتوقع مصيرًا مشابهًا- تمامًا مثل الأنظمة العميلة التي لم تترك مدارها قط، كالدولة البوليسية الفاسدة في الأردن، والتي يُدعى أنها نماذج للقيادة الرشيدة و"الاعتدال".
الدرس الرابع المهم هو لا تنسى شعوب الشرق الأوسط تاريخها - حتى لو نسيت الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا ذلك: لا يمكن أن تكون الفجوة أوسع من ذلك. وعندما حذر محمد حسنيين هيكل الصحفي المحنك ووزير الإعلام في عهد جمال عبد الناصر الثورات العربية أنَّه يتم استخدامها لفرض
"اتفاقية سايكس - بيكو" جديدة - عندما قامت الحرب العالمية الأولى بتقسيم الشرق العربي بين بريطانيا وفرنسا - فهم العرب وآخرون في الشرق الأوسط ماذا يقصد بالضبط قامت بتشكيل المنطقة بالكامل وعلاقاتها مع الغرب منذ ذلك الحين. لكن بالنسبة لأغلب غير المتخصصين في بريطانيا وفرنسا، من الممكن أن تكون سايكس بيكو أيضًا بمثابة علامة تجارية غامضة على مبشرة الجبن الكهربائية.
.وهذا ينطبق أيضًا على أكثر من قرن من التدخل والاستعمار والتدمير غير الديمقراطي البريطاني الأمريكي ضد إيران. وعبَّر الإعلام البريطاني عن حيرته إزاء كراهية الشعب الإيراني لبريطانيا عندما تم تدمير السفارة في طهران الشهر الماضي على يد متظاهرين. ولكن إذا كنت تعرف السجل التاريخي، فهل هناك شيء أقل غرابة؟ وتم تبني مبدأ الشك عند "أورويلOrwell "في الدور البريطاني بشكل مثير للاهتمام من قِبل" باثي" عند تناول الإطاحة بالقائد الإيراني المنتخب ديمقراطيًا محمد مصدق عام 1953م بعد أن قام بتأميم البترول الإيراني.

تم وصف المتظاهرين المؤيدين لمصدق بالعنف والتدمير، بينما نظمت المخابرات البريطانية والأمريكية العنيفة انقلابًا لطرده في مقابل الترحيب "بالشاه" بأعتباره شخصية محبوبة و"تحولاً دراميًا للأحداث". وألقت الأفلام التسجيلية اللعنات على "الديكتاتور الافتراضي" المنتخب مصدق، والذي أعلن أثناء محاكمته اللاحقة بتهمة الخيانة العظمى عن أمله في أن يصبح مصيره مثالاً "لكسر قيود عبودية الاستعمار". وتم تقديم الديكتاتور الحقيقي كحاكم للشعب، وهو الشاه المدعوم من الغرب والذي مهدت رجعيته الوحشية الطريق للثورة الإيرانية والجمهورية الإسلامية بعد ذلك بنحو 26 عامًا.
ويستمر التقرير في سرد الاحداث : وهكذا عندما ينتقد الساسة الغربيون التسلطية الإيرانية بقسوة أو يتقمصون دور البطولة في الدفاع عن الحقوق الديمقراطية بينما لا يزالون مستمرين في مساندة الأنظمة الديكتاتورية في الخليج، فلن يكون هناك الكثير في الشرق الأوسط ممن يأخذون ذلك على محمل الجد والدرس الخامس يقدم الغرب دائمًا العرب الذين يصرون على إدارة شئونهم الخاصة كمتعصبين : لم تكن الثورة التي بدأت في ديسمبر الماضي في سيدي بوزيد أول ثورة شعبية تقوم ضد الحكم التعسفي في تونس. ففي الخمسينيات أدانت الحكومات الاستعمارية وداعموها بطبيعة الحال الحركة المناهضة للحكم الاستعماري الفرنسي بوصفها حركة "متطرفة" و"إرهابية".

ولم يكن لدى" باثي نيوز Pathe News " في الواقع أي اتصال بحملتهم من أجل الاستقلال، وفي عام 1952م، تم إلقاء تهمة الهجوم على قسم شرطة على "مجموعة من القوميين المتعصبين" في شمال إفريقيا. وبينما قامت الشرطة الاستعمارية بعملية "بحث نشيطة عن الإرهابيين" - على الرغم من أن الرجال المذهولين الذين كان يتم سحبهم من منازلهم تحت تهديد السلاح كانوا يبدون أقرب إلى "المشبوهين العاديين" لكابتن رينولت Captain Renault في كازابلانكا - حين يشتكي المُقدم من أن "المتعصبين يتدخلون مرة أخرى ويزيدون من صعوبة الموقف".
وعنى بذلك القوميين التونسيين بالتأكيد، وليس النظام الاستعماري الفرنسي. وقد خفت نجم القومية العربية منذ نشأت الحركات الإسلامية، والتي تم إقصاؤها بوصفها حركة "متعصبين"، وذلك من جانب الغرب وبعض القوميين السابقين. ولأنَّ الانتخابات تأتي بحزب إسلامي تلو الآخر في العالم العربي، فإنَّ أمريكا وحلفاءها يحاولون ترويضهم - على السياسة الأجنبية والاقتصادية، بدلاً من تفسيرات الشريعة، والذين يخضعون لذلك سوف يتم اعتبارهم "معتدلين" - أما الباقي فسيظلون من "المتعصبين". ،الدرس السادس وهو حقيقه ثابته :ان التدخل العسكري الأجنبي في الشرق الأوسط يأتي بالموت والدمار والتقسيم والحكم، ليست هناك حاجة للبحث في السجلات التاريخية لاستنتاج تلك الحقيقة. فتجربة العقد الأخير واضحة بشكل كافٍ. وسواءً كان ذلك غزوًا واحتلالاً بشكل كامل مثل العراق، حيث تم قتل مئات الآلاف، أو قصفًا جويًا لتغيير النظام تحت شعار"حماية المدنيينProtecting Civilians " في ليبيا، حيث تم قتل عشرات الآلاف، فقد كانت الخسائر البشرية والمادية كارثية، وكان هذا هو الحال طوال التاريخ المشئوم للتدخل الغربي في الشرق الأوسط. ويمكن لفيلم "باثي نيوز Pathe New"الصامت لتخريب دمشق على يد القوات الاستعمارية الفرنسية خلال الثورة السورية عام 1925م أن يقدم صورة شبيهة للفلوجة في عام 2004 م أو سرت في هذا الخريف - وذلك بغض النظر عن الطرابيش والخوذات.

وبعد ثلاثين عامًا بدت بورسعيد في وضع مشابه خلال العدوان البريطاني الفرنسي على مصر عام 1956م الذي ميز حلول الدول الاستعمارية الأوروبية السابقة محل الولايات المتحدة كقوة مسيطرة في المنطقة، وهذا الفيلم التسجيلي للقوات البريطانية وهي تهاجم السويس، وقوات الغزو وهي تحتل وتدمر مدينة عربية أخرى، بيروت أو البصرة مثلاً - قد أصبح من الملامح المميزة والمعتادة للعالم المعاصر ورابطًا مباشرًا بالعصر الاستعماري.
وهكذا كانت الخطط الإمبريالية التقليدية لاستخدام الدين والانقسامات العرقية لتقوية الاحتلال الأجنبي: سواء من الأمريكيين في العراق أو الفرنسيين في سوريا أو لبنان أو البريطانيين أينما ذهبوا تقريبًا. ويمتلئ أرشيف "باثي نيوز Pathe News "بالأفلام التسجيلية التي تروج للقوات البريطانية باعتبارها تعمل على "الحفاظ على السلام" بين الطوائف المتناحرة، من قبرص حتى فلسطين - وكل هذا لصالح أستمرار السيطرة،والآن تعمل التقسيمات الطائفية والعرقية التي فُرضت تحت الاحتلال الأمريكي البريطاني للعراق والتي تم حشدها بواسطة حلفاء الغرب في الخليج للتخلص من تحديات الصحوة العربية أو تحويل مسارها ومثلما حدث في قمع الثورة البحرينية، وعزل اضطرابات الشيعة في المملكة العربية السعودية وزيادة الصراع الطائفي في سوريا - لن يؤدي التدخل الأجنبي إلا إلى رفع نسبة القتل ومنع السوريين من حق السيادة في وطنهم، الدرس السابع يورد التقرير ان الرعاية الغربية للاستعمار في فلسطين هي عقبة دائمة في وجه العلاقات الطبيعية مع العالم العربي، اما الدرس السابع الذي اورده التقرير فهو: الرعاية الغربية للاستعمار في فلسطين هي عقبة دائمة في وجه العلاقات الطبيعية مع العالم العربي.
كان يمكن ألا يتم إنشاء دولة إسرائيل لولا الحكم الاستعماري لبريطانيا الذي دام ثلاثين عامًا في فلسطين ورعايتها للاستعمار الأوروبي اليهودي على نطاق واسع تحت شعار "وعد بلفور" عام 1917م ، وكان من الواضح أن فلسطين المستقلة ذات الأغلبية الفلسطينية العربية لم تكن لتقبل بهذا أبدًا.
وتتجلى الحقيقة المقنعة في هذا المقطع "لباثي نيوز Pathe News " من وقت الثورة العربية ضد التفويض البريطاني في نهاية الثلاثينيات حيث يعرض الجنود البريطانيين وهم يحاصرون الفلسطينيين "الإرهابيين" في مدينتي الضفة الغربية المحتلة نابلس وطولكرم - تمامًا كما يفعل خلفاؤهم الإسرائيليون اليوم. إن سبب شعور المستوطنين اليهود بالأمان، كما يعلن مقدم الفيلم ذلك بنبرات حادة لاهثة في التعليق الصوتي المميز لفترة الثلاثينيات، هو "القوات البريطانية اليقظة دائمًا، والحامية دائمًا". وانهارت العلاقة بعد تقييد بريطانيا للهجرة اليهودية إلى فلسطين عشية الحرب العالمية الثانية.
وكان رد الفعل الاستعماري لبريطانيا، في فلسطين وفي أماكن أخرى، هو دائمًا الظهور باعتبارها "راعية القانون والنظام" ضد "تهديد الثورة" و"سيدة الموقف" - كما يبدو في هذا الفيلم الإخباري المضلل عام 1938 م من القدس.
ولكن الصلة الأساسية السابقة بين القوة الاستعمارية الغربية والمشروع الصهيوني أصبحت تحالفًا إستراتيجيًا دائمًا بعد تأسيس إسرائيل - من خلال إجلاء ونزع الملكية من الفلسطينيين وعدة حروب و44 عامًا من الاحتلال العسكري واستعمار غير قانوني مستمر للضفة الغربية وغزة.
وتعد الطبيعة غير المشروطة لهذا التحالف، والتي تظل محور سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، هي أحد الأسباب التي تفسر احتمال رفض الحكومات العربية المنتخبة ديمقراطيًا أن تلعب دور الضحية للقوة الأمريكية والذي كانت تلعبه حكومة مبارك وأنظمة الخليج الديكتاتورية. ولا شك أن القضية الفلسطينية متأصلة في الثقافة السياسية العربية والإسلامية. ومثل بريطانيا قبلها، يُمكن أن تكافح الولايات المتحدة الأمريكية لتظل "سيدة الموقف" في الشرق الأوسط ، إن الإمبريالية الأمريكية، في الحقبة الراهنة ليست قاطع الطرق العالمي فحسب وليست القرصان العالمي فقط، بل هي الشرطي والقاضي في ذات الوقت السياسة تخدم الاقتصاد والاقتصاد يخدم السياسة، العسكرية المتفوقة تخدم المصالح الاقتصادية والمصالح الاقتصادية تخدم العسكرية. وكما نلاحظ، فكلما عززت الإمبريالية الأمريكية سيطرتها أكثر، زادت شهوة السيطرة بشكل وحشي، زادت الغريزة المتوحشة للسيطرة على العالم.

ألا آن للعالم ان يدرك ان نظام القطب الواحد مهلك لكل العالم ولكن لغاية يومنا هذا لم تتبلور بشكل كامل القوى التي يمكن ان تقف بوجه الامبراطوريه الامريكيه وقفة"الند للند" ولكن عام بعد يتعمق الوعي بان الهيمنه الامريكية ليسن بصالح الحضاره الانسانيه وخطر على السلم العالمي .

من بغداد الى طرابلس الغرب الثورة والاستعمار-الثورة والاحتلال- الحلقة الخامسة

4/30/2011 8:12:39 PM

قاد المحافظون الجدد الحرب ضد العراق وهم يحملون فكرة "الهيمنة على العالم "وقيام الإمبراطورية الأمريكية مستندين في ذلك على أفكار "ليو شتراوسLeo Strauss " حول "الأكاذيب النبيلة " شتراوس ( فيلسوف أمريكي يهودي من أصل الماني يعتبر الملهم لايدلوجيا المحافظين الجدد) قدم لإدارة بوش الابن بند في الفلسفة حول "الكذبة النبيلةNoble Lie " وتقول هذه القناعة أن الأكاذيب بدلاَ من تكون ضرورة يؤسف لها من اجل الحياة السياسية أنما هي أدوات نبيلة من أدوات السياسة الحكيمة.

فالمحافظون الجدد هم رعاة للذرائع والأكاذيب والتضليل لتمرير أفكارهم وسياساتهم، أن مصطلح "المحافظين الجددThe Neo-Conservatism " ليس مصطلحاَ جديداَ، استخدم في العام 1921م لغرض نقد الليبراليين الذين انتقلوا الى اليمين وهم مجموعة سياسية أمريكية تميل الى اليمين المسيحي المتطرف آمنت بقوة أمريكا وهيمنتها على العالم وهم لصيقي الصلة بإسرائيل وحليف متعصب لها والمتتبع للسياسة والتاريخ الأمريكي يجد إنهم ليسوا جدد كما تدل تسميتهم إلا في أعادة ممارسة دورهم وتوجهاتهم لان فكرهم هو لب القيم الأمريكية منذ أن تأسست أمريكا و أعادت هذه المجموعة نفسها مع خروج مجموعة كبيرة من المفكرين اليهود واليمينين من الحزب الديمقراطي الأمريكي خلال فترة رئاسة :"جيمي كارترJimmy Carter" الذي تبنى أجندة تعارض التصعيد ضد الاتحاد السوفيتي السابق وزادت هيمنتهم على السياسة الخارجية لأمريكا في عهد "رونالد ريغن Ronald Wilson Reagan" وقد عرف المحافظون مع ريغان باعتبارهم مجموعة منشقة عن الحزب الديمقراطي باسم" ديمقراطيو ريغان Reagans Democrats"فهم يؤمنون أيمان مطلق بالقوة العسكرية كأداة أساسية لمواجهة العالم وان العلاقات الدولية بالنسبة لهم تقوم على أساس القوة كما يعتقدون بان السلام الحقيقي أنما يأتي فقط نتيجة للانتصار في الحرب وليس بالدبلوماسية أو العدالة وهم يرون أن العالم يبحث عن قائد بعد انتهاء الحرب الباردة وسقوط الاتحاد السوفيتي السابق فان أمريكا هي القائد وان سيطرة أمريكا وسيادتها المطلقة على العالم هومصدر الاستقرار لكوكب الأرض فهم يطالبون بتوحيد الغرب تحت القيادة الأمريكية من اجل أعادة تشكيل النظام العالمي الجديد.

في عهد الرئيس الأمريكي "ريتشارد ميلهوس نيكسونRichard Milhous Nixon " قدم "هنري كيسنجرHenry Kissinger" دراسة بعنوان "مذكرة الأمن القومي-200 National Security Study Memorandum-200"ومن أهم توصياتها هو أن النمو السكاني خاصة في دول العالم الثالث يعتبر تهديدأَ للأمن القومي الأمريكي وحلفاء واشنطن من الغرب لان تزايد أعداد السكان في تلك البلاد سيؤدي الى استهلاك الثروات المعدنية هناك من قبل تلك الشعوب أما من خلال التطور التكنولوجي وازدياد الطلب لديهم من المحروقات والمعادن أو بسبب الحاجة الى اعالة الأعداد المتزايدة من السكان وقد اعتمدت هذه الدراسة من قبل الإدارة الأمريكية في عام 1974م وتفترض هذه الدراسة أن هذا الآمر يعتبر تهديداَ للأمن القومي الأمريكي وحليفاتها من الدول الصناعية التي تعتمد على تلك الموارد المعدنية الموجودة في هذه البلدان من العالم الثالث وذكرت الدراسة مجموعة من الدول والبلدان الافريفية والاسيوية من ضمنها مصر التي طالبت هذه الدراسة تحديد النسل فيها.
إن هؤلاء المحافظون الجدد يتبنون في أفكارهم التوسعية على استبدال الدول القائمة بدويلات اصغر تتسم باحادية الطابع العرقي والعمل على اشعال الخلافات فيما بين تلك الدويلات بشكل مستمر وبعبارة أخرى تتضمن هذه الفكرة تدمير الدول القائمة من اجل أنشاء كيانات ضعيفة يسهل توجيهها والتلاعب بثرواتها ومقدراتها ولكي نعطي فكرة أوسع عما يدور في دواخل هؤلاء فقد نشرت مجلة "اكزكتف انتلجنس ريفيو"Executive Intelligence Review تقريراَ حول اجتماع عقد في واشنطن لمناقشة "الحرب العالمية الرابعة"حضره وتحدث فيه ابرز منظري المحافظين الجدد وأكثرهم نفوذاَ داخل الإدارة الأمريكية وفي مراكز صنع القرار بواشنطن ،حيث شارك ثلاثة من كبار مسؤولي أدارة بوش الابن وهم" بول وولفوتيزPaul Wolfowitz" واثنان من دعاة الحرب من المحافظين الجدد في" مجلس سياسات الدفاع Defense Policy Board"هما "جيمس وولزي "James Woolseyو"اليوت كوهين "Eliot Cohen شاركو جميعاَ في الاجتماع الذي كان برعاية احدى اكثر الجماعات الصليبية المحافظة الجديدة في التطرف وهي "لجنة الخطر الداهمCommittee on Present Danger "وهي نفس اللجنة التي كانت ناشطة اثناء الحرب الباردة والتي طالبت بقصف كوريا الشمالية بالقنابل الذرية عام 1949م ومؤسسة "الدفاع عن الديمقراطياتFoundation for The Defense of Democracies" كما نشير الى ان هاتان المنظمتان اعلنتا من قبل ان "الاسلام"هو العدو العالمي الجديد الذي يجب العمل على هزيمته من خلال مايسمى الحرب العالمية الرابعة والتي بدأت وتجري احداثها الآن حسب وجهة نظرهم، وقد عرض خلال الاجتماع بضرورة القضاء على جميع "الدول الراعية للإرهاب"أما عن طريق الحروب او الانقلابات او الاشكال الأخرى من تغيير الأنظمة فان الولايات المتحدة ستكون في حرب مستمرة واهم عامل في هذه المرحلة "الإدارة لخوض القتال "والتي وصفها كل من جيمس وولزي الذي شغل منصب مدير وكالة الاستخبارات المركزية لفترة قصيرة و "واليوت كوهين" بأنها حرب المائة عام.

وكان المتحدث الرئيسي في اجتماع "لجنة الخطر الداهم Committee on Present Danger " هو" نورمان بودهوريتز "Norman Podhoretzالشيوعي السابق الذي انقلب الى "محارب امبرياليImperial Warrior " ومؤسس أساسي لمجموعة المحافظين الجدد ومن الجدير بالذكر ان صهر بودهورتيز وهو "اليوت ابرامزElliot Abrams" قد شغل منصب مستشار الأمن القومي لشؤون الشرق الأوسط في ادارة بوش الابن ،البروفيسور بودهوريتز وهو الذي اطلق على هذا الاجتماع بهذا الاسم بناء على مقالة نشرها في "مجلة كومينتاريCommentary Magazine"التي تعتبر من اهم مطبوعات المحافظين الجدد وهو نفسه يشغل رئاسة تحريرها،وتبرهن أجندة "لجنة الخطر الداهم Committee on Present Danger " الى ما أشار اليه "ليندون لاروش Lyndon H.Larouche" (من مواليد 1922وهو احد المفكرين السياسيين الأمريكيين المناهضين والمخالفة لتوجهات الطبقات والمؤسسات الحاكمة والمرشح الديمقراطي السابق للرئاسة الأمريكية وهو صاحب "مشروعNew "Betton Wood Systemالذي يعتبره بديلاَ عن صندوق النقد الدولي ويرأس حركة عالمية سميت باسمه - حركة ليندون لاروش العالمية www.larouchepub.com) فقد كتب مذكرة إستراتيجية يقول فيها :ان هدف الآفه المسماة ادارة بوش- تشيني هو ازالة كل مايتعلق بوجود الدولة القومية ذات السيادة وذلك باستخدام اداة "الحروب الأبدية"ويقول مخاطباَ الشعب الأمريكي والدول التي تعتقد بانها تستطيع العيش مع فترة رئاسية جديدة لإدارة بوش الابن فيقول :"ان هدفهم هو ليس اخضاع مناطق معينة سياسياَ كمستعمرات ،بل ازالة جميع المعوقات التي تقف في طريق النهب الحر لكوكب الارض ككل ،ان نيتهم هي ليست فتح اراضي جديدة بل تحقيق ازالة كل بقايا السيادة القومية وتقليص عدد سكان العالم من البشر الى اقل من مليار نسمة ،ويتابع القول فهدفهم في أفغانستان والعراق على سبيل المثال هو ليس السيطرة على هذين البلدين بل ازالة أمم قومية عن طريق أطلاق قوى الفوضى والدمار هكذا سيكون من قبيل خداع النفس بشكل كبير فنيتها"يقصد الإدارة الأمريكية" هو التدمير الذاتي لأخر بقايا سيادة الدولة القومية وهذا مايحققون فيه نجاحات كبيرة في الوقت الحاضر".

لقد امسكوا المفاتيح بايديهم وبدأو بفتح الأبواب على مصراعيها باب بعد باب ،فاحتلوا اول مااحتلوا في المنطقة العربية وفي الشرق الوسط أغنى العواصم أسهاما في الثقافة العربية والإسلامية والأبرز تأثيرا حضارياَ في الوعاء الإنساني الأكبر وهي بغداد.

نعود لموضوع الكذبة النبيلة فقد نشرت منظمتان امريكيتان مستقلتان في23/1/2008، دراسة بعنوان "حجج واهية" تعدد التصريحات "الخاطئة" للرئيس الأمريكي جورج بوش ومعاونيه بين عامي 2001 و2003 حول الخطر الذي يمثله العراق وقال واضعو الدراسة الأعضاء في "المركز من أجل السلامة العامةCenter for Public Safety " و"الصندوق من أجل صحافة مستقلة "Fund for The Independent press ان "دراسة كاملة تدل على ان التصريحات تشكل جزءا من حملة منظمة أثارت الرأي العام على أساس تصريحات كاذبة تماما".
وأضافوا ان "الرئيس بوش وسبعة مسؤولين كبار في الادارة بينهم نائب الرئيس ديك تشيني ومستشارة الامن القومي (انذاك) كونداليزا رايس Condoleezza Rice ووزير الدفاع دونالد رامسفلد ادلوا بـ 935 تصريحا خاطئا على الاقل خلال السنتين اللتين تلتا 11 ايلول 2001 حول التهديد الذي يشكله العراق على الامن القومي الامريكي.
وتناولت الدراسة مئات التصريحات والمداخلات العامة لمسؤولين كبار في الحكومة. واشارت الى خطابات ومؤتمرات صحافية ومقابلات "لبوش ووزير الخارجية كولن باول ومساعد وزير الدفاع بول فولفوفيتز والمتحدثين باسم البيت الابيض اري فلاشر وسكوت ماكليلان (انذاك) اكدت خطأ 532 مرة" خلال السنتين اللتين سبقتا التدخل الامريكي بالعراق في عام 2003, "ان العراق يمتلك اسلحة دمار شامل (او يحاول امتلاكها) او ان لديه صلات مع القاعدة, او الامرين معا".

واوردت الدراسة خطابا لديك تشيني في آب 2002 قال فيه "لا يوجد شك حول امتلاك العراق لاسلحة الدمار الشامل". بينما اعلن مدير وكالة الاستخبارات المركزية الاميركية (سي آي ايه) في حينه جورج تينيت في وقت لاحق ان هذه التأكيدات كانت تتجاوز بشكل كبير تقديرات الوكالة.
وقال مسؤول في "السي اي ايه" CIA للصحافي رون سوسكيند معلقا على تصريحات تشيني "من اين استمد هذه المعلومات؟"
وأعلن بوش في ايلول 2002 في كلمته الاذاعية الاسبوعية "ان العراق يمتلك اسلحة بيولوجية وكيميائية واعاد بناء منشآت لصنع المزيد منها ويمكنه بحسب الحكومة البريطانية ان يشن هجوما كيميائيا او بيولوجيا في غضون 45 دقيقة (..) هذا النظام يسعى الى امتلاك القنبلة النووية ويمكنه صنع واحدة خلال سنة باستخدام مواد انشطارية".
ووردت المعلومات ذاتها في تقرير اصدرته وكالات الاستخبارات الامريكية بعد بضعةايام فيما تشير الدراسة الى انه "لم يتم انجاز اي دراسة حول هذا الموضوع منذ سنوات لان اوساط الاستخبارات لم تعتبر ذلك ضروريا والبيت الابيض لم يطلبه". ورصد معدو البحث اكثر من 935 تصريحا كاذبا صدرت عن بوش ورجال ادارته من خلال الخطابات والبيانات الصحفية والمقابلات التلفزيونية اضافة الى خطاب الامة الذي يلقيه بوش اسبوعيا عبر موجات الاذاعة حيث لم يخل خطابه من كذبه ما .

وكشف البحث شخصيات الكذابيين الاوائل الذين عملوا في خدمة عائلة بوش مثل نائب الرئيس ديك تشيني والذي يعتبرا يمينيا تفوق خطورته على العالم خطورة بوش ذاته وفقا لموقع "عنيان مركزي" الذي اورد بعض تفاصيل البحث اضافة الى دونالد رامسفيلد وكونداليزارايس Condoleezza Ric التي شغلت منصب مستشار الامن القومي قبل ان تخلف كولن باول في الخارجية .
ونشر البحث قائمة باعداد المرات التي نطق فيها بوش ومساعدوه بالكذب الواضح وفقا للترتيب التالي :
بوش 259 مرة ، كولن باول 244 مرة ، فيما تقاسم نائب الرئيس ووزير الدفاع ومستشار الامن القومي تتمت الـ 935 كذبة التي جرى رصدها وتتبعها من قبل الباحثين .
اذاَ وجدنا الادارة الامريكية قد اعتمدت على قصص واساطير حول "ياجوج وماجوج" من اجل شن حروبها ومشاريعها للسيطرة والهيمنة على العالم ومن ثم نجد مشروع الكذبة النبيلة التي يحاولون تسويق افكارهم مشاريعهم من خلالها ،لقد عبر الدكتور ريتشارد دريتن استاذ التاريخ بجامعة كيمبريدج الذي نشر مقالاَ في صحيفة "الاندبندنت" قال فية:" ان العراق فضح غرور الاستراتيجية الامريكية ،من حيث انه اظهر ان امة صغيرة لاتملك اية اسلحة متقدمة او تكنلوجيا متقدمة تستطيع ان تكبل دول عظمى وتعطل قدراتها وتشل حركتها لقد اظهر احتلال لمريكا للعراق ان التفوق في الفضاء لايضمن للمحتل سيطرة كافية على الأرض وثبت بما لايدع مجالا للشك انه يستحيل على الناس ان يصبحوا أصدقاء لأمريكا تحت تأثير الخوف او القهر. كما ثبت بالتجربة ان أمريكا قادرة على أحداث دمار واسع وخراب لاحدود له ،لكنها تظل عاجزة عن السيطرة او التأثير الإنساني الخلاق."أن انحطاط المعايير الأخلاقية للسياسة الأمريكية هي مايبرر النظريات الخاطئة كالكذبة النبيلة وقصة ياجوج وماجوج .

ذكرت مجلة "موذر جونز "Mother Jones والمتخصصة في كشف شرور عالم الشركات والحكومات في تقرير حديث لها حول موضوع الأكاذيب الأمريكية لشن الحروب فقد قام وورمز بمساعدة فايث لإنشاء "معمل الكذبLie Factory " الذي يقوم بادارته نائب وكيل الوزارة وليم لوتي ومدير هذا المشروع هو" ابرام شولسكيAbram Shulsky" وكذلك قيام "بول وولفوفيتزPaul Wolfowitz" وفايث بتأسيس" مكتب الخطط الخاصة في وزارة الدفاعOffice of Special Plans at the Ministry of Defence "لتامين معلومات استخباراتية مزيفة تبرر حرباَ على العراق والمنطقة .
لم تكن المعلومات الاستخباراتية الأمريكية مزيفة بشكل اخطاء أكاديمية ضمن العمل ألاستخباراتي انما كان تزييف مقصود الغرض منه التبرير لأعمال غير مسوغة وغير مقبولة فبالرغم أن الزيف لايحتاج الى تزوير لأنه أصلا غير حقيقي الا أن هؤلاء عمدوا على تزوير حتى المزيف ونلاحظ ان "مكتب الاستخبارات والبحث والمعروف باسم أي ان أ NAI-"قد أزعج الكثيرين من ادرة بوش الابن خلال عامي 2002و2003 حين رفض المصادقة على القضية التي حاولوا تلفيقها والقائلة بان العراق يحاول أن يعيد برنامجه النووي حيث اعتبر هذا المكتب ان الزعم القائل ان العراق يشتري اليورانيوم من النيجر مثير للشكوك وغير منطقي ومخادعة للرأي العام العالمي.

توصلت أمريكا الى اكتشاف جديد في العام 1919م من اجل الضرورات للإمبراطورية الأمريكية وهو مؤسسة الدراسات السياسية والإستراتيجية في البداية كان "مجلس العلاقات الخارجية في نيويورك Council of Foreign Relations"الذي انشأ في عام 1919م والذي قامت برعايته عائلة "روكفيلر Rockefeller"ولاتزال ضمن رعايتها حتى يومنا هذا وقد حدد هذا المجلس اطار عمله "بمتابعة الأوضاع الدولية وإثارة اهتمام الراي العام الأمريكي بها وتاسيس موقع نفوذ يدعوا الى دور أمريكي فاعل في تشكيل القرار الدولي".
اعتمد مجلس العلاقات الخارجية الأمريكية عند تأسيسه على عناصر من وزارة الخارجية والمخابرات العسكرية ورجال الإعمال المهتمين بالسوق العالمية وقد كان عمله أشبه بما تقوم المنظمات والجمعيات السرية والسبب في ذلك لم يتأكدوا من تقبل الحكومة الأمريكية لدوره ونشاطه وكذلك نظرة الرأي العام من داخل وخارج أمريكا له ،فقد كان ظاهرة جديدة ومستحدثة في العلاقات الدولية ففي البداية كانت وسيلته "مجرد التفكير"حتى تم تحويله ومقدرته في"أمكانية التأثير"الى حد أن هذا المجلس صار تجمع لنشاط ابرز العناوين الضاغطة على حتمية دخول أمريكا ومشاركتها في الحرب العالمية الثانية من اجل أن تكون لها كلمة مسموعة عندما يتم توزيع النفوذ بعد أن تسكت أصوات المدافع وهو ماجعلها فعلاَ القائد للمعسكر المنتصر وبعد هذه المكانة التي حصلت عليها فقد تولت أدارة المواجهة الكبرى التي تم توصيفها "بالحرب الباردة".

وفي إطار سعي مراكز الأبحاث الأمريكية لصياغة إستراتيجية جديدة للولايات المتحدة الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط، دشن أكبر مركزين بحثيين أمريكيين اهتمامًا بقضايا المنطقة، "مجلس العلاقات الخارجيةOf Council Foreign Relations" و"مركز سابان لسياسة الشرق الأوسط Saban Center for Middle East Policy التابع لمؤسسة بروكينجز Brookings Institution"، مشروعًا بحثيًّا ضم ما يقرب من خمسة عشر باحثًا من المركزين، للبحث عن استراتيجيه جديدة للتعامل مع قضايا منطقة الشرق، لاسيما التأزم الأمريكي في العراق، والصراع العربي – الإسرائيلي، ومنع الانتشار النووي والأزمة النووية الإيرانية، والإصلاح السياسي والاقتصادي، والحرب على الإرهاب.

وقد خرجت توصياتهم وأبحاثهم في كتاب جديد حمل عنوان "استعادة التوازن: إستراتيجية شرق أوسطية للرئيس المقبلStrategy For The Next President Restoring The Balance:A Middle East" " ، عن مؤسسة بروكينجز. وقد كانت خلاصة هذا المشروع والكتاب محور مقال متميز لرئيسي المركزين، "ريتشارد هاس Richard N. Haass" رئيس مجلس العلاقات الخارجية، و"مارتين إنديك Martin Indyk "مدير مركز سابان، بمجلة الشئون الخارجية Foreign Affairs التابعة لمجلس العلاقات الخارجية، تحت عنوان " بعيدًا عن العراق: إستراتيجية أمريكية جديدة في الشرق الأوسط Beyond Iraq: A New U.S. Strategy for the Middle East"".

هل أتتك أنباء الجيل الرابع من الثوار العرب

5/2/2011 11:53:13 PM

الجيل الأول من الثوار العرب هم جيل الثورة العربية الكبرى كما يطلق عليها والتي أنهت الحكم العثماني للأمة العربية ومن أسباب قيامها ضعف الدولة العثمانية وانفصال الأقاليم والولايات وإتباع العثمانيين لسياسية التتريك بالإضافة الى قيام جمال باشا بشنق زعماء الحركة العربية ومفكريها بحجة الخيانة العظمى (كان قائداَ للجيش الرابع وحاكماَ عاماَ لسوريا) بالإضافة الى تبلور الشعور القومي والرغبة في التخلص من الحكم العثماني وتذمر القبائل البدوية في الحجاز من تشغيل الأتراك لسكة حديد في الحجاز لأنها سبباَ في قطع أرزاقهم التي كانوا يتحصلون عليها من خلال نقل أمتعة الحجاج.

اتفق الشريف حسين"شريف مكة" مع الانجليز حول قيام الثورة من اجل اسقاط الدولة العثمانية وطرد العثمانيين من بلاد العرب مقابل أن يضمن لهم الانكليز حكم عربي"خلافة" على أراضيهم وفعلاَ فقد ساهمت الثورة العربية في انهاء حكم الدولة العثمانية وهنا نشير الى اعتراف الكولونيل لورنس"لورنس العرب كما يطلق عليه " في كتابه "أعمدة الحكمة السبعة Seven Pillars of Wisdom‏"بدور الثورة العربية فيقول:"لقد كنت أومن بالحركة العربية ايماناَ عميقاَ وكنت واثقاَ قبل ان احضر الى الحجاز انها هي الفكرة التي ستمزق تركيا شر ممزق".

ضربت بريطانيا بوعودها للعرب بعرض الحائط وأصدرت في 2 تشرين الثاني عام 1917م "وعد بلفور Balfour Declaration " (( اصدر الوثيقة وزير الخارجية البريطاني" آرثر جيمس بلفورArthur James Balfour"- وهي عبارة عن رسالة الى اللورد" ليونيل ولتر روتشيلدLord Lione Walter "Rothschild زعيم للمجتمع البريطاني اليهودي بغرض إرسالها إلى الاتحاد الصهيوني والتي جاء فيها حرفيا :َ" إن حكومة صاحب الجلالة ترى بعين العطف تأسيس وطن قومي للشعب اليهودي في فلسطين، وستبذل غاية جهدها لتسهيل تحقيق هذه الغاية، على أن يُفهَم جلياً أنه لن يؤتى بعمل من شأنه أن ينتقص من الحقوق المدنية والدينية للطوائف غير اليهودية الموجودة في فلسطين، أو الحقوق و الوضع السياسي التي يتمتع بها اليهود في أي بلد آخر.")) الذي ضمن لليهود أقامة وطن قومي على حساب السكان الفلسطينيين بسبب سياسة بريطانيا الاستعمارية ومحاولة لاستمالة اليهود في المانيا والنمسا واليهود الشيوعيين لتستمر روسيا في حربها الى جانب الحلفاء.

لقد تحطمت آمال الحرية والخلافة لدى العرب على صخرة المؤامرات الانجليزية والفرنسية والروسية من خلال اتفاقية "سايكس – بيكو في عام 1916 التي وقعت بين الانكليزي السير مارك سايكسMark Sykes والفرنسي فرانسوا جورج بيكوFrancois Georges Picot "التي ظلت سراَ لم يعرف بها العرب حيث كانت تفاهماَ سريا بين بريطانيا وفرنسا وبمصادقة الإمبراطورية الروسية الى ان تم نشرها من قبل روسيا يعد قيام الثورة الشيوعية في عام 1917م واستبدل العرب بهذه الثورة الظلم التركي الذي استمر اربعة عقود "1517م -1917م"بالاستعمار الأوربي البغيض وصار واضحاَ الفرق بين اماني العرب ونوايا الاستعمار في تمزيق النسيج العربي وزرع الشقاق واقتطاع فلسطين من كبد الأمة العربية والاستخفاف بالعقل العربي وتاريخه المجيد.
الجيل الأول الذي بدأ ثورته مع مطلع القرن العشرين لم يكن في الحجاز والجزيرة العربية فحسب بل كان في كل الوطن العربي ومن نجومه اللامعين سعد زغلول-مصر ثورة مصر 1919م ،سلطان باشا الأطرش، سوريا الثورة السورية الكبرى1925م وشكري القوتلي الذي كان يطلق عليه "المواطن العربي الأول" فهو اول رئيس جمهورية لسوريا في 17 آب 1943م، شعلان ابو الجون وضاري المحمود وآخرين من ثورة العشرين في العراق عام 1920م،الحبيب بورقيبة الثائر ضد الاستعمار الفرنسي حتى عام1956م حيث شكل أول حكومة بعد استقلال تونس ،علال الفاسي مؤسس حزب الاستقلال-المغرب وآخرين .

أما الجيل الثاني فهو الجيل الذي وصل الحكم من خلال الجيش بواسطة انقلابات عسكرية وثورات مسلحة تأثرت بالثورات الروسية "البلشفية تحت أمرة لينين"والكوبية والماوية والفيتنامية واغلب هذا الجيل من الثوار هم من الضباط العسكريين الذين تغنوا بشعارات رنانة ونادوا بالوحدة والقومية العربية .
ومن ابرزهم جمال عبدالناصر في مصر عام 1952 ومعمر القذافي في ليبيا عام 1969 وعبدالكريم قاسم في العراق عام 1958م وحافظ الأسد في سوريا عام 1963 وبن بيللا الذي أطاح به هواري بومدين في انقلاب عام 1965 في الجزائر وثورة اليمن التي قضت على أسرة حميد الدين كان أولهم عبدالله يحيى السلال واخرهم واطولهم مدة حكم علي عبدالله صالح في 26 ايلول1962.
لم يستطع هذا الجيل من تحقيق الأهداف التي أعلنها في التنمية والتخلص من الاستعمار وخاض حروباَ وانشقاقات أدت في النتيجة في المحصلة الى عدم تمكنه من بناء وطن عربي موحد ولا من استرجاع الأرض السليبة فلسطين .

الجيل الثالث من الثوار العرب جاء مختلفاَ وقد بزع في التسعينيات من القرن الماضي مجموعة من الثوار الشباب حاملين راية المقاومة الإسلامية من أمثال السيد حسن نصر الله وإسماعيل هنية ورمضان شلح وخالد مشعل وآخرين هؤلاء الثوار قادوا مقاومة ضد الصهاينة المغتصبين للأرض والعرض وقادوا حروب قناعات فلم يقبلوا الذل وامنوا بان الضيم لابد ان يرفع والحق لابد ان يسترد والموت خير من الحياة التي فيها تأطأطأ الرؤس فلم يرضوا العيش على الفتات وامنوا بقضية عادلة من اجل ان تكون هامات العرب والمسلمين شامخة وقد استطاعوا تحقيق انتصارات لم تستطيع تحقيقها الجيوش العربية مجتمعة ولازالوا مستمرين في مقاومتهم ضد الاستعمار الصهيوني .

الجيل الرابع فهم شباب الثورات العربية التي نعيش احداثها الآن هذا الجيل الذي اثبت بشكل لايقبل الشك بأن امتنا امة حية،بعد ان دب اليأس في قلوبنا وقطعنا الرجاء منهم واثبت هذا الجيل خطأ التهكمات التي كانت تتحدث عن انهم جيل الانترنيت والبلاي شتيشن ليس منهم رجاء فنجدهم قد اذهلوا العالم بما فعلوه نعم انه محولو التكنلوجيا الى أيدلوجيا وهذا بحد ذاته ثورة الثورات نحن نتحدث عن ثورتان عظيمتان هي ثورة تونس في 18 كانون الثاني 2010 وثورة مصر في 25 كانون الثاني 2011م هذه الثورات التي أسقطت نظامين فاسدين وعميلان ساهما بشكل كبير في حالة الإحباط والتردي الغير مسبوقة للانتماء لأمة العرب .

خبران مفرحان زفتهما وسائل الأعلام هذا الأسبوع أولهما اتفق الطرفان الفلسطينيان منظمة التحرير الفلسطينية وحركة حماس على انهاء الاقتسام والتشظي والتوحد الوطني الفلسطيني والحقيقة أحسسنا بنفس عميق بعد الرعب الذي انتابنا خلال فترة التظاهرات والاحتجاجات والثورات العربية من ضياع القضية الفلسطينية وابتلاع الأرض السليبة من اسرائيل في مصر العروبة التي عادت مصر التي عرفناها بعد زوال نظام حسني مبارك الذي ساهم وبشكل كبير من اجل فرق تسد وهو منغمس بالعمالة والخيانة مصر اليوم هي الراعي للتوحد بعد ان كانت في ظل نظام حسني مبارك مصدر للتفرقة والشقاق.

أما الخبر الثاني المفرح فهو قيام شباب الثورة المصرية من طلاب جامعة القاهرة بتظاهرة أمام السفارة الإسرائيلية مطالبين بغلق السفارة الإسرائيلية وطرد سفيرها من مصر مرددين شعارات لم نسمعها من زمن بعيد، هؤلاء الأبطال أعادوا للأمة كبريائها وهم يرددون "رفعي رأسك يافلسطين....شهداء شهداء بالملايين"و"ياصهيون بره بره...مصر خلاص عملت ثورة" .

انتم ياثوار تونس ومصر يامن غيرتم وجه التاريخ لقد كنتم سلميون رغم تعرضكم للعنف والقوة بأبشع صورها"موقعة الجمال نموذجاَ" واصحاب أرادة لم تستعينوا بطائرات ولا صواريخ الغرب بل استعنتم بالله وبسلميتكم وتضحياتكم وأرادتكم ...انتم اليوم قبلة كل الثوار في العالم وكل العالم يتمنى لو انه يملك ماتملكون من وعي وقوة و أرادة وتصميم قل نظيره .

أما انتم ياثوار ليبيا لقد شوهتم قيمة الثورة ومعناها عندما استعنتم بالغرب كيف يمكن ان تقنعونا بثورتكم الثورة تعني الانتفاض والوقوف بوجه الطغيان والظلم والاستكبار من اجل البناء والتنمية وليس الخراب هل هدف الثورة هو تسلم السلطة فحسب؟أم هو التغيير الذي ينشده الجميع كيف يمكن ان نقتنع بكم وانتم تضعون أيديكم بمن يقتل أخوانكم واخواننا وينشر الدمار بطائراته على مدنكم أي ظلم وطغيان اكبر من هذا وأي عار وصمتم ثورتكم به حتى وان استطعتم ان تحكموا ليبيا او تغيروا نظامها فهذا لن يفرحنا لأنكم أثبتم بما لايقبل الشك أنكم تابعين وأذناب فكيف لنا ان نفرح بكم مثلما فرحنا بثورة تونس ومصر لسنا ضد التغيير والثورات السلمية لكننا ضد من يستعين بالأجنبي وآلته العسكرية ضد شعبه وأهله... والجزيرة قناتكم وصوتكم الذي تنشدون تقول"ولم يتسنى لنا التأكد من صحة الخبر من مصدر مستقل" كأننا رضع أذا كنتم لم تتأكدوا من صحة الأخبار فلماذا تنشرونها أم هي فتنه ونزول أعلامكم الى مستوى الضلالة والتحريض فما اصغركم وما اكبر الاوطان .

ماليزيا ومشروع الاسلام الحضاري

6/27/2011 5:30:58 PM

ماليزيا هذه الدولة الإسلامية الصاعدة التي تقع في جنوب شرق آسيا ويبلغ عدد سكانها ثمانية وعشرين مليون نسمة وهي الدولة 43 من ناحية عدد السكان في العالم والدولة 66 من ناحية المساحة عالمياَ، يحكمها ملك منتخب وهو "بان غدي بيراتون اغونغ Yang di-Pertiuan Agong "ويرأس الحكومة فيها رئيس وزراء منتخب الآن هو " نجيب تون رزاقNajib Tun Razak "، فهي تعتبر دولة "ملكية برلمانية دستورية فيدرالية ديمقراطية" والرئيس التنفيذي فيها هو الملك يتم انتخابه كل خمس سنوات من بين السلاطين لولايات الملايو..

ماليزيا كانت من أحدى المستعمرات التابعة للملكة المتحدة عرفت بأسم"مالايا البريطانية" حتى تم حلها في عام 1948م وأعيد تنظيمها ضمن نظام أداري وسياسي أطلق عليه"اتحاد الملايوMalayan Union "ومن ثم أصبح "اتحاد مالايا الفيدرالي " حتى حصلت على استقلالها في 31 آب/أغسطس 1957م وقد اعتمد اسم ماليزيا في العام 1963م،ماليزيا عضو في العديد من المنظمات الدولية والإقليمية فهي عضو في "رابطة دول جنوب شرق أسيا –آسيانAssociation of Southeast Asian Nations "وباعتبارها احد المستعمرات السابقة لبريطانيا فهي عضو في "رابطة دول الكومنويلثCommonwealth of Nations "وعضو في "حركة عدم الانحياز Non-Aligned Movement " بالإضافة الى منظمة الأمم المتحدة ومنظمة المؤتمر الإسلامي .

في الثمانينات والتسعينات من القرن العشرين شهدت ماليزيا نمواَ اقتصادياَ كبيراَ خلال فترة حكم رئيس الوزراء "الدكتور مهاتير محمدMahathir Bin Mohamad " والذي تولى الحكم في 16 حزيران/يونيو 1981م حيث تعد بداية التحول الكبير في تاريخ ماليزيا والنهوض بها للوصول الى مصاف الدول المتقدمة اقتصادياَ ،مهاتير محمد الذي درس الطب بكلية "المالاي" في سنغافورة والتي كانت تعرف آنذاك باسم "كلية الملك ادوارد السابع الطبية"ثم درس الشؤون الدولية في جامعة هارفارد عام 1976م انضم الى تنظيم "اتحاد الملايو الوطني"وهو طالب يدرس الطب وتدرج في المناصب الحزبية حتى وصل الى درجة عضو في المجلس الأعلى للتنظيم وفي عام 1970م ألف كتاباَ تحت عنوان "معضلة الملايو"انتقد فيه شعب الملايو لكسلهم وتقاعسهم وان ماليزيا لايمكن ان تبقى معتمدة على الزراعة ولابد من التحول الى الصناعة حيث كسب من خلال هذا الكتاب شهرة كبيرة سياسياَ وبسرعة كبيرة وشارك في الانتخابات حتى تولى رئاسة الوزراء في العام 1981م وقد سنحت له ألفرصه لتحويل أفكاره الى واقع عملي وقد استقرت أفكاره الى ان يحتذي بالمعجزة اليابانية في ذلك الوقت والتعاون معها من اجل النهوض بماليزيا وتحويلها الى دولة صناعية متقدمة وقد كان يعتقد ان الاستراتيجية التي انتهجتها اليابان في أنتاج سلع جديدة بأسعار زهيدة ساهمت بشكل كبير في تحقيق تفوقها على المنتجات الأوربية والأمريكية الغالية الثمن لذلك فقد قاد ماليزيا نحو هذا النهج في التصنيع وإيجاد قيادات تتسم بمستوى علمي فائق ولديها القدرة على التطور والإبداع ،ان أهم مايميز فترة حكمه هي تلك الطفرة الاقتصادية الكبيرة والمهمة حيث أصبحت فيها ماليزيا تسجل معدل نمو في قطاعي الصناعة والخدمات بلغ 90% من الناتج المحلي الاجمالي وأصبحت ماليزيا من انجح دول جنوب آسيا والعالم الإسلامي وقد انشأ مشاريع ضخمة خلال حكمه مثل برجا بتروناس التوأمان وهما أعلى برجين في العالم وممر الوسائط المتعددة الخارقة وسد باكون الكهرومائي ومشاريع اخرى كثيرة .

في أواخر التسعينات من القرن العشرين تعرضت ماليزيا الى هزة اقتصادية كبيرة بسبب الأزمة المالية الأسيوية رافقها الاضطرابات السياسية بسبب إقالة نائب رئيس الوزراء أنور إبراهيم وقد تخطت ماليزبا تلك الأزمات بجدارة وفي عام 2003 م تقاعد الدكتور مهاتير محمد وتنازل لنائبه داتو سري عبدالله احمد بدوي .

وقد طرح رئيس وزراء ماليزيا "داتو سري عبدالله احمد بدوي"Dato Seri Abdullah Ahmad مشروعاَ لنهضة الأمة مستنداَ فيه على تعاليم الاسلام من اجل استعادة الدور الريادي للحضارة الإسلامية وقد أطلق على هذا المشروع اسم " الاسلام الحضاري "Civilizational Islam وهو مصطلح المقصود به المنهج الحضاري لتجديد الاسلام في ماليزيا ويكون المنطلق للأمة الإسلامية ككل نحو الريادة الإنسانية.

.ويهدف هذا المشروع لتقديم الإسلام بمنظوره الحضاري باعتباره دينًا يشمل كافة جوانب الحياة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية، ويلبي متطلبات الروح والبدن والعقل، ويعالج قضايا الفرد والجماعة والدولة. كما يعرض هذا المشروع منهجا شاملا ومتكاملا للعمل بالإسلام على نحو يميزه عن مناهج الدعوة والعمل الإسلامي كالصوفية والحركات الإسلامية السياسية، فضلا عن جماعات السلفية التي تستند الى العنف والتكفير.

يعرف رئيس وزراء ماليزيا مشروع الإسلام الحضاري فيصفه بأنه: "جهد من أجل عودة الأمة إلى منابعها الأصيلة، وإعطاء الأولوية للقيم والمعاني الإسلامية الفاضلة لكي توجه الحياة وترشدها"، وقد حدد عشرة مبادئ وأسس لهذا المشروع وهي : الإيمان بالله وتحقيق التقوى والحكومة العادلة والأمينة وحرية واستقلال الشعب والتمكن من العلوم والمعارف والتنمية الاقتصادية الشاملة والمتوازنة والأخلاق الحميدة والقيم الثقافية الفاضلة وحفظ حقوق الأقليات والمرأة وحفظ وحماية البيئة وتقوية القدرات الفاعلة للأمة .

السؤال المهم الذي يتبادر الى الأذهان لماذا الإسلام الحضاري؟

"ويحدد عبد الله بدوي الأسباب التي دفعته لطرحه هذا فيقول: "إن الإسلام الحضاري جاء لنهضة وتقدم المسلمين في الألفية الثالثة، ومن أجل المساعدة على دمجهم في الاقتصاد الحديث". كما أن يصلح أن يكون "الترياق للتطرف والغلو في الدين"، وذلك لأنه "يشجع على التسامح والتفاهم والاعتدال والسلام". وفي بلد متعدد الثقافات والأعراق فإن الإسلام الحضاري يهدف لمصلحة الجميع على اختلاف عقائدهم وأديانهم وأعراقهم، ويضيف: ""من المؤكد أننا كمسلمين يجب أن نعامل غير المسلمين بالحسنى والإنصاف"، مشيرًا إلى أن هذا المشروع "سوف يؤدي إلى الامتياز والتفوق، وسيكون مصدرًا للفخر والاعتزاز ليس للمسلمين وحدهم، وإنما لغير المسلمين أيضًا". كما حدد عبدالله بدوي قد حدد سمات المجتمع الماليزي الذي يهدف هذا المشروع اليه بالأساس في ثمان سمات وهي : انه يتحلى بالأفكار الوسطية والمعتدلة التي تساعد على تقوية بناء الأمة والدولة ويمتلك قوامة الأخلاق الفاضلة حتى يكون قدوة للناس جميعاَ ويتصف المجتمع الماليزي بالمسؤولية والجدية في أداء دوره وواجباته ترابط العلاقات بين أفراد المجتمع الماليزي والتي تستند على الثقة والأخلاق الفاضلة ويتصف كذلك بالنظام ويحترم سيادة وحكم القانون وان المجتمع الماليزي متحد الكلمة ومتعاون ومتكافل فيما بينه وان الدولة تطبق تعاليم الاسلام الحقيقي وتحقق المقاصد للشريعة الإسلامية والسمة الأخيرة هي ان الدولة رائدة وليست تابعة وذليلة .لكن ماهي مظاهر الإسلام الحضاري وعناصره في رؤية رئيس وزراء ماليزيا فان أهم مظاهر الاسلام الحضاري العالمية لأنه يستمد روحه ومقاصده من الاسلام الذي هو رسالة للناس كافة ورحمة للعالمين المظهر الآخر هو الربانية لان مصدره الرئيسي هو وحي الخالق العظيم ولابد من ربط الناس بالله الخالق فهو ربانية الغاية والمصدر والمظهر الآخر هو الأخلاقية فالأخلاق الفاضلة ستؤدي الى سلوك رشيد وعلاقات طيبة بين البشر وهي من أهم مايدعو اليه مشروع الاسلام الحضاري وكذلك التسامح فهو مظهر من مظاهر الاسلام الحضاري وهو من اجل مجتمع يسوده الاستقرار والسلام والتعاون والتكافل مهما اختلفت الأعراق والمعتقدات وتفهم الاخرين واحترام معتقداتهم وثقافتهم، ويرى ان المساند الأربعة لهذا المشروع هي التكامل والوسطية والتنوع والإنسانية.

ان مشروع الاسلام الحضاري الذي طرحه عبدالله بدوي يعتمد على عشرة عناصر مهمة وهي التعليم الشامل الذي يجمع بين معارف الشريعة والعلوم المعاصرة والإدارة الجيدة وهي أدارة الموارد البشرية والمادية والتجديد في الحياة وبقصد هنا ترقية أساليب الحياة من ناحية التمدن والحضارة وزيادة جودة الحياة أي توفير متطلبات الحياة الكريمة وقوة الشخصية وهنا يعني الإخلاص والأمانة فالإخلاص أساس الأقوال والأفعال والأمانة هي عماد المجتمع والدولة وبدونها لايوجد انسان صالح ومجتمع صالح والحيوية والنشاط ويقصد هنا الإدراك والاستجابة للمتغيرات في الحياة المتجددة والشمول والسعة وهنا المقصود هو المفهوم الشمولي للإسلام فلايؤخذ بجانب ويترك جانب ولا التعاليم المجزأة خصوصاَ وان الاسلام منهج حياة متكامل فهو عقيدة وعبادة وأخلاق ومعاملة وتشريع وقانون وتربية وتعليم ودولة ونظام فالإسلام هنا كما هو أساسا منهج متكامل للحياة ومن ثم تأتي العملية والواقعية فهو هنا يبتعد عن المثالية المجردة وانما يعتبره منهج عملي واقعي من حيث واقع الحياة وطبيعة الإنسان ويأتي العنصر المهم في مشروع الاسلام الحضاري وهو الاستقلالية وعدم التبعية للأجنبي من كل جوانبها الفكرية والثقافية والاقتصادية والسياسية والعنصر الأخير تعزيز المؤسسة الأسرية فهنا يعتبر الأسرة هي أساس بناء المجتمع وبصلاحها يصلح المجتمع فيركز هنا على الاهتمام بالأسرة وإعطائها الرعاية من اجل نشئ صالح.

ماهي التحديات التي تواجه مشروع الاسلام الحضاري ؟

وبعد أن يعرض رئيس الوزراء الماليزي لجوانب رؤيته يحدد جملة من التحديات التي تواجه مشروع الإسلام الحضاري، وهي في جملتها تحديات داخلية أهمها:الجمود والتقليد ويعتبرها عقبة كبيرة أمام محاولات التجديد والعقبة الأخرى هي التطرف والغلو ويقصد بها حركات التطرف الفكري والسلوكي التي أسأت الى الاسلام وهي حركات تعتبر كل تجديد كفر وكل تغيير الحاد والعقبة الأخرى هي الانعزال والترهيب وهنا يقصد به التيار المنتشر وسط الأمة الإسلامية والذي يغذي المواقف الداعية الى الزهد والرهبنة والابتعاد عن الدنيا والانصراف عنها كليا متناسين ان الله خلقنا خلفاء في الأرض من اجل أعمارها وليس الانصراف عنها والتكاسل والعقبة الأخرى هي العلمانية واللادينية والتي ترفض ارتباط الدين بالحياة والعقبة الأخرى هي أحادية المعرفة والمقصود هنا المعرفة الجزئية سواء بالشرع او الواقع والتي تؤدي الى نظرة جزئية وتحجب عن صاحبها معرفة الأبعاد الحقيقية للقضايا فلابد من المعرفة بالشرع والواقع معاَ ثم العقبة الأخيرة وهي الضعف في أدارة الوقت والمقصود أهدار الوقت وعدم أدراك قيمته وهو من أسباب الفشل والتردي في الحياة.

ان من ابرز المؤيدين والمساهمين في المشروع هو البروفيسور عبد الله محمد زين، وزير الشئون الإسلامية والأوقاف بماليزيا هو أحد أبرز المفكرين الماليزيين الذين ساهموا في المشروع، وهو أستاذ سابق للدراسات الإسلامية بالجامعة الوطنية الماليزية، حصل على درجة الدكتوراه من جامعة الأزهر، وعمل نائبًا لمدير جامعة العلوم الإسلامية بماليزيا. وله مساهمات في مجال الفكر والدعوة الإسلامية، وعرف بالاعتدال والوسطية.

وقد شرح محمد زين المشروع في كلمة ألقاها أمام المؤتمر العالمي حول قضايا الإسلام الحضاري، فقال: "الإسلام الحضاري هو مدخل لتجديد المجتمع المسلم، ويقدم منهجًا جديدًا وصحيحًا لفهم الإسلام في الوقت المعاصر. وعليه فإن الإسلام الحضاري هو جهد لإعادة دور الحضارة الإسلامية التي تقوم على القرآن والسنة، ولا يمكن أن ينحرف عن العقيدة الصحيحة ويفسر أسباب وتوقيت طرح المشروع، فيقول: "لأن الغربيين يسيئون فهم الإسلام ويتهمونه بالتطرف وينظرون إليه نظرة سلبية؛ فقد قامت الحكومة الماليزية بالدعوة لهذا المشروع".

وهو يرى أن "الإسلام الحضاري يؤكد على تنمية الجوانب الحضارية التي تستند على العقيدة الصحيحة، كما يهتم بتحسين وتطوير نوعية الحياة عبر المعرفة والعناية بالجوانب الروحية والمادية. وهذا المشروع يتسق ويتناغم مع مبادئ خطة الإستراتيجية العشرينية التي تهدف إلى أن تصير ماليزيا بحلول عام 2020 دولة صناعية متقدمة ومتطورة، وهذه التنمية المراد تحقيقها ليست تنمية للقطاع الاقتصادي فحسب، بل هي تنمية تشمل الجوانب الاجتماعية والروحية والثقافية والمادية".

ويولي مشروع الإسلام الحضاري أهمية خاصة لبناء الذات؛ فهو "يركز على المعرفة والتعليم والمعرفة العقلية والنقلية، كما يشجع على معرفة وتوظيف تقنية المعلومات. والمشروع لا يعني الإسلام التحرري بمعنى التحرر من القيود الأخلاقية أو التأثر بالغرب، ويغمض العين عن الجوانب السلبية في الحضارة الغربية".
ولا يتعجل زين تطبيق المشروع أو فرضه سريعًا، ويقول: "ستجتهد الحكومة الماليزية في تنزيل ذلك على الواقع بسلاسة وتدرج؛ لأن التطبيق الحكيم والمتأني يؤتي ثمارًا جيدة، وإلا فمن الممكن أن يرفض المجتمع المفهوم الجديد. والمشروع قابل للتطوير واستيعابه للأفكار والاجتهادات النافعة والجديدة؛ فنحن في حاجة لتلبية متطلبات الحياة المعاصرة بما يتفق مع إسلامنا وتعاليم ديننا".

ويضيف داتو عبد الله قائلا: "في ظل الإسلام الحضاري نسلم بتعدد وجهات النظر واختلاف الآخرين معنا، وهذا الاختلاف هو اختلاف تنوع وليس اختلاف أضداد؛ مما يعني أنه يثري الفكرة ويطورها، خاصة إذا روعي أدب الاختلاف والحوار"، والإسلام الحضاري "ليس مذهبًا جديدًا أو فرقة مبتدعة، كما لا يجبر أي مسلم على الاقتناع بها، وإنما هو مشروع لإحياء الأمة".

وبالتالي فإن الإسلام الحضاري "هو اجتهاد بشري وليس وحيًا معصومًا؛ ولذلك هناك احتمال الاختلاف معه". ومن خلال مشروع الإسلام الحضاري تحاول ماليزيا أن تقدم نموذجًا للعالم يمكن أن يقتدى به.
ويقول داتو عبد الله: إن هذه الفكرة المبدعة من رئيس الوزراء تهدف إلى الاستقرار السياسي والسلام الاجتماعي واستدامة النمو في ماليزيا؛ لأنها من العناصر المهمة لاستدامة النمو الاقتصادي. ويولي المشروع اهتمامًا للتعليم الإسلامي واللغة العربية ومواد التربية الإسلامية والفقه الضروري، ويبدأ تطبيق منهج تعليمي لهذا الغرض من المراحل التعليم الأولى، خاصة للتلاميذ المسلمين حتى يعمقوا صلتهم بالإسلام ويتمثلوه في حياتهم. والحكومة حريصة على الأمانة والطهارة ومحاربة الرشوة وتعمل جاهدة بكل الوسائل في هذا المضمار.

ويواصل القول حيث يقول: "الوسطية والتوازن هي أهم سمات مشروع الإسلام الحضاري، والتحديث لا يعني إهمال القديم، وهناك حرج في وصف المشروع بالحداثة؛ لأنها غالبًا ما تقترن بالمفاهيم الغربية، وكذلك الحال بالنسبة لوصف الإسلام التقدمي، ونفضل إطلاق وصف الوسطية على مشروع الإسلام الحضاري".

وهنا يتبادر الى أذهاننا السؤال المهم ما الفرق بين الإسلام الحضاري والإسلام السياسي؟

يقول داتو عبد الله زين إجابة عن هذا السؤال: "الإسلام الحضاري يبدأ من أسفل إلى أعلى، ومن القاعدة إلى القمة، ومن الجمهور والقرى إلى القادة بطريقة منظمة ومتدرجة ورفيقة، وبالتركيز على الأولويات حيث العبرة بالمعاني والمقاصد لا الألفاظ والعبارات".

"الإسلام الحضاري ليس دينا جديدا ولا مذهبا فقهيا مبتدعا، وإنما هو طريقة تقوم على مثل وقيم الإسلام الخالدة لتعزيز تقدم الحضارة الإسلامية، وهي طريقة لعرض الإسلام بواقعية وعملية وعودة الأمة إلى مصادر الإسلامية الأصيلة ومبادئه القويمة. ويعطي مشروع الإسلام الحضاري مزيدًا من الاهتمام لزيادة جودة الحياة الإنسانية لكل الناس بغض النظر عن أعراقهم وثقافاتهم ومعتقداتهم".

واضح أن هذا المشروع يصلح لأي دولة ولأي أمة مهما كانت عقيدتها فأين التميز الإسلامي في المشروع؟

وقد وافقت لجنة من كبار الخبراء بمنظمة المؤتمر الإسلامي على اعتبار مفهوم" الإسلام الحضاري "، الذي طرحه رئيس الوزراء الماليزي عبد الله بدوي ، هو الأساس الذي تبنى عليه الخطط الرامية لإصلاح المنظمة التي تضم جموع المسلمين في أنحاء العالم . وذكرت وكالة الأنباء الماليزية "أن المناقشات شهدت جدلا قويا مفاده أن وقت إصلاح ميثاق منظمة المؤتمر الإسلامي قد حان ليكون مبررا في مواجهة الأوضاع العالمية المتغيرة.

وقد بررت لجنة الخبراء في المنظمة سبب قبولها للمشروع لأنه برنامجا وليس أيديولوجية جديدة ولا تيارا متطرفا في الفكر الإسلامي بل نهجا جديدا لقيادة المسلمين لا يتعارض والواقع الإسلامي والدولي.

الأطماع النهمه للرأسماليه

1/5/2012 12:47:28 AM

نشأت الولايات المتحده الامريكيه على قاعدة اخلاء الاراضي وابادة السكان الاصليين "الهنود الحمر" وتطورت كدوله رأسماليه صناعية متطوره على اساس استثمار ظروف استغلاليه سديدة الخصوصيه سواء على جانب الموارد الاقتصاديه "اراضي وخيرات العالم الجديد"او على جانب استغلال القوى العامله المجانيه ،عمل الزنوج العبيد الذين جلبوهم من افريقيا بعد ان تم تحويلها الى مورد للعبيد بفضل الرأسماليه الاوربيه،هكذا وفرت ظروف فريده للولايات المتحده الفرصه التاريخيه لتكوين مركز رأسمالي حديث عالي الثراء والذي واصل نموه على اساس قوانيين التطور الرأسمالي وصولاَ الى سيطرة الاحتكارات بما تبعه من طموح التوسع والسيطره والعدوانيه،من هنا نجد ان النشأه التاريخيه قد لوثت سلوك السياسه الامريكيه منذ ظهورها وفرضت قانونها "قانون انكار الاخر وجزداَ او اختزاله الى مجرد محل للتصرف"،تلك السياسه التي استندت على الفلسفه البراغماتيه "العلميه"والتي عرفها العالم عبر الفكر الامريكي المرتبط ارتباطاَ وثيقاَ بهذه السياسه ،الفكر الذي ينكر تاريخية العالم والظواهر وينتصر للقوه الماديه وعلي مبدأ"البقاء للأقوى"،كما لم تكن رفرفة رايات الحريه وحقوق الانسان والمباديء الاخلاقيه ومساعدة الشعوب الضعيفه والدين كظهير للسياسه الخارجيه الامريكيه أمراَ حديثاَ بل يجدها المتتبع لتاريخ علاقة الولايات المتحده بالعالم منذ بدايو القرن التاسع عشر اقنعة فجه متلونه لتلك السياسه الجامحه نحو السيطره والاخضاع، ومع اول بروز لها خارج الحدود بعد الاستقلال السياسي والتكون المستقل لررأسمالية مركزيه هادفه لتوسع في الاسواق الخارجيه ونظرت السياسه الامريكيه الى الدول الناشئه في امريكا الجنوبيه باعتبارها المزرعه الخلفيه لأقتصادها التي يجب تنفرد وحدها بأستثمارها في اطار هيمنتها على ماعرف بنصف الكره الغربي وعلى هذا الاساس ظهر "مبدأ منرو Monroe Dectrine"في العام 1823م الذي يتكون جوهره من مقطعين الاول هو عزلة الولايات المتحده عن المشاكل العالميه وخاصة مايخص القاره الاوربيه والثاني هو مايعطيها وحدها الحق في التصرف في مشاكل الامريكيتين لان مايخص العلاقه مع اوربا اقدم من اعلان المبدأ،وقد تمسكت الولايات المتحده الامريكيه بعنصري المبدأ معاَ عندما كانت محدوده القوى وتعاني مشاكلها الداخليه وخاصة الحرب الاهليه "1861م-1865م"ومع احساسها بقوتها في النصف الثاني من القرن التاسع عشر أخذت تطبق المبدأ على اساس جزئه الثاني فقط"تفردها بشؤون الامريكيتيين"رفعت الولايات المتحده الامريكيه شعار الحريه لدول امريكا الجنوبيه وضرورة تحررها من الاحتلال الاسباني وغيره من الاستعمار القديم وتكوين جمهوريات بها على سبيل النموذج الامريكي بينما في واقع الحال عملت على القضاء على ثورات التحرر بتلك الدول او استيعاب حدودها الثوريه وفرضت حكومات مواليه مثلت الركائز الاجتماعيه لسياسات توسعها على الصعيد الاقتصادي كما ظهرت القوه المسلحه وسيله اساسيه لفرض الهيمنه الامريكيه اما عبر الضم بالقوه والحروب او التهديد بهما .

بعد أنهيار الاتحاد السوفيتي ومنظومة الدول الاشتراكيه في أوربا الشرقيه تحول النظام الرأسمالي العالمي بقيادة الولايات المتحده الامريكيه الى النظام الوحيد المتفرد والمتسلط وتحول العالم الى نظام القطب الواحد وهو بطبيعة الحال انتصار هائل للرأسماليه العالمية فقد كان هذا الانهيار خساره كبرى للشعوب وغياب لقطب سياسي عالمي مهم وقف في وجه الامبرياليه الامريكيه،ومع هذا التفرد بدأت الولايات المتحده الامريكيه بالسعي مع هذا التغيير الى اعادة رسم خارطة العالم وبما يتناغم مع المصالح الاسترتيجيه والاقتصاديه والسياسيه لها في الدرجه الاولى وللغرب بشكل عام في الدرجه الثانيه وكما حدث عندما كانت اوربا في القرت التاسع عشر مهيمنه بشكل مطلق عندما صاغت "ايدلوجيه المركزيه الاوربيه"فأن الولايات المتحده قد صاغت "المركزيه الامريكيه"،وهي ليست الاقوى عسكرياَ واقتصادياَ فقط الآن بل هي تخطط الى صياغة ايدلوجيه الهيمنه على العالم وهي بهذا تقوم باقناع العالم بأن ايدلوجيتها هي الايدلوجيه الاكثر حضارة ورقي وانها بلد الحريات،لكن مراجعه سريعه لتاريخ نشوء امريكا نجد انها قامت على اساس الهيمنه واغتصاب حقوق الاخرين ولاادري اي تاريخ من تاريخ البشريه قد حمل اكلح الوان التمييز العنصري فالتمييز على على اساس اللون تجاه الملونين الزنوج اليست امريكا هي الراعيه لهذا التمايز اليست اقوالها والافكار التي تعلنها هي على نقيض من افعالها اليست جرائمها كافيه لأضهار وجهها الكالح .

يقول "فرانك براوننغ Frank Browning " في كتابه "الجريمة على الطريقة الأمريكية" منذ سنة 1960م اخذوا في الولايات المتحدة الامريكية يتحدثون كثيراً عن "سلطة خامسة" هي أحياناً قوية لدرجة ان السلطات الأربع الاخرى تنحني أمامها،كان البعض يقصد بها فيها الجيش، والبعض الآخر المخابرات. ولكننا نعتقد بأن ما وراء كافة هذه القوى الاجتماعية، توجد قوة اخرى "سلطة سادسة" قد ظهرت في الولايات المتحدة. قوة قادرة على التأثير في الحكومة، في القانون، في الاقتصاد، في الشرطة، في الاسعار، في الاذواق، ان هذه القوة تغرز جذورها حتى منبت التاريخ الامريكي، ان تأثيرها عميق وسيطرتها واسعة، وقدرتها متنامية باستمرار.
فأمريكا لا تستطيع اليوم أن تعمل بدونها. ان هذه "السلطة السادسة" هي التي يمارسها عالم محترفي اجرام يعملون في خدمة الصناعيين والسياسيين من غير الشرفاء، أن الافراد الذين ينتهكون القانون يعرفون من الآن فصاعداً أن باستطاعتهم الاعتمافد على حماية "المنظمة" وعلى ضمان اموالها وعلى تعريف كافة مستويات المجتمع للشبهات، هذا التعريف الذي تثبت بواسطته سلطتها. ان "السلطة السادسة" تستعلي على تحالفات الطبقات وعلى الصداقات السياسية التقليدية، ان "السلطة السادسة" تلك الجريمة الممأسسة ليست اذن افساد القوى الاجتماعية الاخرى وحسب. انها تؤلف سلطة مستقلة تقاوم السلطات الاخرى في الوقت ذاته الذي تنفذ به إليها مندسة في مستويات الحياة العصرية كافة. ولكل هذه الاسباب لا يمكن لتاريخ الجريمة في الولايات المتحدة إلاّ ان يكون تاريخ الولايات المتحدة الذي تنتشر فيه مغامرات الخارج على القانون، وقاطع الطريق والمتمرد والمبتز،لنلقي نظره سريعه وخاطفه عن جرائم رأس النظام الرأسمالي العالمي امريكا لنطلع على هذه الجرائم التي هي بحق جرائم ضد الانسانيه لكي نستطيع ان نستكمل دراستنا لحامل مشعل الرأسماليه الولايات المتحده الامريكيه.

في نيسان/ أبريل عام 1916م مشاة البحرية الأمريكية تقمع انتفاضة في "الدومينكان" ثم تحتل البلاد بالكامل في بداية أيار/مايو ويستمرالاحتلال ثمان سنوات، في ايار/مايو1945م قصف الطيران الأمريكي مدينة "درسدن Dresden " الألمانية رغم أن الزحف الروسي كان قد تجاوزها ولم تعد لهذا السبب ان تشكل هدفاً عسكرياً, وقد أدى القصف إلى قتل 150 ألف شخص مدني, كما تهدمت 60% من أبنيتها. وكذلك في أوائل كانون الاول/ديسمبر سنة 1943م البحرية الألمانية تغرق الباخرة الأمريكية ""S/S John Harvey في عرض البحر وتبين أنها كانت محملة بمائة وخمسين طناً من "غاز الخردل" Sulfur mustard فهلك من جراء انتشار هذا الغاز في جو المنطقة ومياهها خمسة وسبعون بحاراً, إضافة إلى خمسة واربعين طناً من الأسماك طفت على وجه المياه. في 6 آب/اغسطس 1945م أمر الرئيس الأمريكي " هارى اس ترومان Harry S. Truman " بإلقاء قنبلة ذرية على مدينة هيروشيما اليابانية التي أودت بحياة "78150"شخصاً, إضافة لعشرات المشوهين، في9 آب/أغسطس 1945م أمر الرئيس الأمريكي "هارى اس ترومان Harry S. Truman " بالقاء القنبلة الذرية الثانية على مدينة "ناكازاكي" اليابانية فحصدت "73884" قتيلاً, و"60.000"جريح مع آباده كاملة لكل حيوان وحشرة ونبات. في 28أيلول/سبتمبر 1945م صادق الرئيس الأمريكي الأسبق "ترومان" على قرار إنشاء قاعدة جوية للقوات الأمريكية في "الظهران" لتكون أول تواجد عسكري أمريكي في الجزيرة، استولى الأمريكيون سنة 1946م على مائتين وخمسين ألف طن من "غاز التابونTabun " الفتاك في منطقة "جيورجيان" في النمسا, وبدل أتلافها تم نقلها سراً إلى الولايات المتحدة. وفي عام 1949م الولايات المتحدة تشعل حرباً أهلية في اليونان ذهب ضحيتها 154 ألف شخص, أودع حوالي 40 ألف إنسان في السجون, و6 آلاف اعدموا بموجب أحكام عسكرية. وقد اعترف السفير الأمريكي الأسبق في اليونان "ماكويغ" بأن جميع الإعمال التكنيكية والتأديبية الكبيرة التي قامت بها الحكومة العسكرية في اليونان في الفترة ما بين عام 1947 م- 1949م كانت مصدّقة ومهيأة من واشنطن مباشرة. في3 أذار/مارس 1949م وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تنفذ انقلاباً عسكرياً في سوريا بقيادة "حسني الزعيم" وقد تم التخطيط للانقلاب في السفارة الأمريكية في دمشق. في 14آب/أغسطس 1949م قامت مجموعة من الضباط السوريين بتوجيه من السفارة الأمريكية في دمشق بمحاصرة بيت "حسني الزعيم "وقتله بعد أن تمرد على أو آمرهم. في2 حزيران/يونيو 1950م تدخلت الولايات المتحدة عسكريا ضد كوريا الشماليه لصالح كوريا الجنوبية،في 10 آذار/مارس 1952م الولايات المتحدة تدعم الجنرال "باتيستا" للقيام بانقلاب ضد الحكم الجمهوري في كوبا. وبعد استيلائه على السلطة فرض على البلاد حكماً دكتاتورياً متخلفاً ومرتبطاً بالولايات المتحدة،في9 آب/أغسطس 1953م تنفذ وكالة المخابرات المركزية انقلاباً ضد حكومة مصدق الوطنية في إيران. قام بالتخطيط والتنفيذ "كيم روزفلت" حفيد "تيودور روزفلت" رئيس الولايات المتحدة في سنوات 1901 - 1909م، في 27 حزيران/يونيو 1954م نفذت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية انقلابا عسكرياً في "غواتيمالا "بعد أن قامت طائراتها بقصف العاصمة وبعض المناطق بطائرات "ب - 26". في 25 تموز/يوليو 1958م تم احتلال لبنان عسكرياً من قبل الأسطول السادس الأمريكي لتأييد حكومة" كميل شمعون "على اثر قيام الانقلاب العراقي في اليوم السابق. في 16 نيسان/أبريل 1961م الولايات المتحدة تحاول غزو كوبا بواسطة بعض المنفيين الكوبيين بمساندة الطائرات الأمريكية وبدعم مباشر. والعملية سميت "معركة خليج الخنازير" والتي فشلت فشلاً ذريعاً. وفي 1تشرين الثاني/نوفمبر 1963م قتلت المخابرات الأمريكية"نيجو دين ديم" رئيس وزراء فيتنام الجنوبية عميلها السابق و في عام 1964م قامت الولايات المتحدة الأمريكية بالأعمال العدوانية المسلحة ضد "لاوس" بهدف دعم الحكومة الموالية لها. شارك في هذا العدوان" 50 ألف" جندي وضابط من الجيش الأمريكي و1500 طائرة, و 40 سفينة حربية, واستخدمت أمريكا أيضاً السلاح الكيماوي بصورة كبيرة. وفي30 تموز/يوليو 1964م قامت المخابرات المركزية الأمريكية بعملية في خليج "تونكين" الفيتنامي ضمن الخطة (34أ) لإيجاد مبرر للتدخل في فيتنام, وضمن هذه الخطة شنت الولايات المتحدة 64 غارة جوية على 4 قواعد بحرية لزوارق الطوربيد الفيتنامية ومستودعات للوقود. وعلى أثر ذلك أعطى الكونغرس الأمريكي صلاحيات للرئيس الأمريكي "جونسون" باستخدام القوة المسلحة في جنوب شرق آسيا إذا اقتضت الضرورة ذلك وبموجب هذا بدأت الولايات المتحدة حربها الجوية والبحرية والبرية ضد فيتنام. في 28 نيسان/أبريل 1965م، الولايات المتحدة تتدخل عسكرياً في "الدومينكان" على اثر قيام حركة ثورية في البلاد. وفي 1أيار/مايو 1965م نقلت السفن والطائرات الأمريكية 1700من مشاة الأسطول, و2500 من الجنود إلى "الدومينيكان"، وفي4أيار/مايو 1965م أمر الرئيس"جونسون" بإرسال 14 ألف جندي لاحتلال "سان دو منجو "إلى اجل غير مسمى.وفي 12نيسان/أبريل 1966م رفضت الولايات المتحدة الموعد النهائي "أول نيسان/أبريل 1967م" الذي حدده الجنرال" ديجول" لسحب القوات الأمريكية وعددها 26 ألف جندي من فرنسا. وفي 24كانون الاول/ديسمبر 1966م القوات الأمريكية تقتل 125 من المدنيين الفيتناميين رغم أنها أعلنت عن وقف القتال لمدة 48 ساعة بمناسبة أعياد الميلاد.وفي عام 1968م دبرت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية انقلاباً عسكرياً يقوده "سوهارتو" ضد رئيس إندونيسيا "سوكارنو" الذي قاد البلاد نحو التحرير من اليابانيين ومن ثم الهولنديين. وقد تبع هذا الانقلاب حفلات إعدام راح ضحيتها مليون شخص. في 4نيسان/أبريل 1968م المخابرات المركزية الأمريكية تقتل الثائر "مارتن لوثر كنج" المناضل من أجل حقوق المظلومين.

في عام 1969م قتل (كولبي) كبير ممثلي وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في فيتنام شخصياً, في20نيسان/أبريل 1970م هاجم (32) ألف جندي من القوات الأمريكية مدعمة ب (500) طائرة أمريكية و 40 سفينة حربية تابعة للأسطول السابع الأمريكي الأراضي الكمبودية. وفي5 آيلول/سبتمبر 1973م وجه الرئيس الأمريكي "نيكسون" تحذيراً إلى الدول المنتجة للبترول في الشرق الأوسط من أن (سياسة الربط بين زيادة أسعار البترول ومحاولتهم استخدام البترول لأغراض سياسية قد تؤدي إلى فقدهم أسواقهم). وفي11أيلول/سبتمبر 1973م المخابرات المركزية الأمريكية تنفذ انقلاباً ضد "سلفادور اليندي" في تشيلي. وكانت نتيجة الانقلاب مقتل "سلفادور اليندي", واعدام 30 ألفا, واعتقال 100 ألف. في 8أيلول/سبتمبر 1974م كشف "وليام كولب" مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية الدور الذي لعبته المخابرات الأمريكية للتخلص من الرئيس الليندي, وذكر أن حكومة نيكسون سمحت بأنفاق اكثر من 8 ملايين دولار على اوجه نشاط المخابرات الأمريكية في" شيلي" في الفترة من عام 1970م إلى 1973م وذلك لعرقلة أعمال حكومة الليندي. وفي منتصف عام 1975م الكونغرس الأمريكي يعد خطة لاحتلال "آبار النفط " في منطقة الخليج, وقد تمثلت الخطة على خمس نقاط هي: أ- الاستيلاء على المنشآت النفطية ب - حماية هذه المنشآت بضعة أسابيع أو شهور أو سنوات. ج - ترميم الموجودات والمعدات المتضررة بسرعة. د- تشغيل جميع المنشآت النفطية بدون مساعدة المالك. و في 23حزيران/يونيو 1977م رفضت لجنة الاعتمادات بمجلس الشيوخ الأمريكي وقف إنتاج قنبلة "النيترون" وهي قنبلة خطيرة تقتل البشر دون أن تلحق أضرارا بالمنشآت أو المباني.وفي 14تموز/يوليو 1977م وافق مجلس الشيوخ الأمريكي على إنتاج قنابل" النيترون" التي أكد الرئيس الأمريكي "كارتر" أن تطوير إنتاجها سيكلف الخزانة الأمريكية 46 مليون دولار من الآن وحتى عام 1980م. وفي20 تشرين الاول /أكتوبر 1977م أعلن" جيمي شليزنجر" وزير الطاقة الأمريكي أن الولايات المتحدة ربما يتعين عليها اللجوء يوماً ما إلى حماية مصادر البترول في منطقة الشرق الأوسط وان على الشعب الأمريكي أن يقدر الحاجة بضمان نوع من الأمن الفعلي لهذه المصادر وهي الحاجة التي يمكن وصفها بأنها ضرورة عسكرية. وفي 2تشرين الاول /أكتوبر 1978م اعترف الرئيس الأمريكي لاول مرة باستخدام الولايات المتحدة للأقمار الصناعية في التجسس على الاتحاد السوفيتي وبعض الدول الأخرى. وفي عام 1978م وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تقتل (911) شخصاً في "غايانا" من جماعة "معبد الشمس" في مذبحة مروعة ادعت وكالة المخابرات الأمريكية أنها حادث انتحار جماعي. و في 9 آب / أغسطس 1979م صرح "بريجنسكي" مستشار الرئيس الأمريكي للأمن القومي أن الولايات المتحدة بدأت منذ عامين في تشكيل قوة التدخل السريع بهدف حماية مصالحها ومصالح حلفائها بصورة فعالة في المناطق التي تنشب فيها الاضطرابات. في تشرين الاول/أكتوبر عام 1979م قتلت المخابرات المركزية الأمريكية"باك جون في" رئيس جمهورية كوريا الجنوبية. وفي 12 تشرين الثاني /نوفمبر 1979م الولايات المتحدة تُجمد الودائع الإيرانية في بنوك الولايات المتحدة الأمريكية لغرض محاصرة الثورة الإسلامية الإيرانية. في 5كانون الاول/ديسمبر 1979م أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية أن حاملة الطائرات الأمريكية"كويتي هوك" ترافقها خمسة سفن حربية للحراسة قد وصلت إلى منطقة الخليج التي توجد فيها من قبل حاملة الطائرات الأمريكية"ميسواي" على رأس قوة طوارئ ويوجد على ظهر الحاملتين 133 طائرة تستطيع الوصول إلى مدخل الخليج. في 12كانون الاول/ديسمبر 1979م تتجمع في بحر عمان أضخم قوة بحرية أمريكية منذ الحرب العالمية الثانية وقالت وزارة الدفاع الأمريكية أن سفينة إصلاح تابعة للبحرية الأمريكية قد انضمت للأسطول الأمريكي في بحر عمان. وفي 13كانون الاول /ديسمبر 1979م اتخذت الإدارة الأمريكي قرارا بأبعاد الدبلوماسيين الإيرانيين من الولايات المتحدة. في نهاية آذار/مارس 1980م زاد عدد السفن العسكرية الأمريكية عند سواحل إيران على الثلاثين. وفي30 آذار/مارس 1980م اغتالت المخابرات المركزية الأمريكية"المونسينور روميرو" رئيس أساقفة السلفادور بينما كان يرعى قداساً كنسياً. في 25 نيسان /أبريل 1980م قامت مجموعة "دلتا" الأمريكية المكونة من القوات الخاصة بعملية اعتداء على الأراضي الإيرانية بحجة تحرير الرهائن الأمريكيين في السفارة الأمريكية في طهران, ولكن حسب الكثير من المعطيات كانت هذه العملية هي إشارة لتنفيذ انقلاب يقوم به العملاء الذين أرسلوا مسبقاً إلى إيران بما في ذلك أنصار "الشاه" الذين هربوا أثناء الثورة الإسلامية إلى الخارج وقد فشلت هذه العملية. في 28أبريل 1980م أعلن "جودي باول" المتحدث باسم البيت الأبيض أن الرئيس الأمريكي "كارتر" يدرس إمكانية القيام بعمليات عسكرية أخرى لإنقاذ الرهائن الخمسين في المدن الإيرانية. في 12حزيران/يونيو 1981م وافق مجلس النواب الأمريكي على استخدام الأموال الفيدرالية في تطوير وانتاج قنبلة "النيو ترون". في16 حزيران/يونيو 1981م وافقت الحكومة الأمريكية على استراتيجية عسكرية جديدة تقضي بضرورة أن تكون القوات الأمريكية على استعداد لشن حربين كبيرتين في آن واحد إحداهما في أوروبا والثانية في الشرق الأوسط مثلاً، في آب/اغسطس 1981م قامت طائرات الأسطول السادس الأمريكي في "خليج سرت" باعتداء على طائرتي حراسة ليبيتين أسقطتهما. في أب/اغسطس 1981م قام عميل المخابرات المركزية الأمريكية الجنرال (ب. ارياني) الرئيس السابق لأركان الجيش الإيراني في عهد الشاه بسرقة سفينة الحراسة التي بنيت في فرنسا. في 26تشرين الثاني/نوفمبر 1981م وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تجند المرتزقة بالاشتراك مع المخابرات الأفريقية الجنوبية "DONC"الذين تمولهم أمريكا, وترسلهم تحت غطاء فريق لعبة الركبي للقيام بانقلاب عسكري في جزر سيشل، في كانون الاول/ديسمبر 1981م قامت كتيبة "أتلاكاتل" المتوحشة, والمرتبطة بوكالة المخابرات المركزية الأمريكية بحفلة قتل 1000 شخص مع عمليات اغتصاب وحرق في السلفادور. في 25 شباط /فبراير 1982م قررت الإدارة الأمريكية اتخاذ خطوات لمقاطعة البترول الليبي وفرض حظر على بيع المعدات البترولية والإلكترونية لليبيا. في7 حزيران/يونيو 1982م تتمكن الولايات المتحدة من إيصال دميتها "حسين حبري "إلى الحكم بعد أن أنفقت اكثر من 10 مليارات دولار, وعلى اثر ذلك تعرض الناس في تشاد إلى تنكيلات دامية. في 8 تموز/يوليو 1982م وصلت قطع الأسطول السادس الأمريكية إلى مسافة اقل من 50 كيلو متر من السواحل اللبنانية لإسناد القوات الصهيونية التي غزت لبنان يوم 5 حزيران/يونيو 1982م. في أثناء التدريبات الواسعة النطاق لقوات الانتشار السريع الأمريكية"برايت ستار" في عام 1982 - 1983م قامت الطائرات الاستراتيجية القاذفة للقنابل ب - 52 بالقصف "الإرهابي" على مقربة من الحدود الليبية. في 25تشرين الاول /أكتوبر 1983م قامت القوات الأمريكية بهجوم على "غرينادا "إحدى اصغر دول العالم, فقد انتهكت سيادتها بوحشية حاملة الدمار والموت للسكان الآمنين الذين نهضوا للدفاع عن وطنهم واحتلت الجزيرة, وقد أطلقت الإدارة الأمريكية كذبة تقول أن الطلاب الأمريكيين تعرضوا للخطر وذلك لتبرير عدوانها على الجزيرة. في 6نيسان /أبريل 1984م رفض مجلس الشيوخ الأمريكي مشروع قانون يلزم الحكومة الأمريكية بوقف العمل في إقامة قواعد حربية ومنشآت عسكرية في "هندوراس" لاستخدامها ضد الثوار في السلفادور وضد حكومة" نيكاراجوا "التي تعترف بها الحكومة الأمريكية. في 22أيار/مايو 1984م ابلغ الرئيس الأمريكي ريغان "فهد بن عبد العزيز" أن الولايات المتحدة تبحث القيام بعمل عسكري إذا دعت الضرورة لحماية ناقلات البترول في الخليج, وانه سيصبح ضروريا حينئذ إعطاء أمريكا حق العمل من قواعد "سعودية". في 26تموز/يوليو 1984م أعلن البنتاغون أن طائرات أمريكية مقاتلة قامت بمناورات جوية فوق "خليج سرت" قرب الساحل الليبي دون أي اعتراض من القوات الليبية. في13تموز/يونيو 1985م أكد تقرير للجنة تصفية الاستعمار التابعة للأمم المتحدة أن الولايات المتحدة ودولاً غربية أخرى تساعد جنوب أفريقيا في برنامجها الخاص بإنتاج أسلحة نووية. في 13حزيران/يونيو 1985م وافق مجلس النواب الأمريكي على تقديم مساعدات للمتمردين في" نيكاراجوا" تقدر بحوالي 27 مليون دولار. في 20حزيران/يونيو 1985م وافق مجلس النواب الأمريكي على استئناف إنتاج الأسلحة الكيماوية بعد حظر 16 عاماً. في 28 حزيران/يونيو 1985م وافق مجلس النواب الأمريكي على قانون يخول الرئيس "ريغان" الحق في التدخل عسكرياً ضد" نيكاراجوا". في 11تشرين الاول /أكتوبر 1985م: اعترضت طائرة مقاتلة أمريكية طائرة مدنية مصرية تحمل مختطفي السفينة الإيطالية" اشيلي لاورو" وأجبرتها على الهبوط بقاعدة عسكرية بجزيرة صقلية. في7 كانون الثاني /يناير 1986م فرضت أمريكا مجموعة من العقوبات الاقتصادية ضد ليبيا وإنهاء العلاقات الاقتصادية معها. في 24كانون الثاني/يناير 1976م أجرى الأسطول السادس الأمريكي مناورات استفزازية جوية وبحرية بالبحر المتوسط قبالة الساحل الليبي. في 21آذار/مارس 1986م أجرت الولايات المتحدة خامس جولة من مناوراتها الاستفزازية العسكرية أمام السواحل الليبية, أعلنت عن إغراق سفينة حراسة ليبية وقصف قاعدة صواريخ سام 5 ليبية قرب مدينة سرت الليبية ودمرت سفينتين أخريين. في 28أذار/مارس 1986م وافق مجلس الشيوخ الأمريكي على تقديم 100 مليون دولار مساعدات للمتمردين في" نيكاراجوا" في 22أبريل 1986م استخدمت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا حق (الفيتو) في مجلس الأمن ضد مشروع قرار لحركة عدم الانحياز يدين الغارة الأمريكية على ليبيا. في 23نيسان/أبريل 1986م هدد ريغان بضرب سوريا وإيران إذا ثبت تورطهما في (الاعمال الإرهابية). في 6آيار/مايو 1986م: أكد متحدث باسم البيت الأبيض احتمال قيام الولايات المتحدة بعملية عسكرية جديدة ضد ليبيا. في 10تموز/يوليو 1986م كشفت وزارة الدفاع الأمريكية عن اعتزامها إقامة منشآت جديدة لتخزين الأسلحة النووية في 26 قاعدة جوية في أوروبا والشرق الأقصى. في 29آيلول/سبتمبر 1986م استخدمت الولايات المتحدة "الفيتو" في مجلس الأمن ضد مشروع قرار يطالبها بإنهاء مساعدتها للمتمردين في نيكاراجوا. في 14تشرين الثاني /نوفمبر 1986م فرض الرئيس ريغان مجموعة من العقوبات الاقتصادية ضد سوريا بسبب ما وصفه باستيائه من تأييدها (للإرهاب). في 7نيسان/أبريل 1987م أعلن مساعد وزير الدفاع الأمريكي لشؤون الأمن الدولي أن القوات الأمريكية في "هندوراس" ستبقى هناك إلى اجل غير مسمى. في6 حزيران/يونيو 1987م انضمت حاملة الطائرات الأمريكية(ساراتوجا) و14 سفينة حربية إلى الأسطول الأمريكي في الخليج. في 17 حزيران/يونيو 1987 قررت الولايات المتحدة تعزيز وجودها العسكري في الخليج بست سفن حربية أخرى تقودها بارجة ضخمة. في 11آذار/مارس 1988م اصدر الرئيس الأمريكي ريغان قرارا بوقف المدفوعات الشهرية الأمريكية لبنما مقابل استخدام واشنطن لقناة بنما إلى جانب عقوبات تجارية أخرى بهدف حرمان حكومة بنما من الأموال السائلة. في 15 آذار/مارس 1988م أرسلت الولايات المتحدة وحدة عسكرية من قوات البحرية الأمريكية لحماية المؤسسات الأمريكية واكثر من 50 ألف أمريكي في بنما. في17 آذار/مارس 1988م أرسلت الولايات المتحدة أربع كتائب عسكرية قوامها 3200 جندي إلى "هندوراس" بعد ساعات من إعلان واشنطن عن تعرض "هندوراس" لغزو من قبل "نيكاراجوا". في2 نيسان/أبريل 1988م قررت وزارة الدفاع الأمريكية إرسال تعزيزات عسكرية إضافية إلى بنما لتوفير الأمن اللازم للقوات الأمريكية في منطقة قناة بنما ولحماية الرعايا المدنيين والمصالح الأمريكية. في 18نيساان /أبريل 1988م دمرت السفن الحربية الأمريكية رصيفين بترولين عائمين تابعين لإيران في جنوب الخليج وأغرقت للإيرانيين 3 سفن حربية وأصابت فرقاطتين أخريين.

في 26نيسان/أبريل 1988م مدد الرئيس ريغان الحظر التجاري الذي فرضته على "نيكاراجوا" لمدة عام رابع. في 3تموز/يوليو 1988م أسقطت وحدات الأسطول الأمريكي في الخليج طائرة ركاب مدنية إيرانية لقي ركابها جميعهم (298) مصرعهم. في 11تموز/يوليو 1988م عارض مشروع البرنامج السياسي للحزب الجمهوري قيام وطن قومي للفلسطينيين. في 14أيلول/سبتمبر 1988م اتهمت الخارجية الأمريكية ليبيا بإنشاء مصنع لانتاج الأسلحة الكيماوية وغازات قاتلة للأعصاب وغاز الخردل السام. في20 كانون الاول/ديسمبر 1989م قامت القوات الأمريكية بغزو بنما بأمر من الرئيس الأمريكي "جورج بوش" لاعتقال الجنرال "مانويل نوريجا" لمحاكمته في الولايات المتحدة. في 7آذار/مارس 1990م اتهمت الولايات المتحدة ليبيا بإنتاج وتصنيع أسلحة كيماوية في مصنع الرابطة. في عام 1990م الولايات المتحدة توقف المساعدات العسكرية والاقتصادية عن الباكستان للاشتباه في أن إسلام آباد تطور أسلحة نووية. في 17كانون الثاني/يناير - 28 شباط/فبراير 1991م: دمرت القوات الأمريكية في العراق اكثر من 8437 داراً سكنية, و 157 جسراً وسكة حديد, و 130 محطة كهرباء رئيسية وفرعية, و249 داراً لرياض الأطفال, و139 داراً للرعاية الاجتماعية, و100 مستشفى ومركزاً صحياً, و 1708 مدرسة ابتدائية. في عام 1991م الطائرات الأمريكية تقصف ملجأ العامرية في بغداد مما أدى إلى قتل العشرات من الأطفال والنساء والشيوخ. في 17شباط/فبراير 1993م كشفت صحيفة (نيويورك تايمز) النقاب عن استخدام الطيران الأمريكي لقذائف تحوي اليورانيوم ضد الشعب العراقي وقد قتل الكثير من أطفال العراق بسببها. وكتبت الصحيفة أن الأطفال كانوا اكثر تأثراً بهذه القذائف لأن اليورانيوم الموجود فيها يترك آثاره بسرعة في الخلايا والهياكل العظمية للأطفال ويقضي على الأجنة في أرحام الأمهات أيضاً.

في 29حزيران/يونيو 1993م قصف صاروخي أمريكي وغارات جوية على العراق. في3 ايلول/سبتمبر 1996م قامت القوات الأمريكية بقصف صاروخي على بغداد وقد استخدمت صواريخ من نوع "كروز" الموجهة. في آب/أغسطس عام 1996م وقع الرئيس الأمريكي "بل كلنتون" القانون الذي صدقه الكونغرس الأمريكي حول العقوبات ضد إيران وليبيا, والذي عرف بقانون "دماتو", ويهدف هذا القانون إلى فرض عقوبات على الشركات النفطية الأجنبية التي تستثمر في إيران أو ليبيا اكثر من أربعين مليون دولار سنوياً. في عام 1996م الولايات المتحدة تنشئ صندوقاً ب (20) مليون دولار لزعزعة النظام الإسلامي في إيران. في28 ايلول/سبتمبر 1997م أعلن العراق أن اكثر من 1.2 مليون شخص توفوا بسبب نقص الإمدادات الطبية منذ أن فرض الحصار على العراق. في 11تشرين الاول/أكتوبر 1997م قال تقرير لبعثة وكالات غذاء دولية بعد زيارة للعراق انه: وجدت البعثة دلائل واضحة على انتشار سوء التغذية وعلى نقص عام في الغذاء وسوء وضع التغذية في البلاد نتيجة لنقص الإمدادات المستمرة على مدى الأعوام السابقة الأخيرة. في 2شباط/نوفمبر 2000م تقرير يكشف عن استخدام الولايات المتحدة في عام 1991 قذاف حاوية على اليورانيوم المنضب في قصفها للعراق والذي أدى إلى تلوث إشعاعي بيئي باليورانيوم في العراق . في20 آب/ اغسطس 1998م أنطلقت صواريخ "توماهوك" من البوارج الحربية الأمريكية الراسية في الخليج العربي والبحر الأحمر لقصف مصنع الشفاء للأدوية في السودان ، هذه مراجعه سريعه لجرائم رأس الرأسماليه امريكا خلال مائة عام ياترى عن ماذا تتكلم الرأسماليه بأدعائها الحريه والديمقراطيه وحقوق الانسان وهي تتعامل مع العالم على اساس "شريعة الغاب"وكيف يمكن ان تستقيم تلك المثل والمباديء الانسانيه مع النظره الامريكيه المزدوجه فكيف لا وهي "المتهم او المجرم والقاضي فيآن واحد"، يقول الباحثان ميشيل تشوسودفسكي وفينيان كاننفهام في كتابهما "عولمة الحربThe Globalization of War: The "Military Roadmap" to World War III" ان مخططات البنتاجوت العسكريهقد صممت لغزو العالم على اساس الانتشار العسكري للقوات الامريكيه وقوات الناتو بشكل متواز ومتزامن حول العالم فالحرب الطويلة الامد السمه التي اصبح يتبناها الجيش الامريكي بعد انتهاء الحرب العالميه الثانيه بالاضافه الى ان السيطره الامريكيه العسكريه والتي تدعم مشروع فرض الامبرياليه على الكوكب ككل قد بدأت في عهد ادارة الرئيس الامريكي "ترومان"في نهاية الاربعينات من القرن المنصرم كرد فعل للحرب البارده .

من المؤكد إن خطابات الرؤساء الأمريكيين عادة ما تكون مبتذلة ومليئة بالتناقضات والكذب ولا يمكن أن تكون ذات فائدة حقيقية . مثلاَ نلاحظ ان خطاب الرئيس بوش عن العدالة الإنسانية وتحقيق القانون الدولي بعد عدة شهور من غزو الولايات المتحدة لدولة" باناما "واحتلال ممرها المائي العالمي في كانون الاول/ديسمبر عام ١٩٨٩م متسببة بقتل عدّة آلاف من المواطنين البناميين المهزلة أنها نفس الحجة التي استخدمتها الولايات المتحدة لإعلان الحرب على العراق عام ١٩٩١م، ولا ننسى كيف أعلن الناتو والأمريكان تحت غطاء الإنسانية حرباً طويلة ضد يوغوسلافيا ما أدى إلى دمار وتجزئة وإفقار ذلك البلد، ومع ذلك فإنه من الحكمة تبني النظام العالمي الجديد الذي أشار إليه الرئيس بوش الأب وكيف غيّر هذا النظام وجه العالم بعد ٢٠ عاماً من التدخلات الأمريكية بشؤون الأمم الأخرى فيما بات يسمى بحقبة ما بعد الحرب الباردة، بشكل خاص كيف أصبحت ممارسات الولايات المتحدة ومن طرف واحد تحت إدارات كلينتون وبوش الإبن وأوباما".

نحن نتعامل هنا مع أجندة عسكرية عالمية تدعى الحرب الشاملة، وهي بعيدة كل البعد عن التعاون السلمي بين الأمم، نحن نعيش في عالم بائس غارق في أتون الحروب التي شنّت بسبب التباين
بين المصالح وبين القوانين الدولية.، بعيداً عن "العهد الجديد الأكثر أمناً في بحثه عن السلام" نحن نرى عالماً قريباً من العالم الذي تحدث عنه" جورج اورويلGeorge Orwell " في روايته الشهيرة "عام ١٩٨٤م"، عالمٌ يسيطر عليه الخوف، الإستبداد، الكراهية، الصراعات، المراقبة، المعايير المزدوجة والتحكم الفكري.

المشكلة الأساسية التي تعاني منها الشعوب هي بسبب "المعايير المزدوجة والتحكم الفكري" التي تحدث عنها "جورج اورويل George Orwell "، لأن أمبراطوريات الإعلام العالمية الكبرى وأذرعها التي تدعي التحرر تبنت هذه السياسة كالنيويورك تايمز والغارديان.

الإعلام الامريكي والغربي يروج لمبدأ الخير مقابل الشر، الجناة الحقيقيين يصورون على أنهم الضحايا في أكبر عملية تزوير وتلفيق في تاريخ البشرية هكذا يضللون الرأي العام:"لا بدّ أن نحارب الشر من أجل الحفاظ على مبادئ وإزدهار الحياة الغربية" يشير الرئيس جورج بوش الإبن، إن تحطيم الكذبة الكبرى التي تقدم الحروب على أنها في سبيل غايات إنسانية، يعني تحطيم المشروع الذي يهدف للسيطرة على العالم أو تدميره من أجل حقيقة واحدة هي زيادة الأرباح، هذه الأجندة العسكرية التي تقودها قوى الربح الإمبريالية تدمر القيم الإنسانية لتحول البشر إلى مجرد د دمى متحركه.

الأمبريالية الأمريكية التي قادت الآلة الأمريكية العسكرية من نوبات حروب عسكرية دموية على مدى العقود الماضية إلى حالة من العداء الدائم أي الحرب المستمرة في يومنا هذا من خلال صنع حروب تمتد على مسرح دولي من شرق وشمال افريقية مروراً بالشرق الأوسط وانتهاءً إلى دول ما خلف أوراسيا (روسيا) ومن الشرق الأقصى (الصين) وحتى القطب الشمالي (روسيا أيضاً)، المقلق جداً ما تحتويه خطط الولايات المتحدة العدائية تجاه إيران وسورية والباكستان، هذه الحروب إن أشعلت فإنها ستؤدي إلى إشتعال الصراعات في المنطقة الممتدة إقليمياً من شرق المتوسط وحتى حدود الصين الغربية وما سيجبر لبنان وتركيا وإسرائيل على دخولها فمتى يمكن ان تتوقف حالة النهم والطمع الرأسمالي فمتى تنقضي حاجات من لايشبع لن تنقضي وكل يوم نحن ازمه واختلال وعلى الشعوب ان تعي وتصحوا من مختلف انواع الافيون التي تحاول الرأسماليه العالميه بقيادة امريكا ان تحقنننا بها يوميا لابل في كل لحظه.

حروب الفرنجه واعادة دورة التاريخ-الحلقه الرابعه

3/1/2012 6:34:08 PM

أحتلت فلسطين كأرض وبقت كشعب مشروع للتضحيه والاباء والاستبسال من اجل تحريرها فمنذ اول يوم من ايام احتلال فلسطين بدأت قوافل الشهداء تنحر عنان السماء وعباب البحر معلنة ان فلسطين عربيه وستبقى كذلك شاء من شاء وابى من ابى ،لانها في وجدان وذاكرة كل عربي .

الصراع مع الاستعمار الغربي الحديث ليس بالجديد انما هو امتداد للصراع القديم بين الشرق والغرب وبين الحضاره العربيه والاسلاميه الممتده جذورها في التاريخ وبين حضارة الغرب التي ابتدأت بالتألق عقب افول نجم الحملات الصليبيه التقليديه القديمه التي كانت تحمل الطابع الديني في الشكل والمضمون على امة العرب والاسلام وبشكل ادق نستطيع القول : أن النوايا الخفية للاستعمار الغربي الحديث هي ذاتها التي كانت الحملات الصليبية ترفعها شعاراً لها و تتخذها كأهدافٍ و غايات ينبغي تحقيقها ، و على رأسها الوقوف في وجه المد الإسلامي الحي و الديناميكي الزاحف كالغيوم في سماء قارات العالم الثلاث قديماً ، و إلى جميع أنحاء الأرض حديثاً و بالتالي الحدّ من قوة العرب و نفوذهم لكونهم الأمة المعنية الملقى على عاتقها النهوض بأعباء دعوة و تبليغ البشر بالرسالة الإسلامية العالمية و الخالدة وكذلك النيل من ثقافتهم و قيمهم و تفريغها من محتواها النابض بمشاعر العزة و الإباء حتى تسهل السيطرة على بلدانهم و خيراتهم ، و تقوى تبعيتهم للغرب الأوربي و المسيحي الحاقد علينا منذ أمدٍ بعيدٍ من الزمن حتى لفترة العصور الجاهلية قبل الإسلام و مَنْ منا لا يذكر الغزو الروماني و البيزنطي لعالمنا العربي قبل الإسلام و محاولته استنزاف خيرات البلاد و القضاء على الشخصية العربية ذات الطابع القومي المتمسكة بالأرض و التاريخ و المقدسات. ان الاهداف والمصالح الاستراتيجيه الامريكيه في المنطقه العربيه لم تتغير ولن تتغير ولهذا فان الادارات الامريكيه المتعاقبه تنظر الى الشرق الاوسط والوطن العربي المكون الاكبر فيه على انه جزء من المسرح السياسي- الاستراتيجي الاكبر وهو المنطقه التي تتصل حدودها الى تركيا وباكستان والقرن الافريقي،ومن اجل ان نعي حجم التوجه الامريكي اتجاه وطننا العربي لابد ان نطلع على ما اكده وزير الدفاع الامريكي هارولد براونHarold Brown في عام 1980م ان الردع الامريكي في المنطقه يجب ان يتضمن وجوداَ عسكرياَ امريكياَ في المنطقه المضطربه وايضاَ قوات عسكريه امريكيه تستطيع ان تتحرك بسرعه الى هذه المنطقه واهم مافي الامر هو القدره على تحريك القوات الى المنطقه بسرعه وبأعداد حركيه وقوة نيران يكون بأستطاعتها منع وصول القوات الاوليه للخصم الى نقاط حيويه وفي الواقع فانه ليس من الضروري ان تكون وحداتنا الاولى قادره على هزيمة كافة القوات المعاديه التي يحتمل تواجدها في مسرح العمليات كما انه ليس من الضروري ان تنتظر اطلاق الطلقه الاولى او وصول القوات المعاديه بشكل مسبق اذ انه بمقدورنا تحريك الكثير من قواتنا المسلحه عند تلقينا انذاراَ استراتيجياَ حول نوايا الخصم المحتمله،هكذا يفكرون على اعتبار انهم الرعاة والمدافعين والحقيقه هم يدافعون عن مصالحهم وهي في الوقت ذاته مكامن الصراع الجيوبولتيكي والذي تخلق فيه حالة من عدم الاستقرار المستمر والذي اصبح مزمناَ في وطننا العربي فتارة احتلال وتارة انقلابات وتمرد وثورات ولم ينتهي عند هذا الحد بل عمدت هذه القوى على خلق اسباب الاختلاف في البنى الاساسيه للنظم الاجتماعيه والسياسيه في وطننا العربي بحيث يمكن تحريكها كلما بان هذا البلد او ذاك في حالة من الاستقرار فتثار تلك الدفائن لخلق حالة من عدم الاستقرار فالفتن جاهزه والتمايز الديني والطائفي والقومي والمناطقي كل هذا لكون وطننا العربي يحتل اهميه حيويه واستثنائيه في الاستراتيجيه الغربيه والامريكيه للعديد من الاسباب منها الاقتصاديه والاستراتيجيه والجغرافيه فالوطن العربي في جهته الغربيه يشرف على المحيط الاطلسي لمسافة تقرب من 3400 كيلومتر وهذه المناطق ذات اهميه كبيره في الاستراتيجيه الغربيه الامريكيه حيث تشكل "قاعدة عملياته وتموينه للميدان الاوربي ومستودعاَ للنفط العربي الذي تحتاج اليه الآله الحربيه الاوربيه والامريكيه "كما انها تمثل منطقة قفز امريكيه نحو اوربا اما البحر المتوسط فيشرف وطننا العربي عليه لمسافه تمتد اكثر من سبعة الاف كيلومتر من حدود سوريا الشماليه حتى مضيق جبل طارق وهو يعتبر بحيره ملاحيه مهمه في مختلف العصور وقد كانت مسالكه المائيه طرقاَ للانسان في المراحل المبكره من حياته وقد اصبح ذو اهميه للقوى البحريه الاوربيه باعتبار نقطة الاتصال بين الشرق وعالم المحيط الهندي وقارة اوربا كما ازدادت اهميته بعد ان اصبح مسلكاَ مهماَ لسفن النفط العالميه التي يتوقف عليها عصب الحياة في اوربا ولهذا نجد ان بريطانيا اتجهت الى السيطره على النقاط الاستراتيجيه في الطريق البحري المؤدي الى المحيط الهندي عبر طريق البحر المتوسط وعلى امتداد الاميال الالف والتسعمائه التي يتكون منها طريق البحر المتوسط يقع جبل طارق على المدخل الغربي وجزيرة مالطه في الوسط بين الحوضين الشرقي والغربي ثم منطقة قناة السويس على المدخل الشرقي ويقطع طريق البحر المتوسط البريطاني ،الطريق الفرنسي الهام من فرنسا الى شمال افريقيا والطريق الايطالي من ايطاليا الى ليبيا وشرق افريقيا .
ان ظهور البترول في الوطن العربي وتنامي الوعي لدى الشعب العربي في مناطقه قد ادى ببريطانيا لان تغير اسلوبها في السيطره على هذه المنطقه والتحكم بموارد البترول كما فسحت المجال للأمبرياليه الامريكيه للمشاركه معها في السيطره على موارد البيترول وبالتحديد في منطقة الخليج بدأ من العام 1948م حيث اتجهت الولايات المتحده الامريكيه لاول مره نحو الاستيراد من الشرق الاوسط وفي النصف الثاني من الخمسينات حيث دخلت الشركات الامريكيه في استثمارات بتروليه في منطقة الخليج حيث دعا الرئيس الامريكي "داويت ديفيد ايزنهاورDwight David Eisenhower" الى ملء الفراغ الاستعماري بالوجود الامبريالي (نظرية الفراغ The Theory Of Vacuum) وهي نظرية استعمارية امريكية تضمنها "مشروع ايزنهاور" الذي أعلنه عام 1957 م على أثر أحداث الاعتداء على مصر في العام السابق، ويقصد بالفراغ السياسي في ضوء النظرية الأمريكية زوال وجود قوة كبرى في منطقة الشرق الأوسط بعد خروج الاستعمار البريطاني والفرنسي باستقلال دول المنطقة، لهذا كان من الضروري من وجهة نظر السياسة الأمريكية لاسيما بالنسبة لالتزاماتها نحو إسرائيل خلق (وجود) لملء هذا الفراغ، ويعني ذلك الوجود الامريكي. استهل" ايزنهاور" خطابه أمام الكونجرس الأمريكي في 5 كانون الثاني/ينار 1957م بقوله: (لقد بلغ الشرق الأوسط فجاة مرحلة جديدة حرجة في تاريخه الطويل الهام،ففي الماضي كانت امم عديدة في تلك المنطقة لا تتمتع بالاستقلال الذاتي الكامل وكان غيرها من الأمم يمارس سلطة كبيرة في المنطقة، وكان امن المنطقة مبنيا إلى حد كبير على قوتها ولقد كان التطور نحو الاستقلال في أساسه تطوراً سلميا ولكن كثيراً ما ساد المنطقة الاضطراب، ان الدفاع عن الشرق الأوسط غير كاف (أي بالنسبة لهجوم قد يشنه الشيوعيون) ،أن أمم الشرق الأوسط تحتاج وأكثرها يريد قوة اضافية لضمان استمرار استقلالها). هكذا على أساس فرضي بنى" أيزنهاور" نظريته عن الفراغ السياسي في الشرق الأوسط وبالتالي عن الوجود السياسي والعسكري الأمريكي الذي يهدف أولا وأخيراً إلى حماية أمن إسرائيل باعتبار أن الولايات المتحدة قد جعلت نفسها (دون طلب أحد) مسئولة عن المحافظة على استقلال دول المنطقة بقول ايزنهاور :(ان بلادنا تؤيد دون تحفظ السيادة الكاملة والاستقلال لكل دولة من الشرق الأوسط) . وهذا المعنى هو الذي اشارت إليه الصحافة الأمريكية -نيويورك تايمز- ابان أزمة آيار/مايو 1967 م حين قالت (ان واشنطن مرغمة على ذلك "أي الانحياز إلى إسرائيل" لأنها مضطرة لملء الفراغ الذي نشأ في المنطقة نتيجة لأنهيار القوة البريطانية وانسحاب الفرنسيين)،وبعد الانسحاب البريطاني المنطقه ظهر مايسمى "بملء الفراغ شرقي السويس"وادعت كل من الولايات المتحده وايران انهما مسؤولتان عن ملء الفراغ حيث انتشرت القواعد الامريكيه في المنطقه اضافه الى تشجيع الهجره الاجنبيه اليها لخلخلة التركيب السكاني والقضاء على الطابع العربي لمنطقة الخليج بالدرجه الاولى والوطن العربي ككل كمرحله ثانيه من اجل تسهيل السيطره المباشره عليه.
لم يقف الكيان الصهيوني عند المناطق التي احتلها في عام 1948م بل توسع ليشمل منعطفات اخرى حيث حرب 1956م او مايطلق عليه حرب السويس او العدوان الثلاثي على مصر لتبدأ مرحله جديده من مراحل الصراع بين الفرنج والعرب والمسلمين.

من الذي شرَّع العدوان في نظر القوات المغيرة؟ هل هي الدولة الناشئة في مصر مع الثورة ودعمها لحركة التحرر في العالم؟ هل هو تجاوز احتكار السلاح -من قبل الغرب- بالتوجه للاتحاد السوفيتي؟! هل هو انهيار المفاوضات حول التمويل الغربي لمشروع بناء السد العالي بأسوان؟! هل هو قرار الرئيس المصري جمال عبد الناصر تأميم قناة السويس، أم هي كل هذه الأسباب مجتمعة؟!! ثم فيم تجلت مظاهر الأزمة؟ وفيم تمثل دور كل من أطرافها؟ وأخيراً، كيف بدا المشهد السياسي عقب أزمة السويس؟ جون لاكوتير -مراسل جريدة "لوموند الفرنسية" يقول : سنة 1956 م كنت في إيران عندما صدر بلاغ "جون فوستر دالاسJohn Foster Dulles وزير خارجية امريكا في عهد الرئيس الامريكي ايزنهاور" المتضمن رفض الولايات المتحدة الأميركية تمويل مشروع السد العالي، حجزت في أول طائرة باتجاه مصر، لأنني شعرت بأن شيئاً ما سيحدث ولا شك، وصلنا إلى الإسكندرية، في منتصف النهار، وكان الخطاب منتظراً على الساعة الثالثة أو الرابعة بعد الظهيرة وجدنا المدينة في شدة من الحماسة، جلسنا أمام بورصة القطن، وكان يجلس إلى جانبي صديق قديم لعبد الناصر هو "خالد محيي الدين" الذي كان يمثل الجناح اليساري في الثورة، وقال لي: إن جمال عبد الناصر سيقدم –ربما- على إعلان شيء هام، لكنني لست متأكد من أنه كان على اطلاع على ما سيعلنه –لاحقاً- الرئيس جمال عبد الناصر. قدم عبد الناصر، واتخذ مكانه خلف المنبر الذي لم يكن يبعد عنا كثيراً. اذاَ هذه الحمله الصليبيه الثالثه في العصر الحديث يشنها النورمان والفرنجه ومعهم صنيعتهم اسرائيل "لا غرابة إذا ما أعتبرت كواحدة من أهم المحطات في التاريخ العربي المعاصر، بل في التاريخ السياسي للعالم كله. حرب السويس، أو العدوان الثلاثيعلى مصروالذي شكل نقطة تحول كبرى في المشهد السياسي للعالم بعد الحرب العالمية الثانية، فقد اجتمعت أطراف عديدة في هذا الحدث، كان لكل منها وزنه وتأثيره، فهناك إنجلترا وفرنسا، وكذلك إسرائيل، وهناك –ثانياً- مصر والوطن العربي، وهناك –ثالثاً- الولايات المتحدة الأميركية والاتحاد السوفيتي الغارقتان في حرب باردة كانت –آنذاك- مستعرة، ولذلك ليس بمستغرب القول: إن حرب السويس أثرت بصورة أو بأخرى حتى على شعوب في إفريقيا وآسيا. وأنها كانت كمسمار جديد يدق في نعش الإمبراطوريتين، الفرنسية والبريطانية، وأنها أسهمت بدور رئيسي في خلق توازنات جديدة في المنطقة. ربما يكون من المفيد –بداية- أن نعود إلى ذاكرة المواطنين، ممن عاشوا الحدث، بل وشاركوا- على طريقتهم في المقاومة، التي عرفتها بور سعيد، تلك المدينة التي ارتبط اسمها بهذه المرحلة الحاسمة من تاريخ مصر الحديث".

إذاً ليلة التاسع والعشرين من تشرين الأول/أكتوبر عام 1956م، إسرائيل تضرب في سيناء. ويوم الخامس من تشيرين الثاني/نوفمبر تداهم القوات البريطانية بور سعيد، وفي اليوم ذاته تتعرض بور فؤاد لهجوم القوات الفرنسية. هكذا تشكل العدوان الثلاثي، وهنا يحق لنا التساؤل.
بدأ الرئيس عبدالناصر خطابه باستعراض لتاريخ مصر، والأزمات التي تعاقبت عليها، وانتابنا شيء من الضيق إلى درجة إن بعضنا تساءل عن الجدوى من استقدامنا من القاهرة إلى الإسكندرية فقط لمتابعة درس في تاريخ مصر، والمسلسل التاريخي لأحداث مصر. إن الخطاب –وقتئذ- لم يكن قد ورد فيه ما يسترعي اهتمامنا. ثم فجأة تغيرت نبرة صوت عبد الناصر وهنا أصبح الحديث أكثر حيوية، بعد ذلك سمعناه يقول: "إنهم يمنعوننا عن قناة السويس، ومن بناء السد العالي، سأسترجع القناة، سأسترجع القناة.

فقد عبد الناصر هدوءه المعهود، وأصبح الرئيس الزعيم الذي يتجه إلى الشعب فتهتز الجماهير على وقع كلماته، وحينئذ، انبعثت حماسة –لا توصف- من المصريين. إن عبد الناصر أقدم إلى خطوة جريئة، لكن سوف نلاقي من جرائها متاعب كثيرة. كانوا يظنون أنهم سيستطيعون السيطرة على بور سعيد في ساعات، ثم يجتاجوا الإسماعيلية والسويس ويعزلوا قناة السويس عن مصر، فما الذي حدث؟! استمر ضرب بور سعيد سبع أيام بالبوارج الحربية، وبالطائرات الإنجليزية والفرنسية، وبإحراق الأحياء كانت يعني، لأول مرة الناس تشاهد هناك،عمليات الإحراق.

تنثر مواد على الأحياء، ثم تطلق القنابل فتحترق أحياء بكاملها، ومع ذلك لم تخمد الحركة واستطاعت المدينة بالناس، وبالناس العاديين أن يكون القتال. كان من الصدق أنه قبيل العدوان بساعات كان وقد وصل إلى القاهرة قطارات، قطار مليء بالأسلحة، البنادق العادية، هذه استولى عليها الناس، واستخدموها في المقاومة بالإضافة إلى بعض الجنود الذين كانوا في شرق القناة وانسحبوا، فعادوا بعد أيام من المشي في الصحراء، عادوا ليشاركوا مع المقاومة في.. في صد العدوان. استمرت المعركة سبع أيام، وانتهت ولم يتحقق الغرض الأساسي، وهو احتلال قناة السويس، وعزلها عن الوطن، الضحايا كانوا كثيرين جداً.
في حرب السويس تتابعت الأحداث التاريخية هكذا، عام 1954م يتم توقيع اتفاقية جلاء بريطانيا عن مصر، ويشهد العام الذي يليه (مؤتمر باندونغThe Bandung Conference ) وإرساء فكرة الحياد الإيجابي وانطلاق حركة عدم الانحياز ففي تلك الأثناء بادرت مجموعة كولومبو المتكونة أساساً من الهند وباكستان وإندونيسيا بعقد مؤتمر (باندونغ) فيما بين السابع عشر والرابع والعشرين من نيسان/ إبريل عام 1955م قريباً من العاصمة الإندونيسية (جاكرتا). اجتمع ثلاثون بلداً من إفريقيا وآسيا وانتهى المؤتمر إلى التأسيس إلى أخلاقيات جديدة في العلاقات الدولية، تقوم على مبدأ الحياد والانعتاق من حلقة الصراع الكبرى، لكن قبيل المؤتمر يطلب عبد الناصر من رئيس الوزراء الصيني التوسط لدى الاتحاد السوفيتي لعقد صفقة أسلحة، وفي السابع والعشرين من أيلول / سبتمبر، عام 1955م، يعلن عبد الناصر عزمه تسلم أسلحة تشيكية، والذي أعلن عبد الناصر بعد خمسة شهور من انعقاده عن تسلم تلك الاسلحة التشيكية التي اعلن عنها، وفي منتصف عام 1956م تعلن الولايات المتحدة الأميركية سحب عرضها بتمويل بناء السد العالي ليعلن عبد الناصر تأمم قناة السويس في نفس الشهر، وبعد ثلاثة شهور، تبدأ إسرائيل عدوانها على مصر، تتوالى الأحداث لتطلب الجمعية العمومية للأمم المتحدة من الأطراف المتنازعة التوقف عن العمل العسكري، غير أن بريطانيا وفرنسا يرسلان بقواتهما إلى القناة في الخامس من تشرين الثاني/نوفمبر، لكن القنوات المعتدية تجبر على الانسحاب في الشهر الأخير من عام 1956م.

كان تراجع الحضور البريطاني الاستعماري في مصر أمراً جلياً أواسط القرن العشرين، وخاصة إثر قيام ثورة الضباط الأحرار، وتولي عبد الناصر أمر قيادتها في تشرين الثاني/نوفمبر من سنة 1954م، وتوالت تنازلات بريطانيا. غير أنه لم يكن في نيتها التفريط في الشركة العالمية لقناة السوس، التي كانت تمثل إحدى أهم الطرق التجارية، وكانت هي _أي بريطانيا- على رأس مستعمليها. بعد الثورة وقعت اتفاقية الجلاء مع الإنجليز وبدأ الإنجليز ينسحبوا بالفعل من قناة السويس وفي قاعدة كبيرة كانت أكبر قاعدة استعمارية في المنطقة كلها بدت المملكة المتحدة تفكر في نظام جديد للدفاع عن المنطقة وبدأ من هنا البحث عن حلفاء جدد ويعني كان فيه تركيا وفيه باكستان وبدؤوا يعتبروا بغداد هي المحور الجديد الذي يمكن أن ترتكز عليه الدفاع المنطقة ومن اجل هذا سمي بحلف بغداد، في نفس الوقت كانت الولايات المتحدة الأميركية بتنظر أو بتأمل في أن تملأ الفراغ الذي سوف ينشأ من هذا الفراغ بعد جلاء القوات البريطانية وتقلص نفوذ الإمبراطورية البريطانية، إسرائيل كانت بتشعر بقلق شديد جداً لجلاء القوات البريطانية، ولأن الأرض أصبحت مكشوفة بينها وبين مصر ونظام عسكري جديد عنده تطلعات كبيرة فكانوا في قلق شديد جداً، بالنسبة لمصر كان الاهتمام الأساسي، لأن كانت الثورة هي ثورة تحرر في المقام الأول، كانت قضية الاستقلال هي التي تحكم جميع الاستراتيجيات ، الاستراتيجيات المصرية في جميع المجالات موضوع للتحرر وللاستقلال، لأنها كانت ثورة في المقام الأول ثورة تحرير.

لم تكن هذه التطورات بمنأى عن دائرة الصراع في إطار الحرب الباردة بين المعسكرين الشرقي والغربي، ففي تلك الأثناء كانت الولايات المتحدة الأميركية تلح في طلبها من مصر الانخراط في المعسكر الغربي من جهة وإقامة صلح مع الكيان الإسرائيلي من جهة أخرى، والحق أن الولايات المتحدة الأميركية كانت تفعل ذلك لقناعتها أن شأناً كبيراً سيكون للشرق الأوسط وأنه لا يجب أن تتحول أنظار الاتحاد السوفيتي إليه وفي الآن ذاته، كان الاتحاد السوفيتي يعد نفسه بمكان تحت شمس الشرق الأوسط، وهو الذي يرى أن دوره بدأ يتعاظم، خصوصاً بعد الطلب البريطاني بأن ينضم الاتحاد السوفيتي إلى الاتفاق الثلاثي: الفرنسي، البريطاني، الأميركي لعام 1950م، والقاضي بالحد في تسلح طرفي النزاع في الشرق الأوسط، أي العرب وإسرائيل.

تاريخية العلاقات السوريه-الروسيه وآفاقها

5/12/2012 10:46:24 AM

كان الاتحاد السوفياتي السابق من أولى الدول التي اعترفت باستقلال سوريا وأقامت علاقات دبلوماسية معها في العام 1944م، وتحتل العلاقات السورية – الروسيه صفحات بارزة ومهمه من تاريخ سوريا المعاصر فقد اتسم خط سير العلاقات السورية - الروسية عبر تاريخها الطويل بالثبات والاستقرار والديمومة رغم كثرة الأحداث وسرعة التطورات المتلاحقة في العالم ما يجعلها تتجاوز حدود الصداقة التقليدية لتؤسس مستوى استراتيجيا من التعاون والتنسيق الشامل والجامع للملفات والقضايا السياسية والاقتصاديه منطلقة في ذلك كله من قاعدة ثابتة هي الرؤية المشتركة لكل ما يتصل بقضايا العالم والمسائل الثنائية ذات الاهتمام المشترك، خصوصاَ اذا علمنا ان هذه العلاقات يعود تاريخها الى قيام ثورة تشرين الاول/اكتوبر العام 1917م، وفي الواقع ان مجمل السياسات التي اتبعها الاتحاد السوفيتي (السابق) بعد قيام الثورة تؤكد على هذه الاهميه،و ابتدات السلطة البلشفية سياستها باصدار "مرسوم السلام" والغاء الاتفاقيات السرية بعد يوم واحد من قيام الثورة حيث اعلن النظام الجديد رفضه "للدبلوماسية السرية "وقام بنشر جميع المعاهدات والاتفاقيات التي عقدتها الحكومة القيصرية السابقة مع الدول وغيرها( كمال مظهر احمد ، اضواء على قضايا دولية في الشرق الاوسط ، وزارة الثقافة والفنون ،دار الحرية للطباعة، بغداد ، 1978 ، ص140)، كما وجه نداء ( الى جميع المسلمين الكادحين في روسيا وفي الشرق) بين فيه طبيعة واهداف الثورة واعلان القرار السوفيتي بنقض وكشف المعاهدات والاتفاقيات التي عقدت مع الدول الكبرى في مرحلة ما قبل الثورة، اضافة الى ان الحكومة السوفيتية فضحت التواطؤ" الانجلو- فرنسي" بشان السيطرة على الاراضي العربية عندما اعلنت في كانون الاول/ديسمبر العام 1917 م عن المعاهدات السرية ومنها (معاهدة سايكس - بيكو Sykes-Picot Treaty) السيئة الصيت ونستطيع القول ان الحكومة السوفيتية قامت بمحاولات لتفجير الثورة في الشرق ولعل هذا النداء هو اول مبادرات الثورة في هذا المجال وقد كان لاقدام الحكومة السوفيتية على فضح وكشف تلك المعاهدات والاتفاقيات دور في لفت نظر العرب اليها في فترة مبكرة كانت خلالها الدول الاستعمارية الكبرى تتامر وتعد المشاريع والاتفاقيات السرية وغيرها من المخططات لاقتسام الوطن العربي، وساعد ذلك على نمو الوعي القومي والوطني لدى الشعب العربي، ولكن لم يكن بوسع الحكومة السوفيتية ان تفعل شيئا كثيرا لمعاونة الحركة الثورية في هذه الفترة، وذلك نظرا للظروف الخاصة التي احاطت بالثورة البلشفية في ايامها الاولى، ولذلك اقتصرت مساهمتها في هذا المجال على تاليف (اتحاد تحرير الشرق) في تشرين الاول/اكتوبر العام 1918 م (علما ان مؤتمر اتحاد الشرق ظل حدثا منفردا لم يصل ذكره الى العالم الابالشيء القليل ، راجع : والتر لاكور ، الاتحاد السوفيتي والشرق الاوسط ، نقله الى العربية لجنة من الاساتذه الجامعيين ، منشورات المكتب التجاري للطباعة والتوزيع والنشر ، بيروت ، ط1 ، 1959 ، ص37-38). ، ومساعدة الحركة الثورية بالدعاية والتعاطف معها، فقد اكد( فلاديمير لينينLenin F.) ، اهمية تقديم كل الوان العون للكفاح الثوري ضد الامبريالية العالمية :" هناك نوع واحد من الاممية الحقيقية، وهو العمل بكل اخلاص من اجل تطور الحركة الثورية، والكفاح الثوري من بلد المرء ذاته والمساندة بالدعاية والتعاطف والمساعدة المادية لهذا الكفاح، وهذا الخط وحده في كل بلد بدون استثناء". وهكذا حظيت الثورات العربية الوطنية التي شملت الوطن العربي بعد الحرب العالمية الاولى بتاييد الثورة الاشتراكية ودولتها الجديدة الجمهورية السوفيتية الاتحادية مثل ماحدث في سوريا عام1919م، فقد جاء في وثائق ( الوحدة العربية) التي انشات في سوريا عام 1919م " ان العرب يعتبرون لينين وزملائه والثورة العظمى التي قاموا بها من اجل تحرير الشرق من نير الظالمين الاوربيين قوة جبارة قادرة لاعطائها السعادة والرفاهية". وقد وقفت الحكومة السوفيتية ضد نظام الانتداب الجائر فقد فضح "لينين "الجوهر التسلطي الاستعماري لنظام الانتداب حين قال " نحن نعلم حق العلم انهم عندما يتحدثون عن توزيع الانتدابات على المستعمرات فانما يعنون توزيع انتدابات للسلب والنهب وتخويل اقلية ضئيلة من سكان الارض حق استثمار الاكثرية من سكان الكرة الارضية". ونخلص الى القول ان الاتحاد السوفيتي وقف موقفا معارضا لنظام الانتداب، بل انه وجه الكثير من رسائل الاحتجاج الى حكومتي بريطانيا وفرنسا، ونحن نعلم ان سوريا قد وضعت تحت الانتداب الفرنسي، الامر الذي اثار حفيظة فرنسا واعتبرته تدخلا سافرا في شؤون الدول المنتدِبة والتي تحت سلطة الانتداب. فقد اشارت الحكومة السوفيتية في بيان مفوضية الشعب للشؤون الخارجية الصادر في الرابع عشر من اذار/مارس العام 1923 م" الى ان الدول الامبريالية تغطي بمنظر كاذب من الشرعية الزائفة تجاوزاتها على حقوق واستغلال الشعوب الاخرى على شكل انتدابات يقررها مجلس عصبة الامم وجمعيتها العامة".

وفي الثاني عشر من ايار/مايو العام 1923 م اعلنت الحكومة السوفيتية في مذكرة قدمتها الى حكومات بريطانيا وفرنسا وايطاليا " تخضع سوريا وفلسطين اليوم لما يسمى بالوضع الانتدابي، ان الحكومة السوفيتية لاتعترف بهذا الشكل الجديد في الوضع الدولي"، واشارت المذكرة الى موقف الحكومة السوفيتية السلبي من الوضع الذي جعل من فلسطين وسوريا وغيرها اراضي خاضعة للانتداب، ازداد اهتمام موسكو بالشرق سنة 1920م، وفي هذا العام بالذات انعقد (مؤتمر باكو Baco’s Conference) الشهير (ضم المؤتمر 2050 شخصا وكان نصيب المراة في المؤتمر (53) مندوبة و6 من العرب ، ومن الجدير بالذكر ان هؤلاء الستة العرب كانوا من مصر وفلسطين وسوريا وشبه الجزيرة العربية وان مندوبي مصر وسوريا ساهموا بشكل خاص في اعمال المؤتمر الذي كان يستهدف فيما يستهدف التحريض على الثورة في المستعمرات ردا على تدخل الدول الاستعمارية، في اطار الصراع مع العالم الراسمالي، ولقد خاطبت الدعوة( فلاحي سوريا والبلدان العربية ) بهذه الفقرة " يا فلاحي سوريا والبلدان العربية لقد وعدكم الفرنسيون والانكليز بالاستقلال، ولكن جيوشهم احتلت اراضيكم فارضة قوانينها وانتم بعد ان تحررتم من السلطان التركي اصبحتم عبيدا لحكومات باريس ولندن والفرق بين حكمها وحكم السلطان انها تشدد عليكم الخناق اكثر فاكثر وانتم تعلمون ذلك".ومن بين الوثائق المختلفة التي يوردها المستشرق السوفيتي المعروف "ا.ن خيفيتشA.N.Kefeetch "في كتابة (الدبلوماسية السوفيتية وشعوب الشرق 1921-1927م) بيان اصدره بعض الوطنيين السوريين الشباب في كانون الاول/ديسمبر العام1920م جاء فيه " ان سعادة واستقرار كل العالم انما يعتمدان على اتحاد كل المسلمين مع البلاشفة". ومن المهم ان نشير هنا الى انه انتقلت بفضل جهود التقدميين الغربيين بعض افكار وقرارات مؤتمر شعوب الشرق الاول الى حيز التنفيذ العملي في اقطار مختلفة والتي مست قسم غير قليل منها حركات التحرر الوطني في البلدان العربية بشكل مباشر فمثلا ظهرت في فرنسا احتجاجات واضحة ضد القوات الفرنسية التي قامت بقمع انتفاضة الدروز في سوريا 1925-1927م.وفي العشرين من تشرين الثاني/نوفمبر العام 1922م افتتح في لوزان المؤتمر الدولي المكرس لقضايا الشرق الاوسط، وعلى الرغم مما بذله وزير الخارجية البريطاني ( اللورد كيرزون Lord Kerazon ) لكي يحول دون اشتراك مندوبي روسيا السوفيتية في مؤتمر لوزان بحجة كونها قد وقعت معاهدة مع تركيا في السادس عشر من اذار/مارس العام 1921م، وبعد عدة احتجاجات شديدة اللهجة من قبل الحكومة السوفيتية اضطر منظموا المؤتمر الى دعوة الوفد السوفيتي. وفي العشرين من كانون الاول/ديسمبر العام 1922م نشر الوفد السوفيتي الذي وصل الى لوزان مذكرة بصدد المسالة الشرقية ايد فيها مطالب وفود الاوساط العربية الوطنية التي وصلت الى لوزان للدفاع عن مصالحها، ووجه الوفد السوفيتي في هذه الوثيقة نقدا لاذعا لسياسة الدول الامبريالية التي استاثرت بحق الوصاية على شعوب العراق وسوريا وفلسطين وشبه الجزيرة العربية " التي تعتبرها غير قادرة على تيسير امورها بنفسها".

وفي فترة المؤتمر زارمراراً رئيس الوفد السوفيتي( تشيتشرين schechren) ممثلوا المنظمات الوطنية في مصر وسوريا وفلسطين والعراق والبلدان العربية الاخرى، هذا وبعد تحليل الوضع في البلدان العربية الواقعة تحت الانتداب البريطاني والفرنسي من قبل الحكومة السوفيتية، اكدت الحكومة السوفيتية انعدام ابسط الحقوق هناك للتطور التقدمي للشعوب العربية، ولذلك اعربت الحكومة السوفيتية عن موقفها السلبي المتشدد ازاء السياسة الاستعمارية التي انتهجتها فرنسا وبريطانيا وعلى الخصوص في العالم العربي تحت راية عصبة الامم المتحدة ونظام الانتداب السيء الصيت الذي اقرته عصبة الامم. واذا عدنا الى الوقائع التاريخية نستطيع ان نتبين التاثير العميق الذي احدثته ثورة اكتوبر الاشتراكية في البلدان المضطهدة بما في ذلك البلدان العربية، فقد اصبح معروفا ان مجموعة من الثورات التي حدثت في البلدان العربية قد استلهمت مثال لها ثورة اكتوبر، وقد اقام قادة هذه الثورات علاقات معروفة مع السلطة السوفيتية وتبادلة الرسائل مع لينين فمثلا بعث لينين برسالة تاييد الى ابراهيم هنانو(ولد في حلب العام 1869 م درس فيها ، انتقل الى اسطنبول لاكمال دراسته في الحقوق ، اشترك في الجيش العربي الذي دخل مدينة حلب عام 1918 م، انتخب عضوا في المؤتمر السوري ، تزعم حركة المقاومة ضد الاحتلال الفرنسي بعد سقوط الحكومة العربية في دمشق ، توفي في العام 1935 م، راجع : احمد عطية الله ، القاموس السياسي ،دار النهضة العربية، القاهرة، 1968،ط3،ص1352) ، الذي يقود حركة المقاومة ضد الاستعمار الفرنسي في شمال سوريا سنة 1921. وعندما اندلعت الثورة السورية عام 1925، كانت موضع اهتمام السوفيت باعتبار انها حركة تحررية من السيطرة الفرنسية.

كما ان الهيئات الشعبية ايضا كان لها دور في توطيد العلاقات مع الاتحاد السوفيتي، فقد تشكلت هيئات عربية تدعو الى التعاون مع الاتحاد السوفيتي منها(لجنة توحيد العرب ) التي تشكلت في دمشق ودعت الى الحصول على السلاح من الاتحاد السوفيتي لتعزيز المقاومة الوطنية ضد الاحتلال الاجنبي. وتميزت فترة مابين الحربين بغياب النفوذ السوفيتي عن المنطقة العربية، فلم يكن بوسعه ان يصطدم بكل من فرنسا او بريطانيا اللتان كان لهما نفوذ كبير في المنطقة، دون ان يعني ذلك ان الاتحاد السوفيتي لم يعرها اهتماما. ولعل الموقف الذي يؤخذ على الاتحاد السوفيتي هنو تاييده لسلخ لواء الاسكندرونة العربي- السوري والحاقه بتركيا، ففي عام 1939 م وعندما تواطات فرنسا مع تركيا حيث كانت الاولى منتدبة على سوريا لسلخ لواء الاسكندرونة والحاقه بتركيا، وعلى اثر الرفض العربي للمؤامرة تقرر عرض القضية على عصبة الامم التي كانت تمثل ارادة الدول الاستعمارية الكبرى، فلم يكن الحل الذي قدمته سوى الحاق اللواء بتركيا، وقد عبر الاتحاد السوفيتي بلسان وزير خارجيته (ليتفينوفLitvinov) عن ارتياحه لهذه التسوية السارة بقوله " ان هذه التسوية تدل على نجاح الحكومة الفرنسية التي تربطها بحكومتنا رابطة الصداقة وعلى نجاح الحكومة التركية التي ارتبطت معها بروابط صداقة قديمة ولم تتبدل، وعلى نجاح العصبة والتي تعتبرها عنصرا مهما في سياستها"، ان سبب " ارتياح " الاتحاد السوفيتي كان يعود لرغبته في تامين علاقات جيدة مع تركيا، لضمان مرور سفنه عبر مضايقها، والتي هي المنفذ الوحيد للاتحاد السوفيتي الى البحر المتوسط، ومن جهة اخرى فانه اراد بموقفه هذا التعبير عن حسن نواياه تجاه الدول الغربية، يضاف الى ذلك ان الاقتراح الفرنسي جاء من حكومة (الجبهة الشعبية ) التي يحتل الحزب الشيوعي في برلمانها اثنين وسبعين مقعدا. وعندما اندلعت الحرب العالمية الثانية، اتاحت للاتحاد السوفيتي فرصة التواجد مرة اخرى في الوطن العربي، وخاصة بعد انضمامه الى دول الحلفاء منذ منتصف عام 1941م،اذا علمنا انه نتيجة للحرب العالمية الثانية فان حركة التحرر القومية لشعوب البلدان العربية توسعت بمراكز قوة جديدة، فقد نما الوعي الوطني للشعوب العربية فجأة وبسرعة وقد تعزز تأثير الاحزاب الشيوعية في البلدان العربية خصوصا في سوريا ولبنان ومصر والعراق، كما ان طبقة العمال توسعت عددا وتوحدت تنظيما، وقادت حركة العمال عناصر مركزية لحركة التحرر القومية العربية، وتم وضع البرجوازيين القوميين على جانب من قيادة حركة التحرر الوطنية بل استبعدت مثل ماحدث للكتلة الوطنية في سوريا. وفي الثالث والعشرين من كانون الاول/ديسمبر العام 1943م وقعت سوريا اتفاقا مع ممثلي سلطة الانتداب القاضي باستلام المصالح المشتركة والصلاحيات من سلطة الانتداب، ودخلت الحكومة السورية في مفاوضات طويلة مع ممثلي سلطة الانتداب لاستلام هذه الصلاحيات استمرت حوالي ستة اشهر انتهت في الخامس من حزيران/يونيو العام 1944م، وفي الخامس من تموز/يوليو 1944 م ابلغت وزارة الخارجية السورية الدول العربية والاجنبية بهذا الامر.

بدأت الدول العربية والاجنبية بالاعتراف باستقلال سوريا وبالنسبة الى الاتحاد السوفيتي فقد قام وزير الاتحاد السوفيتي المفوض لدى الحكومة المصرية(نيقولاي نوفيكوفNekolyNovekof وهو هو اول سفير سوفيتي في مصر درس في الكلية الشرقية في مدينة لينيغراد وحاز على شهادة في تاريخ الشرق وتولى مناصب في المؤسسات السوفيتية ثم عمل بالخارجية السوفيتية في العام 1938م، ايضاً شغل مدير الدائرة الاوربية في الخاريجية السوفيتية، ثم اصبح بعد ذلك سفير بلاده في مصر راجع: فؤاد المرسي، العلاقات المصرية- السوفيتية 1943-1956، د.م، د.ت،ص55). بالمجئ الى لبنان، ودارت مباحثات بينه وبين ممثل الحكومة السورية جميل مردم، اسفرت عن اعتراف الاتحاد السوفيتي باستقلال سوريا، وتم الاتفاق بين البلدين على تبادل التمثيل الدبلوماسي، وثم اقام جميل مردم حفلاًفي مقر وزارة الخارجية اعلانا لهذا الاعتراف وعلى شرف الوزير المفوض، ثم نشر بعد ذلك نص البرقية التي ارسلها جميل مردم الى مولوتوف -وهو Motolov مولوتوف فيبيتشلاف ميخايلفتش : سياسي روسي اسمه الاصلي سكرياين عين رئيس للوزارء 1930-1941 م، ووزير للخارجية 1939-1949 م، ونائب لرئيس الوزراء 1941-1957 م، وشغل منصب وزير الخارجية ايضا من عام (1952-1956م) ، كان الناطق الاكبر باسم روسيا في الشؤون الدولية ، اقصاه "خروتشوف" من وزارة الخارجية عام 1956م) ، في الحادي والعشرين من تموز/يوليو العام 1944م، وقد جاء بها " ان سوريا معجبة بالشعب الروسي وجهوده وما يحرزه من فوز في معركة الديمقراطيات الكبرى ضد روح الاجتياح والسيطرة، وان سوريا تجد ما يشجعها على مفاوضتكم فيما شاهدته من اتجاه السياسة الخارجية السوفيتية منذ ظهورها الى الغاء الامتيازات والمنافع التي كانت تتمتع بها روسيا القيصرية والتي اعترفت روسيا السوفيتية انها تتنافى ومبدا المساواة بين الامم. ان سوريا التي حصلت على الاعتراف رسميا باستقلالها بعد نضال كبير تكون سعيدة باقامة العلاقات السياسية معكم، ولي الشرف بان اطلب موافقة حكومتكم على تسمية مندوب فوق العادة ووزير مفوض تعينه سوريا لديكم مقابل وزير تعينه حكومتكم. ثم رد "مولوتوف" على البرقية التي ارسلها جميل مردم وقال فيها "ان حكومة الاتحاد السوفيتي تقدر اسمى تقدير الشعور الذي اعربتم عنه تجاه النضال العظيم الذي يقوم به الشعب السوفيتي ضد المانيا الهتلرية، وهي سعيدة بانشاء علاقات سياسية مع سوريا، ومستعدة لتعيين مندوب ووزير مفوض لها في دمشق".وفي السادس والعشرين من تشرين الاول/اكتوبر، قدم سولود (Soloed) الوزير المفوض الروسي اوراق اعتماده الى وزارة الخارجية السورية وقال بهذه المناسبة " اني اذ اقدم اوراق اعتمادي هذه اود ان اوكد لفخامتكم باني سأبذل كل ما بوسعي بصفتي مندوبا فوق العادة ووزيرا مفوضا لتوثيق العلاقات القائمة بين بلدينا في جو من الصداقة والتعاون المتين" وفي مؤتمر يالطا (Yalta Conference) الذي اجتمع فيه الرؤساء الثلاثة (روزفلت، تشرشل، ستالين) لمدة ثلاثة ايام، وذلك لتسوية الامور المتعلقة بالحرب، واعداد ميثاق الامم المتحدة، تقرر دعوة الحكومات التي حاربت دول المحور الى مؤتمر يعقد في نسان فرانسيسكو في العام 1945م، وقد اشترط على الدول التي تريد الانتماء الى الامم المتحدة ان تعلن الحرب على دول المحور، وعلى هذا الاساس اصدرت الحكومة السورية في السادس والعشرين من شباط /فبراير العام1945م الحرب على دول المحور.وفي الخامس والعشرين من اذار/مارس العام 1945 م وجهت الولايات المتحدة دعوة الى الدول المحاربة في صف الحلفاء لحضور مؤتمر سان فرانسيسكو، ولم تدع سوريا ولبنان اليه، وعلى اثر ذلك قامت الحكومتان السورية واللبنانية بتحرك واسع وارسال مذكرات مشتركة الى كل من الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد السوفيتي والصين تطلبان اشتراكهما في المؤتمر لانهما مستوفيان لجميع الشروط.

اسفر التحرك السوري واللبناني على اقناع الولايات المتحدة والدول الاخرى وحملها على تغيير موقفها، فاعلنت وزارة الخارجية الامريكية ان الدول الاربع قد وافقت على انضمام سوريا ولبنان الى تصريح الامم المتحدة واشتراكهما في الامم المتحدة، وتذكر بعض المصادر ان دعوة سوريا ولبنان الى مؤتمر سان فرانسيسكو جاءت نتيجة لممارسة بعض الضغوط الدبلوماسية من الدول الاخرى، اضافة الى التحرك السوري- اللبناني الذي اسهم في توضيح وجهة نظرهما الى الاطراف الدولية.ومن هذا نستنتج ان الاتحاد السوفيتي لعب دورا مهما في اقناع الولايات المتحدة لموافقتها على دعوة سوريا ولبنان الى مؤتمر سان فرانسسيسكو، ولم يكتفي بذك بل انه مارس ضغوطا على الولايات المتحدة لحملها على الموافقة الى دعوة سوريا ولبنان الى المؤتمر. ادى تماطل الجانب الفرنسي في تنفيذ تاكيدات ووعود الاستقلال الى اضطراب الاوضاع في سوريا، فقبل المفاوضات التي كان من المقرر اجراؤها في التاسع والعشرين من ايار/مايو العام 1945 م بين فرنسا من جهة وسوريا ولبنان من جهة ثانية، قامت فرنسا بانزال قوات في اراضي البلدين لتكون ورقة ضغط تستخدمها فرنسا على سوريا ولبنان في المفاوضات وبالمقابل ردت سوريا على هذا الاجراء بقطع المفاوضات من جانبها وذلك في التاسع عشر من ايار/مايو العام 1945م، الامر الذي جعل فرنسا ترد على ذلك بضرب دمشق وحلب والمدن السورية الاخرى بالطائرات والمدفعية في السادس والعشرين من ايار/مايو العام 1945م.على اثر ذلك نشرت الحكومة السوفيتية من ناحيتها بيانا قالت فيه " ان الخلاف الذي حدث بين فرنسا من ناحية وسوريا ولبنان من ناحية ثانية، حمل الحكومة السوفيتية ان تبعث بمناشدة خاصة الى الحكومة الفرنسية و الى حكومات بريطانيا والولايات المتحدة والصين، مبينة ان التقارير التي وصلت اليها تدل على انه وقعت في سوريا ولبنان خصومات مسلحة، وان الجيش الفرنسي قاتل السوريين واللبنانيين وسلط القنابل على العاصمة السورية من المدافع والطائرات وحدثت اشتباكات عسكرية في مدن اخرى من سوريا ولبنان وعدد القتلى والجرحى يزداد في كل يوم فالموقف يزداد خطورة باعتبار ان الدول الثلاث المذكورة هي اعضاء في الامم المتحدة.ونشرت( صحيفة البرافداPravda ) الناطقة باسم الحزب الشيوعي السوفيتي في عددها الصادر يوم الثاني من حزيران/يونيو العام 1945 م مقالا جاء فيه " ان الراي العام السوفيتي يامل في ان تكون للمذكرة السوفيتية التاثير لحمل الدول المعنية على تحقيق السلام في سوريا ولبنان".وجاء في بيان اخر اذاعته الحكومة السوفيتية " ان الحوادث الجارية في كل من سوريا ولبنان لاتنسجم مع اهداف الامم المتحدة، لذا فان الحكومة السوفيتية ترى وجوب اتخاذ الاجراءات لايقاف العمليات الحربية وتسوية النزاع بالطرق السلمية" ولما زعزعت الاحداث الدامية في سوريا والعدوان الفرنسي عليها في ايار/مايو العام 1945 م ثقة السوريين بامكان قيام فرنسا بارضائهم ، وبان قضيتهم لايمكن ان تحل الامن خلال مساعدة الدول الكبرى، وبان مستقبل العلاقات السورية- الفرنسية يمكن تسويتها بصورة فاعلة ضمن اطار مباحثات دولية، لهذا اتصلت الحكومة السورية بالاتحاد السوفيتي لطرح هذا الموضوع في محادثات بوتسدام، وفعلا حدث هذا الامر وتم طرح هذا الموضوع في محادثات بوتسدام(مؤتمر بوتسدامPotsdam Conference )، الا انه ظل مدار بحث ومناقشات من اجل الاتفاق على صيغة نهائية، وعلى اية حال فقد توصل الى حل للمشكلة السورية خلال المناقشات التي دارت في اجتماعات مجلس الامن في شباط/فبراير العام 1946م. ان من المطالب التي لم تتخلى عنها الحكومة السورية انسحاب القوات الاجنبية من اراضيها ، هذا الامر الذي طالما اكده المسؤولون السوريون اكثر من مرة، ورافق هذا المطلب مطلب اخر هو نقل القوات الخاصة من الادارة الفرنسية الى الادارة السورية، وكانت الحكومة السورية ترى ان ذلك يمكن ان يتم ضمن اطار دولي. وفي الثالث عشر من كانون الاول/ديسمبر العام 1945 م عقدت حكومتا فرنسا وبريطانيا ما يسمى بـ ( الاتفاق الانكلو- فرنسي حول الشرق الاوسط)، وقد جاء فيه " ان فرنسا وبريطانيا موافقتان على سحب قواتهما من اراضي سوريا ولبنان على شرط وجود قوى كافية في البلدين لحفظ الامن الى ذلك الوقت الذي تقرر فيه هيئة الامم المتحدة مسالة الامن الجماعي في هذه المنطقة، وتحتفظ الحكومة الفرنسية حتى تنفيذ هذه الامور بقواتها التي اعيد تجميعها في لبنان".ومما لاشك فيه ان الدافع الاساسي لهذا التقارب بين المتنافسين هو التصميم الذي تبديه الجماهير في نضالها لاجلاء كل الجيوش الاجنبية عن سوريا ولبنان، الامر الذي يمس القوات البريطانية والفرنسية معا، اضف الى ذلك ان حركة التحرر الوطني اشتد ساعدها في سوريا ولبنان وكذلك في الاقطار العربية الاخرى التي استهدفت اساسا التخلص من النير الاجنبي.
كان ذلك الشرارة التي اطلقت الاحداث من جديد فاعلن الاضراب في سوريا ولبنان، واستنكر الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الامريكية كلاهما الاتفاق البريطاني- الفرنسي وطالبتا بجلاء القوات الفرنسية والبريطانية فورا عن كل من سوريا ولبنان ، رأت الحكومتان السورية واللبنانية ان فرنسا وبريطانيا لاتبديان اية رغبة في تلبية المطالب المحتمة بالجلاء. فقررتا عرض القضية على منظمة الامم المتحدة، وفي الرابع من شباط/فبراير العام 1946 م قدم الوفدان السوري واللبناني شكوى مشتركة الى مجلس الامن جاء فيها " انه بالرغم من انتهاء الحرب فان جيوشا فرنسية وبريطانية لاتزال باقية في سوريا ولبنان، ان وجود هذه الجيوش يتناقض وسيادة سوريا ولبنان وان حكومتي سوريا ولبنان يطلبان من مجلس الامن ان يتخذ قرارا بجلاء جميع الجيوش الاجنبية من الاراضي السورية واللبنانية جلءً تاما وفي وقت واحد". بدا مجلس الامن مناقشاته حول القضية في الرابع عشر من شباط/فبراير العام 1946م، بين مندوب سوريا ( فارس الخوري ) وجهة نظر حكومته حول اجلاء الجيوش الفرنسية والبريطانية عن سوريا ولبنان، واعلن انه على الرغم من عدم وجود اية مبررات حربية، فان الجيوش الفرنسية والبريطانية مازالت موجودة في اراضي دولتين مستقلتين، وان اتفاقية الثالث عشر من كانون الاول تتناقض مع ميثاق الامم المتحدة وتعتبر تدخلا في الشؤون الداخلية لسوريا ولبنان.ثم تكلم جورج بيدوGeorge Bidault- وزير الخارجية الفرنسي) وحاول ان يبرهن على ان بقاء القوات الفرنسية والبريطانية في سوريا ولبنان ليس انتقاصاً من سيادة هذين البلدين، وان هناك دول عديدة ترابض فيها جيوش اجنبية، ثم ادعى مندوب فرنسا بعد ان اضطر الى القبول بالجلاء، انه من المستحيل ان يتم ذلك فورا.ثم تكلم الكسندر بيفن -Alexander Bevin مندوب بريطانيا) من مواقع التاييد لوجهة النظر الفرنسية وحاول، كما فعل جورج بيدو، ان يبرر ابقاء الجيوش في المنطقة متبررا بمستلزمات الامن والمحافظة على طرق المواصلات، ثم برر ان عقد اتفاقية الثالث عشر من كانون الاول/ ديسمبر العام1945 م بانها عقدت " تداركاَ لنشوء فراغ وتاميناَ لسلامة وامن تلك المنطقة الاستراتيجية من العالم".ان حجج المندوبين الفرنسي والبريطاني ومزاعمهما بالحرص على سلامة سوريا ولبنان لم يقنع احدا، وانقسم مجلس الامن حول هذه القضية الى فريقين، الاول وقد ضم الاتحاد السوفيتي وبولونيا ومصر والمكسيك، ووقف الى جانب سوريا ولبنان بكل حزم، اما الفريق الثاني وقد ضم كل من الولايات المتحدة الامريكية واوستراليا والبرازيل وهولندا الخ، وقف الى جانب فرنسا وبريطانيا. وفي الجلسة التي عقدها مجلس الامن في الخامس عشر من شباط /فبراير 1946م تكلم( فيشنسكي Feshineski- مندوب الاتحاد السوفيتي )، فايد مطلب سوريا ولبنان بقوة، وفضح سياسة بريطانيا وفرنسا الاستعمارية، كما فضح الطابع الامبريالي لاتفاقية الثالث عشر من كانون الاول/ديسمبر العام 1945 م بين فرنسا وبريطانيا، واتهم مندوب الاتحاد السوفيتي فرنسا وبريطانيا بانهما يعملان على تنفيذ مؤامرة لاقتسام مناطق النفوذ في المنطقة ، واشارة الى شرعية مطلب سوريا ولبنان بالجلاء، لان هذا المطلب يستند على مبادئ السيادة الوطنية، وطلب "فيشنسكي" من مجلس الامن اتخاذ قرار بسحب جميع الجيوش الفرنسية والبريطانية من المنطقة فورا وفي نفس الوقت.اما الدول الغربية فانها رغم تاييدها وتبريرها للمواقف الانكلوا- فرنسية في سوريا ولبنان، لم تقو على اتخاذ موقف صريح معاد للجلاء، الا انها حاولت ايجاد حل وبشكل يعطي الدولتين الغربيتيين فرصة للممطالة والتسويف، وقد ظهر هذا بشكل واضح من مشروع القرار الذي قدمه( ادوارد ستيتينيوسEdward Stetinus - مندوب الولايات المتحدة الامريكية) الى مجلس الامن ونصه " ان مجلس الامن ،يعرب عن ثقته بان الجيوش الفرنسية والانكليزية ستنسحب من اراضي سوريا ولبنان في اقرب وقت ممكن عمليا وان مفاوضات فورية ستجري لهذه الغاية بين الاطراف المعنية".ان المشروع الامريكي يبدو للوهلة الاولى انه ينسجم ومصلحة سوريا ولبنان، ولكن بعد التدقيق في محتواه نجد ان هذا المشروع لم يطلب الجلاء الفوري للقوات الاجنبية من سوريا ولبنان، ثانيا عرض المشروع الامريكي اجراء مفاوضات حول الجلاء ولكنه لم يحدد ما هية هذه المفاوضات هل هي مفاوضات فنية حول اخراج الجيوش الاجنبية من البلاد، ام هي مفاوضات للتسويف والمماطلة بغية الحصول على امتيازات اقتصادية وسياسية وعسكرية. قبل البدء بالتصويت على المشروع الامريكي طلب المندوب السوفيتي ادخال بعض التعديلات عليه بحيث تعدل عبارة " في اقرب وقت ممكن" بكلمة " فورا " ،كما طلب اضافة كلمة " فنية " بدلا من " فورية " بعد كلمة المفاوضات، وقد استهدف الاتحاد السوفيتي بهذين التعديلين حصر المفاوضات المقترحة بشان الجلاء بالمسائل الفنية المتعلقة بتنفيذه فقط. رفض اعضاء مجلس الامن هذه التعديلات وصوتوا لصالح المشروع الامريكي، فما كان من مندوب الاتحاد السوفيتي الا ان استخدم حق النقض ( الفيتوVito)، فسقط بذلك المشروع الامريكي. وعلى الرغم من ان المشروع لم يقر، فان ممثلي بريطانيا وفرنسا اعلنا انهما سيعملان على سريان مفعول قرار الاغلبية في المجلس، فاظطرت بريطانيا وفرنسا الى بدء المفاوضات مع سوريا ولبنان ابتداءاً من شهر اذار/مارس العام 1946 م وحتى الثلاثين من نيسان/ابريل العام 1946 م، وفعلا انجزت القوات الفرنسية والبريطانية جلاءها عن الاراضي السورية في السابع عشر من نيسان/ابريل 1946وتعد ممارسة حق النقض ( فيتو ) التي طلبها الاتحاد السوفيتي هي اول نقض سوفيتي في تاريخ الامم المتحدة، وقد وصفت جريدة التايمس- اللندية في اليوم التالي لاجتماع مجلس الامن النجاح الذي احرزه المندوب السوفيتي ( فيشنسكي) بقولها " انه كان نجاحا للاساليب والطرائق الاصولية". كان لموقف الاتحاد السوفيتي انذاك دور كبير في احراز هذا الاستقلال، حيث اكد الاتحاد السوفيتي تمسكه بالمبادئ اللينينية، ودافع عن حق الشعوب في حريتها واستقلالها، ولقد اصر المندوب السوفيتي حينها بشدة على جلاء القوات الاجنبية الكامل واللا مشروط من اراضي سوريا. اذا علمنا ان اجهزة الاعلام السوفيتية واصلت حملتها في عام 1946م منتقدة السيطرة الاستعمارية البريطانية على اقطار المشرق العربي ، واكدت ان هذه البلدان من حقها تقرير مصيرها وحصولها على الاستقلال الكامل ، واتهمت الحكومة الامريكية بانها مثل بريطانيا تسعى باساليبها الخاصة للتحكم في مصائر الاقطار العربية، واكدت (صحيفة ازافستياEsvestia ) " ان العالم باسره يترقب اليوم الذي تعالج فيه الامم المتحدة بجدية مشاكل المشرق العربي وجلاء القوات البريطانية والفرنسية منه.وبالرغم من الاستقلال الذي حصلت عليه سوريا وبعض بلدان المشرق العربي الا انه لم يكن من وجهة النظر السوفيتية سوى استقلالا شكلياَ بحجة ان القادة السياسيين لهذه البلدان كانوا مجرد ادوات استعمارية، ولم يكن الاستقلال ليستكمل مقوماته ومضمونه الحقيقي الا بالقضاء على هؤلاء القادة عن طريق الحركات الوطنية، ليتولى الشيوعيين زعامتها، فوصفت الحكومة السوفيتية هذه الحكومات بانها عميلة للاستعمار وقد جاء هذا الوصف على اثر السياسة القمعية التي تبنتها تلك الدول ضد الاحزاب الشيوعية في هذه البلدان مثل ما حدث في سوريا وموقفها من الشيوعية في هذه الفترة، هذا بالتاكيد ما وظفته الدول الغربية وفي مقدمتها بريطانيا لابعاد المنطقة عن التاثير السوفيتي، فاتبعت سياسة التحذير من الخطر الشيوعي وصورت لدول المنطقة ان دخول السوفيت معناه دخول الافكار والحركات الهدامة الى بلادهم. لذلك نلاحظ بعد مساندة الا تحاد السوفيتي لسوريا في قضية انسحاب الجيشين الفرنسي والبريطاني من اراضيها نشأت علاقات دبلوماسية بين البلدين، لكن تطور هذه العلاقات كان بطيئا ، بسبب حذر الحكومة السورية من الشيوعية، ورغم هذا الحذر والتخوف الا ان وزير الاعلام السوفيتي (غدانوفGadanof) صنف سوريا من الدول المتعاطفة مع الاتحاد السوفيتي، وقد جاء ذلك في التقرير الذي رفعه الى المجلس التأسيسي للاممية العالمية( الكومنترن Cominnter وهي منظمة الشغلية العالمية تمثل اتحاد الاحزاب الشيوعية في مختلف بلدان العالم ، دامت من عام 1919-1943 م، وقد لعب لينين دورا بارزا في انشائها ، وقد وضعت امام الاحزاب الشيوعية مهمة اكتساب اغلبية الطبقة العاملة الى جانب الشيوعية والنضال من اجل دكتاتورية البوليتارية) ، ولابد من الاشارة هنا الى المتغيرات التي حدثت في الوضع الدولي بعد الحرب العالمية الثانية التي نتج عنها غياب قوى وضعف اخرى، وبروز الولايات المتحدة قوة سياسية واقتصادية وعسكرية، وتزامن ايضا مع بروز محور جديد يقوده الاتحاد السوفيتي،وظهور ما يسمى بـ(الحرب الباردة) ، وهذا ما دفع كلا من الولايات المتحدة الامريكية، والاتحاد السوفيتي الى مزيد من الاهتمام بمنطقة الشرق الاوسط وخاصة دول المشرق العربي والمشاركة الفعلية في رسم مستقبلها، فالاهمية السوقية للشرق الاوسط ازدادت بالنسبة للولايات المتحدة لتستخدمها في مواجهة الاتحاد السوفيتي بوصفه قوة ومحورا عالميا جديدا، وعلى الرغم من تطور صيغ النزاع والصراع مع السوفيت الى التهديد باستخدام الضربة الصاروخية الذرية، فقد ظل الشرق الاوسط نقطة استناد لنظام الاحلاف، الذي تسعى الولايات المتحدة الامريكية من خلال تطويق الاتحاد السوفيتي. وتعود سياسة تطويق الاتحادالسوفيتي الى (جورج كينان George Kennan الخبير الامريكي بالشؤون السوفيتية)، وتقوم فكرته على بناء خط عسكري دفاعي " الحزام الشمالي" من منطقة الشرق الاوسط باسرها، واهمية سوريا في ذلك الوقت كونها تقع في بقعة مهمة تسمى في نظر الامريكيين "باراضي حافات اسيا" الممتدة من تركيا من جهة الجنوب الشرقي ومع امتداد الحرب الباردة الى ساحة كبيرة من اسيا والشرق. كان من بين الاهداف السياسية الامريكية على الصعيد الخارجي، حماية مصالحها بالحيلولة دون خضوع المناطق التي لها فيها مصالح لاية انظمة معادية وخاصة الشيوعية، وظل هاجس الولايات المتحدة هو منع تسرب النفوذ الشيوعي الى الشرق الاوسط، ومنع تقدمه في هذه المنطقة التي لديها من الامكانات البشرية والاقتصادية مجتمعة ما يجعلها اهم قوة يُعول عليها في الدفاع عن المنطقة. وكان الحزب الشيوعي السوري قد استفاد من التحالف السوفيتي مع الحلفاء الغربيين اثناء الحرب وتمكن من توسيع نشاطه داخل سوريا دون ان يتعرض لمضايقة السلطات الفرنسية، وبعد الحرب العالمية الثانية وبعد دعم الاتحاد السوفيتي استقلال سوريا في الامم المتحدة، اخذ نشاط الحزب الشيوعي السوري في الداخل يتزايد مع اتساع مساحة الضغوط والتاثير على صعيد السياسة الخارجية الاتحاد السوفيتي مما دفع الولايات المتحدة الى مزيد من الاهتمام بسوريا، واهتمت بشكل كبير واحيانا مضخم بموضوع الخطر الشيوعي والتلويح بالخطر السوفيتي، فعلى سبيل المثال نشرت جريدة النيويورك تايمس تقريرا لوكالة الاستخبارات الامريكية " ان هناك خمسين الف عضو شيوعي في سوريا ولبنان ومصر وايران وفلسطين، منهم ثمانية عشر الف في سوريا ولبنان وحدهما" . اقيمت العلاقات الدبلوماسية بين روسيا وسوريا في العام 1944 م كما اسلفنا عقب اعلان استقلال سورية. واصرت موسكو بالرغم من مقاومة بريطانيا وغيرها من الدول الغربية اصرت على ادراج هذا البلد العربي في القائمة بالدول المؤسسة لهيئة الامم المتحدة. وقام الاتحاد السوفيتي بصفته عضوا دائما لمجلس الامن الدولي عام 1946 م بتأييد مطلب سورية بسحب القوات البريطانية والفرنسية من اراضيها. كان الاتحاد السوفيتي يقدم لسوريا الدعم السياسي والعسكري في مواجهتها لاسرائيل، وفي عام 1963م اقيم مركز الدعم المادي التقني للاسطول البحري السوفييتي في ميناء طرطوس السوري. وكان الاتحاد السوفييتي يورد الى سوريا اسلحة وغيرها من السلع بكميات كبيرة، مما ادى الى تراكم مديونية كبيرة ( في عام 1992 م كان دين سوريا لروسيا يتجاوز مبلغ 13 مليار دولار). وفي عام 2005 م وقعت بين البلدين اتفاقية شطب 73 % من الديون السورية آخذا بالحسبان ان المبلغ المتبقي وقدره 2.11 مليار دولار سيتم صرفه لتنفيذ العقود الروسية. وتم ابرام هذه الاتفاقية في يونيو/ حزيران عام 2008 م. وفي سبتمبر/ايلول عام 2004 م تم تشكيل مجلس الاعمال الروسي السوري برعاية مجلس الاعمال الروسي العربي. ولا تزال اتفاقية التعاون الثقافي والعلمي الموقعة عام 1995م قاعدة للعلاقات الروسية السورية في مجال العلم والثقافة. ويعمل في دمشق الاساتذة الروس وتقوم البعثة الآثارية الروسية بتنقيبات في منطقة مدينة حسك. ويتم تبادل الوفود والخبراء والعلماء بين اكاديميتي العلوم للدولتين. وقد قام وزير الثقافة الروسي ألكسندر افدييف وزميله السوري رياض نعسان آغا بتوقيع برنامج التغتون في المجتال الثقافي لاعوام 2010 -2012 م ولا يزال الجانب الروسي يخصص منح دراسية حكومية للطلبة السوريين الدارسين في روسيا. ويصل الى روسيا كل سنة حوالي 200 طالب لتلقي تعليمهم في الجامعات والمعاهد الروسية على حسابهم الشخصي.

في الخامس عشر من اذار/مارس 2011م اندلعت احتجاجات وتظاهرات من جانب التنظيمات الحزبيه او جماعات الاسلام السياسي وبالخصوص جماعة الاخوان المسلمين المدعومه من الغرب وتماشياَ مع ماتثرثر به القوى الغربيه حول الربيع العربي فقد اطلقت اجهزة الاعلام العربيه المسانده للمشروع الامريكي والغربي من اجل تفكيك الشرق الاوسط والعالم العربي الى دويلات منخوره فقد اعلنت روسيا وقوفها الى جانب الحكومه السوريه بكل الامكانيات المتوفره وهذا الموقف لم يأتي من فراغ انما تاريخ طويل من التعاون بكل المجالات وخصوصاَ السياسي والعسكري والاستراتيجي هو الفاعل الحقيقي للموقف الروسي تجاه سوريا ويبدوا ان عودة روسيا الجديده الى الشرق الاوسط مؤشر جديد على تنامي القوه الروسيه وراح القادة الروس يتعاملون مع الأزمة السورية بوصفها صراعاً دولياً على سوريا متعدد الأطراف، إقليمياً ودولياً ومختلف المركبات، الداخلية والخارجية. واعتبروا أنه يتوجب عليهم توفير الحماية للنظام، بما يفضي إلى منع محاولة الدول الغربية تجريدهم من أهم القلاع المتبقية لهم في المنطقة. وعليه، لم يتوقفوا عن توفير الغطاء السياسي للنظام، وعن التعامل مع الأحداث في سوريا من زاوية الصراع الخارجي، مع أحاديث خجولة عن ضرورة الإصلاحات تصدر أحياناً عن الرئيس المنتهية فترة رئاسته، ديمتري مدفيدف، أو عن الرئيس العائد من جديد إلى الكرملن، "فلاديمير بوتين"، أو عن وزير الخارجية "سيرغي لافروف "وسواه. وبناءاَ على معلومات اجهزة الاستخبارات فهم دائمي الحديث عن "الجماعات" و"العصابات المسلحة" و"المؤامرة الخارجية" التي تتعرض لها سوريا، وعن التدخل العسكري الخارجي، بل باتوا ينظرون إلى الأزمة السورية بوصفها مسألة صراع دولي وإقليمي (وهم محقون في نظرتهم هذه)، تتطلب حضور روسيا القوي، كي تتمكن من سدّ ساحة الفراغ الحاصل في هذا البلد، بالنظر إلى ما يتمتع به من موقع جيوسياسي هام بالنسبة إلى روسيا في المنطقة، وعدم تركه للاقتتال والفوضى .

وشكل الفيتو الروسي الصيني المزدوج في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2011م، ضد مشروع القرار الغربي المتعلق بالأزمة السورية في مجلس الأمن الدولي، محطة جديدة في العلاقات الروسيه السوريه من جانب والعلاقات الدوليه وترسخ تحالف مكونيها الروسي والصيني من جانب اخر، عندما تكرر استخدامه للمرة الثانية في 4 فبراير/شباط 2012 م في نفس موضوع الأزمة السورية وفي المحطة الجديدة، صار التنافس في مجلس الأمن الدولي تعبيراً عن مظهر من مظاهر تسجيل النقاط على الخصوم، وإفشال مشاريعهم، حيث تمكنت روسيا من الوقوف بوجه المحاولات الغربيه تجاه الأزمة في سوريا وما كل هذا الا مثال واضح حول متانة وقوة اواصر العلاقه بين سوريا وروسيا ومدى تضخم حجم مساحة افاقها وتطلعاتها المستقبلية، لقد بحثنا في تاريخ العلاقات بين روسيا وسوريا وحللنا الحاضر والمستقبل وقد وجدنا ان روسيا تقف الى جانب حلفائها في محنتهم في الوقت الذي لاحظنا الولايات المتحده الامريكيه كيف تستعجل حاكمي تونس ومصر وكيف انها تخلت عنهما وطلبت منهم التخلي عن السلطه.

تونس الثورة وفرنسا المستعمر القديم

4/23/2011 1:44:53 AM

تونس الثورة وفرنسا المستعمر القديم

عبدالكريم صالح المحسن
باحث في الشؤون الإستراتيجية والدولية
almohsum@gmail.com

لنبدأ من ثورة الياسمين كما أطلق عليها في تونس وكما عرفت بها عالمياَ،ومثلما توقعت فقد تهافت المتطرفين الى السلطة تماما مثلما حدث في ثورة ايران عام 1979م حين اسقط شاه ايران في المقابل نجد ان اغلب حالات التحول السريعة الى الديمقراطية تفتقر الى الطابع الدرامي أي الحبكة المتسلسلة فنجد على سبيل المثال اسبانيا أعقاب وفاة فرانكو وتشيلي بعد استقالة بينوشيه وكذلك بولندا التي تفاوضت حول سبل الخروج من الشيوعية كل تلك التحركات الانتقالية مرت بهدوء وبطء دون ان تخلف كثير من الصور التي نراها اليوم وقد أثمرت في النهاية الى نظم سياسية مستقره والسبب هو وجود قادة استبداديين أدركوا ان اللعبة انتهت واستسلموا او انتهوا بالموت لكن الرئيس التونسي زين العابدين بن علي افتقر الى البصيرة النافذة فبدلاَ من ذلك قام بخلق أحزاب معارضه وبرلمان زائفين وأسس نظاماَ استبدادياَ يبث الخوف والرعب في نفوس الجميع وقد اخبرني صديق فرنسي قبل أيام من خلال محادثه معه انه كان في تونس منذ أسابيع قبل وخلال الاحتجاجات ضد بن علي وقد وجد ان الصحف طرحت صوراَ شديدة الايجابية عن الرئيس كما لو ان مقالاتها كتبت بيد والدته!!

الحقيقة ان موجات الغضب التي تفجرت مؤخراَ في تونس كانت متوقعه لكنها لم تكن متوقعه بهذه السرعة وبهذا الشكل ان الناس في تونس ومناقشاتهم التي تجري في منتديات ومواقع الانترنيت تتحدث عن الأعداد الهائلة من الشباب المتعلم العاطل عن العمل والبعض يتحدث عن موجات المهاجرين من هؤلاء المتعلمين وقد ساور البعض القلق من انجذاب بعض هؤلاء الى الحركات الراديكالية الإسلامية ،ان ماحدث في تونس من ثورة هي في الحقيقة ليست ثورة ديمقراطية وإنما مانشاهده الآن هو ثورة ديموغرافية يقودها شباب محبط ضد قادة فاسدين وبصراحة ان الإحباط والبطالة لدى الشباب التونسي من أهم المحركات التي حركت موجات الاحتجاجات وليس حادثة البوعزيزي وحرق نفسه الا شمعة القدح التي أشعلت الشرارة لتدير محرك الاحتجاجات في سرعات متفاوتة ،من غير المشكوك فيه ان ابن علي وأسرته كانوا على درجة مفرطة من الشعور بالارتياح والثراء والطمأنينة غير عابهين بما يعاني منه الشباب والمجتمع التونسي بالإضافة الى ان بن علي لم يكن في قارة من الأنظمة الديمقراطية القديمة التي أصبحت الديمقراطية سلوكاَ فيها وليس مقوله يتقول بها الإعلام والمحللين السياسيين وهو دائماَ مايبرر استبداده ودكتاتوريته بالعذر المشروخ وهو الحرب على الإرهاب وقد نجح بن علي من التملص من الضغوط الأمريكية والدولية بهذا العذر وباعتباره حليف في الحرب ضد الإسلام الراديكالي .

ان فرنسا القوة الاستعمارية السابقة لتونس والمستثمر الأكبر فيها التي دللت ودعمت بن علي لعقود مادياَ وايدلوجياَ بالرغم من أنها في القرن الثامن عشر تعتبر من الدول التي طورت فكرة الديمقراطية نلاحظ اليوم كتابها والمعلقين والنخب المثقفة فيها قد طورو فلسفة نستطيع ان نصفها بأنها مناهضة للديمقراطية وأعطيكم بعض الأمثلة لذلك فقد رفض معلق في صحيفة "لوفيغارو" الإيمان الساذج ب "الترويج للديمقراطية"وكتب يقول ان جميع الأمم "لها حق في تأريخها"أهم من "حقها في الديمقراطية" وكذلك فقد صرح الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك يوما قائلاَ"أهم من حقوق الإنسان هو المأكل والخدمة الصحية والتعليم والسكن"وقد انهى قوله بان تونس يعتبر بلداَ (متقدماَ للغاية)طبعا وفق هذا المعيار فلاشك من ان ابن علي كان يؤمن بذلك حتماَ وقد تشدق كثيراَ بخطابه الزائف عن الإصلاح في ذات الوقت فهو يخلق بطانة وحاشية فاسدة خلفت مجتمعاَ راكداَ متبلداَ حيث لايوجد للشباب المتعلم والشابات المرتديات الجينز فرص للنجاح ولم يجد مواطني تونس في ظل جمهورية بن علي أي سبل للعيش الكريم .
لقد بدأت الاحتجاجات والتظاهرات بانتحار درامي لشاب جامعي عمره 26 سنة لم يستطيع ان يجني رزقه من خلال عمله كبائع خضروات متجول أضرم النار بنفسه في 17 ديسمبر 2010 بعد ان صادرت البلدية عربته وصفعته الشرطية التونسية "فادية حمدي" وأهانت كرامته لم يجد بداَ الا ان يترك الحياة ملهباَ أفئدة الملايين للثورة ضد الظلم والطغيان وغياب العدالة الاجتماعية والفساد الذي انتشر في كل اوصال تونس والنهب المستمر للمال العام من عائلة الرئيس وأصهاره .

لنحو أربعة أسابيع متواصلة ظل الشعب التونسي يواجه آلة الموت التي لم يتردد بن علي من استخدامها بقسوة بالغة على سمع وبصر العالم ولم نسمع أي من المسؤولين الفرنسيين أي كلمة إدانة لهذا القمع المنصب على المواطنين العزل يطالبون بالحرية التي فقدوها ل23 سنة ظل خلالها جلادهم يتلقى آيات الثناء وشهادات التميز ممن اسموا نفسهم العالم الحر المختص دون سائر العالمين بالسهر على حريات وحماية حقوق الإنسان أما فرنسا التي تفترض نوعاَ من الوصاية الأبوية على مستعمراتها السابقة وتونس من بينها ليس بالجديد أن تساند حكومتها الأنظمة الدكتاتورية والدكتاتوريين في العالم الثالث, وان تتدخل لإنقاذهم من أزماتهم , في كل مرة تقتضي مصالحها الآنية أو المستقبلية ذلك , ولكن الجديد في سياسة تدعي أنها تفهم أكثر من غيرها شؤون مستعمراتها السابقة أن ترتكب أخطاء سياسية وأخلاقية لا تضر فقط بالنخب الحاكمة الحالية, وإنما كذلك بفرنسا التي تدعي أنها تحافظ على ميراث عريق في مساندة حقوق الإنسان والمواطن والدفاع عنها.

لم تجد فرنسا الا أن تعرض وزير خارجيتها "ميشال اليو ماريMichele Alliot Marie " إرسال قوات أمنية فرنسية لقمع الثورة التونسية وذلك قبل ثلاثة أيام على قيام المحتجين التونسيين بالاصاحة بزين العابدين بن علي وإجباره على الفرار من البلاد في 14كانون الثاني 2011والتي ضلت وزيرة الخارجية تواصل عرض النصائح على نظام بن علي حول كيفية تصفية الثورة التي وصفتها الوزيرة بأنها أوضاع أمنية تشهدها تونس ،ففي الوقت الذي كانت تنتشر الاحتجاجات في كل أرجاء تونس كانت "ميشال اليوماري" تقضي عطلة مابعد عيد الميلاد في تونس وقد استخدمت الوزيرة الفرنسية طائرة خاصة مملوكة لرجل أعمال تونسي قيل انه مرتبط بروابط وثيقة مع حكام تونس واشتدت ضدها الاحتجاجات بعد هروب بن علي مما اضطرت الى تقديم استقالتها فقد قالت صحيفة "لوفيجارو " الموالية للحكومة الفرنسية أن الرئيس ساركوزي أعطى الوزيرة "ميشال اليو ماري" في السادس من شهر شباط/فبراير مذكرة دعم خلال اجتماع لمجلس الوزراء الفرنسي تقول سطورها "اصمدي أصدقاؤك يقفون بجانبك" هذا هو الموقف الفرنسي ورئيسه ساركوزي الذي لم يفتح الله عليه الا مؤخراَ بتعليق أشبه مايكون بذر الرماد في العيون ماذا يمكن ان نسمي زيارة وزير الشؤون الأوروبية الفرنسي لوران فوكييه الذي زار تونس مع وزيرة الاقتصاد الفرنسية كريستين لاغارد في زيارة أولى لبحث المساعدات الثنائية الأوروبية للسلطات الانتقالية هل هم حقا جادون لمساعدات ثنائية أم هو الشباك بعد غلق الباب أما النخب المثقفة الفرنسية فقد كانت ربما مختلفه عن الموقف الحكومي فقد خاطب الكاتب الصحفي الفرنسي فرونسوا رينار القراء في بداية مقاله "انتبهوا.. سنتحدث عربي" ، مردفا : "Ana fhamtkom" أنا فهمتكم) وهي العبارة الشهيرة التي رددها الرئيس التونسي المخلوع في آخر خطاب ألقاه يوم 13 كانون الثاني 2011 وذلك قبيل ساعات من هروبه الي السعودية بتاريخ 14 كانون الثاني . وبعد تفسير العبارتين قال الكاتب أن الجميع في تونس يعرف على ماذا تحيل تلك العبارات مشيرا الى أن الرئيس المخلوع "لايفهم" ولكنه فهم أخيرا وترك البلاد بعد 23 من حكم متسلّط .

حين تجاوزت الأحداث التصريحات الفرنسية المرتبكة, أعلنت خارجيتها " أن ليست مهمة فرنسا أن تقول أن على بن علي أن يرحل, نحن أردنا أن نساعد تونس على حل مشاكلها .. أردنا مساعدة السلطة للتقدم في مجال الديمقراطية. لقد حاولنا فعل ذلك". نعم حاولوا فعل ذلك حاولوا اقتناص فرصة قد لا تتكرر بالوعود بالديمقراطية لتونس. فقد نضجت الظروف الآن لتحقيقها. نضجت الظروف وحان قطافها. نضجت على نار لم تكن دائما هادئة, كان لفرنسا نفسها شرف المشاركة والتواطؤ على إبقائها حامية متقدة يكتوي بها الشعب التونسي طيلة 23 عاما. نضجت الآن ويجب أن لا يرحل أحد. وان لا تقع القطيعة وخاصة أن التغيير غير مضمون العواقب, لأنه غير مؤسس على نصائح أو دعم الحلفاء التاريخيين و الشركاء الدائمين في تقرير مصير البلاد والعباد.

بعد السقوط والرحيل أعلن هنري كاينو المستشار الخاص لساركوزي في الاليزيه, سوء التقديرات "للأحداث التونسية" قبل السقوط والرحيل, محاولا تبرير ذلك بالعلاقات الوثيقة القائمة منذ القدم بين باريس وتونس إلى لحظة "ثورة الياسمين". " إذا كان علينا في هذا العالم عدم التحدث إلا إلى الحكومات التي تتجاوب مع معاييرنا في الديمقراطية, فعندها لا يمكننا التحدث إلا إلى عدد قليل منها". مستشهدا بقول ديغول " فرنسا تعترف بالدول وليس بحكوماتها". معتبرا, في محاولة تلطيف تصريحات وزيرة خارجية بلده, مجرد تقديرات بعد تحليل توصلت إليه بدون سوء نية.
لم يستطع المستشار المذكور بعد السقوط والرحيل إلاّ القول وكأنه يكتشف للمرة الأولى أن " تونس دولة بوليسية, لاشك في ذلك, صيغة من دكتاتورية علمانية. وفي نفس الوقت بأنها الدولة التي بذلت جهدا كبيرا في مواد ثقافة المرأة". وكأنه يريد القول: أليس هذا الجهد جهدا في حماية حقوق الإنسان؟. نكران هذا فيه تجن كبير على تونس وخاصة إذا ما صُنّفت منتهكة بالكامل لحقوق الإنسان !!! انه منطق المستشار. منطق ينسحب على من عين المستشار مستشارا.

لم تستطع النخب الحاكمة بعد السقوط والرحيل إلا لحس تصريحاتها ومواقفها الانتهازية المرتبكة, والادعاء بمساندة "ثورة الياسمين". معترفة بسوء تقديرها لغضب التونسيين من النظام الدكتاتوري لزين العابدين بن علي.في أطار هذه المدرسة الفكرية كان بن علي نموذجاَ للديكتاتور الواهم بأنه يمكن أن يخفي بغربال اشعة الشمس نعم صحيح كان مفاجئاَ للفرنسيين وللنخبة الفرنسية ولو إنهم لم يضللوا من قبل الفكر الذي يتحدث عن الديكتاتورية الكريمة والمتسامحة لكنا قد شهدنا انتقالاَ سلمياَ منظماَ للسلطة في تونس عوضاَ عما حدث من أعمال ذهب ضحيتها اكثر من مائتان وخمسون تونسياَ، في الوقت الذي تغمرني السعادة برحيل طاغية جاثم على صدر شعب طيب عربي أصيل لي الأمل أن تاتي حكومة لتونس مستقرة وغير انتقالية تجلب لهم الحرية والرخاء وكم تمنيت أن تكون عندي الثقة في أنها ستأتي وستفعل ذلك.

من بغداد إلى طرابلس الغرب الثورة والاستعمار-الثورة والاحتلال-الحلقة الاولى-

4/23/2011 4:06:55 AM

مخططات تلو المخططات تخرج من الأدراج لكل حقبة من حقب الزمن نمر بها نجد أن مخططا متقن قد اعد من اجل إبعادنا عن وحدتنا و تقطيع أوصالنا و هدر ثرواتنا وسرقة أموالنا وانتهاك حرماتنا ،كيف يمكن أن تفسر لي أن الولايات المتحدة الأمريكية التي قادت العدوان الثلاثي ضد مصر في عام1956م هي اليوم ذات الامريكا التي تطالب وتضغط من اجل التغيير في مصر تغيير نظام طالما وصف بأنه من أكثر الانظمه العربية انبطاحاَ لها ! اذاّ المخطط هذه المرة يبدو عميقاَ وناعم وقد خطط له بدقة فائقة ليكون متناغم مع رغبات الناس وأهوائهم واحتياجهم بالشكل الذي تم أخراجه فيه وكم هو خبيث الشكل الذي يحدث فيه.
ثورة هنا وثورة هناك وأحيانا معارضة وكما يقال أصدقاء الأمس القريب أعداء اليوم ،ما الذي يحدث ومن الذي يحرك كل هذا ؟ اعتقد أن ما يحدث هذه الأيام غير مسبوق ولم يحدث أن اختل نظام العالم العربي وانفرط بهذا الشكل وتبدل نظام التحالفات في الشرق الأوسط بهذه الطريقة . ما الذي يحدث هل نحن على أعتاب تشكيل جديد للمنطقة ، سايكس –بيكو جديدة برعاية التقنيات الحديثة القناع الجديد للاستعمار القديم الحديث ونلاحظ بالتوازي مع كل هذه الاضطرابات والتغييرات والثورات التي يشهدها وطننا العربي فان اسرائيل ماضية وبقوه لتمرير المزيد من المخططات الاستيطانية ومحاولة التغيير الديموغرافي للقدس من اجل إعلانها عاصمة للدولة العبرية في فلسطين ،لم تتوقف الرحى فهي تدور على قدم وساق لتركيز الدعائم الجديدة للدولة الإسرائيلية والعمل بمثابرة وبشكل ناعم من اجل تجسيد مقولة "اسرائيل من النيل الى الفرات".
لنعود الى بداية حملة الرئيس الأمريكي اوباما الانتخابية حين رفع شعار التغيير ولاندري هل المقصود بالتغيير هو تغيير الأنظمة في الوطن العربي والشرق الأوسط وإعادة تشكيله بما يتلائم والمصالح الأمريكية الجديدة والمتغيرة في الشرق الأوسط
لا تقولوا لي أن الأمر مجرد ثورات شعبية بريئة . بل الأمر أعظم واخطر من ذلك بكثير حسب ما أرى ،هناك جهة ما مستفيدة من كل ما يحدث ،أن الأمور متداخلة بشكل عنيف. والتحالفات والمصالح لم تعد ظاهرة بشكل واضح كالسابق لذلك يستدعي منا البحث بشكل واسع.
لست هنا من اجل رثاء الأنظمة العربية الفاسدة والعميلة بلاشك وان كل مصائب ونكسات الأمة هي بسبب هذه النظم لكن البحث عن الحقيقة هو مايهمني لكي لاتسير علينا قوافل المستعمرين ومخططاتهم بشكل مغاير لما حدث مع أجدادنا وآبائنا .
في خطاب التنصيب بتاريخ 20/1/2005م لولايته الثانية أعلن بوش الابن الحرب على الطغيان في العالم قاطبة ،ورفع لواء "التكليف الإلهي"الى السماء السابعة باسم "الثورة العالمية الديمقراطية"التي ستجرف الطغيان وتستأصله من (45) دولة استبدادية فاشلة ومنها (23) دولة في الوطن العربي والعالم الإسلامي وامتدح بوش بلغة شكسبيرية أمريكية عظمة أمريكا ورسالتها الخالدة لتحرير الشعوب ونشر السلام والازدهار والكرامة والحرية في جميع أصقاع العالم.
وفعلا أطلقت أمريكا سلسلة سياسات لزعزعة الأنظمة وإسقاطها من الداخل تحت عنوان "اللااستقرار البناء Constructive Instability" وليس الفوضى الخلاقة كما ترجمت للعربية .
حين ننظر الى المشهد العربي اليوم نجد ان هناك لغزاَ يحرك الحياة السياسية والحراك في الوطن العربي وبشكل متلاحق وسريع ،لاشك في ان المناداة بالتغيير شيء جميل وفعال لكن الأجمل منه التغيير نفسه حين يكون نحو الأفضل ومن اجل الشعوب العربية وتحقيق مصالحها التي طالما حلمت بتحقيقها دون اي تدخل خارجي فالخارجي هذا له مصالح وأهداف يسعى الى تحقيقها بكل السبل وبمختلف الوسائل .
تغيير أنظمة سياسية هي في حقيقتها أنظمة فاسدة وعميلة حد النخاع وخدمت كل المشاريع الاستعمارية فالثورة عليها وتغييرها أمر مشروع بلاريب ،شباب يتحركون الى الشوارع في حشود ويطيحون بتلك الأنظمة في أيام بالرغم من سعي وحاولة أحزاب وحركات سياسية معارضة ومتمردة لسنوات من تحقيق اي تغيير ا وان تؤثر في تلك الأنظمة وغير خافي على الجميع ان الأنظمة التي انهارت او التي ستنهار هي انظمة فاسدة وعميلة فهي المأتمرة بأمر أمريكا وإسرائيل والدوائر الغربية والمتحالفة معها في السراء والضراء اذاَ كيف يمكن ان يكون المؤيد والذي يحشد ويضغط ويرفع الأغطية عن تلك الأنظمة هي أمريكا وإسرائيل والدوائر الغربية الا يثير هذا التحرك المخاوف والريبة ويستدعي الشك والريبة.
الباحث الأمريكي ستيفن كنزرStephen Kinzer وهو متخصص في دراسة تغيير الأنظمة وتغيير سلوكهاChange and behavior change regime. يقول في كتابه "القرن الأمريكي في تغيير الأنظمة من هاواي الى العراق "Overthrow-America s century of regime change from Hawaii to Iraq,2006"
ان النموذج الأول هو احتلال وإسقاط الملكية في جزر هاواي ( 1893م) وأمركتها تدريجياَ وضمها لاحقاَ الى الولايات المتحدة تحت رقم الولاية الخمسون في عام 1959م مروراَ بالتوسعة الأمريكية الخارقة للعالم في جميع قاراته وصولاَ الى احتلال العراق في عام 2003م وقد استنتجت ناعومي كلاين--Naomi Klein في كتابها "مبدأ الصدمة: صعود رأسمالية الكوارثThe Shock Doctrine The Rise Of Disaster Capitalism"المبدأ الذي مارسه مجمع دولة الشركات Corporate stateالفاشية الطابع وهو مجمع الارتزاق والشهرة وتراكم الثروة والتحكم بالكوارث التي يبتدعونها و الذي تجسم بحكم بينوشة في تشيلي بإسقاط حكومة سلفادور الندي الاشتراكية (11 أيلول 1973م)وبتوجيه من كيسنجر وصحبه الانكلو- سكسون .
لقد أخذت الكاتبة ناعومي كلاينNaomi Klein من اللقطات التاريخية عبراَ لكي تقول ان ماحدث في اسقاط الأنظمة من هاواي الى العراق لاتشكل أكثر من تمرين لإسقاطات جماعية قامت عبرها مجموعة أمريكية نخبوية هزيلة العدد بدمج حاجاتها ورغباتها مع رغبات وحاجات العالم باجمعه والنخبة التي استغلت أمريكا لمصالحها الخاصة واعتمدت سياسة "الجائحات الزلازل Cataclysms" الخاصة كالحروب على أنواعها والاوبئة والكوارث الطبيعية والنقص في الموارد الطبيعية لدمج مالايصح دمجه وقد اتخذت ذلك الدمج مطيه لنيل مآربها في الثروة والسلطة والتسلط والحصول على المكانة الاجتماعية والتحكم بمصير الشعوب باسم الشعب الأمريكي المستغل ودافع الضرائب لتمويل تلك الجائحات الطبيعية والمفتعلة .
قدمت ناعومي كلاين تفسيراَ فريداَ من نوعه الذي وجدته في بحثها عن "مبدأ الصدمة " من تجربة تفكيك وخراب الاتحاد السوفيتي الى انهيار "نمور" شرق أسيا الى البرازيل والأرجنتين وغيرها الى العراق احدث مسرح لتحقيق "مبدأ الصدمة" وبالتالي استكمال إعادة السيطرة التامة على الخليج العربي والمنطقة وتحول أمريكا الى قوة إقليمية ضاربة في قلب الوطن العربي والمحرك الأول في مسيره ومصيره، وتستطرد ناعومي كلاين في متابعة بحثها ان مهندسي الحرب على العراق في اوديستهم النهائية للهيمنة على العالم لم يتوقعوا مضاعفات البرنامج الاقتصادي ،الصدمة بالخصخصةShock Privatization" "بعد الصدمة بالحرب التدميرية وباختصار ان مبدأ الصدمة الذي ابتكره" ايوان كارمون "Ewen Cameron أستاذ الطب النفساني في جامعة ماكيل( (McGillفي الخمسينات في مونتريال بطلب وتمويل من الCIA واستخدامه للاطاحة بحكومة مصدق في ايران وحكومة آرنير في كاوتيمالا تبنته مدرسة ستيغاغو في الاقتصاد بقيادة " ميلتون فريدمان Milton Friedman" لغرض برنامج اقتصاد الخصخصة ونشر الرأسمالية المحتفظة بنقائها الأصلي ،بدءاَ من تشيلي والثورة المضادة التي شنها هنري كيسنجر بواسطة اوغستو بينوشية ضد الثورة الاشتراكية بقيادة سلفادور الندي عام 1973م لقد طور مبدأ الصدمة ونشر كدليل لإجراء التحقيقات مع الشعب العراقي.
لابد من أتطرق في هذا السياق الى ماقالته ابريل غلاسبي"April Glaspie" أخر سفيرة لأمريكا في العراق قبل الحرب (1990-1991م)في بغداد الى المراسلة رندة تقي الدين والذي نشر في جريدة الحياة بتاريخ 15/3/2008 م "الماضي هو الماضي ،فأما ان نتعلم منه واما لا فالبريطانيون كان لديهم سلاح ممتاز مثل Galtin Gun وعلى الرغم من ذلك فأنهم لم يتمكنوا من اخضاع العراق ونحن حاولنا القيام بذلك ،لكن تناقضات العراق ومشكلاته كافه طافت على الواجهة والكل متفق على ذلك ؟؟؟ لقد قلت ان البريطانيين على رغم التكنلوجيا المدهشة التي كانت لديهم في ذلك الوقت ،بذلوا أقصى مابوسعهم وكانوا يتحدثون العربية أكثر من قوات التحالف الحالية ،كما كانت لديهم الخرائط وكانوا يعرفون كل بقعة في العراق من الشمال الى الجنوب ولم يفلحوا اعتقد ان أسباب عدم نجاحهم في متناول اي كان وان المصاعب ذاتها عادت الى البروز الان".
من العراق ابتدأ التغيير والتشكيل الجديد لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا حين احتل في 9/4/2003م وتم تفكيك دولته ومؤسساته بشكل يعيد تشكيله وما يتوافق مع المصالح الأمريكية والإسرائيلية والدوائر الغربية تحت مسببات وأعذار واهية خادعه كامتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل والتعاون بين النظام العراقي والقاعدة.
أذن لنبدأ في الحديث عن المخطط الذي يستهدف وطننا العربي فقد استكمل هذا المخطط باستخدام قوتين قوة بدأت في العراق وهي" القوة الصلبة "Hard Power ومن ثم استخدمت "القوة الناعمة او اللينة " Soft Powerبعد ان تم استخدام تقنيات حديثة يمكنها ان تكون وسيلة من وسائل القوة الناعمة وبعد ان وجدوا ان القوة الصلبة (وهي القوة العسكرية والاقتصادية)قد كلفتهم دماء وأموالا باهظة وسمعة يتحاشوها لذلك عمدوا الى استخدام الصفحة الثانية في هذا المخطط وهي القوة الناعمة "الذي هو اصطلاح حديث طرحه "جوزيف س.ناي"Joseph S.Nye وهو عميد كلية كندي للعلوم الحكومية بجامعة هارفارد و رئيس مجلس الاستخبارات الوطني الأمريكي ومساعد وزير الدفاع في عهد أدارة بيل كلينتون ومؤلف كتاب" القوه الناعمة :سبل النجاح في عالم السياسة الدولية"حيث وجد ان القوة العسكرية والاقتصادية اي القوة القاسية لم تعد كافية في الهيمنة او السيطرة لذا فهو يدعوا الولايات المتحدة الى عدم استخدام القوة الصلبة والتوجه لاستخدام قوة غير عسكرية في الترويج والترغيب لأفكارها وسياستها ويعتقد جوزيف ناي ان استعمال القوة من قبل القوى الكبرى قد يشكل خطر على أهدافها وتطلعاتها السياسية والاقتصادية وحتى الثقافية ،من هنا فان الولايات المتحدة كما يقول جوزيف ناي ان ارادت ان تبقى قوية فعليها ان تنتبه الى قوتها الناعمة "اللينة"فبإمكان دولة مثل الولايات المتحدة ان تحصل على النتائج التي تريدها في السياسة الدولية لان الدول الأخرى تريد اللحاق بها وإتباعها أعجابا بقيمها او تقليداَ لنموذجها او تطلعا للوصول الى مستوى ازدهارها ورفاهها وانفتاحها و ان من الأهمية بمكان ان تضع برنامجاَ في السياسة الدولية يجذب الاخرين أليك وان لاتجبرهم على التغيير من خلال التهديد او استعمال القوة العسكرية او الاقتصادية هذا المظهر من القوة جعل الاخرين يريدون ماتريده انت وهو ما اسميه بالقوة الناعمة بهذه الطريقة تكسب الناس بدلاَ من إجبارهم وتحقق أهدافك بابخس الإثمان ويشير الى ان القوة القاسية والقوة الناعمة ترتبطان ببعضهما البعض وتدعمان بعضهما فكلاهما مظهر من مظاهر القدرة على انجاز أهدافنا عبر التأثير في طريقة تصرف الاخرين "غير مكلفة لامادياَ ولادماء ويمكنها ان تحدث ذات التأثير بل ربما أكثر لان الصورة والاحداث ستبقى متشابكة لايمكن النظر اليها بمنظار واحد وسنعود للحديث عن الصفحة الثانية من هذا المخطط بعد ان نستكمل البحث في الصفحة الأولى وهي استخدام القوة الصلدة والمباشرة بفرض حصار اقتصادي وغزو واحتلال العراق.
ان الحقيقة الموضوعية للاحتلال الأمريكي للعراق كما يقر القادة الأمريكيين كان " العطش الأمريكي للنفط U.S.Thirst for Oil " ويؤكد الكاتب ايان ترتيلدج أن الحرب على العراق لم تكن حربا لأجل الحرية أو الديمقراطية أو مؤامرة لسرقة النفط العراقي فحسب، بل كانت محاولة لإنشاء محمية نفطية موثوقة ومتفهمة في الشرق الأوسط تتعهد تأمين طلب الأمريكيين المتصاعد للنفط " واستكمال الطوق الاستراتيجي على اوراسيا وشرق أسيا بزعامة الصين لإخراج العراق من موقفه التاريخي المعادي لإسرائيل وضمان أمنها والبداية برسم خارطة جديدة للشرق الأوسط وشمال افريقيا وبما يخدم المصالح الامريكية والإسرائيلية.
هنا لابد من أن نشير الى اضطراب العلاقات بين أمريكا والشرق الأوسط، خصوصا في أعوام 1973 و1978 ، حيث انخفضت إمدادات نفط الشرق الأوسط بمقدار 3.3 مليون برميل و 3.5 مليون برميل على التوالي. وقد خفضت السعودية إنتاجها عام 1985 ليصبح 3.6 مليون برميل، بعد أن كان 6.7 مليون برميل/يوميا عام 1982. ولكن في عام 1988 في يناير/ كانون الثاني رفعت كل من السعودية والكويت إنتاجهما لتهبط أسعار النفط الى أقل من 50% (12.97 دولار/برميل)، مما جعل العراق يفسر هذا السلوك بأنه مخصص لإيذاء العراق، الذي تزايدت ديونه لتصبح 70 مليار دولار نتيجة للحرب العراقية الإيرانية، وقد صعد العراق من طرق انتقاده للدولتين، فاتهم الكويت بالتعدي على حقل نفط الرميلة ومن ثم اعتبر الكويت جزءا من العراق، فغزاها. لم تكن أصابع أمريكا بعيدة عن هذا السيناريو، واعتبرت غزو الكويت أفضل هدية لها لتحقيق أحلامها السابقة في إحكام السيطرة على منطقة الخليج والعراق معا.
لقد انهارت البنية التحتية للعراق بفعل ضربات القوة المحتلة وباحلال الفوضى والسلب والنهب الذي دخل متوازياَ مع الاحتلال وهنا نشير الى ان أمريكا لم تكن تحمل اي مشاريع لما بعد الاحتلال على عكس الوعود البراقة التي وعدت بها العراقيين ، ان أول سفيره أمريكية دخلت العراق بعد الاحتلال هي "باربره بودي " وقد كتبت في حزيران 2003م اي بعد مضي شهر على الاحتلال وبعدما كلفت وزارة الدفاع بالإشراف على العراق عوضاَ عن الخارجية اي استبدال "كولن باولColin Powell" ب"دونالد رامسفيلدDonald Rumsfeld " وبعدما كان الحاكم العسكري للعراق" بول برايمر"Paul Bremer والذي خلف الجنرال" جي.غارنر"Jay Garner في 6 آيار 2003 كتبت تقول "لم تكن هناك اي خطة للفترة التي تلت حرب العراق ،فقط اقتراحات ساذجة وربما متغطرسة انه كان هناك قناعة في واشنطن عندما يصل الأمريكيون الى بغداد تكون هناك بيروقراطية عراقية جاهزة ،وان عملية أعادة البناء سوف تكون من اموال عراقية وان العراق سيصبح نموذجا لدول المنطقة ولم يتوقع المسؤولون بقاء القوات الامريكية في العراق لأشهر ، لأنهم كانوا يعتزمون بدء الانسحاب في نيسان او ايار 2003 وابقاء عدد محدود من القوات .انه كان خطأ كبير توكيل وزارة الدفاع بإدارة الوضع في العراق بعد الحرب ،ان هناك ضرورة لتدويل الوضع في العراق وان هناك بالفعل هوية عراقية كذلك لااتوقع انقسام البلاد".
ان أمريكا قد اعتمدت عملية "المطرقة الحديديةOperation Iron Hammer "في تعاطيها مع العراق لفرض الديمقراطية والمصالحة مع الشعب وتهدئته [Pacification] .يقول مسؤول القوات الخاصة "لقد استخدمنا تكتيكات وحشية ،لقد جرفنا البساتين بالتراكتورات الثقيلة واستخدامنا مقاتلات [F-16] لتدميراي منزل يشتبه بأن متمرداَ يختبأ به " ويضيف بسبب هذه القوه لم يكن جنودنا هناك لكسب قلوب وعقول العراقيين انما للأختباء وحماية انفسهم ،ان قائد القوات الامريكية "ديفيدهاول بترايوس " David Howell Petraeus بعد كل حملة يقول :"لقموا سلاحكم بعشرة ملايين دولار من الذخيرة" ساخراَ من موقف " بول وولفوتيزPaul Wolfowitz " الذي كان يقدر الكلفة الشهرية ب 7.4 مليار دولار للحرب على العراق ان أمريكا قد احتلت العراق دون اي مسوغ شرعي او قانوني فلم تحصل على تأييد المجتمع الدولي لشن هذه الحرب التي أدت الى تدمير العراق واحتلاله ،ونلاحظ بعد ثلاثة أيام من سقوط بغداد عقدت قمة بطرسبورغ في 12/4/2003 التي حضرتها روسيا والمانيا وفرنسا وادانت "السعي الأمريكي الى فرض سيطرة الدولة الواحدة على العالم بأسره "وانطلاقاَ من ذلك دعا الرئيس الفرنسي الى " اخضاع القوة للقانون " وشجب الرئيس الروسي" فلاديمير بوتين Vladimir Putin " الاستعمار الجديد الذي يهدد "بأثارة حروب لانهاية لها".
ان ما مخطط له ان تستمر أمريكا بالتوسع والإطاحة بالأنظمة في الشرق الأوسط من خلال القوة العسكرية والاحتلال وهو ماصنف بالقوة الصلبة لكن الشعب العراقي قد عاق هذه المخطط بشكل كبير من خلال رفضه الاحتلال والعمل على اسقاط المخططات الامريكية التي ارادت إذلاله ."أمريكا لم تعرف ان العربي العراقي مزيج يختلط فيه الحضري والقبلي والسني والشيعي والمتسامح والعنيف والقومي والقطري والديني ،كله في انسان واحد لايمكن ان يتعايش طويلاَ مع محتل ،فما بالك والمحتل متغطرس وعلى قدر متواضع من الخبرة في المنطقة وفي الوقت نفسه مغرر به" فكثيرون قد احتلوا بغداد ورحلو مهزومين وبقيت بغداد ،ان لورنس العرب قد كتب في صحيفة الصنداي تايمز بتاريخ 27 آب 1920 يقول :" لقد اقتيد شعب انكلترا في بلاد الرافدين الى فخ يبدو من الصعب الهروب منه على الاحتفاظ بالكبرياء والشرف لقد خدعنا بالمعلومات الكاذبة والفيض الجاري من الأضاليل ،بغداد منهكة ومقطعة الأوصال وكل شيء فيها غير حقيقي وغير منجز والإدارة لدينا اكثر وحشية واقل كفاءه مما يعرف الرأي العام انه عار في سجلنا الإمبراطوري وربما عاجلاَ سيزداد الالتهاب الى درجة لايمكن علاجه ،نحن اليوم لسنا بعيدين عن الكارثة ".

من النتائج الغير متوقعه للحرب العالمية الثانية ظهور المنظومة الاشتراكية وكذلك حركات التحرر العالمية والقنبلة النووية وتبعاتها وأبعادها السياسية والاقتصادية وغيرها وصولاَ الى الثورة التكنولوجية والعولمة والثورة الرقمية .
تشكلت المنظومة الاشتراكية من البلدان التي حررها الجيش الأحمر والتي احتلها وتوقفت حدودها حيث وطأت أقدام القوات الزاحفة من الشرق الأوربي.
أما جيوش الحلفاء بقيادة الشراكة الانكلو-أمريكية فانها كذلك بقيت ولتاريخه في البلدان التي حررتها من النازية والفاشية او استطاعت انتزاعها هنا وهناك في محاربة حركات التحرر التي نهضت على أنقاض الاستعمار التقليدي.ومع تبلور الاحتلال في القطاعين الشرقي والغربي والأوربي واستقراره انشئت انظمة موالية لكل من الفريقيين وكل على مثاله وبالتالي برزت بوضوح القطبية الثنائية واستقطابات الحرب الباردة التي شنتها أمريكا بموجب وثيقة إستراتيجية الأمن القومي وقد واكب ذلك الاستقطاب ظاهرة اجتثاث النازية والفاشية واستيعاب مجموعاتها غرباَ وشرقاَ كما تمظهرت ابان تلك المرحلة ظاهرة حركات التحرر العالمية والتي كان من أبرزها الحركات الصينية والفيتنامية والاندونسية –الحركة التي حررت جزر اندونيسيا من الهولنديين –أما الحركات الصينية التي كانت بقيادة " ماوتسي تونغ Mao Tse Tung " فقد حاربت على نحو ربع قرن على جبهتين جبهة الاحتلال الياباني لمنشوريا Manchuria وغيرها من سنة 1932م ومابعد الى جبهة الاحتلال الوطني التي مثلها شنغاي شك بدعم أمريكي منذ اواسط العشرينات والتي انتزعتها حركة التحرر الصينية بالكفاح الشعبي المسلح واعلنت انتصارها نهائياَ بإعلان الصين الشعبية في 1/10/1949 لكن الحركة الوطنية الفيتنامية فانها استمرت بمحاربة عودة الاستعمار الفرنسي حتى دحرته في معركة "ديان بيان فو Dien Bien Phu " التي بدأت في 7 آذار 1954 وانتهت في 7 أيار بعد حصار دام شهرين وافضى الى تقسيم فيتنام الى شمال وجنوب حيث استولى "هوتشي منهHo Chi Minh " على الشمال ولاحقاَ تدخل الأمريكيون في الجنوب لمكافحة الشيوعية الأمر الذي أدى الى حرب طاحنة أمريكية فيتنامية انتصر فيها الفيت كونغ Viet Cong على الأمريكان بعد عقدين من القتال في 1/ايار/1975 وهرب الأمريكيون من على سطح سفارتهم في "سايغونSaigon " حاملين معهم "عقدة فيتنام" وثاني هزيمة في تاريخ أمريكا بعد هزيمتهم الأولى على ايدي الكنديين عام 1812.
اما اختراع أمريكا للقنبلة النووية واستخدامها في هيروشيما-Hiroshima- (6 آب1945)ونكازاكي -Nagasaki -في (9 آب 1945)فقد أدخلت العالم في مرحلة جديدة مرحلة الرعب وإمكانية الدمار الشامل المتبادل بعدما كسر الاتحاد السوفيتي الاحتكار الأمريكي للقنبلة النووية في آب 1949 أدخلنا في مرحلة الردع المتبادل الذي حافظ على الأمن والسلام الدوليين بين الجبارين وتفاقم الصراع بين الفريقيين لكنه استبدل المواجهة بالحروب بالنيابة وتصارعت الاكتشافات والاختبارات النووية وانتقل العالم الى صنع القنابل الهيدروجينية والنتروجينية وغيرها من الصواريخ عابره القارات والقذائف البالستية الانجازات العسكرية الى حقائق مدنية في مجالات الاتصالات والمواصلات وكذلك تحولت الرأسمالية من رأسمالية وطنية الى قارية وصولاَ الى ظاهرة معولمة كونياَ، الظاهرة التي دعيت في مطلع تسعينات القرن العشرين العولمة الكونية على اثر انهيار الاتحاد السوفيتي في 25 كانون الأول عام 1991 وبالتالي تفردت أمريكا بالأحادية القطبية التي استمرت على رأس هرمها نحو (15) عاماَ اذ بدأت الإقليميات تأخذ دورها في الصين والهند والبرازيل وجنوب أفريقيا وعادت موسكو الى الصراع على القمة وأعادت تشكيل الاعتبار الى التعددية القطبية بعدما اتجه الاتحاد الأوربي الى الانضواء ثانية تحت المظلة الامريكية بينما بقيت اليابان كقطب اقتصادي ومحمية أمريكية.
اقليمياَ اغتصبت فلسطين وشرد شعبها في عام 1948 فتزلزلت الأنظمة العربية حديثة الاستقلال الصوري فزحف العسكر الى سدة الحكم وأصبحت العسكرتاريا ظاهرة عربية شاملة نسبياَ بين 1948 و1969 لكن ظاهرة الضباط الأحرار في مصر بقيادة جمال عبدالناصر كانت من طينة شعبية مختلفة كانت وطنية الالتزام وقومية التوجه فاستأنفت التحرير من براثن الاحتلال البريطاني وأدواته وبناء حكم وطني ،لذلك حاول الغرب الطامح للاستيلاء مجدداَ على المنطقة عبر امدادات عسكرية من مشروع الشرق الأوسط الأطلسي المنشأ الى قيام "حلف بغداد" عام 1955 وابتداع غيرها من احاييل لاحتواء او اسقاط المشاريع التنموية الوطنية لكن الغرب لم يكن موحداَ في تطلعاته للمنطقة فالولايات المتحدة مثلاَ استهدفت استبدال الاحتلاليين البريطاني والفرنسي باحتلالها هي وفي ذات الوقت تعاونت مع فرنسا وبريطانيا وضمنت امن اسرائيل وسيادتها في فلسطين كما جاء في البيان الثلاثي في 25 ايار 1950 وعليه حولت أمريكا اسرائيل الى حاملة طائرات عسكرية ولبنان الى حاملة طائرات اقتصادية بغية التوغل في المنطقة من المشرق الى الخليج العربي الى ايران حيث أسقطت حكومة الدكتور مصدق لأنه قام بتأميم النفط وأعادت الشاهنشاه الى السلطة في 19 آب 1953 والذي دام ظله الاستبدادي حتى استولت الثورة الإسلامية في ايران على مقاليد الحكم في 11 شباط 1979 ، وبالعودة الى السياق الإقليمي التاريخي لابد من الإشارة الى انطلاق الثورة الجزائرية ضد الاستيطان الفرنسي في الجزائر في 4 تشرين الثاني عام 1954 وذلك على وهج وخطى الثورة الفيتنامية واتساع مدى المد القومي العربي عندما تدهورت الأمور بين مصر الناصرية والغرب في اعقاب تامييم قناة السويس في 23 تموز1956 ومنح جبهة التحرير الوطني الجزائرية قاعدة ارتكاز خلفية في القاهرة والاعتراف بالصين الشعبية وكسر احتكار السلاح بشراء سلاح سوفيتي عبر تشيكوسلوفاكيا في أيلول عام 1955 ،ان تراكم التحديات والنهوض الوطني العالمي احدث مناخاَ مؤاتياَ للتحرر والتوحد ،الأمر الذي حاول الغرب إجهاضه في "حرب السويس" في خريف عام 1956 وفشل سياسياَ اذ انتهت المعركة ليس بإسقاط النظام الناصري انما بنشوء الجمهورية العربية المتحدة (22 شباط 1958 – 28 أيلول 1961 ) وتوسع دائرة النضال القومي والاممي في العالم الثالث من أسيا الى افريقيا الى أمريكا اللاتينية حيث كانت جزيرة كوبا أولى الدول المتحررة من النير الاستعماري الأمريكي في أول كانون الثاني عام 1959 .
ان أمريكا كقوة اقليمية اعتبرت ان مهمتها هي التصدي لمن يسيء الى مصالحها بالتحالف مع الأنظمة العميلة وإسرائيل وطبعاَ هنا نقصد مصالحها النفطية وتمسكاَ بأهمية المنطقة كدائرة إستراتيجية وبالتالي تآمرت تلك القوى على الجمهورية العربية المتحدة وتمكنت من تفكيكها وازالتها كظاهرة تاريخية في 28 أيلول 1961 ولم تمضي سوى أشهر حتى تحررت الجزائر ونالت استقلالها في 5 تموز 1962 وتلت تلك الثورة التحررية ثورة السلال في اليمن (26 أيلول 1962) وبتوجيه وتآمر أمريكي مع الأنظمة العميلة في الوطن العربي فقد كان القضاء على حركة الثورة العالمية بإسقاط نظام بن بللا الوطني في الجزائر في 19 حزيران 1965 وبالتالي الغاء المؤتمر الدولي المزمع انعقاده لحركات التحرر في الجزائر في نهاية حزيران واستيلاء بومدين على السلطة وجاءت حرب حزيران على مصر التي اعتبرت نكسه كبيرة لمصر بخسارة الحرب ووفاة عبدالناصر في 28 أيلول 1970 وخلفه أنور السادات ودخل "حرب التحريك"في 6 أكتوبر 1973 لإخراج مصر من المنظومة العربية وانضمامها الى الحلف الأمريكي وإبرام "اتفاقية سلام " مع اسرائيل في 26 آذار 1979 .
ان الظاهرة الامريكية في فرض الهيمنة على العالم من العديد من الجوانب ،الجانب الاقتصادي بفرض اقتصاد السوق مباشرة اما بالواسطة عبر الثلاثي اللاقدوس البنك الدولي ومنظمة التجارة الدولية وصندوق النقد الدولي ومن الجانب السياسي عبر فرض النيوليبرالية((Neoliberalism والخصخصة(Privatization ) وإلغاء القيود القانونية باسم التعددية والشفافية ومن الجانب الثقافي عبر الإعلام والدعاية والاحتلال وفرض منظومة قيم وأخلاقيات لاتنسجم مع قيم وأخلاقيات الشعوب غير الانكلو-أمريكية او الغربية بغية محو هويات الشعوب على أنواعها وأمركتها وإغراقها بآفة الاستهلاك وبالاستهلاكية الاجتماعية كقيمة مادية مطلقة لاتستجيب لمتطلبات الشعوب الروحية ،ومن الجانب العسكري الانتقال بالشعوب والدول من مرحلة الى أخرى بالاحتلال العسكري والمصادرة والتدمير وقيام انظمة عميلة ومأجورة للاحتلال باسم الديمقراطية واحداثة والتحديث ، وهنا نذكر قول الجنرال شارل ديغول"ان الدول تنتحل احياناَ ثوباَ ايديولوجياَ لصراعاتها،لكن الصراع يظل في جوهره دائماَ صراعاَ بين مصالح وموارد واستراتيجيات لهيمنة والسيطرة ونهب موارد الضعفاء...لمجرد انهم ضعفاء".

من بغداد إلى طرابلس الغرب الثورة والاستعمار-الثورة والاحتلال-الحلقة الثانية

4/23/2011 12:52:16 PM

من بغداد إلى طرابلس الغرب الثورة والاستعمار-الثورة والاحتلال-الحلقة الثانية

عبدالكريم صالح المحسن
باحث في الشؤون الاستراتيجية والدولية

لقد انتهجت أمريكا سياسة الراية الخداعة "False Flage" في استراتيجيتها تجاه الشرق الأوسط والتي تعني قيامها باعمال إرهابية ضد مصالحها ونسبها الى خصومها من اجل تبرير الاعمال التي ستقوم بها ضد اولئك الخصوم والحقيقة انها استراتيجية جهنمية تستطيع من خلالها التدخل وفرض الوصاية على الدول ،ان الراية الخداعة التي اعلنت فيها أمريكا حربها ضد الارهاب في المنطقة كانت احداث تفجير برجي مركز التجارة الدولية بمنهاتن ومقر وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) لنناقش هذا الموضوع بشكل موسع لكي نستطيع ان نؤكد ان هذا الحدث ماهو الا محرك من محركات استراتيجية الراية الخداعة من اجل التغلغل والتغيير ففي يوم الثلاثاء المصادف 11 سبتمبر 2001 تم تحويل اتجاه اربع طائرات نقل مدني تجارية وتوجيهها لتصطدم بأهداف محددة نجحت في ذلك ثلاثة منها لضرب أهدافها، تم تنفيذ هذه العملية من قبل 19 شخصاَ انقسموا الى أربعة مجاميع ضمت كل مجموعة أشخاص تلقوا تدريباتهم ودروسهمَ في معاهد الملاحة الجوية الأمريكية وعلى أيدي مدربين أمريكان ولك ان تفكر كيف حدث هذا التدريب .المهم هنا في هذا الموضوع هو استرتيجية الراية الخداعة والتي تاكدت بشكل واضح ان القائم بهذا الحدث هي امريكا ذاتها من خلال منظمة القاعدة وللاسباب التالية :

أقامت منظومة نوراد الدفاعية Noth American Aerospace Defense Command -NORAD قبل سنتين من العملية الفعلية تدريبات وهمية لضرب برجي التجارة ومبنى البنتاغون وكانت هناك مناورات لاختبار عمل هذه المنظومة الدفاعية في نفس يوم وقوع الهجمات.

في سبتمبر 2000 وقبل استلام إدارة جورج دبليو بوش ظهر تقرير أعدته مجموعة فكرية تعمل في مشروع القرن الأمريكي الجديد"The Project For The New American Century –PNAC" وهي احد مؤسسات المحافظين الجدد، كان أبرز المساهمين بها هم ديك تشيني Dick Cheney، دونالد رامسفيلد،وشقيق الرئيس الامريكي السابق جورج دبليو بوش المدعو جيب بوشو Jeb Bushباول ولفووتز، سمي هذا التقرير إعادة بناء دفاعات أمريكا، ذكر به أن عملية التغيير المطلوبة ستكون بطيئة جدا بغياب أحداث كارثية جوهرية بحجم كارثة بيرل هاربرPearl Harber.
في 24 أكتوبر 2000 بدأ البنتاجون تدريبات ضخمة أطلق عليها اسم ماسكال. تضمنت تدريبات ومحاكاة لاصطدام طائرة بوينغ 757 بمبنى البنتاغون.
في 1 يونيو 2001 ظهرت تعليمات جديدة وبصورة فجائية من رئاسة الأركان العسكرية تمنع أي إدارة أو قوة جوية بالتدخل في حالات خطف الطائرات بدون تقديم طلب إلى وزير الدفاع والذي يبت بالقرار النهائي بخصوص الإجراء الذي يمكن أن يتم اتخاذه .

مع تكرار النفي الأمريكي ذكرت تقارير الاستخبارات الفرنسية أن أسامة بن لادن كان قد دخل إلى المستشفى الأمريكي في دبي في 4 يوليو 2001 أي قبل شهرين من أحداث 11 سبتمبر حيث زاره أحد عملاء وكالة استخبارات المركزية، والذي تم استدعائه بعد ذلك فورا إلى واشنطن.
في 24 يوليو 2001 قام رجل أعمال يهودي اسمه لاري سيلفرشتاينLarry A. Silverstein باستئجار برجي التجارة من مدينة نيويورك لمدة 99 سنة بضمن عقد قيمته 3.2 مليار دولار وتضمن عقد الإيجار بوليصة تأمين بقيمة 3.5 مليار دولار تدفع له في حالة حصول أي هجمة إرهابية على البرجين. وقد تقدم بطلب المبلغ مضاعفا باعتبار أن هجوم كل طائرة هو هجمة إرهابية منفصلة. وأستمر سيلفرشتاين بدفع الإيجار بعد الهجمات وضمن بذلك حق تطوير الموقع وعمليات الإنشاءات التي ستتم مكان البرجين القديمين.
في 6 سبتمبر 2001، تم سحب جميع كلاب اقتفاء أثر المتفجرات من البرجين وتم توقيف عمليات الحراسة المشددة على الرغم من التحذيرات الأمنية المتكررة من مخاطر أمنيّة .
في 6 سبتمبر 2001، قفز حجم بيع والتخلص من أسهم شركات الطيران الأمريكية بحجم بلغ أربعة أضعاف حجم البيع والتخلص الطبيعي لهذه الأسهم. وفي 7 سبتمبر قفز حجم بيع والتخلص من أسهم بوينغ الأمريكية إلى حجم بلغ خمسة أضعاف حجم البيع والتخلص الطبيعي لهذه الأسهم. وفي 8 سبتمبر قفز حجم بيع والتخلص من أسهم شركة أميريكان ايرلاين إلى حجم بلغ 11 ضعف حجم البيع والتخلص الطبيعي لهذه الأسهم. وحركة البيع والشراء اللاحقة بعد الأحداث وفرت أرباح وصلت إلى 1.7 مليار دولار أمريكي.
يوم 10 سبتمبر 2001، قام العديد من المسؤولين في مبنى البنتاغون بإلغاء رحلات طيرانهم ليوم 11 سبتمبر بصورة مفاجئة .
يوم 10 سبتمبر وصل اتصال هاتفي إلى ويلي براون محافظ سان فرانسيسكو ينصحه بعدم الطيران إلى نيويورك لحضور اجتماع كان مقررا عقده في 11 سبتمبر، ولم يغادر بناء على تلك النصيحة. وإتضح فيما بعد أن المكالمة صدرت من مكتب وزيرة الخارجية كونداليزا رايس Condoleezza Rice.
في 10 سبتمبر تم تحريك معظم المقاتلات الأمريكية إلى كندا والاسكا في مناورة تدريبية سميت الشر الشمالي لمحاربة هجوم أسطول طيران روسي وهمي، وفي 11 سبتمبر تم بث صور طائرات مقاتلة وهمية على شاشات الرادارات العسكرية مما أربك الدفاعات الجوية في منظومة نوراد ذلك اليوم. ولم يبقى في الولايات المتحدة الأمريكية بكاملها سوى 14 مقاتلة للحماية، وفي 11 سبتمبر تم إرسال 3 طائرات إف16 هم ما تبقوا بجانب البنتاغون إلى مهمة تدريبية في شمال كارولينا.

الرواية الرسمية: طائرة البوينغ 757 في رحلتها رقم 77 والتي ضربت البنتاغون (حسب الرواية الرسمية) استدارت 330 درجة في الهواء بسرعة 530 ميل في الساعة وإنخفضت بنفس الوقت 7000 قدم حيث تم ذلك خلال دقيقتين ونصف لتتمكن من التحطم داخل البنتاغون.
رأي الخبراء: يستحيل على طائرة بوينغ 757 القيام بتلك المناورة، وإذا ما تمت تلك المحاولة ستصاب الطائرة بحالة تسمى STALL ،و هذا يعني انعدام استجابة الطائرة الإيروديناميكية، أي فقدان السيطرة بشكل كامل على حركة الطائرة .

في نوفمبر 2002 سقطت طائرة وذلك بسبب اصطدامها بعامود إضاءة قبل وصولها إلى المطار لتنقل الرئيس الأمركي السابق جورج بوش الأب إلى الإكوادور، حيث تمزق المحرك وتناثر، بينما حسب الروابة الرسمية تمكنت رحلة 77 من الاصطدام وقلع 5 أعمدة إنارة من الأرض دون أن تصاب الأجنحة أو المحركات بأي ضرر.
لم يظهر على العشب الأخضر أمام مبنى البنتاغون أي علامات اصطدام أو تزحلق للطائرة.

لم يظهر أي جزء كبير كذيل أو أجزاء جناح من الطائرة التي صدمت مبنى البنتاغون. الرواية الرسمية تقول أن حرارة الاحتراق بخرت الطائرة. وعلى الرغم من تبخر معدن الطائرة، تم التعرف على 184شخص من أصل 189 شخص قتلوا، منهم 64 شخصا كانوا على متن الطائرة التي تبخرت بسبب الحرارة. مع مراعاة أن محركات الطائرة التي تبخرت تزن 12 طن ما مادة التيتانيوم ذات درجة الانصهار المرتفعة.
ظهرت ثلاث قطع صغيرة تم التعامل معها على أساس أنها من بقايا الطائرة. لم تتطابق هذه القطع مع أي مكون من مكونات البوينغ 757
قبل إنهيار القسم المصلب في مبنى البنتاغون لم تظهر الصور المتسربة أي فتحات في الجدار عدا فتحة واحدة بالكد تكون مساوية لحجم جسم الطائرة، ولم يظهر أي فتحات أخرى لاختراق الأجنحة أو المحركات الضخمة .

ظهرت رائحة مادة الكورودايت المتفجرة بصورة مميزة في مبنى البنتاغون وهو وقود للصواريخ والقذائف ولا يستعمل كوقود للطائرات.
لم يسقط البرجين الرئيسيين فقط بل وسقط برج التجارة رقم 7، والذي يحوي مقر السي أي آيه والخدمات السرية بعد عدة ساعات، بدون تفسير منطقي، واتضح أنه مملوك بالكامل للاري سيلفرشتاين الذي كان قد استأجر باقي الأبراج. وجميع البنايات المحيطة بالبرج السابع لم تتأثر. بل حتى لم يسقط زجاجها. التفسير الرسمي هو أن شظايا نارية وصلت إلى البرج وأدت إصابته بأضرار مدمرة واشتعال النار في داخله وبالتالي انهياره على شكل قد يخطئه البعض على أنه تفجير متحكم به. إذا صحت هذه النظرية يكون هذا البرج هو البرج الثالث في تاريخ البشرية يسقط بسبب الحريق، أول برجين سقطا هما برجي التجارة.
تم الكشف في برنامج بث على الهواء مباشرة عن ترتيبات لاري سيلفرشتاين لتفجير البرج 7 ذلك اليوم. الخبر الذي استغرق بثه 10 دقائق تعرض للتشويش خمس مرات. لاري سيلفرشتاين استلم 861 مليون دولار قيمة تأمين عن ذلك المبنى والذي كلف شراءه 386 مليون دولار، بربح صافي غير خاضع للضرائب يقارب 500 مليون دولار.
تحدث الناجون عن انفجارات كانت تحدث داخل الأبراج إلا أن التحقيق الرسمي تجاهل ذلك.

استغرق سقوط البرج الجنوبي 10 ثوان وهي فترة الزمنية اللازمة للسقوط الحر من أعلى البرج بدون أي إعاقة أو مقاومة. أي أن الجزء العلوي كان يسقط في الفراغ وليس على باقي هيكل البرج الذي يقف أسفل منه.
تم تسجيل أصوت تفجيرات من البنايات المقابلة للأبراج.

وصل رجال الإطفاء إلى الطابق رقم 78 واستطاعوا مكافحة النيران في ذلك الطابق مع أنه الطابق الذي أصابته الطائرة والذي يفترض أنه قد ذاب بسبب الحرارة. منعت السلطات الأمريكية صدور شريط صوتي يؤكد هذا الأمر إلى أن تم تسريبه إلى الصحافة .
وصف الكثير من رجال الإطفاء ما شاهدوه بأنه عملية تفجير للبرجين.

تم الحصول على أدلة تشير إلى حدوث تفجيرات تحت الأرض أسفل البرجين لحظات قبل الانهيارات. هذه التفجيرات تم التقاطها من قبل مراصد جامعة كولومبيا.
أجواء الولايات المتحدة وأي دوله في العالم مغطاة بشبكه ترصد تحرك الطائرات ولم تتحرك أي طائرة من طائرات سلاح الجو الأمريكي في 28 قاعدة على مستوى أمريكا، لماذا لم يبلغ أي كمبيوتر عن فقدان طائرة وتحولها من مسارها وأن أصلا هذه المنطقة لا تدخلها الطائرات.
ولماذا لم تستطع منظمة Civilian Air Traffic Control المسؤولة عن توجيه ورصد الطائرات المدنية أكتشاف الطائرات المفقودة.
كان هناك خمسة إسرائيليين يصورون البرجين من سطح شركتهم وهم يضحكون وقد أعتقلوا ولكن أطلق سراحهم بعد72 ساعة.
تم اتهام منظمة القاعدة الارهابية بتنفيذ هذه الاحداث ونلاحظ كيف اعتبرت هذه الاحداث ذريعة لاعلان الحرب على الارهاب وادت الى حرب افغانستان واحتلالها وسقوط طالبان وكذلك الحرب على العراق واحتلاله وسقوط نظام الحكم فيه ، ونتساءك اذا كانت هذه الاحداث من فعل منظمة القاعدة الارهابية فمن الذي اوجد وانشأ هذه المنظمة اليست امريكا .
ومايزيد من التاكيد على ان احداث 11 سبتمبر 2001 هي ذريعة من اجل احداث تغيير وتدخل واحتلال في الشرق الاوسط وشمال افريقيا والمنطقة بالكامل لم تعترف منظمة القاعدة او تصرح بانها المسؤولة عن الهجوم الا في عام 2004 وفي تسجيل مصور تم بثه قبيل الانتخابات الامريكية في 29 اكتوبر 2004 اعلنت مسؤوليتها عن احداث 11 سبتمبر 2001 مما ساهم كثيراَ في اعادة انتخاب الرئيس الامريكي جورج دبليو بوش لرئاسة امريكا مرة ثانية وهذه الذريعة لم تستخدم للخارج والسياسة الخارجية فقط انما استخدمت في في الوقت ذاته للداخل الامريكي حيث فرضت ايضا على الشعب الامريكي بالرضوخ والتي لايمكن ان يتقبل مثل هذه السياسات دون ذريعة مقتعه .

لقد احتل العراق في عام 2003م وابتدأت مرحلة جديدة مرحلة مابعد استراتيجية الراية الخداعة لتبدأ استراتيجية جديده وهي" التدمير الخلاقCreative Destruction " والبدء بسياسة يطلق عليها القرصان الذكي مورغان Smart Pirate Morgan وهي ان القرصان العادي هو الذي يغير على السفن المسافرة ويقتل ركابها الابرياء وينهب حمولاتها من الاشياء والنقود اما القرصان الذكي فانه لايغير الا على سفن القراصنة الاخرين ينتظرهم قرب مكامنهم عائدين محملين بالغنائم مجهدين من القتل والقتال ثم ينقض عليهم محققاَ العديد من الاهداف منها حصوله على كنوز عدة سفن اغار عليهاالقرصان العادي لكن القرصان الذكي يحصل عليها جاهزة بضربة واحدة ،ان القرصان الذكي بهذا فهو لايرتكب بالقرصنة جريمة لانه نهب الذين سبقوا الى النهب وعليه فماقام به ليس جريمة انما عقاب وهو بهذا يصنع لنفسه مكانة رهيبة ومهابة ومعنى هذه السياسة ان الولايات المتحدة لاتشغل نفسها بالسيطرة على بلدان مفردة وانما تاخذ الاقاليم حزمة واحدة وهي باحتلالها العراق سوف لن تتوقف انما ستختار استراتيجيات وسياسات تمكنها من السيطرة على الوطن العربي وبمختلف المسميات عموما لنعود الى بداية الحلم الامبراطوري الامريكي الذي خرج ليقوم بابتلاع واكل الامبراطوريات اواخر القرن التاسع عشر حيث الاقرب في البدء اي امبراطوريات اسبانيا والبرتغال فتلك امبراطوريات قد اوهنت وضعفت بعدما افسدها الذهب المنهوب من كنوز قبائل وشعوب امريكا اللاتينية لذلك كانت الاغارة على ممتلكات اسبانيا والبرتغال مهمة سهلة الى حد كبير مما دعاها الى ابتلاعها ومع دخول القرن العشرين كانت امريكا تدرس احوال الامبراطوريات الاوربية المتهالكة بطول السنين او المتجددة والمتماسكة وكانت مدركة وهي تتابع مجرى الاحداث في اوربا (توحد المانيا وحرب السبعين وسقوط دولة نابليون الثالث ومشهد كوميونة باريس الداعي الى عصر من الثورات الاجتماعية )ان القارة الاوربية او القارة القديمة مقبلة على حرب عالمية لاعادة توزيع المستعمرات وهنا شعرت امريكا ان القرصنة سانحه لها لكي تخرج الى اعالي البحار وكان التحدي الكبير الذي واجهها هو كيف يمكن ازاحة تلك الامبراطوريات القديمة والاستيلاء على ممتلكاتها وفق سياسة "القرصان الذكي مورغان" وهذا يعني ان المهمة هذه المرة اصعب من امبراطورية كل من اسبانيا والبرتغال لان هذه الامبراطوريتين كانتا موجودة في حوض المياه الامريكي ويستعرض الصحفي محمد حسنيين هيكل في مقالة له بعنوان "الامبراطورية على الطريقة الامريكية " الصيرورة الاجمالية للشكل الامريكي وقد اختار لهذا العرض كتاب ستانلي كارنوف Stanley Karnov امريكا تتجه الى العولمة America Goes Global في هذا الكتاب يقوم كارنوف بتحليل آليات الفكر الامريكي في تلك اللحظة الامبراطورية من اواخر القرن التاسع عشر ويعرض سلة من الملاحظات تبين السمات الاجمالية لحركة الدولة المتجهة باتجاه السيطرة الامبراطورية حيث يشير الى ان الولايات المتحدة نشأت ونمت بطبائع الجغرافيا والتاريخ دولة متحركة لاتطيق الوقوف مكانها،وتعتقد ان الوقوف لايكون الا استسلاماَ لحصار او تمهيد لتراجع اي ان غرائزها وحوافزها تدفعها لان تتقدم وتنتشر ،وحتى تلك اللحظة من الزمن اي اواخر القرن التاسع عشر كان التقدم والتوسع يجري على اساس ملء المساحة من خط الماء (الاطلسي)الى خط الماء (الباسيفيكي) وقد قبلت الولايات المتحدة ضريبة الحرب الاهلية لهذا السبب وحده وهو ملء المساحة من الماء الى الماء بدولة واحدة قوية ،ان عملية الوصول من الماء الى الماء تمت بسلاح النار في اغلب الاحيان وبسلاح الذهب في بعضها لان عدد من الولايات مثل لويزيانا والآسكا جرى شراؤها بالذهب (وكان استعمال الذهب في شراء الولايات اكثر عدلاَ من استعمال قطع الزجاج الملون –مل ء قدح من الخرز –وهو بالضبط مادفعه مهاجرون هولنديون في صفقة شراء جزيرة "منهاتن"قلب نيويورك.

فور انتهاء الحرب الاهلية فان الولايات المتحدة مضت تتطلع عبر الماء الى الناحيتين الى اسيا واوربا وتشعر بصوت محركاتها الداخلية توجهها الى الشواطيء البعيدة بادعاء "مهمة مقدسة" و "قدر محتوم" يكلفها بملء كل فراغ على الارض وتغطية اي غياب للبشر – والامريكيين بشكل خاص-عن موارد الثروة والغنى ،لقد اورد كارنوف حادثة في سياق قراءة تلك الحقبة من القرن التاسع عشر وهي تكشف مدى استغراق الفكر السياسي الامريكي باحلام التوسع وشغفه بالقوة وبالقدرة الحتمية على تحقيقها وبدا واضحاَ من تضمينات تحليله ان الميتافيزيقيا السياسية التي سنشهد عليها في القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين هي التي تحكم الجذر الفكري والايديولوجي للسلوك الاستراتيجي الامريكي في تحقيق الامبراطورية مترامية الاطراف تقول الحكاية : كان الرئيس الامريكي "وليام ماكينلي" الذي بدأت اثناء رئاسته اولى محاولات التوسع والانتشار الامبراطوري الامريكي –شخصية غريبة (ومن المدهش انها تحمل وجوه شبه من الرئيس الامريكي السابق "جورج دبليو بوش"فقد كان رجل اعمال وسياسياَ لايملك التجربة الناضجة ولا الخلفية الثقافية التي يعتمد عليها في سياسته وفرارته ولهذا كان جل اعتماده على مساعديه وعلى جماعات الضغط من اصحاب المصالح وقد رويت عنه فيما يحكيه "ستانلي كارنوف" في كتابه عن الامبراطورية الامريكية في اسيا نكتة شاعت تقول:
سؤال : كيف يتشابه عقل الرئيس "ماكليني " مع سريره ؟
ورد السؤال : كلاهما لابد ان يرتبه له احد قبل ان يستعمله!
ثم يورد "ستانلي كارنوف " في كتابه (الصفحه 128)مشاهد (تبدوا وكأنها تجري عام 2003م في البيت الابيض وساكنه السابق جورج دبليو بوش الذي تتولى كونداليزا رايس مهمة ترتيب عقله كل يوم قبل ان يستعمله ،تاركة ترتيب سريره لغيرها !) ويكتب قائلاَ كانت المناقشات في امريكا محتدمة حول ماينبغي عمله مع البلدان التي احتلتها الاساطيل الامريكية في الباسفيك ،وكانت فكرة الامبراطورية تجربة مستمدة على الولايات المتحدة وكان على الرئيس "ماكليني " ان يفصل في الامر بقرار ،ففي سبتمبر عام 1898م استقبل الرئيس وفداَ من قستوسة جمعية الكنائس التبشيرية الذين فوجئوا به بعد ان انتهت جلسته معه يقول لهم :عودوا الى مقاعدكم ايها السادة لاني اريد ان اقص عليكم نبأ وحي سماوي الهمني Inspiration of Divine Guidance اريد ان اقول لكم انني منذ ايام لم انم الليل بسبب التفكير فما عسى ان نصنعه بتلك الجزر البعيدة "يقصد الفلبين"ولم تكن لدي ادنى فكرة عما يصح عمله ،ورحت اذرع غرفة نومي ذهاباَ وجيئة ادعوا الله ان يلهمني الصواب ،ثم وجدت اليقين يحل في قلبي والضوء يسطع على طريقي ان هذه الجزر جائتنا من السماء فنحن لم نطلبها ولكنها وصلت الى ايدينا منه من خالقنا ولايصح ان نردها وحتى اذا حاولنا ردها فلن نعرف لمن؟ولا كيف؟.

من بغداد الى طرابلس الغرب الثورة والاستعمار-الثورة والاحتلال-الحلقة الثالثة

4/23/2011 12:57:43 PM

من بغداد الى طرابلس الغرب الثورة والاستعمار-الثورة والاحتلال-الحلقة الثالثة

عبدالكريم صالح المحسن
باحث في الشؤون الاستراتيجية والدولية

أن "توراتية " الثقافة المؤسسة لأمريكا لم تكن عارضة وليست طارئة في ثقافة الاعتقاد السياسي للأمريكيين الأوائل فالقدرية كانت في صلب النشأة حيث اعتقد المهاجرين الى الأرض المكتشفة في ماوراء البحار أنهم ذاهبون الى ارض الوعد الإلهي ليقيموا "دولتهم الفاضلة" وان الجواب على سؤال الرئيس "ماكينلي"على القول ان جزر الفلبين البعيدة هبطت عليه من السماء فهو في صلب عقيدة الاستيطان نفسها ،وهي في الحقيقة عقيدة توراتية اي مستندة الى مكنونات العهد القديم .

إن سياسات الإدارة الأمريكية الجديدة والتي كانت برئاسة بوش الابن ومن يحيط به من المحافظين الـجدد ليست سياسات طارئة أو منفصلة عن الخط العام الذي يسبغ السياسات الأمريكية رغم الإسراف في مشروعها الإمبراطوري وتجاوزها للأعراف وتسفيهها للمؤسسات الدولية، إذ لا ينبغي أن يغيب عن الذهن جذور البعد الإستراتيجي كخط ثابت لا يتغير منه سوى الأسلوب والوسائل المتبعة لبلوغ الأهداف المرتقبة.
وهذا التوجه الإمبراطوري ليس وليد تصور سياسي أو خيار إستراتيجي مرهون بحدث تاريخي مفصلي أو برئيس أو إدارة أمريكية دون أخرى - جمهورية كانت أو ديمقراطية - بل ان هذا النهج كان و لا يزال خطا إستراتيجيا ثابتا رغم ما عرفه من تعثر في بعض مراحله التاريخية لظروف موضوعية طارئة سرعان ما تأقلم معها، ليواصل دعاة الإمبراطورية وبناتها مشروعهم من جديد.

إن المطّلع على خطاب السيناتور" ألبرت بيفردج "Albert Beveridge بعنوان : " زحف العلم " The March of "the Flag الذي ألقاه خلال مناقشات الكونغرس سنة 1898، سيعي أن الحلم الإمبراطوري ليس وليد مرحلة ما بعد الحرب الباردة كما يصوره لنا بعض البحاثة وإنما رافق ميلاد الولايات المتحدة الأمريكية التي رأت في نفسها وريثا شرعيا لإمبراطوريات بدأت تتآكل وتأفل نجومها يقول: ألبرت بيفردج : "عليكم أن تتذكروا اليوم ما فعله آباؤنا، علينا أن ننصب خيمة الحرية أبعد في الغرب، وأبعد في الجنوب. إن المسألة ليست مسألة أميركا، ولكنها مسألة زمن يدعونا إلى الزحف تحت العلم، حتى ننشر الحرية ونحمل البركة إلى الجميع. علينا أن نقول لأعداء التوسع الأميركي، إن الحرية تليق فقط بالشعوب التي تستطيع حكم نفسها، وأما الشعوب التي لا تستطيع فإن واجبنا المقدس أمام الله يدعونا لقيادتها إلى النموذج الأميركي في الحياة، لأنه نموذج الحق مع الشرف. فنحن لا نستطيع أن نتهرب من مسؤولية وضعتها علينا العناية الإلهية لإنقاذ الحرية والحضارة، ولذلك فإن العلم الأميركي يجب أن يكون رمزا لكل الجنس البشري!. ساد هذا الخيار الإستراتيجي داخل المداولات حتى أن المجلس اعتبر أن "الإمبراطورية" هي الخيار الواجب إتباعه و ذلك ما ساهم في التشريع لسحق كل من حاول الوقوف في وجه غطرسة الولايات المتحدة أو تجرّأ على مقاومة مشروعها التوسعي . ظل المشروع الإمبراطوري الناشئ يقضم شيئا فشيئا ما تبقى من الإمبراطوريات الهرمة كما ذكرنا – أسـبانيا والبرتغال- يطردها من مواقعها ليحل محلها بعد أن أضحى وجود الإمبراطوريتين " تطفّلا استعماريا وهمجية " على حد تعبير" تيودور روزفلت "Theodore Roosevelt وهو الذي كان يعتبر اكتشافهما لأمريكا " بعثة حضارية ". كما ظل المشروع الإمبراطوري يتحين الفرصة السانحة ليرث الإمبراطوريات الأوروبية ( فرنسا وبريطانيا ) المنهكتين بفعل الحربين الأوربيتين الأولى والثانية وحين توفرت الظروف الملائمة لم تتوان الولايات المتحدة عن استلام التركة وملء ما سمي" بالفراغ الإستراتيجي "Strategic Vacuum فبعد الانتصار الكاسح على ألمانيا النازية والدمار الذي حل بأوروبا شرعت الولايات المتحدة في " رشوة " حلفاءها تحت غطاء " المساعدات " لإعادة أعمارها من خلال" مشروع مارشال الشهير" The Marshall Plan وبذلك ضمنت تبعية أوروبا وولاءها ومصدر ابتزاز لا تزال تمارسه حتى يومنا هذا.

ولو نظرنا اليوم نظرة الى سريعة الى أمريكا الساعية لبناء امبراطوريتها نجد انها تمارس سيطرة لانظير لها على أنحاء العالم وتنشر قواتها حوله من سهول أوربا الشرقية الى خطوط المواجهة في شرق أسيا وعلى امتداد الوطن العربي ،وتسيطر أيضا على النظام المالي العالمي ولديها أوسع سوق للصادرات الأجنبية بحيث اذا هبطت الأسهم في "وول ستريت "Wall Street تداعى الاقتصاد العالمي باسره.
ان السعي الأمريكي للتوسع والسيطرة على العالم لم يتوقف منذ ان نشأة أمريكا بالرغم من تباين المستويات والحقب الزمنية الا ان ماتمر به من فترات توقف ليس الا لاعادة ترتيب الأوراق من جديد .
في خلال السنوات الانتقالية بين نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحالي أسقطت الولايات المتحدة في يدها صفوة أوراق اللعبة الكونية الرئيسية. لقد صار اتخاذ أي قرار، وتقرير أي حل نهائي، من دون رضاها ضرباً من المستحيل. فما الذي نستطيع انتزاعه من المشهد العام؟؟..‏

مع نهاية الحرب الباردة أخذ منظرو الاستفراد الأميركي يصوغون المقدمات العملية لفلسفة السيادة المطلقة. كان كل شيء في المقدمات النظرية جاهزاً. العالم الإيديولوجي شكل أساساً ثقافياً ودعائياً لهذه الفلسفة. ولنا أن نعرف أن الولايات المتحدة مرت ضمن صيرورة تاريخية ساهمت الإيديولوجيا شيئاً فشيئاً في تكوينها. فقد قامت- هذه الفلسفة- انطلاقاً من نواة إيديولوجية ذات محورين: الأول، الاعتقاد بأن أميركا مكلفة برسالة. والثاني، اليقين بأن أداء هذه الرسالة يستلزم استخدام كل الوسائل بلا تحريم، ومما يميز السياسة الأميركية منذ مولدها: الثبات في العمل على قَدْر الديمومة في متابعة الهدف، وكذلك مواصلة الجوهر الإيديولوجي المولد للعمل. ولا شك في أن هذه السياسة بلغت ذروة تحققها في فجر القرن الثامن عشر، وزادت أيضاً في مطلع القرن التاسع عشر. لكن" ميشال بوغنون موردانMichel Bugnon Mordant" في كتابه "أميركا المستبدة - التوتاليتارية" (LAmérique Totalitaire) - الصادر في باريس في العام 1997 يذهب إلى "أن الإيديولوجيا الأميركية لم تتورع عن خلع صفة الأزلية على أميركا. حيث إن ادعاء الرسالة الإلهية لم يغب يوماً عن ناظرها. ثم يورد كلاماً لمعاون الرئيس السابق بيل كلينتون لشؤون الأمن القومي أنطوني لاك، فيه "إن مصالحنا ومثُلنا لا تلزمنا بالتدخل وحسب، بل تلزمنا أيضاً بالقيادة (...) يضيف: "من واجبنا تطوير الديمقراطية واقتصاد السوق في العالم لأن هذا يحمي مصالحنا وأمننا، ولأن الأمر يتعلق بانعكاس القيم، حيث هي في آن قيم أميركية وعالمية" (...). وهكذا فإن انتصار الأميركيين الأبرز- يعلق " ميشال بوغنون موردان": هو، بكل تأكيد، الحضور الكلي لإيديولوجيتهم. فالليبرالية، وهي أكثر عقيدة اقتصادية خالصة، تمثل أيضاً رؤية قويمة للعالم، استقبلها الكثير من المالكين ومجموعات المصالح بوصفها نعمة وخلاصاً. لقد صارت الليبرالية- حسب بوغنون- رؤية وعقيدة تخدمان مصالح الأميركيين وتنقذان المظاهر، الأخلاقية، على الأقل، ما دامت الليبرالية، كمفهوم، تنطوي على ركيزة دينية. وهو ما كان لاحظه "اليكس دي توكفيلAlexis de Tocqueville" لجهة وجوب اعتبار الدين بالنسبة للأميركيين بمثابة المؤسسة السياسية الأولى. ثم إن جمهور الناس، أولئك الذين لا يفهمون شيئاً كثيراً من الألعاب السياسية والاقتصادية، اقتنعوا بفعل الحملات الإعلامية، بعدم وجود أية عقيدة أفضل من هذه العقيدة (...) ولقد رأينا منذ الأصل، وقبل أن تصبح أميركا هي الولايات المتحدة، أنها كانت تزعم شمولية نمطها التنظيمي الخاص. ولم يسْعَ مفكروها- من أساتذة وكتاب وكهنة ورجال دولة- لحظة واحدة إلى إخفاء هدفهم الأخير وهو: فرض نمط حياتهم على بقية العالم. وذلك عبر آليات أخلاقية تكتظ بالتعالي على الآخر، أي آخر. منها في المقام الأول، بما يسميه بوغنون بـ"القدوة". أي من خلال تأدية عروض مثيرة تُظهر "الصورة الساطعة لأمة جديدة اختارها الله لغاية وحيدة هي تزويد كل الشعوب بالرسالة الوحيدة ذات المستقبل المصوغ بصورة زاهية. ثم في المقام الثاني بوضع الآخر جبراً في منطقة القبول بالقدر الأميركي. فثمة يقين لدى "فقهاء الأمركة" بأن إذعان الآخرين عنوة- كائناً ما كان شكل الإكراه- أمر محتوم في مواجهة هذه الممانعة أو تلك. فأميركا تعتقد نفسها وتريدها كلية لا تُضاهى. وبهذه الصفة، لا تتصور ذاتها إلا متفوقة على مجمل المناطق التي يتحرك في داخلها أفراد وأمم، وترى أن من واجبها احتواءها. إنها- على ما يزعم فقهاؤها- هي العالم، ما دامت العناية الإلهية أمرت بذلك، وما دامت تجسد نصاب العالم المقبل وفقاً للخطط الإلهية. ومن المقدر- تبعاً لهذا الزعم- أن تقع على كاهلها مسؤولية إملاء قانونها، القانون الذي شرعته السماء، وفرضته على الأمم والشعوب.

ويذكر الأستاذ محمد حسنيين هيكل في مقاله "الإمبراطورية على الطريقة الأمريكية " والمنشور في جريدة السفير اللبنانية بتاريخ 1 آذار 2003 انه في عام 1890 م وتحت ضغوط المُنادين بالتوسع والانتشار، أقر الكونغرس اعتمادات لبناء خمس عشرة مدمرة حديثة، وست بوارج “ذات قوة نيران غير مسبوقة”، لكي يكون من ذلك أسطول بحري يوازي الأسطول الألماني ! وأطلق ضباط البحرية يتزعمهم الأميرال “ستيفن لوس” دعوة تنادي بضرورة أن تتحول الولايات المتحدة إلى دولة حرب، “لأن الحرب تجربة ليس لها نظير في تمتين وحدة الشعوب، وكشف صلابة معدنها، وتنشيط هممها، وتفتيح عقولها، وداعيها إلى حُسن استغلال مواردها المادية والمعنوية”.

وبلغ من قوة النداء المطالب بالانتشار والتوسع أن بعض الداعين إليه أخذوا زمام الأمور في أيديهم وتصرفوا على مسؤوليتهم وباختلاق الفرص وتلفيقها، وكان من هؤلاء قنصل أميركا في جزر هاواي “جون ستيفنس” الذي حَرَّضَ مجموعة من زُراع القصب الكِبار وعددا من أصحاب الأموال وطائفة من قساوسة الكنيسة لكي يقوموا بانقلاب على ملكة الجزر الأسطورية “ليلي أوكولاني”، وبالفعل جرى ترتيب الانقلاب على الملكة أثناء وجود السفينة الحربية الأميركية الزائرة “بوسطن”، وكان بحارتها الذين نزلوا إلى الشاطئ لتعزيز حركة الانقلاب، هم الذين أخذوا العلم الأميركي من دار القنصلية الأميركية ورفعوه على القصر الملكي في “هونولولو”، ثم كتب القنصل تلغرافا إلى واشنطن يقول بالنص :
“لقد استوت ثمرة الكمثري في هاواي، وهذه ساعة قطفها”.
ثم عاد القنصل يعزز تلغرافه الأدبي بتقدير عملي للموقف يقول فيه:
“إن “واجبات الشرف” تحتم علينا أن نحتل هذه الجُزُر ملكا خالصا للولايات المتحدة، وإذا لم نفعل ذلك فإن الحكومة البريطانية سوف تفعله، خصوصا وهي تدعي بحق قانوني عليها، باعتبار أن الكابتن الإنكليزي “كوك” هو أول من وصل إلى هذه الجُزُر واكتشفها”.
ويورد “ستانلي كارنوف” بعد هذه الواقعة تعليقا كتبه المفكر والمؤرخ “جورج كينان” بعد ستين سنة قال فيه: “إنه منذ ذلك اليوم أصبحت تعبيرات مثل “واجب شرف”، و”مهمة مقدسة”، و”حتمية ضرورية” تعبيرات شائعة تفصل وتطرز كساءً لمطالب القوة الأميركية!
وبحكم “واجبات الشرف” و”المهام المقدسة” و”الحتميات الضرورية” انطلق الزحف الأميركي في المحيط الهادئ نحو الشواطئ البعيدة يتقدم وينتشر.
يوم الثلاثاء من شهر يناير 1897 دخلت مجموعة بحرية من الأسطول الأميركي إلى ميناء “هونولولو” (كان الكومودور ستيفنس هو قائد مجموعة الاحتلال).
ويوم الخميس 30 أبريل 1898 جاء الدور على الفلبين فتقدمت قطع من الأسطول الأميركي إلى خليج “كوريجيدور”، ثم نزل بحارة الكومودور “جورج ديوي” إلى خليج العاصمة مانيلا (بداعي إنقاذها من أزمة داخلية).

وبعد أسابيع تذكر ضباط الأسطول الأميركي أنهم في لهفتهم على عملية غزو الفلبين، نسوا محطة مهمة وسط المحيط هي جزيرة “غوام”، وكذلك قصدت إليها مدمرة أميركية اسمها “شارلستون” يقودها الكابتن “هنري غلاس”، الذي تلقى تعليماته في ظرف مقفول يفتحه عندما يرى الجزيرة أمامه من بعيد، وحين فعل، قرأ أمرا من قيادته يقول له:
“نحن لا نعرف شيئا عن مساحة “غوام” ولذلك عليك قبل مهاجمتها أن تدور حول الجزيرة لتقيس اتساعها، وتستنتج حجم القوات التي يمكن أن يكون الأسبان تركوها هناك لحمايتها بعد أن تسلموها من الكابتن “ماجلان” الذي اكتشفها”.

لكن الكابتن “غلاس” قرر اختصار الإجراءات واقتحام ميناء جزيرة “غوام” الرئيسي “سان لويس دابرا”، واقترب فعلا من الميناء ثم راح يطلق أكبر مدافعه دون رد عليه، وواصل تقدمه على مهل حتى لمح بحارته قاربا يتوجه نحوهم قادما من الميناء يرفرف عليه علم أسباني، وبعد نصف ساعة كان القارب وضابطه بحذاء “المدمرة شارلستون”، يطلب إذنا بالصعود إلى ظهرها لمقابلة قائدها، ومَثل الضابط الأسباني أمام الكابتن “غلاس” يقول: “إنه يجىء إليه معتذرا لأن الميناء لم يستطع أن يرد تحية مدمرته لعدم وجود ذخيرة لمدافعها” وسأله الكابتن “غلاس” مندهشا: “أية تحية؟”، وأجاب الأسباني: “تلك الطلقات التي أعلنتم بها وصولكم عندنا”! ورد الكابتن الأميركي بِحِدَّة: “لم تكن طلقاتنا تحية ودية، وإنما إجراءً هجوميا، فنحن في حالة حرب معكم!”، ثم استطرد “لكننا الآن نعرف أنكم بلا ذخيرة، وعليه فليس أمامكم غير تسليم الميناء”، ثم أضاف موجها كلامه للضابط الأسباني الذي انعقد لسانه من الدهشة “عليك الآن أن تذهب وأن تعود بالحاكم العام للجزيرة لكى يوقع معنا عقد تسليم وتَسَلُّم!”.

وهنا لابد ان نتطرق الى الاسس والثوابت التي بنيت عليها الاستراتيجية الامريكية ونوجرها: أولاَ- المحورية الامريكية American Centrism وهو مايعني ان امريكا فوق كل شيء وهي الاول والاخر بغض النظر عن مصالح الاخرين وثانياَ -الهيمنة المطلقة Absolute Hegemony وهو مايعني فرض السيطرة الامريكية على كل نقطة استراتيجية في العالم في اي وقت تريدة وتحت اي بقعة من بقاع العالم ونلاحظ ذلك من خلال القواعد الامريكية الثابتة والمتنقلة وحاملات الطائرات التي تجوب المحيطات والبحار المهمة من اجل التدخل السريع متى سنحت لذلك الظروف والذرائع ،وثالثاَ- ضمان استمرارية الهيمنة Ensure The Continuity Of Hegemony وذلك باستخدام كلّ الوسائل العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية والقانونية والأمنية والمخابراتية حتى الابتزاز السّياسي، خصوصا أن كلّ الظروف الموضوعيّة باتت متوفّرة في ظل سياسة القطب الواحد . ورابعا – القوة هي الحق "Might Is Right" وهو ما نراه في امريكا ان الهاجس المستمرّ بأنّ هناك عـــدوّ مّا وخطر محدّق يستهدف ويتربّص بهذه الأمّة المثال أو المتميّزة. وإذا لم يتوفّر هذا العدوّ وجب اختلاقه كما ذكرنا في استراتيجية الراية الخداعة و يقول الباحث والكاتب الفرنسي جون كريستوف ريفان Jean Christophe Rufin في كتابه " الإمبراطورية والبرابرة الجددL Empire et les nouveaux barbares" إن الخطر أصبح متعددا وغير متوقع ومتغير ، فقط وجهته تسمح لنا بتحديده " فكان التّركيز على الخطر الأحمر الشّيوعي فالخطر الأخضر الإسلامي إلى ما يصطلح عليه اليوم بمكامن التوتّر متمثّلة في دول تعتبرها الولايات المتحدة دولا مارقة - Rogue States - أو في تعبيرة أقلّ حدّة: دول تعيش توتّرا - States of concern - إلى الإرهاب هذا المصطلح الذي يصر منظّروا الإمبراطورية على أن يظلّ هلاميا ضبابيا وبمعايير تتغيّر بتغيّر المصالح الأمريكية وفي أحيان كثيرة بمعيار الكيل بمكيالين كما هو الحال مع الكيان الصّهيوني.

العلاقات الصينية – الهندية الشراكة المثمرة و التطور المتنامي

6/19/2011 12:37:22 AM

ان المحطة الرئيسية في العلاقات الصينية بدأت عندما برزت جمهورية الصين الشعبية على المسرح العالمي في أواخر العام 1949م فقد كانت الهند من أوائل الدول التي سارعت الى الاعتراف بها في عام 1950م ومن المفيد الإشارة الى ان رئيس وزراء الهند آنذاك "جواهر لال نهرJawaharlal Nehru" وكان يعتقد ان البلدين بخبرتهما الكبيرة ومعاناتهما مع القوى الاستعمارية سيشكلان معاَ قوة لائقة لإعطاء القارة الأسيوية المكانة المرموقة على الساحة العالمية خاصة وان الصين والهند يشكلان ثلث سكان الكرة الأرضية وهو مايفسر الموقف الهندي الضاغط من اجل حصول جمهورية الصين الشعبية على مقعد دائم في مجلس الأمن وعدم وقوف الهند مع الولايات المتحدة الامريكية لمساندة موقفها في مواجهة الصين خلال الحرب الكورية.

تدهورت العلاقات الصينية-الهندية بدءاَ من العام 1959م بسبب المشكلات الحدودية وقضية التبت علماَ بان الصين أصبحت محاذية الى الهند في مناطق جبال الهملايا عام 1950م عندما احتلت الصين هضبة التبت وقد حدث الخلاف على تبعية بعض المناطق من أجزاء كشمير واكاسي شن وولاية سكام الهندية التي كانت مملكة مستقلة حتى العام 1975م والحقيقة ان المشكلات الحدودية هي من اخطر المشاكل التي عكرت أجواء العلاقات بين البلدين واستمر تسميم الأجواء حتى العام 1962م حيث اندلعت الحرب بينهما والتي هزمت فيها الهند على يد الصينيين وبالرغم من ان الحرب كانت خاطفة وبدأتها الصين لكنها لم تتمكن من حسم النزاع الحدودي بينهما وأسفرت عن خسارة الهند في هذه الحرب.

التحول الخطير في العلاقات الصينية – الهندية هو الوفاق الكبير الذي حدث بينهما في العاميين 1979م و1989م اثر دخول الاتحاد السوفيتي الى أفغانستان وقد شهدت تلك الفترة التوقيع على العديد من الاتفاقيات ذات المستوى العالي حتى جاءت زيارة الرئيس الهندي "راجيف غانديRajiv Gandhi " الى الصين عام 1988م كعلامة مميزة في هذه العلاقات.

وفي التسعينيات من القرن العشرين حيث انتهاء الحرب الباردة وانهيار الاتحاد السوفيتي عاملاَ اضافياَ مؤثراَ في العلاقات بينهما ففي العام 1991م قامت الهند بتطبيع علاقاتها مع الصين خلال زيارة رئيس وزراء الصين "لي بنغ Li Peng "والتي تعتبر أول زيارة يقوم بها مسؤول صيني من المستوى الرفيع الى الهند منذ اكثر من ثلاث عقود.

وقعت الصين والهند في عام 1993م على اتفاقية "حفظ السلام والهدوء" وفي العام 1996م تم التوقيع على اتفاقية "مقاييس بناء الثقة" وفي العاميين 1999م و2000م تم تدشين حوار امني بين الطرفين في العام 2003م جاءت زيارة رئيس وزراء الهند السابق "اتال بيهاري فاجييايAtal Bihari Vajpayee " التي كانت السبب في وضع أساس التقارب بين البلدين عبر تقزيم المشاكل ذات المدى البعيد وتصغير حجمها واستغلال الفرص الجديدة للتعاون الاقتصادي.

وقعت اتفاقية بين الهند والصين في عام 1993 تم الاتفاق فيها على تقليص عدد الجنود على حدود البلدين كبادرة حسنة بينهما، ولتخفيف التوتر الذي امتد منذ عام 1962م وحسب ما قاله الخبير الاستراتيجي الهندي "جياديب سياكيا"Jaadeb Siakaa ، إن هذه المناورات العسكرية خطوة رئيسة في التعاون بين البلدين في مجال الدفاع وزيادة الروابط العسكرية بينهما، وقد نفت بكين أن تكون المناورات العسكرية مع الهند لها علاقة بما تم من صفقة بين الولايات المتحدة وتايوان رغم أن الصين طالبت من واشنطن إلغاء صفقة السلاح مع تايوان، ولا بد من الإشارة إلى أن تايوان تسعى إلى أن تعود إلى عضوية الأمم المتحدة ولكن الصين تعارضها، وتنتقد الموقف الأمريكي من تايوان، علما بأن واشنطن تهدد بحماية تايوان، ولكن الصين تمارس سياسة النفس الطويل في سبيل ضم تايوان كما فعلت مع هونغ كونغ عندما اتفقت مع بريطانيا بعودة هونغ كونغ للسيادة الصينية، ولعل هذه المناورة وتنامي العلاقات مع الهند تسعى لعزل تايوان، كما تهدف أيضا لتعزيز العلاقات مع العملاق الآسيوي الآخر الهند.

ورغم أن المناورات العسكرية الصينية الهندية على حدودهما، الأولى بين البلدين، فقد كان التعاون البحري بينهما له تاريخ قبل حرب الحدود عام 1962م، فقد كانت أول زيارة للبحرية الهندية، سفينة" INS DELHI، الى الصين عام 1958م، ثم كانت الزيارة الثانية عام 1995م عندما زارت سفينتان من البحرية الهندية الصين، وقد تطور التعاون البحري بينهما عندما أجرت البحرية الهندية والصينية مناورات مشتركة في الخامس عشر من أيلول/سبتمبر 2000م، وان التعاون بين القيادة العسكرية الهندية ورئاسة الأركان الصينية يهدف هذه المرة ومن خلال المناورات العسكرية التي تشترك فيها قطاعات عسكرية من كلا البلدين تحاول الانتقال من التعاون الرمزي إلى التعاون الفعلي في مجالات الدفاع.

وكانت قيادة الجيش الهندي قد دعت قيادة الجيش الصيني لمشاهدة مناورات عسكرية هندية في صحراء رجستان في تشرين الثاني/ نوفمبر 2005م، وترغب الصين في مشاهدة مناورات اشتركت فيها مدرعات T-72, T-90. هذه التطورات تأتي مع التبادل التجاري بينهما.

في آذار/مارس 2004م قام الطرفان بالشروع في حل مشكلة الحدود على أساس مبدأ"التعايش السلمي" واتفاق البلدين على توطيد العلاقات العسكرية عبر تبادل الخبرات والتدريبات.

إن الهند ذات التاريخ العريق في منظمة دول عدم الانحياز منذ عهد الرئيس نهرو وعلاقته مع رئيس وزراء الصين السابق "تشو إن لاي"Zhou Enlai ، فتبقى علاقة الهند رغم خلافات الحدود مع بكين أقرب لمعسكر الانحياز، وكانت علاقاتها متميزة مع الاتحاد السوفيتي السابق، ولذا فإن العلاقة الجديدة والمتنامية مع واشنطن تواجه المعارضة اليسارية وخاصة الحزب الشيوعي الهندي الذي يسعى لدعم العلاقة مع الصين أكثر من التوجه نحو واشنطن باعتبارها الدولة الإمبريالية التي تهيمن على النظام الدولي، ولكنها آيلة للتراجع عن هذا الدور العالمي.

التصور الجيو- استراتيجي للنخبة الحاكمة في البلدين ، هو بناء محور هندي - صيني لتعزيز مصالحهما المشتركة، لأن المواجهة بين هذين العملاقين ستكون خسارة لكليهما، لذا يفهم كلاهما أن مصلحتهما التعاون بعيدا عن التكتلات التي تدعو لها أستراليا أو الولايات المتحدة.

أستراليا تخشى من توسع المجال الصيني وخاصة البحرية الصينية التي تقوم بكين ببناء أسطولها، بينما تشعر واشنطن أن الصين هي التي تواجهها بقوة في شرق وجنوب شرق آسيا، ولذلك تحاول الصين من خلال المناورات العسكرية مع الهند جذب هذه إلى المحور وكانت دعوة بكين لحضور قمة منظمة شنغهاي كمراقب، قد لا تمانع موسكو وبكين في ضمها لهذا التكتل الذي بدأ اقتصاديا ولكنه أخذ مع المناورات العسكرية الصينية –الروسية بعدا جديدا في وظيفته.

التعاون الهندي - الصيني في المجال العسكري إشارة إلى واشنطن أن اختراقها لآسيا سيكون صعبا، وأن الهند أقرب إلى توازن القوى في آسيا مما يحقق مصالحها، وهذا ما تعمل عليه السياسة الصينية التي تدعو مع الهند إلى نظام متعدد الأقطاب على المستوى الدولي، وفي الوقت الذي تعزز فيه العلاقات بين الصين والاتحاد الأوروبي، نجد أن الهند كذلك تتميز بعلاقات سياسية مع أوروبا، والجدير بالذكر أن الهند عضو في مجموعة دول الكومنولث، ولذا نجد رغم العلاقات الهندية - الأمريكية المتطورة، فإن الهند أقرب إلى المحور الصيني - الروسي منها إلى تكتل تقيمه الولايات المتحدة، كما أن الهند تشهد أيضا نمو الاستثمارات الأوروبية فيها وعلاقاتها التجارية، ولكن في ظل المحاور الاقتصادية والتعاون السياسي بين بكين ونيودلهي والمناورات المشتركة التي تجاوزت خلافات الماضي ، فالصين عملاق آسيوي ضخم، كما أن الهند أيضا عملاق آسيوي أخذ يلعب دوره بفعالية، ولا شك أن العلاقة الصينية-الهندية لها أبعادها على مجريات الأحداث في السنوات القادمة مع تراجع الدور الأمريكي .

في العام 2005م أعلنت الصين عن تخليها عن المطالبة بسكام وعن رغبتها في ممر تجاري بين الهند والصين في ممر" ناثولاباس Nathu La Pass" علما بان الحدود بين البلدين هي الأطول في العالم حيث يبلغ طول الحدود 4056 كيلومتر .

خلال زيارة هي الأولى من نوعها لرئيس وزراء هندي الى الصين منذ خمس سنوات قام رئيس وزراء الهند "مانموهان سنغ Manmohan Singh " بزيارة الى الصين في 13 كانون الثاني/يناير 2008م تم خلالها بحث العلاقات الثنائية بين البلدين والتي تركزت حول العلاقات التجارية حيث تم التركيز على العديد من القضايا منها أصلاح الأمم المتحدة والحوار الإقليمي وكذلك امن الطاقة والتجارة الدولية وتغيير المناخ وقد أعلن رئيس وزراء الهند بان العلاقات بين الصين والهند قد بلغت مستوى شاملاَ واستراتيجياَ وقد وصفها بأنها "ضرورة ملحة".

ان كلا البلدين يمر في مرحلة نمو اقتصادي مرتفع، فالنمو الاقتصادي الهندي في العام 2010م يتجاوز 8.8%، في الوقت الذي وصل فيه النمو الاقتصادي الصيني العام 2010م فقد تنامى بسرعة غير متوقعة بنسبة عشرة وثلاثة بالعشرة بالمائة،وإن هذا النمو الاقتصادي يزيد من حاجة البلدين إلى الطاقة ولذا نجد أن الصين تتجه إلى إفريقيا، كما أن الهند أيضا تزيد من استثماراتها في إفريقيا، وتعارض كلا البلدين الموقف الأمريكي من التصعيد مع إيران مما قد يترتب عليه عدم الاستقرار في منطقة الخليج العربي وعدم تدفق البترول، الذي هما بحاجة ماسة إليه في نموهما الاقتصادي.

ان العلاقات التجارية بين بكين ونيودلهى ، تتزايد بصورة كبيرة بعد اثنان وستون عاما على إقامة العلاقات الدبلوماسية بينهما ، حيث ارتفع حجم التبادل التجاري بينهما من 2.9 مليار دولار أمريكي عام 2000م إلى 51.78 مليار دولار أمريكي عام 2008م، أي ازداد بنسبة 43% سنويا.

أن التعاون الاقتصادي والتجاري بين الصين والهند في السنوات الأخيرة ، أصبح نقطة مشرقة في العلاقات بين البلدين وأصبحت الصين أكبر شريك تجاري للهند ، بينما كانت الهند الشريك التجاري العاشر للصين ، رغم أن التعاون الاقتصادي والتجاري بين البلدين ، تعرض لبعض تأثيرات الأزمة المالية عام 2009م، فإنه لا يزال على مستوى عال نسبيا، وبلغ 44.38 مليار دولار أمريكي ، ومن المتوقع ان يبذل الطرفان جهودا سويا عام 2010 م لتحقيق زيادة الحجم التجاري بينهما الذي حدده الطرفان وهو 60 مليار دولار أمريكي.

في السنوات الأخيرة ، تقدم الاستثمار المتبادل بخطوات ثابتة ، حيث تجاوز إجمالي الاستثمار الهندي المباشر في الصين 300 مليون دولار أمريكي ، بينما بلغ الاستثمار الصيني في الهند 250 مليون دولار أمريكي ، مشيرًا الى وجود أكثر من 100 شركة هندية لها أعمال في الصين ، وتوجد أكثر من 60 شركة صينية تمارس أعمال التطوير ، ومقاولة المشروعات في الهند ، حيث يمتلك كلاهما أسواقا ذات قوة كامنة جبارة، وتوجد تكاملية اقتصادية قوية نسبيا بينهما ، لذلك يتفق تعميق التعاون الاقتصادي والتجاري وتحقيق المنفعة والكسب المشترك مع مصالح البلدين .

ولابد من الإشارة إلى أنه في النصف الثاني من عام 2009 م، أقامت الدولتان آلية معنية للحوار ، حيث عقد مندوبو الدولتين الخاصون لمشكلة الحدود 13 جلسة مفاوضات
وقد دعا رئيس الوزراء الصيني رجال الأعمال في كلا البلدين إلى زيادة التعاون في المنظمات والمؤتمرات المتعددة الأطراف، على غرار منظمة التجارة العالمية، بهدف بلورة مواقف موحدة تخدم مصالح البلدين. وطالب بتشكيل لجنة مشتركة من الخبـراء لدراسة إقامة منطقة تجارة حرة بين البلدين ، وتعزيز الشراكة الاقتصادية فيما بينهما.

في 13 نيسان /ابريل 2011م اجتمع الرئيس الصيني "هوجين تاوHu Jintao " مع رئيس وزراء الهند "مانموهان سينجManmohan Singh " في مدينة سانيا بمقاطعة "هانيان" بجنوب الصين لتبادل الآراء بشأن العلاقات الثنائية وجاء هذا الاجتماع على هامش اجتماع زعماء قمة" بريك"BRICوقد تم الاتفاق على تعميق الشراكة التعاونية الاستراتيجية بين الصين والهند من اجل دفع تنمية البلدين قدماَ كما تعهدا بتعزيز السلام والاستقرار في أسيا والعالم.وأعلن الرئيس الصيني انه تم تعميق التبادلات والتعاون في مختلف المجالات بين البلدين بشكل مستمر وقد حافظت العلاقات بين البلدين على قوة دافعة سليمة ومستقرة منذ العام 2010م وقال انه في الوقت الذي حددت في الصين والهند العام الجاري باعتباره "عام التبادل الصيني-الهندي"يجب على البلدين استغلال هذه ألفرصه لتوسيع الاتصالات والتعاون في مختلف المجالات من اجل الارتقاء بالعلاقات الى أفاق جديدة.

ويذكر ان الهند والصين تشارك في عضوية مجموعة " بريك "BRIC وهي المجموعة التي تضم البرازيل وروسيا والهند والصين واسمها مأخوذ من الأحرف الأولى لكل دولة(Brazil Russia India China ) أصبحت آلية مهمة لبناء نظام عالمي جديد وان مواقف الدول المشاركة فيها متطابقة حيال معظم القضايا الدولية التي من أهمها رفض النظام العالمي الحالي ذو القطب الواحد والعمل على الاستعداد لدخول العالم الى نظام عالمي متعدد الأقطاب .

ان المتتبع للعلاقات بين الصين والهند يلاحظ أنها تشهد تقارب وخلاف فالهند وعلى لسان أمين عام وزارة الخارجية الهندية السيد" شيفشانكاز مينونShiv Shankar Menon " قال"نشعر براحة في علاقاتنا مع الصين ،فقد حققت تقدماَ جيداَ ونعتقد ان الجانبين مصمم على تسوية مسألة الحدود وكل منا ناجح في الحفاظ على السلام والهدوء على الحدود".

ان أهم جوانب الاهتمام المشترك بين الهند والصين هو وضع حد لنظام القطبية الأحادية والهيمنة الامريكية على العالم .

والحقيقة ان العلاقات الهندية –الصينية بما تمتاز به من جوانب الاتفاق والاهتمام المشترك تفوق جوانب الاختلاف وهذا مايجعل العلاقة بينهما مستمرة في تجاوز الخلافات والرقي الى مستوى القوة الإقليمية الصاعدة خصوصاَ وان الصين مرجحة ان تكون نداَ للولايات المتحدة في غضون الربع القرن القادم فان التقارب الصيني الهندي يمكن ان يبعد الهند عن الولايات المتحدة الامريكية كما ان هذا التقارب سيبعد الصين عن مساندة باكستان في مواجهة الهند فيما يخص قضية كشمير.

ويمكن القول عن العلاقات الصينية الهندية بأنها بعد أكثر من نصف قرن من الصراع السياسي والعسكري، يبدو أن العملاقين الآسيويين قد قررا توحيد جهودهما لتحقيق حلم إقامة محور صيني هندي يضم 36% من سكان العالم، ويشكل جبهة آسيوية يمكنها أن تقف أمام أميركا من ناحية، وأوروبا من ناحية أخرى. لقد أكد رئيس الوزراء الصيني خلال زيارته الأخيرة للهند أن القرن الحادي والعشرين سيكون "قرناً آسيوياً" إذا وحدت الصين والهند جهودهما.

مخطط الصفقة الكبيرة... وإمبراطورية عاجل

6/21/2011 2:34:42 PM

لقد اوضحت وثائق "كيفونيمKivunims " التي نشرت في شباط /فبراير 1982م وهذه الدورية تصدر باللغة العبرية " Hebrew-language magazine Kivunim " في القدس عن" المنظمة الصهيونية العالمية The World Zionist Organization "تحت عنوان "إستراتيجية اسرائيل خلال الثمانينات A Strategy for Israel in the 80s" وكتبها "يورام بيك Yoram Beck " رئيس المنشورات في قسم المعلومات التابع للمنظمة الصهيونية العالمية ،وقد أعيد نشرها بواسطة الدورية نفسها لكن بواسطة "أمنون هداري Amnon Hadary " وقد ترجمها الى اللغة الانكليزية الأستاذ في الكيمياء العضوية في الجامعة العبرية والناشط في حقوق الإنسان "اسرائيل شاهاك Israel Shahak " وقد احتوت هذه الوثائق على الخطة الكاملة لتفكيك وتقسيم العالم العربي الى دويلات صغيرة و أشارت هذه الوثيقة الى تقسيم مصر الى أربعة دول"طبعا هي دويلات وليست دول لأنها ستكون ضعيفة ولاتملك مقومات الدول"وهي دولة سيناء وشرق الدلتا "وتكون تحت النفوذ اليهودي" ليتحقق بذلك حلم اسرائيل من النيل الى الفرات ودولة قبطية مسيحية تكون عاصمتها الإسكندرية تمتد من جنوب بني سويف حتى جنوب أسيوط وتتسع غرباَ لتضم الفيوم ثم تمتد في خط صحراوي عبر وادي النطرون الذي يربط هذه المنطقة بالإسكندرية وتتسع مرة اخرى لتضم أجزاء من المنطقة الساحلية الممتدة حتى مرسي مطروح. ودولة النوبة وعاصمتها أسوان تربط الجزء الجنوبي الممتد من صعيد مصر حتى شمال السودان تحت اسم "بلاد النوبة"بمنطقة الصحراء الكبرى كما رسم حدودها المشروع الصهيوني ،ودولة مصر الإسلامية وعاصمتها القاهرة تضم الجزء المتبقي من مصر ويراد لها ان تكون ايضاَ ضمن نطاق "اسرائيل الكبرى" مصر ذات الدويلات الأربعة حسب المخطط الصهيوني الامبريالي عاد الحديث مجدداَ بعد أشهر من قيام "الثورة المصرية"عندما اكتشف المجلس العسكري المصري بشكل مفاجئ عن مؤامرة تستهدف وحدة البلاد الجغرافية وقد تمت عملية الكشف هذه من خلال عدد من اللقاءات التي جرت مع بعض من قيادات القوات المسلحة مع ممثلي مايسمى "ائتلاف مجلس قيادة الثورة المصرية " حيث تم عرض العديد من الوثائق خلال تلك الاجتماعات واللقاءات التي أكدت ان المؤامرة تستهدف قيام ثلاث دويلات على أنقاض مصر الموحدة وهي دولة نوبية ودولة قبطية ودولة أسلامية ،احد أعضاء هذا الائتلاف يدعى "محمد عباس " قال بعد تلك الاجتماعات :"ان هذه الوثائق تكشف عن عدة أهداف وهي الوقيعة بين الشعب والشرطة لإغراق البلاد بالفوضى والتأثير على الحالة الاقتصادية والاجتماعية ،والوقيعة بين الأقباط والمسلمين لزعزعة استقرار البلاد وإظهار مصر في صورة سيئة توحي للعالم بوجود فتنه طائفية"وأضاف ان المؤامرة تهدف ايضاَ الى الوقيعة بين الشعب والجيش لمعاقبة القوات المسلحة على وقوفها الى جانب الثورة وحمايتها وأيضا التأثير على القوة العسكرية للدولة وأضعافها فيما أوضح الجيش ان الهدف النهائي من كل ذلك هو تفتيت مصر الى دول صغيرة وأشار الى ان ذلك جزء من مخطط أوسع لتقسيم الدول العربية مثلما حدث في السودان والمحاولات التي جرت في العراق وتجري الآن في ليبيا.

وبشيء من التفصيل ان هناك مخطط أمريكي-إسرائيلي لتقسيم وإعادة هيكلة للعالم العربي وتحويله الى دويلات عرقية ومذهبية وغير خافي الدور الأمريكي-الإسرائيلي في أعداد مجموعات فاعلة من الشباب العربي لقيادة الثورات تحت شعار"الديمقراطية"تدربوا في امريكا منذ العام 2005م على برامج تحمل عنوان"الديمقراطية ومهارات التنظيم السياسي"والتي قامت بها العديد من المؤسسات الامريكية مثل" الشراكة الشرق أوسطيةThe Middle East Partnership Initiative-Mepi www.mepi.state.gov " و " Freedom House Inc. " و" Business for Diplomatic Action "
لنعود الى تاريخ المخططات الإسرائيلية لتقسيم العالم العربي ان أولها كان مشروع "جابوتنسكيJabotinsky " والذي قدمه القيادي في الحركة الصهيونية "زئيف فلاديمير جابوتنسكي "Zeev Vladimir Jabotinskyفي العام 1937م وهو بعنوان "الكومنولث العبريCommonwealth Hebrew " وهو يهدف الى قيام |دولة اسرائيل الكبرى"التي تدور في فلكها دويلات مقسمة مذهبياَ وعرقياَ وطائفياَ ترتبط بها استراتيجياَ وامنياَ واقتصادياَ والمشروع الثاني هو مشروع "بن غوريونBen-Gurion " في العام 1954م وهو ديفيد بن غوريون أول رئيس وزراء للكيان الصهيوني الرامي الى تقسيم لبنان الى مجموعات مسيحية ودرزية وشيعية وسنية وفلسطينية الى جانب بيروت التي تكون تحت وصاية دولية وهنا نشير الى قول بن غوريون الذي قال :" لو كنت زعيما عربيا لن أوقع اتفاقا مع إسرائيل أبدا. إنه أمر طبيعي: لقد أخذنا بلدهم. صحيح أن الله وعدنا به ولكن في ماذا يمكن أن يهمهم ذلك؟ ربنا ليس ربهم." وهو القائل في أعقاب حرب 1948م"الكبار سيموتون والصغار سينسون" لقد صرح بن غوريون عام 1956م أمام الكنيست أن سيناء تشكل جزء من مملكة داوود وسليمان وهذا يبين مدى اهتمام إسرائيل بالعدوان المتكرر على سيناء عام 1956م و 1967م وما وصلت إليه من خلال معاهدات كامب ديفيد . والمخطط الثالث هو المشروع الذي وضعه "عوديد ينونOded Yinon " وهو دبلوماسي ومدير مكتب مناحيم بيغن آنذاك في العام 1974م بعد حرب أكتوبر وكتب مشروعه في مجلة "ديراكشن"تحت عنوان "استراتيجية اسرائيل في الثمانينات " ويتحدث هذا المشروع عن أعادة احتلال سيناء وثلاث مدن من الضفة الغربية لقناة السويس هي السويس وبورسعيد والإسماعيلية ثم تقسيم مصر الى عدة دويلات دولة أسلامية تمتد من شرق الدلتا الى المنيا وعاصمتها القاهرة والدولة الثانية مسيحية قبطية من غرب الدلتا الى مطروح ووادي النطرون وعاصمتها الإسكندرية والدولة الثالثة هي النوبة تمتد من أسيوط جنوباَ الى جزء من شمال السودان .

ان المخطط اليوم كبير وكبير جداَ ولم يتوقف عند جزء معين من الوطن العربي بل يتمدد ليشمل كل الوطن العربي ، حيث يهدف الى تقسيم السودان الى شمال مسلم وجنوب مسيحي ودارفور والعراق الى ثلاث دول شيعية وسنية وكردية ففي 6 شباط/فبراير 1982م كتب المراسل العسكري لصحيفة "هآريس" الإسرائيلية" زائييف شييفZeev Schiff "ان أفضل مايمكن ان يحدث للمصالح الإسرائيلية في العراق هو "تفكيك العراق الى دولة شيعية ودولة سنية ودولة كردية" وسوريا الى دولة علوية في منطقة الساحل ودويلة حلب السنية ودمشق السنية ثم دولة درزية في الجنوب وتقسيم المغرب العربي الى دويلة البربر وتضم جزء من ليبيا والمغرب والصحراء الكبرى ودويلة بوليساريو وهي التي تخوض نزاع الآن بين الجزائر والمغرب.

ان من المخططات والمشاريع الامريكية المهمة التي بدأت تدور رحاها وأهمها" مشروع برنارد لويس Bernard Lewis " (وبرنارد لويس هذا هو أستاذ فخري لدراسات الشرق الأوسط في جامعة برنستون وهو يهودي الديانة صهيوني الانتماء أمريكي الجنسية بريطاني الأصل من مواليد 1916م)، فهذا المخطط لايختلف كثيراَ عن المخططات الإسرائيلية انما أضيفت اليه "الأردن الكبرى" والذي سنتطرق اليه بالتفصيل لاحقاَ، في تقرير" المعهد الدولي لبحوث العولمة "International Institute For Research on Globalization-CRGفي واشنطن أفاد ان وكالات المخابرات الامريكية والبنتاغون قاما بأعداد مخططات لتغيير الأنظمة الحاكمة بطرق غير تقليدية تبدأ بتحريك مجموعات شبابية ترتبط بوسائل الكترونية تمارس الإضرابات وأساليب الكر والفر والتحرك المكثف " مثل أسراب النحل"وذلك بهدف خلق أنظمة حكم موالية للولايات المتحدة تسهم في تنفيذ مخططات التقسيم وهو مابدأ بالفعل من خلال ماعرف بالثورات الملونة في جورجيا والثورة الخضراء في ايران وثورة الأرز في لبنان وثورة الياسمين في تونس وثورة اللوتس في مصر ،ان الأنظمة التي تم تغييرها في العالم العربي هي ايضاَ موالية بل وعميلة الى امريكا واسرائيل لكن تلك الأنظمة قد انفضح أمرها ولايمكن للشعوب ان تقتنع بأطروحاتها التي تريد امريكا وبريطانيا واسرائيل تنفيذها في عالمنا العربي.

في 25تشرين الثاني/نوفمبر2003م طرح الصهيوني "ليزلي غلبLeslie H.Gelb "( وهو الرئيس الفخري لمجلس العلاقات الخارجية CFR )فكرة تقسيم العراق رسمياَ في مقال له في صحيفة نيويورك تايمز تحمل عنوان "حل الثلاث دولThree State Solution " وبالتعاون معه تبنى "جوزيف بإيدنJoe Biden "صيغة مخففة منها "كونفدرالية ضعيفةConfederation Weak ".
ان هذا الكلام لم يأتي من فراغ انما يستند الى وثائق معززة بخرائط مرسومة بعناية فقد جاء في موقع القوة العسكرية التابع لوزارة الدفاع وهو موقع رسمي تحت عنوان "حدود الدم - كيف يمكن قيام شرق أوسط افضللBlood Border-How Abetter Middle East Would Look " بتوقيع رالف بيترز Ralph Peters " ويمكن الاطلاع عليها على الرابط الالكتروني التالي:
www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899

ولهذه الوثيقة قصة فقد ظهرت أول مرة في موقع Global Research الالكتروني بتاريخ 18 تشرين الثاني /نوفمبر 2006م حيث نقرأ "ان الهيمنة قديمة قدم البشرية "وهي عبارة أطلقها مستشار الأمن القومي الأمريكي الأسبق" زبيغنيو بريجنسكي "Zbigniew Brzezinski في أواخر السبعينات من القرن العشرين اما عبارة الشرق الأوسط الجديد فقد بدأ تداولها في حزيران/يوليو 2006م في تل أبيب على لسان وزيرة الخارجية الامريكية آنذاك كوندليزا رايز في الوقت الذي قالت وسائل الاعلام الغربية أنها استخدمت عبارة لتحل محل العبارة الأقدم "الشرق الأوسط الكبير"،ان المراحل التحضيرية لهذا المشروع استمرت لسنوات عديدة حيث تم خلالها خلق مناطق ارتجاج وعدم استقرار وفوضى وعنف يمتد من لبنان الى فلسطين وسوريا والعراق والخليج العربي ايران وصولاَ لى حدود أفغانستان الشرقية والشمالية مروراَ بدول شمال أفريقيا ،ان الهدف هو أعادة رسم خريطة الشرق الأوسط بما يتناسب مع حاجات الولايات المتحدة وبريطانيا واسرائيل وأهدافها الجيو-استراتيجية والحقيقة هناك أهداف اخرى لهذا المشروع وهي إيجاد مدخل الى أسيا الوسطى عن طريق الشرق الأوسط فهو وأفغانستان وباكستان تشكل معاَ الأسس للتوسع في النفوذ الأمريكي الى داخل روسيا والجمهوريات السوفيتية السابقة في أسيا الوسطى بالإضافة للهدف المهم وهو "اسرائيل الكبرى".

في أواسط العام 2006م بدأت تبدوا ملامح خريطة غير واضحة بالنسبة للشرق الأوسط في دوائر حلف الناتو الاستراتيجية وبدأت تظهر لمحات بين الحين والآخر عنها لغرض تهيئة الرأي العام بهدوء،ونلاحظ ان أفغانستان التي تخضع لسيطرة حلف الناتو قد تقسمت على الأرض وان المساعي مستمرة من خلال بث إخبار بشكل يومي عن مظاهر التفرقة والشقاق بين أجزاء الوطن الواحد ونرى في تصريح لمستشار الأمن القومي الأمريكي الأسبق بريجنسكي في العام 1991م والحرب العراقية - الإيرانية في أوجها يقول فيه:"ان المعضلة التي ستعانيها الولايات المتحدة من الآن وصاعداَ هي كيف يمكن تنشيط حرب خليجية ثانية تقوم على هامش الحرب بين العراق وإيران وتستطيع امريكا من خلالها تصحيح حدود "سايكس-بيكو"بعد هذا التصريح مباشرة وبتكليف من وزارة الدفاع الامريكية"البنتاغون"بدأ المؤزخ الصهيوني "برنارد لويس "بوضع مشروعه الشهير الخاص بتفكيك وهيكلة العالم العربي ومنها العراق وسوريا ولبنان ومصر والسودان وإيران وتركيا وأفغانستان وباكستان والسعودية ودول الخليج ودول شمال أفريقيا وتحويل كل منها الى دويلات صغيرة على أسس عرقية ودينية ومذهبية وطائفية وفي العام 1983م اقر الكونغرس الأمريكي بالإجماع في جلسة سرية "مشروع لويس" وقد اعتمد وأدرج ضمن ملفات السياسة الاستراتيجية للسنوات المقبلة وقد بني هذا المشروع على الأسس التالية: تقسيم مصر الى أربع دويلات كما ذكرنا سابقاَ وتقسيم السودان الى أربع دويلات ايضاَ وهي دولة النوبة التي تتكامل مع دولة النوبة في الأراضي المصرية التي عاصمتها أسوان كما ذكرنا ودولة الشمال السوداني الإسلامية ودولة الجنوب السوداني المسيحية ودولة دارفور اما فيما يخص الشمال الأفريقي فيرمي المشروع الى تفكيك ليبيا والجزائر والمغرب لإقامة دولة البربر على امتداد دولة النوبة في مصر والسودان ودولة البوليساريو ودويلات ودول المغرب والجزائر وتونس وليبيا التي ستنقسم الى دولة في الشرق تحت اسم "دولة بنغازي " ودولة في الغرب تحت اسم دولة طرابلس الغرب وبالنسبة الى شبه الجزيرة العربية ودول الخليج العربي فان هذا المشروع يقضي الى ضم الكويت وقطر والبحرين وسلطنة عمان واليمن والأمارات ومحو وجودها الدستوري بحيث يتحول الخليج العربي وشيه الجزيرة الى ثلاث دول هي دولة الإحساء الكبرى والتي تضم"الكويت والأمارات وقطر وعمان والبحرين"ودولة نجد ودولة الحجاز اما في العراق ان يتم تفكيكه الى ثلاث دول وهي دولة في الجنوب ودولة في الوسط ودولة كردية في الشمال والشمال الشرقي وتقوم على أجزاء من الأراضي العراقية والإيرانية والسورية والتركية والسوفيتية (سابقاَ)اما فيما يتعلق بسوريا فان المشروع يقوم على أساس تقسيمها الى أقاليم متمايزة عرقياَ ومذهبياَ وهي أربعة دول دولة علوية على امتداد الشاطئ ودولة في حلب ودولة في دمشق ودولة الدروز في الجولان والأراضي الجنوبية السورية وشرق الأردن والأراضي اللبنانية اما لبنان فقد قسمه المشروع الى ثمان دول وهي دولة في الشمال سنية عاصمتها طرابلس ودولة مارونية شمالاَ عاصمتها جونية ودولة سهل البقاع الشيعية عاصمتها بعلبك ودولة بيروت الدولة التي ستكون مدولة ودولة فلسطيني صيدا حتى نهر الليطاني تسيطر عليها السلطة الفلسطينية ودولة الجنوب ودولة درزية تشمل أجزاء من الأراضي اللبنانية "حاصبيا" والسورية والفلسطينية المحتلة بالإضافة الى دولة مسيحية في الجنوب تكون خاضعة للنفوذ الإسرائيلي ،اما فيما يخص تركيا ان يتم اقتطاع جزء منها وضمه الى دولة"كردستان الحرة"اما الأردن فيتم تحويلها الى دولة فلسطينية تضم فلسطيني الداخل ،وبخصوص اليمن فهناك فقرة تفترض ان يذوب لينظم في نهاية المطاف الى دولة الحجاز .

في 22تموز/يوليو 2007م نشرت صحيفة الديار اللبنانية تقريراَ من باريس عن محاضرة للسفير الأمريكي الأسبق في لبنان "ريتشارد باركرRichard Parker " قال فيها "ان الرئيس جورج بوش سيعمل خلال الفترة المتبقية من ولايته الرئاسية على وضع أسس ثابتة لمشاريع خرائط طرق لمنطقة الشرق الأوسط تنطلق من تطلعات القسم الأكبر من ممثلي الأقليات الدينية والمذهبية والعرقية التي تتمحور كلها حول ضرورة منح الحكم الذاتي لهذه الأقليات عبر أقامة أنظمة حكم ديمقراطية فيدرالية بديلة للأوطان والحكومات القائمة الآن".

هنا لابد ان نشير ان خطة غزو العراق واحتلاله لم تكن جديدة او أنها أتت نتيجة لأحداث 11أيلول/سبتمبر انما هذا المشروع قديم يعود الى العام 1998م وفي مقال تحت عنوان "خطة غزو العراق ليست فكرة جديدة لزمرة بوش Invading Iraq Not a New Idea for bush clique" للكاتب "وليام برونشWilliam Brunch " في صحيفة "فيلادليفيا ديلي نيوز الامريكية Philadelphia Daily News " والتي يمكن الاطلاع عليها لمزيد من التفاصيل على الرابط التالي :

http://web.archive.org/web/20041011094214/http://www.philly.com/mld/dailynews/2003/01/27/news/local/5025024.htm

وجاء فيها :ان مجموعة السياسات اليمينية ومجموعة من منظري المحافظين الجدد "مشروع القرن الأمريكي الجديد "قدموا مشروعاَ الى الرئيس الأمريكي كلينتون بتاريخ 26 كانون الثاني/يناير 1998م وهو عبارة عن رسالة موجهة له من مجموعة من المحافظين على رأسهم رامسفيلد وآخرين تطالب بان يتم غزو العراق والتخلص من نظامه ويمكن الاطلاع على نص الرسالة على الرابط الالكتروني التالي :

www.newamericancentury.org/iraqclintonletter.htm
وختم مقالته بالقول أنهم يقولون بأننا نريد التخلص من المتعصبين والمتشددين ونقول لهم انتم المتعصبون وانتم المتشددون.
لكن كيف يمكن تحقيق هذه المشاريع التي ظلت لسنوات عديدة في طور البحوث والدراسات والتدريب والتهيئة هل يمكن ان يتم ذلك من خلال عمل عسكري كما حدث في العراق لبقية دول العالم العربي لايمكن ذلك لان الموقف الدولي غير مهيء الآن ولايسمح هكذا اعمال خصوصاَ مع تنامي القوة الإقليمية الصاعدة وارتفاع أصواتها ضد القطبية الواحدة والهيمنة الامريكية على العالم أي ان اسرائيل وأمريكا لابد ان تذهب الى خيار أخر لذلك ابتعدت عن" القوة الخشنةHard Power " لما ستكلفه من مبالغ باهضة في ظل اقتصادها المتعثر وحجم المديونية فاتجهت الى "القوة الناعمة"Soft Power التي ستمكنها من تنفيذ المخططات بالكامل دون أي خسائر بالأرواح والأموال من جانبها لذلك فقد عمدت الى تغيير الأنظمة عبر تحريك الشارع العربي من خلال وكلائها والمتدربين على التنظيم السياسي والجماهيري لديها وكيفية التأثير بالرأي العام وأعداد الدورات والتدريبات خارج بلدانهم للشباب المتطوع من خلال منظمات المجتمع المدني وبالإضافة الى ماذكرناه من منظمات ومؤسسات قامت بهذا الدور مؤسسة مهمة جدا َ وهي معهد انشتاين لمؤسسه جين شارب Gene Sharp حيث قام بأعداد مجموعة القيادات حول أساليب التأثير الغير عنيف كفاح اللاعنف كما يطلق عليه وللمزيد من المعلومات بمكن الاطلاع على موقع المعهد الالكتروني:

http://www.aeinstein.org/organizations38fa.html
بالإضافة الى التدريب على الوسائل التقنية الحديثة غي وسائل الاتصال الجماهيري من خلال مواقع التواصل الاجتماعي ونشير هنا الى إعلان الجنرال فلاديمير افتشينكيVladimir Avchenki رئيس فرع الإنتربول في روسيا في لقائه مع صحيفة "كومسومو لسكايا برافدا Komsomolskaya-Pravda" إلى موضوع "العشاء السري"، حيث ذكر أن أوباما دعا بعد تنحي الرئيس المصري، مديري فيسبوك وغوغل وتويتر وياهو وغيرها من شركات تقنية المعلومات الأميركية، إلى عشاء في البيت الأبيض. ويربط الجنرال فرافدا بين هذا الأمر وبين تسريبات موقع "ويكيليكس".

كما أشارت صحيفة "وول ستريت جورنال" إلى هذا الدور عندما أوضحت أن الولايات المتحدة لديها إستراتيجية للشرق الأوسط تؤيد إبقاء الحلفاء العرب المستعدين لإجراء إصلاحات في السلطة. وقال "يوجين دوغنEugene "Dugan، المتخصص في الدراسات الشرقية بجامعة أكسفورد، إن هذه الثورات سوف تستمر طوال عام 2011م. لكن الأهم هو ما جاء في مقال المخرج "رواريد أرو" المنشور بإحدى الصحف العربية والذي تحدث فيه عن دور الخبير الأميركي في الثورات السلمية "جين شاربGene Sharp " الذي لقيت كتاباته وأفكاره وبخاصة كتابه "من الديكتاتورية إلى الديمقراطية" دوراً مؤثراً وخطيراً في تفجير الثورات في العالم، من صربيا مروراً بأوكرانيا وتايلاند وصولاًَ إلى إندونيسيا، والذي يعتبر واجهة لجهاز الاستخبارات الأميركية. ويقول: "رواريد شارحاً تأثير جين شارب في الثورة المصرية: "عند وصولي إلى ميدان التحرير يوم 2 شباط/فبراير 2011م كان بعض من تدربوا على أعمال جين شارب رهن الاعتقال، البعض الآخر كان تحت ملاحظة الاستخبارات، كما تم التحفظ على بعض الصحافيين الذين زاروا الميدان لعدة ساعات. وعندما قابلت أحد المنظمين رفض الحديث عن جين شارب أمام الكاميرا، إذ كان يخشى أن يسبب انتشار المعرفة بتأثير الولايات المتحدة هزة للحركة، وأكد لي أن كتابات جين قد وزعت بالعربية. وأضاف أن أحد أهم الأدوات التي استخدمناها كانت فكرة جين الخاصة بتحديد أعمدة النظام، والتي تقترح بناء علاقة مع الجيش لتحييده".

تساند هذه التحركات الاعلام المسخر والمستأجر لهذا الغرض لتغطية الأحداث وتقديم الدعم الاعلامي الكامل لهذه التحركات من خلال الفبركات الإعلامية وشهود العيان المدفوعي الثمن ان المخطط محبوك بالكامل فهناك مروجي العبارات الفكرية المضادة والتي يحاولون أبعاد أذهان الناس الى الحقيقة التي تقول ان وراء هذه الثورات مخططات خارجية وهؤلاء اصحاب نظرية الصدفة او المصادفة في حدوث هذه الثورات ويليهم اصحاب نظرية المؤامرة حيث يتم وقف كل الحقائق والمؤشرات التي تكتشف بأنها خرافة ومن باب نظرية المؤامرة التي سئمناها كما علمتهم الدوائر الغربية والمخابرات العالمية هذه الأساليب لكي يتم إسكات الأصوات التي تكشف الحقائق ومن ثم يأتي رجال الدين الذين راحوا يصدرون الفتاوى التي ما انزل الله بها من سلطان ضد العباد وهم يرتدون جلباب الدين مخادعين أنفسهم وليسوا مخادعين الله.
واسمحوا لي هنا ان أقص عليكم قصة الديك والثعلب والشاعر احمد شوقي وهي قصة مفيدة حول الخداع من خلال لبس لبوس الدين لإخفاء الغايات والأهداف التي يرومون اليها .

قال الراوي : حدثني ديك من ديوك مصر عن أبيه عن جده .. قال : كنت صديقا مخلصا للشاعر الكبير أحمد شوقي .. وكنت أرافقه في حله وترحاله ، ولا أذكر أنه تركني وسافر وحيدا ، مهما بعدت شقة سفره أم قربت.

ذات يوم قرر احمد شوقي أن يأخذني معه في رحلة سياحية .. نطوف خلالها بلاد النوبة حيت الخضرة والبساتين الوارفة الظلال وقد كانت تلك الرحلة من أجمل الرحلات في حياتي وكنت سعيداَ جداَ لولا أنني كدت وعلى حين غرة أن أفقد حياتي . فقلت متسائلا : وكيف حدث ذلك .. ؟

فقال الديك متابعا حديثه : يقول والدي فيما يرويه عن والده يرحمه الله : حينما علم الثعلب الماكر الذي كان يقطن بلاد النوبة بوصولنا .. تفتق ذهنه عن حيلة ماكرة حيث لبس كأي مخادع لباس أهل الصلاح وادعى الورع والتقوى وخرج إلى المسجد لتأدية صلاة الفجر وقد تعمد أن يسلك نفس الطريق التي كنت أسلكها , للحاق بصديقي الشاعر ، الذي سبقني إلى المسجد فرأيته بجلبابه ولحيته وطاقيته البيضاء .. رأيته يقف بخشية ووقار ، كأن على رأسه الطير من تصنعه وتحايله كان الماكر يرتل وبصوت مسموع حكمه ومواعظه وكنت لجمال صوته وبتأثيرمن مواعظه وكلماته العذبة التي كان يرددها بوقار مفتعل قد اقتربت منه معتقدا أنه إمام ذلك المسجد الذي كنت أقصده . ثم قال: في الواقع ، كاد جدي أن يفقد حياته ويصبح لقمة صائغة لذلك المخادع .. .. بعدما خيل إليه أنه فعلا في حاجة إلى من يؤذن لصلاة الفجر .. فاقترب منه أكثر وقد كان ينوي أن يمد له يده مسلما .. ويصحبه إلى المسجد ليؤذن للصلاة .. لولا أنه سمع من يهتف به محذرا وبكلام موزون : " مخطيٌّ من ظنّ يوماً أَنّ للثعلبِ دِينا" .. فأمعن النظر جيدا ، فرأى ذيله الكريه يتدلى من تحت جلبابه ، فعرف من فوره ، أنه ثعلب مخادع وماكر فقلت مستغربا ومتشوقا : وماذا حدث بعد ذلك .. ؟ فقال الديك متابعا حديثه .. قال جدي : قفزت حين ذاك من شدة الخوف .. قفزت إلى أعلى بناية في المكان .. وضللت هناك حتى طلعت الشمس من خدرها .. وانصرف الثعلب يائسا لحاله سبيله .. وبعد أن تأكدت من انصرافه .. نزلت وأسرعت هربا ، إلى صديقي الشاعر الذي قصصت عليه ما حدث .. ففرح بسلامتي ونجاتي من ذلك المخادع .. وخلد حكايتي معه ، من خلال قصيدته المشهورة التي يقول في مطلعها
:
برز الثعلبُ يوماً في ثياب الواعِظينا
فمشى في الأرضِ يهذي ويسبُّ الماكرينا
ويقولُ : الحمدُ للـ ـهِ إلهِ العالمينا
يا عِباد الله ، تُوبُوا فهوَ كهفُ التائبينا
وازهَدُوا في الطَّير، إنّ الـ ـعيشَ عيشُ الزاهدينا
واطلبوا الدِّيك يؤذنْ لصلاة ِ الصُّبحِ فينا
فأَتى الديكَ رسولٌ من إمام الناسكينا
عَرَضَ الأَمْرَ عليه وهْوَ يرجو أَن يَلينا
فأجاب الديك : عذراً يا أضلَّ المهتدينا !
بلِّغ الثعلبَ عني عن جدودي الصالحينا
عن ذوي التِّيجان ممن دَخل البَطْنَ اللعِينا
أَنهم قالوا وخيرُ الـ ـقولِ قولُ العارفينا :
مخطيٌّ من ظنّ يوماً أَنّ للثعلبِ دِينا"

قلت : لعنه الله يدعى التقوى والورع والصلاح ويضمر الهلاك والشر لخلق الله . رغمت أنوف ثعالب الدين ، ها هي سلالتهم لا تزال توقظ الصالحين لصلاة الفجر وبعدها يعيشون في الخلق نفاق وتحريض هؤلاء هم شيوخ الدين المتلفزين شيوخ الفتن وليس شيوخ الدين الإجلاء الذين يريدون الإصلاح للأمة ويسعون من اجل السلم الأهلي فهم يبتغون وجه الله ولايبتغون شاشات الفضائيات ودولارات مالكيها .

العلاقات اليابانية - الامريكية النشأة والتاريخ-الحلقة الثالثه

9/4/2011 2:50:28 PM

شغلت العلاقات التجارية بين اليابان والولايات المتحدة الامريكية حيزاَ كبيراَ ومهما من الدراسه والبحث على مستوى الدراسات الاكاديمية العالمية لأهمية تلك العلاقات وتأثيرها الكبير على المستوى الدولي وكذلك منطقة الشرق الاقصى .

بعد أنسحاب اليابان من عصبة الأمم عام 1933م وانهائها معاهدة واشنطن البحرية التي وقعت في العام 1922م فقد انتابتها المخاوف من ان تعيش في عزلة دبلوماسية عن العالم الخارجي خصوصاَ بعد ان تأزمت علاقاتها مع الولايات المتحدة الامريكية والدول المجاوره،بالاضافة الى الظروف الداخلية التي شهدتها اليابان والتي تمثلت بعمليات الاغتيال للقادة السياسيين حيث حدثت في شباط عام 1936م موجة اعمال عنف خطيرة في اليابان عندما قام بحدود الف عسكري يقودهم عدد قليل من الضباط برتبة ملازم باحتلال الابنية في مركز طوكيو وبمهاجمة القادة السياسيين في البلاد الامر الذي كان مؤشراَ بتوجه اليابان نحو سيطرة العسكريين وفعلاَ تمكن العسكريين من السيطرة على سدة السلطة السياسية والذين رفعوا شعار "آسيا للأسيويين"الامر الذي اثار مخاوف الدول المجاوره حيث كان لليابان علاقات متوترة مع الولايات المتحدة الامريكية بسبب انسحابها من مؤتمر لندن البحري ومع الصين التي اصبحت تحظى بالدعم الكبير من الولايات المتحدة الامريكية وبريطانيا ،اما مايخص الاتحاد السوفيتي فقد كان لليابان العديد من الاسباب التي ادت الى توتر علاقاتها معه اولها اعتراف الولايات المتحدة الامريكية به رسمياَ في عام 1933م واستئناف العلاقات الرسمية بين البلدين الامر الذي شكل مخاوف كبيرة من الاتحاد السوفيتي الذي كانت له خلافات مه اليابان حول مشكلات الحدود في "منغوليا الخارجية"والملاحه في نهر "آمورAmor"والمصائد في "سخالينSakhalin "،بعد احتلال اليابان منشوريا توجهت مقاطعة "منغوليا الداخلية"التي مثلت نقطة الالتقاء مع مقاطعة "منغوليا الخارجية"الصينية الموالية للأتحاد السوفيتي عندها شرع الاخير بتعزيز قواته العسكرية في المناطق القريبه من تواجد القوات اليابانية في الشرق الاقصى ، تم انشاء سكة حديد تربط بين منطقتي "بيكال-آمور"والذي كان ضرورياَ فيما يتعلق باتصالات الجيش مما منح الاتحاد السوفيتي اليد الحره في مقاطعة "منغوليا الداخلية"في حال اندلاع حرب بين البلدين وبالفعل نشبت صدامات عسكرية متكرره بين الطرفين خلال العام 1935م وقعت في منطقة "آمورAmor"وعلى الحدود بين "دولة منشوكوState Mnchoko "ومقاطعة "منغوليا الخارجية"المحمية من الاتحاد السوفيتي ،وانتهى ذلك الصراع بتوصل الاتحاد السوفيتي الى عقد بروتكول موقع بينه وبين" جمهورية منغوليا الشعبية People’s Republic Mongolian"في اذار عام 1936م الذي منح الطرفين الواحد للآخر انواع المساعده كافة وبضمنها المساعدة العسكرية في حالة حصول اي عدوان المر الذي اثار المخاوف اليابانية .

اما فيما يتعلق بمسألة حقوق الصيد والملاحة لليابانيين في المياه الاقليمية السوفيتية في "سخالينSakhalin"فان تلك القضية اثيرت منذ العام 1928م وانتهت بتوقيع الطرفين على اتفاق حصل اليابانيون بموجبه على حقوق الصيد هناك اعقبه اتفاق اضافي تم توقيعه في العام 1932م ودخل البلدان في العام 1936م في مفاوضات ثنائية حول حقوق الصيد هناك،الى جانب اعلان الاتحاد السوفيتي في المؤتمر السابع للشيوعية الذي عقد في تموز 1935م ناقش مسألة الدفاع عن الديمقراطية ضد الفاشية لن الدول الفاشية مثل اليابان والمانيا هما العدوتان الحقيقيتان للاتحاد السوفيتي لذلك كان الهدف من المؤتمر زيادة عزلة اليابان فضلاَ عن المانيا وايطاليا ،اما المانيا فبعد وصول "ادولف الويس هتلر Adof Hitler" الى سدة الحكم في العام 1933م شرع الى تنفيذ استراتيجية خاصة بالمانيا في نطاق التسلح وفي نطاق اقامة المحاور ضد الول الديمقراطية والليبرالية والشيوعية بالاضافة الى جملة من الاسباب التي دفعت المانيا الى التوجه نحو اليابان وكان من اهمها انه في حالة قيام حرب بين المانيا والاتحاد السوفيتي في اوربا فان اليابان ستكون حليفة لها في الشرق الاقصى ضد الاتحاد السوفيتي مما يسهل عملية القضاء عليه وبهذا يمكن القول ان مسألة التقاء اليابان والمانيا في سياساتهما الخارجية كان امراَ لابد منه وفي ضوء الظروف الدولية القائمه في ذلك الوقت ومما تجدر الاشارة له هو وجود تشابه بين الايدلوجيتين اليابانية والالمانية من حيث تأييدهما للمباديء الشوفينية التوسعية ووقوفها ضد المباديء الديمقراطية والليبرالية التي نادت بها كل من الولايات المتحدة الامريكية والدول الاوربية والشيوعية التي نادى بها الاتحاد السوفيتي الامر الذي ساعد كثيراَ على تقارب وجهات النظر بين الدولتين ودفعهما الى تطوير علاقاتهما الخارجية والدخول في مباحثات ثنائية لتحقيق اهدافهما المشتركه الامر الذي اثار دهشة العالم،بدأت المحادثات اليابانية –الالمانية مع بداية عام 1936م وكان من اهمها المحادثة التي جرت بين "هتلر"زعيم ومستشار الرايخ الالماني وبين السفير الياباني في المانيا"موشاكوجيMushakoji "الذي ابلغ المستشار الالماني ان اليابان تعد الحركة البلشيفية والايدلوجية الشيوعية واحدة من اعدائها الكبار ونتيجة لذلك فان اليابان تحترم وبشدة المانيا التي هي جار للاتحاد السوفيتي من جهة الغرب وانها تتعاطف مع المانيا وترغب ان يكون هناك تعاون متقارب معها عندها اجاب "هتلر"انه مستعد لهذا التعاون وان خلاص اوربا الوحيد يكمن في التخلص من الشيوعية التي تريد ان تنتشر وتؤسس لها كياناَ قوياَ في عموم اوربا واسيا لذلك كان على اليابان ان تؤمن في دفاعها عن تقدمها الاستعماري والتوسعي وعلى اثر تلك المفاوضات التي جرت بين القادة العسكريين اليابانيين والالمان فقد اشيع الى ان البلدين توصلا الى اعلان مشترك يدعوا الى حملة دولية للحد من انتشار الشيوعية الدولية الى جانب توصلهما الى مشروع اتفاقية سرية عسكرية اخرى للتعاون بين البلدين في حالة اذا اصبح احد الطرفين متورطاَ في حرب مع الاتحاد السوفيتي الامر الذي انكرته اليابان والمانيا واعقب ذلك دعوة اليابان الولايات المتحدة الامريكية للأنضمام الى هذه المعاهدة عندما ابلغت وزارة خارجية اليابان السفارة الامريكية في طوكيو بتاريخ الثالث والعشرين من تشرين الثاني من عام 1936م "انه في الاجتماع الاخير للشيوعية فأن كلا من اليابان والمانيا والولايات المتحدة الامريكية صنفت على انها بلدان ستوجه النشاطات الشيوعية نحوها ،وان الحكومة اليابانية تعد ان الدفاع عن النشاطات تلك يجب ان تكون ذات صيغة دولية وعالمية،وان المعاهدة الحالية ستضمن تبادل المعلومات حول نشاطات الشيوعية ومشاورات بين البلدين حول اجراءات دفاعية وكذلك دعوة دول اخرى ثالثة للانضمام الى هذه المعاهدة ،وبذلك لم تذكر اليابان اي شيء عن الاتفاقية السرية العسكرية التي ستوقع بين البلدين حيث انها حاولت التضليل عن ذلك بذكرها ان المعاهدة ليست موجهه ضد اي بلد محدد وان اليابان ليس لديها النية لكي تجر ثانية الى مسائل تتعلق بشؤون اوربا او ان تضم الى كتلة من الدول كالكتلة الفاشية،وان المعاهدة ليست تحالفاَ عسكرياَ ولاتتضمن تفاهمات اقتصادية سرية ،ويبدوا ان الحكومة اليابانية حاولت وعلى وفق ماورد سابقا ان تحافظ على علاقاتها الجيدة مع الولايات المتحدة الامريكية بعدم اطلاعها بصدق حول حقيقة المعاهدة اليابانية-الالمانية لمناهضة الشيوعية الدولية التي انضوت على اتفاقية عسكرية سرية موقعه بين البلدين مما سيثير الشكوك الامريكية تجاه اليابان واعلن الطرفان في الخامس والعشرين من تشرين الثاني عام 1936م عن التوقيع على المعاهدة اليابانية-الالمانية لمناهضة الشيوعية الدولية مع اتفاقية ملحقة بها تضمنتا بنوداَ اكدت تبادل المعلومات حول نشاطات الشيوعية ومشاورات بين البلدين حول الاجراءات الدفاعية الواجب اتخاذها لمنع انتشار الشيوعية مع ترك المعاهدة مفتوحة امام دول العالم للأنضمام اليها، من هنا نتسائل هل بامكان الولايات المتحدة الامريكية ان تؤدي دور اساسي في ذلك؟ لقد كان مبدأ العزلة القائم في الولايات المتحدة الامريكية له الظفر عندما رجح الكونغرس الامريكي بين سنتي 1935م-1936م فكرة العزلة من خلال اعلان قانون الحياد الذي صوت عليه في الحادي والثلاثين من آب عام 1935م بسبب الظروف التي شهدها العالم وبالخصوص توسع اليابان في الصين وهجوم ايطاليا على الحبشة وكان هذا القانون يهدف الى تعريف موقف حكومة الولايات المتحدة الامريكية من الوجهه الاقتصادية فيما اذا نشبت الحرب في العالم فقد تضمن هذا القانون بندين مهمين الاول قضى بمنع منعاَ باتاَ بيع العتاد الحربي للمتحاربين والبند الاخر هو منع منعاَ اختيارياَ بيع البضائع للمتحاربين الا اذا دفع ثمن هذه البضائع نفداَ ونقلها المشتري الذي يأتي ويبحث عنها في الموانيء الامريكية،ولكن على الرغم من تبني الولايات المتحدة الامريكية فكرة العزلة الا ان ذلك لم يكن يعني قبولها بالمعاهدة اليابانية – الالمانية لمناهضة الشيوعية الدولية التي لم تكن موجهة فقط ضد الاتحاد السوفيتي انما موجه ضدها ايضاَ والتي كانت ايديولوجيتها تتضارب مع الايديولوجيتين الشوفينية والنازية في اليابان والمانيا على التوالي .

لقد توترت العلاقات اليابانية الامريكية بسبب مجموعة من الاحداث ادت في النهاية الى نشوب الحرب بين اليابان والولايات المتحدة الامريكية فقد كانت بداية توتر هذه العلاقات عندما قامت اليابان بالتوسع وغزو منشوريا في العام 1931م ثم غزو الصين في العام 1937م،قيام اليابان برفع شعار"الازدهار المشترك في اسيا الكبرىThe Greater Asian Co-prosperity Sphere "وكذلك انحياز الولايات المتحدة الامريكية الى جانب الصين وفتحت معها قناة اتصال مباشر ودعمتها بالاسلحة والمعدات والخبراء العسكريين،لقد خلقت الحرب في اوربا العام 1940م فراغاَ كبيراَ في الشرقالاقصى وجنوب غرب المحيط الهادي ففي العام 1940م هزمت هولندا دولة الاستعمار لجزر الهند الشرقية التي تعد واحدة من اهم مصادر البترول في المنطقة كما هزمت بريطانيا دولة الاستعمار للملايو وبورما وهي مصادر المطاط في المنطقة وهزمت فرنسا دولة الاستعمار للهند الصينية وهي مصدر للأرز والمطاط وقامت اليابان بالزحف جنوباَ لملء هذا الفراغ والاستيلاء على تلك الثورات ففي 23 تموز 1940م دخلت بقواتها الهند الصينية الفرنسية وقد عارضت الولايات المتحدة الامريكية هذه الخطوة التوسعية وكان رد فعلها فورياَ وفي 31 تموز من عام 1940م بأن حظرت تصدير المواد الاستراتيجية وبالذات البترول والحديد الى اليابان وفي 25 تموز عام 1941م جمدت الارصدة اليابانية في الولايات المتحدة الامريكية وحذت بريطانيا حذوها وكان هدف السياسه الاقتصادية الامريكية هو ضغط اليابان وتهديدها وحرمانها من المواد الاساسية وعرقلة طموحها العسكري التوسعي مع استمرار دعم الصين للتصدي للغزو الياباني هذا الموقف دفع اليابان الى اتخاذ استراتيجية توصلها الى الموارد الغنية بالثروات الطبيعية والمواد الاستراتيجية وتحقق احلامها في التوسع والسيطرة. في 6 كانون الاول عام 1941م صدق المجلس الاعلى للحرب على خطة الغزو اليابانية التي تنفذ على اربع مراحل المرحلة الاولى توجيه ضربه عسكرية قويه ومفاجئه على اهم القواعد الامريكية في المحيط الهادي بهدف تدمير الاسطول والطيران الامريكي وشل قدرة القيادة الامريكية على التدخل او التحرك وانتزاع السيطرة البحرية والجويه على المحيط والمرحلة الثانية تتم في وقت متزامن مع المرحلة الاولى وفيها تجتاح القوات اليابانية جنوب شرق اسيا"الفلبين وبورما والمريو وتايلند وسنغافوه وسومطره وجاوا "والسيطره على كافة الموارد الطبيعية والقواعد الحربية اما المرحلة الثالثه فكانت تتمثل في بناء حزام امني دفاعي على مسافة الفي ميل شرق اليابان يستند على ىسلسلة من الجزر لتأمين اليابان ضد اي رد فعل امريكي بحري وجوي والمرحلة الرابعة كانت التوسع غرباَ الى الهند وجنوباَ الى استراليا وهكذا بدأت اليابان بالتنفيذ في صباح يوم الاحد 7 كانون الاول 1941م اختارت اليابان هدفاَ لها وهو القاعدة البحرية الجوية الرئيسية للولايات المتحدة الامريكية في موقع المركز من المحيط الهادي في جزر الهاواي والذي عرف باسم هجوم"بيرل هاربرPearl Harbor" كان هجوماَ مفاجئاَ وقويا تكبدت فيه امريكا الخسائر المادية الكبيرة بالاضافة الى الخسائر في الارواح وفي اليوم التالي وقف الرئيس الامريكي "روزفلت "أمام الكونجرس بمجلسيه في جلسة مشتركة، وقرأ رسالته، التي استهلها بأن: "الهجوم الياباني - وهو يوم من الخزي والعار- لن ينسى إلى الأبد، وسيبقى يوم السابع من ديسمبر تاريخاً شائناً على مر العصور، وذكَّر أن بعد المسافة بين اليابان وجزر هاواي يدل على أن الهجوم قد خطط له قبل عدة أسابيع. وخلال ذلك الوقت كانت اليابان تسعى لخديعة الولايات المتحدة بالتصريحات الزائفة، والتعبير عن الأمل في سلام دائم".والحقيقه ان اليابان قد قدمت الى الرئيس روزفلت الحل للمعضلة التي عاشها منذ ايلول عام 1939م فلم يكن بمقدوره اقناع الشعب الامريكي خاصة الانعزاليين بدخول الحرب الا بعمل عدواني تقوم به اليابان مثل"بيرل هاربر" استمرت الحرب بين الولايات المتحده الامريكية واليابان وجرت العديد من المعارك حيث اثبتت هذه الحرب خطأ الحسابات الاستراتيجية اليابانية حيث اعتقدت اليابان ان الضربه الاوليه المفاجئة في بيرل هاربر ستؤدي الى فقدان اتزان امريكي يستمر لمدة طويله يت خلالها السيطره اليابانية الكامله على اهدافها في جنوب شرق اسيا وفي المحيط الهادي والحقيقه استعادت الولايات المتحدة الامريكية قدرتها الحربية بسرعه مذهله في اقل من خمسة اشهر قصفت طوكيو في غارة اطلق عليها"غارة دوليتك"بتاريخ 18 نيسان 1942م وفي اقل من ستة اشهر في حزيران عام 1942م تعرضت اليابان الى اول هزيمه بحرية في تاريخها "ميداوي"وانتزعت منها كل من السيطرة البحرية والجوية حتى نهاية الحرب وفي 6 آب من عام 1945م قامت الولايات المتحدة الامريكية بألقاء القنبلة الذرية الاولى على اليابان في مدينة "هيروشيما" وفي 8 آب عام 1945م اعلن الاتحادالسوفيتي الحرب على اليابان وفي 9 آب عام 1945م القيت القنبله الذرية الثانية من قبل الولايات المتحدة الامريكية على مدينة "ناجازاكي" اليابانية وفي 14 آب عام 1945م استسلمت اليابان وفي 15 آب عام 1945م اعلن يوم النصر على اليابان "JV" وقد وقعت اليابان وثيقة الاستسلام مع الولايات المتحدة الامريكية على ظهر البارجه "ميسوريMissouri "في خليج طوكيو.

انهيار الاتحاد السوفييتي ومحاولة الاتحاد الأوربي لأخذ مكانة الاتحاد السوفييتي السابق عالمياً ، والمشاكل التي واجهتها الولايات المتحدة في التعامل مع الكثير من المسائل الدولية المعقدة على المستوى الدولي كالارهاب وتلوث البيئة والاحتباس الحراري كل ذلك دفع دول اخرى ومنها اليابان للتحرك على الساحة العالمية في محاولة لتصبح قطباً له مكانته وفعاليته الى جانب الحليف الاستراتيجي الولايات المتحدة ، وما ساعد على الموقف الياباني هو النمو السريع في اقتصادات دول منطقة المحيط الهادي، إضافة الى كون اليابان ركيزة أساسية في الإستراتيجية الأمريكية لتمتعها بالحماية الأمريكية التي تشكل ضمانة كلية لأمنها.

أن الدور المهم الذي لعبته اليابان في الحرب الكورية ( 1950م-1953م) ، وبروز أهميتها في الحرب الباردة دفعت الولايات المتحدة الامريكية واليابان الى بناء تحالف استراتيجي عبر معاهدة" التعاون المشترك والأمن Treaty of Mutual Cooperation & Security"، التي جرى التوقيع عليها في 19 كانون الثاني من عام 1960م ، وبسبب استمرار التهديدات الكورية الشمالية والانفاق العسكري الضخم للصين أصبح من الضروري المحافظة على العلاقة الخاصة بين الولايات المتحدة واليابان .

ترتبط اليابان بعلاقات استراتيجية مع الولايات المتحدة الأمريكية تتجسد في المعاهدات والاتفاقيات الأمنية المنبثقة عنها الموقعة بين البلدين ، فقد وقعت اليابان مع الحلفاء بقيادة الولايات المتحدة أول معاهدة في الثامن من شهر أيلول عام 1951 م"معاهدة سان فرانسيسكو" والتي أنهت الاحتلال العسكري على جميع اليابان باستثناء أيوجيما "بقيت تحت الاحتلال حتى عام 1968م" وأوكيناوا "بقيت تحت الاحتلال حتى عام 1972م" ، وبموجب المعاهدة تم إعادة السيادة لليابان ، ولكنها قضت بتواجد فرق وقواعد عسكرية أمريكية على امتداد الإقليم الياباني ، جدير بالذكر أن الولايات المتحدة تعهدت بموجب "معاهدة سان فرانسيسكو في الدفاع عن اليابان "ضد أي عدوان خارجي يقع عليها ، والمعاهدة احدى نتائج الحرب العالمية الثانية التي أسفرت عن هزيمة اليابان واحتلالها من قبل الولايات المتحدة حيث فُرض على اليابان حينذاك التخلي عن جميع مظاهر التسلح العسكري الهجومي وصياغة دستور سلمي للبلاد مناهض لعودة الروح العسكرية ، وبسبب الدور المهم الذي لعبته اليابان كموقع متقدم في الحرب الكورية وقعت الولايات المتحدة الامريكية واليابان معاهدة جديدة شكلت تحالفاً استراتيجياً يرسم العلاقات بين البلدين وعرفت بمعاهدة "التعاون المشترك والأمنTreaty of Mutual Cooperation & Security " ، وتم التوقيع عليها في 19 كانون الثاني من عام 1960 م، وبموجب البند السادس من هذه المعاهدة الاستراتيجية تم التوصل الى أتفاقية أمنية بين الطرفين سميت باتفاقية" وضع القوات الامريكية SOFA – Status Of Force Agreement ".

كانت معاهدة التعاون قد سمحت للولايات المتحدة الاحتفاظ بقواعد عسكرية في اليابان بتعداد 50 ألف جندي أمريكي إلا أن اعتراض اليابانيين تصاعد على تواجد القواعد العسكرية الامريكية في اليابان لما تسببه من ضوضاء وتلوث ومشاكل اجتماعية ، وبهذا السياق يعقد الطرفان مباحثات مستمرة حول إعادة انتشار القوات الامريكية في اليابان ، ومناقشة القضايا المشتركة التي تهم كل من الولايات المتحدة واليابان والتي تشمل كوريا الشمالية ، الحرب ضد الارهاب ، إعادة اعمار العراق ، ملف افغانستان ، برنامج ايران النووي ، والاصلاحات المقترح إدخالها الى مجلس الأمن ، بالاضافة الى تطوير مشروع نظام الدفاع الصاروخي المشترك. تتفق السياسة اليابانية بشكل عام مع السياسة الأمريكية الا أنها تراعي في الوقت ذاته علاقاتها ومصالحها مع دول العالم الأخرى لذا تحاول اتخاذ مواقف متوازنة في تعاملها مع القضايا الدولية المختلفة ، أما من الناحية الإقتصادية فيرتبط البلدان بشراكة اقتصادية مهمة كونهما الأقوى اقتصاديا بين دول العالم كما يتمتعان بعلاقات واسعة في مختلف المجالات الأخرى .
أن محاولة اليابان صياغة سياسة خارجية أقل ارتباطاً بتوجهات السياسة الخارجية الأمريكية يجري عرقلتها من قبل الولايات المتحدة رغبة منها في أن تستمر اليابان في القيام بحماية خطوط امدادات النفط وهو نفس الدور الذي لعبته إبان الحرب الباردة عندما كان الاتحاد السوفيتي يمثل تهديداً مباشراً لإمدادات النفط المتوجهة نحو اليابان من الشرق الأوسط ، وتأتي استجابة اليابان للضغوط الامريكية في رسم سياستها الخارجية من خلال محورين هما : أولاً: زيادة نفقاتها الدفاعية بشكل كبير وقيام الولايات المتحدة بتزويد اليابان بانظمة متطورة من منظومات الصواريخ . ثانياً :إعادة تحديد الدور الإستراتيجي الأمني لليابان في منطقة شرق آسيا من خلال زيادة إنفاقها الدفاعي للمساهمة في استقرار منطقة جنوب شرق آسيا .

لا تزال اليابان تعتبر علاقاتها مع الولايات المتحدة الامريكية تتمتع بأهمية كبيرة سياسية وإستراتيجية على المستويين الآسيوي والعالمي من خلال التزام الطرفين بالمعاهدة الاستراتيجية للتعاون والاتفاقية الأمنية -SOFA والذي يبعد أي احتمال تحول اليابان إلى قوة عسكرية كبرى في المستقبل المنظور وهذا ما تطمئن اليه بعض الدول الآسيوية التي لا تزال تنظر بريبة الى ماضي اليابان العسكري.
فبالرغم من تعرض اليابان إلى ضربة نووية أمريكية في الحرب العالمية الثانية وفرض التغيير على هيكلية النظام السياسي الياباني من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها إلا أن اليابانيين حافظوا على نظامهم السياسي الأصيل المتمثل بالأمبرطورية اليابانية مع التغيير الذي يلبي رغبات المجتمع السياسية المحلية والتي تتناغم ومتطلبات التغييرات المفروضة من الخارج وبذلك خطت اليابان خطوات ثابتة نحو التطور السياسي الذي أدى إلى تطور الحياة في كل أشكالها، وذلك نتيجة تصحيح النظام السياسي وليس تغيير النظام السياسي ، أي أن اليابان صححت ولم تغير النظام لأن التغيير أحياناً يكلف الشعوب ثمناً باهضاً وكان من الممكن أن يعيدها قرون الى الوراء ، باعتبار أن استقرار النظام السياسي يعني تطور الشعوب ورقييها ويعني أيضاً استقرار وتطور الأنظمة الأخرى كالنظام الأمني ، الاقتصادي ، المالي ، التجاري ، وبالتالي اصبحت اليابان دولة مستقرة ولا تتغير بتغيير الأحزاب الحاكمة أو الأشخاص أوتعاقبهم بسبب ثبات الخطوط السياسية العريضة المرسومة فيها ، والتنافس بين الأحزاب يكون مبنياً على تصويب الخطأ وتصحيحه وبذلك أصبح لدى اليابان إرث سياسي رصين يزداد قوة ومتانة بمرور الزمن وهذا ما جعل التلاعب واختراق النظام السياسي الياباني صعباً لان هناك ثقة متبادلة بين النظام السياسي الذي هو ثمرة جهود الأجيال السابقة ودور الاجيال المتعاقبة في المراحل التالية في الحاضر في المحافظة على ذلك النظام. ركزت اليابان طوال فترة بعد الحرب العالمية الثانية على التنمية الاقتصادية وكيفت نفسها لتستوعب بمرونة تامة سياسات الولايات المتحدة الاقليمية والعالمية والتقيد بشكل قوي بمبادىء دستور عام 1947م السلمي ، وبشكل عام اصبحت سياسة اليابان الخارجية غير فعالة عموماً تجاه الشؤون الدولية ، وأتبعت اليابان دبلوماسية الاتجاه الكلي "omnidirectional diplomacy" في علاقاتها الدولية التي غلب عليها طابع الحياد السياسي في الشؤون الخارجية مع توسيع العلاقات الاقتصادية الى أقصى حد ممكن.

اما السياسة المشار اليها كانت ناجحة جداً ودفعت باليابان الى الازدهار والتطور الاقتصادي لتصبح قوة اقتصادية رائدة في العالم في ظل توفر عوامل الامن والاستقرار الاقتصادي المقدم من قبل حليفتها الولايات المتحدة. عندما استعادت اليابان سيادتها في عام 1952م ودخلت المجتمع الدولي كدوله مستقلة ، وجدت نفسها في عالم تسيطر عليه أجواء الحرب الباردة بين الشرق والغرب ، وبموجب معاهدة السلام مع الولايات المتحدة التي وقعت فى سان فرانسيسكو فى 8 ايلول عام 1951 م"والتي دخلت حيز التنفيذ اعتبارا من 28 نيسان 1952م" ، انتهت حالة الحرب بين اليابان ومعظم دول الحلفاء باستثناء الاتحاد السوفياتي وجمهورية الصين الشعبية ، وتم توقيع ميثاق الأمن والتعاون المشترك بين اليابان والولايات المتحدة في "سان فرانسيسكو" في اليوم نفسه ، لتصبح اليابان حليفاً للولايات المتحدة التي احتفظت بقواعد وقوات عسكرية في الأراضي اليابانية.

لقد تميزت هذه الفترة في انتهاج اليابان سياسة خارجية مبنية على إعادة بناء بنيتها التحتية الاقتصادية وإعادة بناء مصداقيتها كعضو مسالم في المجتمع الدولي ، بعد إيكال حماية الامن القومي الياباني الى القوات العسكرية الأمريكية ومظلتها النووية بموجب ميثاق الامن والتعاون المشترك الذي شكل إطاراً يحكم استخدام قوات الولايات المتحدة ضد التهديدات العسكرية الداخلية او الخارجية في المنطقة.
في تلك الفترة امتازت سياسة اليابان الخارجية بدبلوماسية خاصة تهدف الى إزالة الشكوك وتخفيف الاستياء من الدول الآسيوية المجاورة التي عانت من العدوان الياباني في الحقبة الامبريالية ، ومالت تلك الدبلوماسية الى إقامة علاقات الصداقة مع جميع الدول الآسيوية مع إعلانها سياسة الفصل بين السياسة والاقتصاد والوقوف بشكل محايد بشأن بعض القضايا بين الشرق والغرب. خلال عقدي الخمسينات والستينات ارتكزت السياسة الخارجية اليابانية على ثلاثة مبادئ أساسية هي : أولاً: سياسة التعاون الوثيق مع الولايات المتحدة لأسباب اقتصادية وأمنية . ثانياً: تشجيع التجارة الحرة التي تلبي كافة احتياجات اليابان الاقتصادية . ثالثاً: ترسيخ التعاون الدولي من خلال منظمة الامم المتحدة "التي قبلت عضوية اليابان فيها 18 كانون الأول 1956 م" ، وغيرها من الهيئات المتعددة الاطراف. إن التزام اليابان بالمبادئ الثلاث بشكل جيد ساهم في ظاهرة النمو والانتعاش الاقتصادي خلال العقدين الاولين بعد انتهاء الاحتلال. كانت سياسة اليابان الخارجية مستقرة تماما منذ نهاية الحرب العالمية الثانية وكانت هناك ثلاثة عوامل تعمل على استمرار واستقرار السياسة الخارجية اليابانية وهي:اولاً: التحالف الأمني بين اليابان والولايات المتحدة .ثانياَ: استخدام القدرة الاقتصادية التي تملكها اليابان في تطوير علاقاتها الدولية.ثالثاَ: القيود الدستورية المفروضة على استخدام القوة العسكرية.

بعد سقوط حائط برلين ونهاية الحرب الباردة غيرت اليابان سياستها الخارجية تجاه الصين ، شبه الجزيرة الكورية ، روسيا ، آسيا الوسطى ، جنوب شرق آسيا ، بعد أن شعرت بأنه لم يعد في امكانها الاعتماد على القوة الاقتصادية لضمان الهيمنة الاقليمية ، لهذا بدأت اليابان تأكيد ذاتها كقوة مستقلة ، من خلال توسيع نطاق نفوذها في شرق اسيا والمنظمات الدولية.
تعتبر مجمل السياسة الخارجية اليابانية ورغم بقائها ثابتة من خلال التحالف مع الولايات المتحدة إلا أن التغييرات انطلقت من القلق الياباني المتزايد من تنامي القوة العسكرية الصينية ومن التهديدات الأمنية الخارجية ، بعد ظهور أكثر من دولة مستقلة في المنطقة تعارض السياسة الاميركية في شرق آسيا. لقد ساعد ميل اليابان المتزايد للاستقلال في بلورة رؤية استراتيجية تشكلت نتيجة: مجموعة التغيرات في البيئة الدولية و انعدام الامن في المناطق التي تحتوي على مصادر الطاقة .و تطلعات اليابان لإعادة إحياء الهوية الوطنية وتجاوز ارث الحرب العالمية الثانية الثقيل ، ونتيجة لذلك ترى اليابان ان الوقت قد حان بالنسبة للولايات المتحدة الامريكية والعالم على الاعتراف بها كدولة مستقلة وفاعلة في شمال شرق آسيا والعالم.

المسألة الحاسمة بالنسبة للولايات المتحدة وغيرها من دول العالم المتطورة تكمن في كيفية استخدام القوة الاقتصادية اليابانية المتنامية قبل ان تتحول الى قدر كبير من القوة السياسية، خاصة بعد أن ساندت النخب السياسية والرأي العام قيام اليابان بدور عالمي يتناسب والمساعدات الخارجية وحجم التجارة والاستثمار، وقد تصاعد نشاط المسؤولين اليابانيين في الحصول على دور اكبر في المؤسسات المالية الدولية والمنظمات السياسية والمشاركة الفعالة في التأثير على توجيه السياسات العامة نحو بؤر التوتر الدولية ولا سيما في آسيا.

هكذا تكلم عمانوئيل كانط – مشروع السلام السرمدي

9/4/2011 6:33:21 PM

يرتبط اسم الفيلسوف الألماني "عمانوئيل كانطImmanuel Kant "، الذي يعتبره البعض بمثابة أكبر فيلسوف عرفته أوروبا منذ قرنين على الأقل، ارتباطا وثيقاً بندائه الشهير الذي استهله بعبارة "أعملوا عقولكم أيها البشر."، التي يعد من أهم شعارات حركة التنوير الأوروبية التي أعادت الاعتبار إلى سلطة العقل وأوليته، علاوة على تأكيدها على ضرورة احترام فردية كل إنسان واستثمار تنوع المواهب البشرية بعيداً عن الإرث الجماعي التقليدي. وبالإضافة إلى ذلك فإن هذه الصيحة الكانطية عبرت بشكل واضح عن النقلة النوعية التي شهدتها أوروبا آنذاك في القرن الثامن عشر في عصر التنوير. وعلى هذا النحو ساهم كانط في تبديد غياهب ظلام العصور الوسطي المحيطة بالعقول.

ولد كانط في مدينة" كونيغ سبيرغ Konigsberg"في شمال ألمانيا التي تعد اليوم جزءاً من روسيا يوم 22 نيسان/أبريل من عام 1724م ولم يغادرها حتى مماته في عام 1804م ،وهو من عائلة فقيرة، وتعرف على مكارم الأخلاق منذ نعومة أظفاره عن طريق والدته، الشيء الذي ترك تأثيراً كبيراً في كتاباته ورؤيته للعالم فيما بعد. وحصل هذا الفتي اليافع على شهادة الدكتوراه في الفلسفة ليصبح فيما بعد أستاذاً في الجامعة. ثم انخرط في مطالعات فكرية مكثفة شملت" نيوتن" و"هيوم" وبالأخص الفيلسوف الفرنسي "جان جاك روسو" الذي وضعته أعماله على الطريق الصحيح، لأن "روسو" ركز على أولية الأخلاق ووضعها في مرتبة تفوق العلم والدين. ثم تدرج كانط في المناصب الجامعية حتى أصبح عميداً لجامعته بين عامي 1786م و 1788م. وفي أثناء ذلك نشر أهم المؤلفات الفلسفية في عصره كنقد العقل الخالص، ونقد العقل العملي.

أجاب عمانوئيل كانط عن السؤال الجوهري الذي يستكشف ماهية عصر التنوير بقوله:" إنه خروج الإنسان عن مرحلة القصور العقلي وبلوغه سن النضج أو سن الرشد." كما عرَّف القصور العقلي على أنه "التبعية للآخرين وعدم القدرة على التفكير الشخصي أو السلوك في الحياة أو اتخاذ أي قرار بدون استشارة الشخص الوصي علينا." ومن هذا المنظور جاءت صرخته التنويرية لتقول: "اعملوا عقولكم أيها البشر! لتكن لكم الجرأة على استخدام عقولكم! فلا تتواكلوا بعد اليوم ولا تستسلموا للكسل والمقدور والمكتوب. تحركوا وانشطوا وانخرطوا في الحياة بشكل إيجابي متبصر. فالله زودكم بعقول وينبغي أن تستخدموها. لكن كانط لم يفهم التنوير نقيضاً للإيمان أو للاعتقاد الديني، وإنما شدد على أن "حدود العقل تبتدئ حدود الإيمان". كما حذر من الطاعة العمياء للقادة أو لرجال الدين كما حصل في دولة بروسيا لاحقاً.

كثيراَ ما يُنظر إلى فلسفة "كانط "بوصفها اسهاما حاسما في صياغة الفلسفة الأخلاقية. إنها "ذات جدارة"، على حد تعبير كانط نفسه، وهذه الجدارة هائلة، فالفيلسوف الألماني ما انفك يتفكر في هوان الكائن الإنساني وفي عظمته. وقد حاول، بأكثر ما يكون من النزاهة الفكرية، أن يتفهم، في آن معاَ، النزوع الطبيعي إلى الشر و"الاستعداد الرائع للخير" اللذين يتقاسمان قلب الإنسان وقد أكد أكثر من أي فيلسوف آخر، أن إنسانية الإنسان جديرة بالاحترام لأن "الإنسانية نفسها هي كرامة" وبصرامة فكرية قصوى، بين ان أعمق فرائض الإنسان هي احترام "كرامة الإنسانية في شخصه هو"، وفي الآن نفسه، الاعتراف بـ"كرامة الإنسانية في كل إنسان آخر".

غير أن مدار حديثي بالطبع ليس الادعاء بأن" كانط" قد بسط، من حيث لا يدري، فلسفةً في اللاعنف – فهو يجهل مفهوم اللاعنف. لكن من المشروع قطعاَ الاستناد إلى عبارات "كانط " نفسها لطرح تعريف بالعنف بوصفه "انتهاك المرء للإنسانية في شخصه هو" وفي شخص الإنسان الآخر، واعتبارًا من ذلك، التعريف بمفهوم اللاعنف بوصفه احترام المرء الأنسانية في شخصه هو وفي شخص الإنسان الآخر على حد سواء. سوف أقتبس من كانط إذن مادة فكرية لبناء تفكيري أنا بقصد مقاربة فلسفة اللاعنف التي يبدو لي أنها تعبر خير التعبير عن حقيقة إنسانية الإنسان،لن أقول" كانط" ما لم يقل، لكني سوف أقول ما لم يقل، مقتبسًا منه عناصر معينة من تفكُّره لتغذية تفكُّري الشخصي. ولسوف أختار هذه المواد بكل حرية: أي أنني، مستبقياَ بعضها، سوف أستبعد في الوقت نفسه بعضها الآخر مما يبدو لي غير قابل للاستعمال، من غير أن أصرف وقتاَ في تبرير خياري، غير سالك طريق عرض فكره وتحليله نفدياَ لأن هذه المقاربة أطول بكثير مما ينبغي.

بلور كانط مفهوما جديداً من نوعه لطبيعة العلاقات بين الدول على أرضية تقوم على القانون الدولي، كما سعى إلى إقامة السلام الدائم بين الشعوب عن طريق عدم اتخاذ الإنسان وسيلة وإنما دائماً غاية، وهو ما يعني إحترام الكرامة الإنسانية لدى الآخر بأي شكل كان. وانطلاقا من هذا المفهوم الذي يرى أن تحقيق السلام لن يتم إلا عبر تغيير الإنسان وتربيته أخلاقياً بهدف جعل الحرب أمراً مستحيلاً. يذكر أن هذه النظريات الفكرية المثالية أدت لاحقاً إلى تشكيل عصبة الأمم بعد الحرب العالمية الأولى من أجل حل الصراعات بين الدول على أساس القانون الدولي. وفي النهاية أدت أطروحاته التي لم تفقد أهميتها حتى الوقت الحاضر إلى تطوير عصبة الأمم لتتحول إلى الأمم المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية.

خلق الانسان وهو ينشد السلام وينبذ الحرب ففي السلام تحرير لمستقبل البشرية،وان فكرة السلام هي فكره ليست بالجديده انها من اقدم الافكار فقد اتجه اليها حكماء العصور الغابرة وحمل لوائها الفلاسفة الكبار منذ القرن الثالث قبل الميلاد حين حثوا الانسانية على ان تحرر نفسها من ادران التفرقة التفرقة بين الانسان واخيه الانسان وعدم الاكتراث لمسببات تلك التفرقة من لغات واديان وقوميات وأوطان فقد نظروا الى الناس جميعاَ وكأنهم أسرة واحدة"قانونها العقل ودستورها الاخلاق"فقد ولج اغوار هذه الفكرة العديد من الفلاسفة امثال الفيلسوف المسلم الفارابي في كتابه "اراء اهل المدينة الفاضلة "منذ القرن العاشر الميلادي حتى اذا كان القرن الثامن عشر في اوربا وضع " الاب دوسان بييرDusan Pierre"1658م-1743م مشروعاَ لأقامة حلف دائم من جميع الدول المسيحية القصد منه ان يضمن لكل دولة من الدول المتعاقدة سلامة اراضيها و"حماية اوربا من اي اعتداء جديد تقوم دول الاسلام" غير ان الفيلسوف الالماني "عمانوئيل كانت" كان من اكثر الفلاسفة اهتماماَ بموضوع السلم وهو واضع الاصطلاح الالماني " Volkerbund" الذي اطلق بعد موته بنحو قرن وربع على "عصبة الامم" وهو من اساتذة الفكر الانساني ومن اكبر الفلاسفة الاخلاقيين في العصور الحديثة ولنا ان نتصور ان الرئيس الامريكي "ويلسون Wilson " الداعي الى انشاء عصبة الامم كان يحتفظ لقرائته اليومية بكتاب "مشروع السلام الدائم" الذي كتبه "كانت"،في مشروع السلام الدائم او السلام الابدي اعلن "عمانوئيل كانت " فيه ان انشاء "حلف بين الشعوب"على اعتبار انه السبيل الوحيد لتجنب شرور الحروب وويلاتها،في كتابه "فروض عن بداية تاريخ الانسانية"الذي كتبه" كانت "في العام 1786م قبل ان يكتب "مشروع السلام الدائم"يقول فيه:"ان اكبر شر يصيب الشعوب المتمدنه ناشيء عن الحرب،لابمعنى الحرب الحاضره او الماضية بل بمعنى دوام الاستعداد للحرب القادمة"وقد سلم مع ذلك بأن الخوف من الحرب قد يكون في طور بسيط من اطور المدنية ومن امتن الضمانات لصوت الحرية ودفع الاستبداد لأن المستبدين انفسهم لايستطيعون ان يستغنوا عن الثروه القومية التي لاتنموا الا في ظل السلم والحرية. ومن هنا لابد ان نشير الى ان مشروع السلام الدائم يعتبر بمثابة التطبيق العملي للنظرية السياسية التي وضعها في كتابه الشهير "الاصول الميتافيزيقية لفلسفة الحق "وهو ماعبر عنه بشكل واضح في خاتمة هذا الكتاب الذي صدر في العام 1797م "قبل سنتين من وفاته" حيث يقول:"ان العقل العملي مناقبياَ يواجهنا بالخطر الاتي الذي لامهادنه فيه :يجب الا تقوم حرب البته،لا بينك وبيني،في الحال الطبيعية ولا بيننا كدول مبنية،داخلياَ،على اسس شرعية في ماهي حرة خارجياَ من اي ارتهان من حيث علاقاتها المتبادله اي ان المسأله لم تعد مسألة معرفة ما اذا كان السلام الدائم واقعاَ حقيقيا او تصوراَ فارغاَ،وما اذا كنا لسنا على خطأ في حكمنا النظري انما ينبغي ان نعمل كما لوكان السلام الذي ربما لن يتحقق قابلاَ للتنفيذ وان نعمد سعياَ وراء هذه الغاية الى اقامة نظام دستوري "ربما النظام الجمهوري الشامل جميع الدول معاَ،والمطبق في كل منها على حدة"هذا الدستور الذي يبدو لنا انسب مايكون لبلوغ الهدف المنشود وافعل مايكون في انهاء هذه الحروب القذرة التي مافتئت جميع الدول من دون اشتثناء حتى الان تحشد مؤسساتها الداخلية باتجاهها كما لوكانت هي الغاية السمى أما اذا كنا لا نستطيع بلوغ هدف السلام الدائم واذا كان السلام يظل بالنسبة الينا مجرد امنية غالية فعلى الاقل لن نخطيء فقط اذا اتخذنا كمبدأ لنا ان نصبو اليه بدون كلل لان هذا هو الواجب ".ان موضوع السلام الدائم والشامل لايؤلف جزءاَ من غاية الحق النهائية فقط انما يمثل هذه الغاية باكملها اذا مانظرنا الى الامر من زاوية العقل وحده نبالفعل لاتوجد حال سليمة الا الحال التي يكون فيها مايخصني وما يخصك مضمونيين قانونياَ في كنف مجموعة كبيرة من الناس يعيشون متجاورين وبالتالي متحدين في ظل كيان دستوري على ان معيار مثل هذا الدستور لايمكن ان يتأتى من تجربة اولئك الذين يكونون قد حققوا مكاسب ذاتية لهم من هذه التجربة حتى الان وقدموها بمثابة انموذج للأخرين انما يجب ان يستمد المعيار المعني عامة بصوره قبلية بواسطة العقل من المثال الاعلى المتوخى من الشراكة القانونية التي يؤلفها الناس في ظل قوانيين عامة اذاَ هل ثمة من شيء يمكن ان يكون اسمى من هذه الفكرة بالذات من الناحية الميتافيزيقية علما ان هذه الفكره تتمتع بالواقعية الموضوعية التي لا يرقى اليها اي شك فهذه الفكره هي وحدها التي تستطيع ايصال البشر الى السلام الابدي لتها تقربهم باستمرار من الخير السياسي الأسمى .

ان اول نص فلسفي تظهر فيه فكرة جمعية الامم بالتحديد من حيث روح هذه الجمعية او من حيث نصوص دستورها علماَ ان فكرة جمعية الامم تعني في جوهرها "تاسيس مجتمع مدني يشرف على تطبيق النظام الحقوقي العالمي" فيقول :"ليكن قلب الانسان ماشئتم ان يكون فما يعنينا هو معرفة ايهما الحال الطبيعية ام الحال الاجتماعية هي التي تفوق الاخرى في التسبب بالنقائض والجرائم او في خلق الاستعداد لها لدى الاشخاص ،قليلة هي التجارب المفسده التي يتعرض لها الانسان وقت يكون عائشاَ في بساطة الحال الطبيعية انما الترف حصراَ هو الذي يولد المفاسد لذا اقول ابعدوا المؤثرات السيئة الخارجية التي تصيب الطأنينة والامان بتغيير اخر تتوسل الطبيعة الحروب والشقاء الذي تحدثه الاسلحة داخل الدول ،أبان فترة السلام بالذات فتدفع بالناس الى القيام بمحاولات يعتريها الكثير من النقص في البداية ثم بعد عمليات لاحصر لها من اعمال التخريب والانقلابات نبل احياناَ بعد استنفاذ جميع القوى الداخلية تدفع الطبيعة بالناس الى الهدف الذي كان بمقدور العقل ان يوصلهم اليه لو اصغوا الى ندائه من دون ان يتكبدوا هذا القدر من التجارب المشؤومه والهدف المعني هو الخروج من حال الفوضى التي تكتنف حياة المتوحشين والانضواء في نظام جمعية الامم حيث كل دولة حتى الصغيرة جدا منها تجد امانها وحقوقها مضمونه لابواسطة قدرتها الخاصة او بفعل تشريعاتها الذاتية ،انما بفضل هذه الجمعية الكبيرة من الامم اي بفضل القدرة المشتركة وبفعل القرارات المتخذه وفق التشريع المشترك للدول المتعاضدة، وفق هذا النظام ترى الدول نفسها مرغمه على القيام بما ينفر المتوحش نفسه ،بالغة مابلغت درجة نفورها اعني وجوب التخلي عن نوع من الحرية هي حرية المتوحش ،والبحث عن المأنينه والامان في كنف نظام دستوري قانوني الصفة ".

ان مشروع السلام الدائم تضمن ست بنود ومباديء بقصد اقامة السلام الدائم بين الدول وهي اولاَ:"ينبغي الا تعتبر اية معاهدة صلح على انها كذلك اذا ماكان اطرافها قد احتفظوا ضمناَ اللجوء الى حرب جديده"وثانياَ:""لايسوغ لأي دولة مستقله ضغرت ام كبرت فهذا لاشأن له في هذا المجال ان تستحوذ على دولة اخرى لا بالميراث ولا بالمبادلة ولا بالشراء ولا بالهبة"وثالثاَ:"يجب ان تزول الجيوش النظامية كلياَ مع الوقت"رابعاَ:"لايحق للدولة اعتماد الاقتراض لتمويل نزاعاتها الخارجية"خامساَ:"لايحق لي دولة من الدول ان تتدخل بالقوة في دستور دولة اخرى ونظام حكمها"،سادساَ:"لايحق لي دولة في حال حرب مع دولة اخرى ان تسمح لنفسها باعمال عدائية من النوع الذي يجعل الثقة مستحيلة بينهما بعد استتباب السلام،من هذه الاعمال مثلاَ استخدام عناصر تقوم بالاغتيال او التسميم او انتهاك حقوق الاستسلام او التحريض على الخيانه في الدولة المتحاربة".

لابد ان تخضع امور السياسة لقانون الاخلاق وان نصغي الى صوت الضمير والى مافي الطبيعة والتاريخ من توجيهات تدعونا الى ان نبذل قصارى جهدنا لتحقيق الغاية العليا للكون ،كما تدعونا الى ان نؤمن بأن العناية الالهية سوف تتم ذلك الائتلاف المأمول بين الفضيلة والسعادة .

من الثابت ان الاخلاق تشكل بحد ذاتها علماَ عملياَ بالمعنى الموضوعي لهذه الكلمة من حيث هي مجموعة من القوانيين المطلقة التي تفرض علينا مايجب فعله وانه بديهي القول بلا معقولية محاولة المرء ان يسبغ على فكرة الواجب هذه السلطان الذي تستحقه قصد التمكن في مابعد من الزعم ان المرء لايستطيع القيام بمايتوجب عليه اذ لوكان الامر كذلك لاقتضى نفي فكرة الواجب بالذات من الشرعه الاخلاقية لذا لايمكن حصول نزاع بين السياسه من حيث هي ممارسة تقوم على تطبيق الحق والاخلاق من حيث ان الاخلاق هي القوام النظري للسياسة "وبالتالي ليس ثمة نزاع بين النظرية والممارسه"اللهم الا اذا قصرنا مفهوم الاخلاق على عقيدة عامة تدعو الى الفطنه الحذره اي تقول بنظرية اعتماد المباديء التي ترشد الى انجع الوسائل في تأمين المصلحة والمنفعه الشخصية الامر الذي من شأنه ان ينفي عموماَ وجود قضية الاخلاق.

تقول السياسة "كونوا حكماء كالحيات "وتضيف الاخلاق "كشرط مقيد ""وودعاء كالحمام"،اذا كانت هاتان النظرتان عاجزتين عن التعايش ضمن الفكره الواحده فذلك لوجود نزاع حقيقي بين السياسه ةالاخلاق اما اذا كانت الضروره تحتم اجتماع الامرين معاَ ،فتصبح فكرة العكس عندئذ محالاَ، ولن يعود ثمة مجال لطرح مسألة كيف يمكن وضع حد لهذا الصدام على انها معضلة،وبالرغم من ان المقوله التالية "الاستقامة هي السياسه الفضلى " تتضمن نظرية غالباَ ماتناقضها الممارسه ،فان المقوله الاخرى التالية وهي ايضاَ مقوله نظرية "الاستقامه افضل من اي سياسه"تعلو بما لايقاس على اي اعتراض،انها الشرط المطلق لصلاح السياسه بالذات فان" آله الاخلاق" لايتراجع امام جوبيتر "آله القوه " لأن هذا الاخير هو نفسه خاضع للقدر اي ان العقل لايتمتع بالمعرفه الكافيه التي من شأنها ان تتيح له التنبؤ الاكيد بالنتائج الايجابية او السلبية المترتبه على الفعل الذي يقوم به البشر او على تمنعهم عن القيام بالفعل وهي نتائج تتوقف على تأثير او الية الطبيعة "على الرغم من كون البشر يأملون ان تأتي النتائج المعنية منسجمه مع امانيهم "لكن العقل لايقصر قط في تزويدنا بالارشادات الضرورية للنجاح في تحقيق مانعتزم القيام به الا اذا كنا عازمين على المثابره في اتباع طريق الواجب،وبالتالي لايتوانى عن ارشادنا الى هدفنا النهائي.

الا ان رجل الممارسه "الذي يعتبر الاخلاق مجرد نظرية" يبني رفضه المخزن لرجائنا المتفائل "مع موافقته على مفهوم مايجب وما يستطاع"على كون الطبع الانساني هو حسب رايه مفطور على الا يريد ابداَ ماهو ضروري لبلوغ الهدف المتمثل في السلام الدائم لاشك ان بلوغ الهدف المعني لا يتم للبشر بمجرد كونهم جميعاَ يريدون كل من جهته ان يعيشوا تبع مباديء الحرية في كنف نظام شرعي "اي لايكفي وجود الوحدة التوزيعية او ارادة الجميع"بل يتوجب عليهم ان يريدوا معاَ هذه الحال "اي ان تتوافر لديهم الوحده الاجتماعية المتمثله في الارادات المتحدة"ان حل هذه المشكله الصعبه مطلوب ايضاَ من اجل اقامة المجتمع المدني الذي يجمع البشر وبما ان هذه الارادات الفرديه المختلفه لدى الجميع تستلزم وجود سبب قادر على توحيدها لصهرها في ارادة واحده مشتركة ،وهذا عمل لاتستطيع اي ارادة ان تقوم به،لم يعد بوسعنا ان نأمل لتحقيق هذه الفكره عملياَ ان تبادر الدوله القانونية بغير طريقة القوة التي يبني عليها لاحقاَ الحق العام وبالتالي لابد ان نتوقع سلفاَ رؤية التجربه الواقعية تنحرف انحرافاَ واسعاَ عن هذه الفكره النظرية "اذ لايمكن الوثوق بأن الشعور الاخلاقي لدى المشرع يكفي لجعله يوكل الى الجماهير المتوحشه بعد انتظامها في شعب موحد مهمة ارساء الارادة العامة على دستور قانوني ،يعني ماتقدم قوله ان من يمسك بمقاليد السلطه لن يقبل بان يملي الشعب القوانيين عليه ،فالدوله التي تكون قد رفعت عن كاهلها كل قانوني اجنبي لن تقبل الامتثال لمحكمة الدول الاخرى في مسألة تحديد الطريقة التي تعتمدها للدفاع عن حقها بوجههم ولو افترضنا ان جزءاَ من العالم يشعر بتفوقه على جزء اخر منه فلن يفوت على نفسه فرصة توسيع هيمنته بالاستيلاء على الجزء الاضعف او اخضلعه لسلطانه،ولو كان الجزء الاضعف المعني لايضايقه في شيء وهكذا تتناثر جميع مخططاتنا النظرية المبنية على الحق المدني وعلى حق الشعوب في تقرير مصيرها وعلى الحق العالمي،كأضغاث احلام اما الممارسه العملية المبنية على المباديء المستمده من اختبار الطبع البشري وملاحظة توجهاته،هذه الخبره التي لاتستهين بالعبره المقتبسه من حركة الواقع في العالم ،بل تستعير منها ماترسي عليه مبادئها فهي وحدها التي تستطيع ان تأمل الفوز بأساس متين تقيم عليه فطنتها السياسية.

يستمر "كانط"في فكرة التناظر بين الافراد والامم لينتهي الى ان يقرر للأمم"الدول"ماقرر للأفراد من تجمع على هيئة دولة او امه لوجود حالة الطبيعة بين الشعوب وكذلك حالى الطبيعة بين الافراد وبالتالي الدخول في حالة مدنية والانضواء تحت قوانيين سياسية كونية الا ان هذه القوانيين لن تكون لها قيمة نهائية الا في اتحاد كلي بين الدول اي يناظر الاتحاد الذي يصير به الشعب دولة هذا الاتحاد الكلي يؤدي في النهاية الى تكوين عصبة الامم.

ان الايمان بالتقدم سواءاَ من الناحية التاريخية الكونية الافضل والارقى او من ناحية انتصار المثل الاخلاقية وقوى الخير في العالم لاينتج الا من ظهور شرعي لفكرة الحق لقد شهد المجتمع حدث مهم من هذا النوع وهو الثورة الفرنسية في العام 1789م الا ان "كانط"يدين تطرفها رغم انها حسب اعتقاده ايقظت في روح الشعب حماساَ نقياَ وتفاؤل بقرب سيادة القانون وسعادة البشر وبالنتيجة استئصال الزعه العسكرية ونزع السلاح وايقاف الحروب هذه الاخيره التي تعد اكبر مانع امام التقدم الخلقي ،واذا كانت الحرب هي النتيجة الطبيعية للتعصب والقهر والسيطره فان هدف "كانط"هو اخذ الانسانية الى غايتها الكونية وهي تحقيق سلام كوني ابدي وهو سلام بمثابة ثمرة للنهج القانوني وانتقال تدريجي من الحالة الطبيعية الى الحالة القانونية على صعيد الدوله الداخلي اولاَ ثم على صعيد العلاقات بين الدول ،ان السلام فيما يقول "كانط""الذي ينبغي ان يعقب مايسمى خطأ حتى الان بمعاهدات الصلح ليس فكره جوفاء انما هو مهمه تتحقق تدريجياَ وتقترب من غايتها بخطى واثقة مستمرة،والحقيقة ان مايجعل "كانط"يؤسس للسلام الكوني الابدي هو تقدم التاريخ نحو الافضل ولكن ليس كباقي الفلاسفة الذين ينظرون اليه كحتمية وانما لن "كانط"يربط هذا التقدم التاريخي بالتقدم الاخلاقي.

ان "كانط" لم يحسم هذه المسأله ضمن مقال عام 1796م الا اننا نجد الاجابة عن من يكون مسؤولاَ على السلام الكوني في احد هوامش كتاب "نزاع الكليات"في عام 1798م في تعليقاته على يوطوبيات القلاسفة لقد تم اخراج "اطلنطا افلاطونPlato Atlantis " و"يوطوبيا مورUtopia More " و"اقيانوس هارينغتون"و"سفير انبيا آلاس"اخراجاَ مسرحياَ لكن لم يحدث ابداَ القيام بمحاولات تحقيقها ذلك ان املنا وتفكيرنا في ظهور كيان سياسي فاضل مهما كان الامر متاخراَ مثلما نفكر بذلك هو حلم لذيذ ومع ذلك ان نقترب من ذلك اكثر فأكثر ليس فقط امراَ قابلاَ للتفكير من جهة ان ذلك يتطابق مع القانون الاخلاقي وانما هو واجب لكنه لايخص المواطنين فقط بل يخص قادة الدول "كانط"يحدد للفلاسفة مالهم وللساسة ماعليهم حيث نرى ان "كانط"لاينساق مع افلاطون في دعوة هذا الخير الى ان يكون الفلاسفة حكاماَ او الحكام فلاسفة وكل مايطلبه من الحكام الا يكتموا اصوات الفلاسفة بل يتركونهم يبدون ارائهم بحرية خصوصاَ وانه لاخطر على الحكام من الفلاسفة لانهم لايؤلفون احزاباَ ولا جمعيات ولانوادي سياسية ،فأن للفلاسفة حق التفكير في السلام الكوني وعلى قادة الدول واجب العمل على الاقتراب منه اكثر فأكثر ،لكن السؤال الذي يمكن طرحه في هذا الخصوص هو ماهي الاليات التي تمكننا من تحقيق سلام كوني ابدي او على الاقل التمهيد له؟ان ميثاق السلام العالمي لايؤلف جزءاَ من نظرية الحق فقط بل هو الغاية النهائية باسرها النظرية الحق ذلك ان حالة السلام هي الحالة الوحيدة التي فيها ماهو لي وماهو لك اي حالة قانونية يسودها سلام ونظام وهذا الاخير لايمكن ان يستمد من تجربة اولئك الذين رضوا به حتى ذلك الحين كمعيار لسائر الناس بل يجب ان يستنبط قبليا بواسطة العقل من المثل الاعلى لتجمع قانوني للناستحت قوانيين عامة.

والحقيقة ان كل الامثلة لاتستطيع الا ان توضح لا ان تثبت ولئن كان من المستحيل للوهله الاولى تحقيق فكرة السلام الكوني فانه من الممكن الوصول اليها باصلاح غير مشعور به يتم تبعاَ لمباديء راسخه تقودنا دائماَ الى هذا الحيز الاسمى في ميدان السياسة ونعني به السلام الدائم بين جميع الدول والشعوب في هذا العالم.

إن الأمر يتعلق عنده بمشروع دستور كوني هدفه السلم الدائمة أو ما يسميه "الدولة الكسموسياسية". وهو الأمر الذي ينتهي إليه "كانط "في خاتمة مذهب الحق قائلا : " إن هذا الدستور الكوني والدائم للسلم . يمثل الغاية الأساسية التامة لمذهب في الحق في حدود مجرد العقل ". لكن أي سلم دائمة ممكنة بين بشر لا يشهد تاريخهم، في نظر "كانط "على " غير نسيج من الجنون وأحيانا. خبث وتعطش إلى التدمير الرهيب ". وأي سلم دائمة ممكنة بين بشر " ليست حالة الطبيعة لديهم. سوى حالة حرب، إن لم تكن مفتوحة فهي على الأقل مستعدة دوما للاشتعال ".
يفتتح كانط مشروعه في السلم الدائمة على عنوان يعتبره قولا هجائيا، نحته بحسب رواية "كانط" فندقي هولندي على واجهة محلة الذي رسم عليه مقبرة. هذا القول هو " نحو سلم أبدية ". وكأننا بكانط يستلف هذا الشعار من مجاز المقبرة إلى مشروع السلم داخل المدينة ومن أبد الموتى الساكن إلى ديمومة الزمن البشري الصائر إن شعار " نحو السلم الأبدية " الذي انطلق منه اشتغال "كانط" على فكرة سلم أبدية في أفق المواطنة الكونية، هو قول قد يكون كانط قد التقطه من بعض رسائل "ليبنتز "التي يقول فيها : " لقد عثرت على بعض من مشروع السيد "دي سان بيار M. de Saint-Pierre "من أجل إقامة سلم دائمة في أوروبا. أنني أستحضر شعار مقبرة في عبارات " سلم دائمة" ذلك أن الأموات لا يقتتلون أبدا، في حين أن الأحياء من مزاج مخالف" .

فالسلم لدى "كانط "لم يكن مجرد شعار يرمز إلى لهو المقهى أو صمت المقبرة، إنما هو امكان بشري لمجتمع مدني قائم على دولة الحق" الكسموسياسي "وعلى امكان تهذيب للإنسان بغاية ارتقاءه إلى مقام المواطنة الكونية. فالسلم في السياق "الكانطي" لم تعد موضوع سخرية الفيلسوف إنما تكون هدف كل دولة وغاية كل اجتماع بشري والمعنى الأخير لكل المدن الفاضلة التي حدث عنها الفلاسفة جميعا. إن المدينة التي يشتغل عليها "كانط "هنا ليست مدينة الفضيلة أو العدل أو الخير أو السعادة، إنما هي مدينة السلم أساسا.

الحرب والتقدم

9/7/2011 12:41:08 AM

كتب البروفيسور"هيو نريفور روبرProfessor Trevor Robert " في جريدة الصانداي تايمز اللندنية في عام 1951م قائلاَ "الحرب هي أداة للرقي أم لا ،أهي وسيلة للتعجيل في تطوير التجارة والصناعة بغض النظر عما يكلفه القتال من أموال طائلة ومغانم كثيرة عند النصر، في العام 1931م قال "فيرنرسومبارت Werner Sombart"وهو مفكر اقتصادي ألماني ان الحرب هي حقاَ كذلك فالمركزية والتوحيد اللذان نجما عنها وما استحدثته من متطلبات ومخترعات كل هذا أفضى الى تقدم الاقتصاد ، وتصدى لهذا الرأي باحث أغزر علماَ من "سومبارت" انه "جون نيفJohn Neff " الذي بين لنا ان الثورات الصناعية التي حدثت في العصرين "الإليزابيثي" و"النابليوني " لم تظهر في أوربا المتحاربة وانما ظهرت في انكلترا الآمنه وان اختراع البارود وأسلحة الدمار الأخرى لم يأتي ليلبي حاجة حربية ملحة وانما ليسهم في إقامة صناعة سلمية وان العلوم بنوعيها الصرف والتطبيقي لم تزدهر في وقت الحرب بقدر ما ازدهرت في وقت السلم وخلاصة القول ان "جون نيف " فند أراء "سومبارت" تفنيداَ قائماَ على العلم والمنطق على انه لم يتخذ هذا الامر غاية بذاتها.
في عام 1660م ذكر العالم الكيميائي الشهير "روبرت بويل Robert Boyle"ان اختراع البارود غير أحوال الحرب على وجه المعمورة في البر والبحر ومنذ ذلك الوقت وحتى تطلع القرن العشرين لم تتوصل عبقرية الإنسان الى أنتاج مادة كالبارود لتحدث كل هذا التأثير في المعارك والحروب.

وان هذا التغيير الذي أثار انتباه " روبرت بويل Robert Boyle " لم يقع الا قبل مائة وخمسين عاماَ من ذلك التاريخ اي منذ الغزو الفرنسي لإيطاليا في عام 1494م وان الفترة التي أعقبت رحلات "كولومبس" في نظر أوربا الغربية ذات أهمية كبيرة في تكوين في تكوين الحضارة الصناعية الحديثة .

ماهي العلاقة القائمة بين الحرب الحديثة وتسخير مواهب الإنسان وطاقاته بحيث مهدت السبيل الى نشوء مفهوم الصناعية "وهو اتجاه يهدف الى تنظيم المجتمع تنظيماَ اقتصادياَ وهو لايعتمد على ألزراعه او التجارة او الحرف اليدوية وانما على الصناعة الآلية أساساَ "الذي مايزال مهيمناَ على حياة الكثير من البشر على كوكب الأرض.

أصبح من المألوف ان ترى في هذه القارة على مدى الأجيال الثلاثة التي تلت حرب المائة عام والتي انتهت في عام 1453م بوادر النمو الصناعي والوفرة الهائلة في محصول الأرض والريادة الكبيرة في الرخاء التجاري لقد عم هذا الخير الجديد القارة بأسرها من بولندا ودول البلقان الى المنخفضات الايطالية والسواحل البرتغالية لشبه جزيرة اسبانيا التي انطلقت منها رحلات الاستكشافات البحرية .

كانت موائد الأمراء والنبلاء ورجال الدين الأثرياء تمتلئ بأنواع اللحوم والأسماك والفواكه وأصناف الطعام الأخرى التي لم تألفها أوربا الغربية بهذه الكثرة من قبل ولاحتى في القرن الثاني من هذا العصر عندما اخضع الانطوانيون الإمبراطورية الرومانية المترامية الأطراف لنفوذهم دون منازع.

ان التاريخ العسكري اثر في التاريخ الدستوري فالحروب التي خاضتها الدول الاوربية في القرن السادس عشر وبداية القرن السابع عشر فرضت اعباء مالية كبيرة ،وكان هذا العبء اشد وطأه على الدول التي اشتركت في تلك الحروب فعلاَ ،وكانت كلفة ادامة الجنود غير مجديه اقتصادياَ بقدر كلفة اعالة القسيسين والرهبان والراهبات فالجنود يحاربون وبنهبون ويدمرون ولايضيفون شيئاَ الى مردود السلع الاستهلاكية مثلما يضيف المصممون والفنانون والحرفيون والعمال غير المهرة الذين يعملون في تشييد الكنائس والكاتدرائيات وترميمها وتزويقها.

ان هدر الطاقات في القتال والتهيوء للحرب لدوافع دينية قد شجع الحكومات المستبدة على المضي في هذا السبيل بسبب ان الحرب تؤدي بشكل او بأخر الى تدخل الحكومة في الثروات وفي مبادرات رجال الصناعة والتجارة ولم يمنع حكومة التاج الفرنسية مقارنة بالحكومة الانكليزية من فرض الضرائب المباشرة ومن تنظيم المشاريع الاقتصادية والمساهمة فيها الا انشغال في الحروب فعلى امتداد التاريخ الغربي نجد ان الحرب الزمت الحكومات الداخلة فيها بأن تتحكم بموارد التجارة والانتاج او ان تستولي عليها بدرجات متفاوته من الشدة واصبح من قبيل التهرب التاريخي . ان نقول ان الحروب الدينية الفرنسية قد ساعدت في توطيد حكم ملوك "بوربونBourbon " الذين كان اولهم "هنري الناقاريHenry Navarre " والذي عرف فيما بعد ب "هنري الرابع Henry IV"بعد ارتقائة العرش في 1589م.

ليس من الطبيعي ان نعد التاريخ العسكري كيانا مستقلاَ بذاته اسوة بالتاريخ الديني او الدستوري او الصناعي وينطبق الامر نفسه على تاريخ الاكتشافات والعلوم والفنون ولهذا السبب لايمكن فهم التقسيم الثلاثي للتاريخ الصناعي في اوربا من 1540م الى 1640م الا بعد قراءة تاريخ العصر كله ولابد لنا من تأكيد هذه النقطة لأن الخطوط العريضة للتاريخ العسكري من 1494م الى 1640م قد تكفي وحدها لبيان الاختلاف الكبير في المقدرات الاقتصادية لمختلف البلدات الاوربية.

والحروب تحتاج إلى تجمعات بشرية تشترك ببعض المفاهيم والمصالح- ضد مجتمعات أخرى تختلف معها. ويمكن لأساس واحد تفجير الحرب مثل الصراعات الطبقية والاستعمارية أو الصراعات القومية والقبلية أو الفكرية الأيدلوجية.

وبشكل عام تصبح الحرب أمرا واقعا إذا توفرت الإمكانيات لها من سلاح وإرادة قتال. ويمكن للحرب أن تكون عادلة في حالة هدم أو مقاومة مفاهيم خاطئة فعلا أو لرد عدوان على حقوق خالصة للمجموعات المعرضة للاعتداء. وأوضح الأمثلة حروب الاستقلال أو رد الاستعمار. وهناك حروب أقل وضوحا في عدلها مثل الحروب الدينية حيث يعتقد كل طرف انه المحق في موقفه.

والحروب سوف تستمر طالما لم تستطع البشرية إيجاد التوصيف الصحيح للقوى الفاعلة. وطالما لم تتمكن من وضع السياسات التي تميز الصحيح من الخطأ. ولم تتمكن من إشباع القوتين الأوليين(الطبقي والقومي) بأساليب تحقق المنفعة للجميع. وطالما بقي الفهم قاصراَ عن تنظيم المجتمع لضمان تحييد سلبيات تلك القوى.

يعرف التقدم البشري بمقدار نمو المفاهيم وترجمة ذلك بإشباع الحاجات والقوى الأساسية بأقل الحروب ويتم أيضا بمقدار اكتشاف الوسائل المادية التي تسهل الوصول للإشباع لأكبر عدد ممكن من الناس وبمقدار توفر مفاهيم شاملة توحد المقياس للجنس البشري وللبيئة وتضع أسسا للتغيير لا تتطلب الحرب محركا أو موجها.

ومثل هذا الفهم للتقدم البشري يجعل الكثير من المجتمعات المتقدمة ماديا غير متقدمة بالمفهوم الشامل والعكس صحيح أحيانا. ومع أن التقدم في الفهم المتوسط للناس يرتبط في العادة بتقدم الوسائط المادية لأنها تستطيع فرض التغيير وتحقيق إرادة أصحاب القوة. لكن هذا الفهم قاصر ويؤدي عادة للتأخر البشري العام حيث هناك كثير من المجتمعات تميزت بتقدم وسائل القتال واستطاعت هزيمة حضارات متقدمة أخلاقيا وفكريا والنتيجة لانتصارها كانت نكسات للبشرية، ومع أن الحرب تعتبر عادة قوة سلبية، مع أن تعريف الحروب العادلة وقوى التدمير صعب المنال في اغلب الأحيان.

فقد قامت الحرب العالمية الثانية وهي تفوق الحرب العالمية الاولى في الوحشية المطلقة حيث قتل في الحرب العالمية الاولى عشرة ملايين شخص وشوه عشرون مليون شخص واصيبوا بجراح خطيره وبلغ عدد الارامل خمسة ملايين وعدد الايتام تسعة ملايين وعدد اللاجئين عشرة ملايين لقد امتازت الحرب العالمية الثانية بوحشية كبيرة ومن الصعب تقدير خسائرها ربما بلغ عدد القتلى في اوربا واسيا مالايقل عن ثلاثين مليون شخص ناهيك عن ذروة تلك الحرب حين اسقطت القنبلتين النوويتين على "هيروشيما" و"ناجاساكي" في اليابان بالأضافة الى الغارات التقليدية التي احدثت اضراراَ بالغة في الارواح والانشاءات ولنا خير مثال على ذلك قيام بريطانيا بتدمير مدينة "هامبورغHamburg "الالمانية في العام 1943م وكذلك تدمير مدينة "درسدنDresden "في العام 1945م.

كتب السير"ونستون تشرشلWinston Churchill" رئيس وزراء بريطانيا في اخر كتابه "الأزمة العالميةThe World Crisis "ان قصة الجنس البشري هي الحرب ومن المؤكد انه يصعب على اي شخص اليوم تأييد الاعتقاد الحر القديم الذي يعود الى القرن التاسع عشر بأن الحروب مقاطعة مؤسفة لتطور الحضارة الانسانية السلمي المألوف ولأن نمو الديمقراطية رافقته ايضاَ على مايبدوا حروب اكبر واكثر دموية يصعب التمسك بالرأي القائل ان الحروب لاتسببها سوى شرور الاثرياء او سوء تقدير السياسيين.

الحروب تمثل تعبيرا عنيفا عن تناقض القوى المحركة للإفراد والمجتمعات المؤطرة ماديا أو عقليا والحروب في العادة تبدأ عند تناقض المصالح المادية أو القومية ولكنها قابلة للحدوث أيضا بسبب تناقض المفاهيم الشمولية والأخلاقية أو تعارض الفهم العام لأسس المجتمع، والحروب تحتاج إلى تجمعات بشرية تشترك ببعض المفاهيم والمصالح- ضد مجتمعات أخرى تختلف معها. ويمكن لأساس واحد تفجير الحرب مثل الصراعات الطبقية والاستعمارية أو الصراعات القومية والقبلية أو الفكرية الأيدلوجية.

والحروب سوف تستمر طالما لم تستطع البشرية إيجاد التوصيف الصحيح للقوى الفاعلة. وطالما لم تتمكن من وضع السياسات التي تميز الصحيح من الخطأ. ولم تتمكن من إشباع القوتين الأوليين(الطبقي والقومي) بأساليب تحقق المنفعة للجميع. وطالما بقي الفهم قاصرا عن تنظيم المجتمع لضمان تحييد سلبيات تلك القوى.

ومع أن الحرب تعتبر عادة قوة سلبية إلا أن لها مردودات ايجابية أحيانا حين خوض الحروب العادلة أو هزيمة قوى التدمير. مع أن تعريف الحروب العادلة وقوى التدمير صعب المنال في اغلب الأحيان.ولعل أهم النتائج الايجابية للحروب تتمثل في إعادة تعريف المفاهيم التي تكون أحيانا متحجرة مع أن هناك إمكانية مبدأية للوصول لإعادة التعريف دون ضرورة خوض الحروب،هل هي غرائز الانسان العدوانية حيث يرى" كونراد لورينزKonrad Lorenz" ان مصطلح العدوان ليس بالضرورة ان يحمل معان شريرة اذ يعتقد ان العدوان جزء ضروري من التكوين البشري الذي يقود الى قهر العقبات البدنية ومن دونه لم يكن الجنس البشري ليحقق التقدم البشري الذي انجزه .

ومهما كانت الصيغة الدقيقة فمن الواضح ان للحرب جذوراَ عميقة في الشخصية البشرية سواء اكانت طبيعية ام مكتسبة ان الاسباب السياسية والاقتصادية والدبلوماسية التي تعود المؤرخون ان يتجادلوا فيها لاتروي القصة الكاملة ،لقد كانت التقارير "المحافظة"الاولى عن الحرب في القرن العشرين في الحقيقة جزءاَ من الدعاية الوطنية التي انتجتها الحرب العالمية الاولى نفسها ففي صيف عام 1916م نشرت صحيفة التايمز الصادره في لندن سلسلة مقالات في فرص اعادة البناء الاجتماعي والسياسي التي تتيحها الحرب والتي اعيد نشرها فيما بعد مع مقدمة كتبها الاستعماري الاجتماعي البارز"ميلنر" تحت عنوان "عناصر اعادة البناء"عام 1916م وفي الشهور الاخيرة من الحرب نشر "بازل ورسفولد" وهو كاتب في موضوعات الاستعمار كان الاقبال واسعاَ على قراءة كتابه مقالة طويلة بعنوان "الحرب والاصلاح الاجتماعي"في العام 1919م ورغم ان عنوان المقال الفرعي وهو "محاولة في تتبع تأثير الحرب بوصفها اداة اصلاح مع اهتمام خاص بالمسائل المؤثرة خصوصاَ في الطبقات الأجيرة"يتسم بالطموح تناول "ورسفولد"فعلاَ موضوعين مهمين اضطر المؤرخون "الاجتماعيون"الى تناولها وهما الحرب بوصفها امتحاناَ شديداَ للمؤسسات القائمة بفرض اعادة التنظيم لتحقيق كفاءة اعظم والحرب بوصفها كشفاَ عن اهمية العامل اليدوي للدولة،ومن المؤكد ان كتاب "الديمقراطية الامريكية والحرب العالمية" الذي كتبه"فريدريك باكسن"في الاعوام1936م-1948م في ثلاثة اجزاء هو ضمن الفئة المحافظة حيث انه أساَ انشودة تطري اعادة التنظيم الواسع الذي نفذته الحكومة الامريكية لكي تخوض الحرب بكفاءه ولايتضمن مناقشة اثار الحرب في الايدي العاملة او النساء او الاقليات العرقية ،لقد اصبحت النظره المحافظة في الحقيقة من العبارات اليومية المستخدمة وقد عبر عنها افضل تعبير في الكلام الذي اضافه "اوريسون ويلز"الى نص الفيلم السينمائي البريطاني الذي انتج في العام 1949م اسمه "الرجل الثالثThe Third Man "على لسان "هاري لايمHarry Lime" واستشهد به كثيراَ:"انت لاتدري ماقاله هذا الشخص...لقد كانت ايطاليا في اثناء حكم"آل بورجياAl Borgia "حروب وارهاب واغتيال وسفك دماء طول الثلاثين عاماَ الا انهم انتجوا مايكل انجلوا وليوناردو دافنشي وعصر النهضة وفي سويسراَ ساد الحب الاخوي وخمسمائة عام من الديمقراطية والسلام ولكن ماذا انتجوا ...؟ساعة الوقواق"كان "هاري لايم" شخصية شريرة والحرب هي ابشع الانشطة البشرية واكثرها تدميراَ لكن تناسى ان الموهبة والابداع لاتقف امام حالة الحرب او السلام وربما تتأثر وتطفوا الى السطح المواهب الابداعية سواءاَ في حالة الحرب او السلم ولايمكن اعتبار ان حروب ايطاليا والارهاب الذي مرت به هو الذي ادى الى بروز عظماء مثل" دافينشي "او "انجلو" وفي الوقت ذاته نجد ان حركة التقدم في ظل ظروف الحرب هي متوقفه وخصوصاَ على المستوى الحضاري والمستوى العلمي .

ان اضخم دليل الى الرأي الحر هو المجلدات المئة والاربعة والاربعون المنشوره بعنوان"التاريخ الاقتصادي والاجتماعي للحرب العظمى"والتي نشرت برعاية صندوق كارنيجي للسلام الدولي وعلى الرغم من ان الكتاب قد انجزوا مهمتهم بطرق مختلفة التزم الكثيرون منهم بالخطط الأصلية التي وضعت منذ تشرين الثاني عام 1914م وكانت الفكرة الجوهرية استناداَ الى المقدمة التي كتبها "ج.ت.شوتويل"لكل مجلد هي " يجب دراسة الازاحة التي سببتها الحرب في عمليات التحضر لكي يفهم العالم الدرس فهماَ تاماَ ولابد ان يقدر العالم السلام تقديراَ اعظم بسبب طبيعة الحرب المفجعة"

في توصيف الفيلسوف الانكليزي"توماس هوبزThomas Hobbes " الى حالة تتسم بالاضطرابات والمخاوف و"حرب الجميع ضد الجميعAwar of All Against " ب"الوحشLeviathan " هو توصيف ينطبق على حالة النزاعات التي لاتتسم بالانسانية وانتهى هوبز من هذه النقطة أن الوضع الطبيعي للمجتمع هو " الإنسان ذئب لأخيه الإنسان " و " الإنسان عدو الإنسان في كل شيء " ويرى أن الحل الوحيد لفرض نظام على هذه النفوس الوحشية هو " الاستبدادية المطلقة "، وتلك هى النظريات الرئيسة لمؤلفه "الوحشLeviathan " في عام 1645م، حيث يقول "هوبز" : " حينما يقوم الإنسان برحلة ، يقوم بتسليح نفسه ويطلب حسن المصاحبة ، وحينما يذهب إلى النوم يوصد الأبواب ، وحينما يكون في بيته يغلق صندوق ثيابه . انظر كيف يكون رأيه في الإنسان الآخر حينما يوصد أبوابه ، وانظر كيف يكون رأيه في أبنائه وخدمه حينما يغلق صندوق ثيابه ألا يشهد هذا على اتهام البشرية بالأفعال ، تماماً كما اتهمتها أنا بالكلمات".

وفي ظل الفوضى يضطر الإنسان إلى استخدام القوة والغش ليحصل على ما يريد أو ليحتفظ بما عنده وهو يعيش خوفاً دائماً من تعرضه للقتل أو اغتصاب ما لديه . وللقضاء على هذا الاضطراب الذي يعيق الحياة المدنية المنظمة ، لابد من التخلص من حياة العصر الطبيعي عن طريق اهتداء الناس بعقولهم ومشاعرهم إلى حتمية الاتفاق فيما بينهم عن طريق إبرام عقد اجتماعي يضع من خلاله نهاية للعصر الطبيعي وإنشاء مجتمع سياسي " فالعقد الاجتماعي هنا الذي ينادي به هوبز هو من اجل العيش بسلام والتخلص من حالة الخوف والعدوانية اي ان السلام هو الارضية المنشودة من اجل ان تتقدم الامم ، ان ربط موضوع الحرب بقضية التقدم هو افتراض غير واقعي فالتقدم تصنعه الامم والشعوب وهي تخوض غمار تطوير الحضارة والمدنية في ظل السلام وماجهود العلماء في التقدم العلمي الذي شهده العالم والذي هو رديف لتقدم البشرية فالحرب تعني الدمار وليس البناء والتقدم ومايصنع التقدم الا السلام فهو الفضاء الكبير للتطوير والابداع والترقي.

الحرب ليست معنية بموضوع التقدم ومانجده اليوم فيما يطلق عليه "الحرب على الارهاب" قد ادى في اغلب نواحيه الى حرب عالمية ضد التقدم البشري فالانفاق الذي انفقته وتنفقه دول العالم اصبح عبء كبير يواجه اقتصاد العالم حتى اصبح ماينفق على تأمين العالم من مايسمى الارهاب يفوق بكثير ماينفق على العلوم والبحوث والتطوير والتقدم البشري ، لقد انجب تاريخ البشرية أحداثا متتالية في مختلف انحاء الكرة الارضية. وقد ترك تعاقب حضارات مختلف الشعوب والامم بصماته على مختلف اوجه حياة ابن آدم في سعيه الحثيث من اجل تحقيق تطوير الجنس البشري والارتقاء به. ولم يكن الطريق دائما مليئا بالانتصارات. بل في مناسبات عديدة كان معبدا بالتضحيات والآلام والانتكاسات. فسيرورة الحياة والتاريخ البشري ليست خطا مستقيما على الرغم من اتباعها متّجها تصاعديا وإلى الأمام.

خلال العقود الماضية، ولا سيما على امتداد القرنين الاخيرين، اضطرت البشرية لدفع اثمان باهظة. فمع نشوء وتطور الراسمالية الاوروبية، ومرورا بغزو واستعمار ما يسمى بـ "العالم الجديد" ونشوء الولايات المتحدة الامريكية، لم يجد العالم مفرا من مكابدة جرائم بحق البشرية: الحروب الاوروبية البينيّة؛ حرب استعادة الاندلس ومحاكم التفتيش؛ جرائم ابادة السكان الاصليين وتدمير حضاراتهم وثقافاتهم؛ والجريمة التي لا تغتفر المتمثلة في احياء العبودية وسلخ ملايين الافارقة عن اراضيهم وثقافاتهم.

كما ان حربين عالميتين واستعمال السلاح الذري لم يكن كافيا للامبريالية، التي تلجا الآن بهمجية منقطعة النظير الى عسكرة العولمة الليبيرالية الجديدة، من خلال رهانها على مقايضة مخزية ووضيعة: الدم والموت مقابل المال والنفط.

البجعه السوداء و خيار السلفادور ومديات التحولات الاستراتيجية الشديدة التعقيد

11/5/2011 6:21:26 PM

في عالم يعج بالغرائب و المتناقضات وتغطي فضائه علامات الاستفهام ولاأحسب ان هناك باحثاَ او كاتبا تصدى للكتابه عن موضوع التغييرات والاساليب التي تتبعها الولايات المتحده والغرب في تحقيق مآربها،الا وتملكته الحيره والدهشه من هذا الموضوع ولا احسب نفسي بعيداَ عن هذا الاحساس، والحيره والدهشه من الحقائق التي يكتشفها الباحثون والمحللون وطبيعة ونوع التفاصيل والاحداث .
حالة عدم اليقين التي تستشري اليوم في الاوساط الفكريه والنخب الثقافيه في كل مايدور من احداث ومحاولة الاقتراب من هذه الحاله تستدعي منا ان نستعرض كل اوراق البحث على مائده التحليل المعمق واستخدام ادوات المقارنه والتأمل واستدعاء النظريات التي من خلالها ربما نصل الى شواطيء الحقيقه.

قبل اكتشاف قارة استراليا كان كل الناس في العالم القديم يظنون أن طيور البجع جميعها بيضاء اللون، كان هذا الاعتقاد راسخا وغير قابل للمناقشة كحقيقة علمية فيما كانت الادله الواقعيه تشهد له ولعل العثور على البجعه السوداء الاولى كان يمثل مفاجأه مدهشه الى حتى علماء الطيور، لكن هذا ليس مربط الفرس في هذه القصه فالمسأله هي ان هذه الحادثه تقف شاهداَ على شدة ضيق ومحدودية معارفنا التي حصلنا عليها من الملاحظه والتجربه فبمجرد مشاهده واحده لبجعه سوداء هي كفيله بأن تطيح بمصداقية مفهوم شائع تحدر من الآف من المشاهدات لملايين من البجع الابيض على مدى سنوات، وان نظرية البجعه السوداء هي ببساطه عباره عن حدث غير متوقع الحدوث ويحدث .

نظرية البجعة السوداءBlack Swans Theory التي تطرق اليها "نسيم نيكولاس طالبNassim Nicholas Taleb" تشير إلى تأثير شديد وصعوبة التنبؤ والأحداث النادرة إلى ما يتجاوز عالم التوقعات العادية. "مشكلة البجعه السوداء" على خلاف فلسفي و"نظرية البجعة السوداء" لا تشير إلا إلى الأحداث الضخمه التي ذات نتيجه ودورها المهيمن في التاريخ، أحداث "البجعة السوداء" تعتبر بعيده أقصى البعد،علما بأن في كتابات "طالب" لم يستخدم عبارة "نظرية البجعة السوداء"، بدلا من ذلك، لكنه يشير إلى "أحداث البجعة السوداء" ،في كتابه المعنون"البجعه السوداء- تداعيات الاحداث غير المتوقعه " الذي صدر في العام 2007م يقول:"اتوقف هنا لألخص هذه المقوله الثلاثية الابعاد:الندره ،التأثير الطاغي،وقابلية الارتجاع والتعليل "ومايكون شديد التوقع دون ان يحدث فعلاَ يقع ايضاَ ضمن نطاق مفهوم "البجعه السوداء"لاحظ انه وعلى سبيل التناظر فأن حدوث حدث نادر الاحتمال انما يعادل عدم حدوث حدث اخر يتسم بشدة التوقع"فعدد قليل من البجعات السوداء كفيل بأن يفسر لنا على الغالب كلشيء في العالم الذي نعيش فيه،ابتداء من نجاح انتشار الافكار والاديان مروراَ بالديناميكيات التي تتخذها الاحداث التاريخيه وصولاَ الى عناصر ومكونات حياتنا الشخصيه،ولك ان تتخيل فقط مقدره ادراكك الشحيح للواقع العالمي عشية احداث عام 1914م على مساعدتك على التكهن بالاحداث التي سوف تعقبها ،ماذا عن صعود نجم هتلر ومااعقب ذلك من حرب نشبت؟وماذا عن التفكك السريع وانهيار الاتحاد السوفيتي ؟ ماذا عن نشوء وانتشار الانترنيت؟ماذا عن انهيار الاسواق الذي حصل العام 1987م؟وكذلك ماذا عن الاستعاده الغير متوقعه لهذه الاسواق لعافيتها.انها كلها تتبع قضية "البجعات السوداء" والحقيقه ان الخلطه الناتجه عن ضعف التوقع وشدة الأثر تجعل من البجعات السوداء لغزاَ محيراَ.

ما الذي يجعلنا لا ندرك ظاهرة البجعات السوداء إلا بعد حدوثها؟ البشر مطبوعون على تعلم الأشياء المحددة، في الوقت الذي ينبغي عليهم التركيز على العموميات، ونحصر تركيزنا في الأشياء التي نعرفها من قبل، ولا نأخذ بالاعتبار ما لا نعرفه، فنعجز عن تقدير المناسبات، ويسيطر علينا ضعف مستبد أمام نزعة التبسيط، والسرد، والتصنيف، ولا نتجرأ على تصوير ما نظنه مستحيلا، بل ولا نكافئ الذين يتجرأون على تصوره.

فالكتب والروايات المهمة على سبيل المثال والتي لقيت رواجا كبيرا، هي كذلك لأنها نشرت، ولكن من بين النسبة الكبرى مما لا ينشر من المخطوطات التي تقدم للنشر، أليس ممكنا أن يكون من بينها ما هو أفضل مما نشر؟ الروائي لوسيان قدم مخطوطة لناشر فرفضها من دون أن يقرأها، وبعد أن اشتهر لوسيان قدم المخطوطة لناشر آخر، فنشرها من دون أن يقرأها.

تخيل، يقول "نسيم طالب"، أنك عالم في إحدى جامعات القرون الوسطى، في القسم المختص بتكهنات المستقبل، وأنك متخصص في الإسقاطات المستقبلية لأحداث التاريخ في القرن العشرين، الذي كان مايزال بعيدا عنك جدا، فإنك تحتاج إلى أن تعثر على اختراعات من نوع المحرك البخاري، والكهرباء، والقنبلة النووية، والإنترنت، والنشاط الغريب المسمى اجتماع عمل، ذلك الاجتماع الذي يقوم خلاله رجال لا يشكون من نقص التغذية بإعاقة جريان الدماء في عروقهم بمحض إرادتهم بواسطة وسيلة ثمينة تدعى ربطة العنق.

إننا ببساطة غير قادرين على تصور الاختراعات المستقبلية، ولو كنا قادرين على ذلك لكانت قد أنجزت وقضي الأمر، ففي اليوم الذي نكون فيه قادرين على التكهن بالاختراع نكون قد صرنا نعيش في حالة يكون فيها كل شيء ممكن التصور قد اخترع، وفي عام 1899م استقال رئيس مكتب تسجيل براءات الاختراع في الولايات المتحدة، لأنه اعتبر أنه ليس ثمة ما يمكن اختراعه،ويرى "نسيم طالب" انه عادة مايتم التعامل مع البجع الاسود من قبل علماء العلوم الاجتماعية على انها غير موجوده ،وفسر "نسيم طالب"باعتقادهم بان مايملكونه من ادوات تحليليه تمكنهم من قياس عدم اليقين وهذه المشكله ناتجه عن سوء فهم الحلقات السببيه بين السياسه والسلوك ويرى ان عدم الاهتمام بهذا المفهوم يوجد حاله من العمى تجاه احتمال العشوائيه وهذا المنطق يجعل مالانعرفه مرتبطاَ اكثر بمانعرفه.

في عام 1960م كان هناك عالم أرصاد أميريكي يسمى" إدوارد لورينزEdward Lorenz "يعمل على تطوير نظام حاسب آلي للتنبؤ بالطقس ، وفي زحمة العمل أخطأ "لورينز "خطأ صغيرا نتج عنه إكتشاف ما يسمى بــ " نظرية الفوضى"Chaos Theory وتنص هذه النظرية على التالي : ما يبدو فوضوياً ولا يضبطه شئ في الظاهر ، هو في الحقيقة أمر منظم و منضبط تماماً و تتحكم به قوانين طبيعية في غاية الصرامة والدقّة وأنه لا وجود لأحداث أو أشياء عشوائية.
ثم أدت هذه النظرية لإكتشاف نظرية شهيرة أخرى تعرف بــ " نظرية تأثير الفراشة The butterfly effect" وتنص هذه النظرية على التالي: أي فعل رغم ما يبدو من بساطته في الظاهر فإن له تأثير وقد يتطور هذا التأثير تطوراً هائلاً غير متوقع ، وفي شرح هذه النظرية جملة مشهورة جداً تقول " خفقة من جناح فراشه في نيويورك قد تؤدي لزلزال عنيف للغايه في اليابان في غضون بضعة سنين"
الحقيقه ان هذه النظريات الثلاث "البجعه السوداء والفوضى وتأثير الفراشه"في غاية الاهميه لدراسة الاحداث الراهنه التي تمر بها منطقنا العربية ، لنعود الى تاريخ الثوره التونسيه في البدايه لنرى مستويات النظريات الثلاث في تلك الثوره في 17 كانون الاول/ديسمبر 2010م أحرق الشاب محمد البوعزيزي نفسه احتجاجاَ على استهداف مصدر رزقه من قبل الشرطه في ولاية سيدي بوزيد بتونس حتى هذه اللحظه مع تلامس اليقين لم يكن احداَ يتوقع ان يحدث هذا التغيير الكبير في الاحداث خصوصاَ والكل شاهد الرئيس زين العابدين بن علي وهو يزور البوعزيزي في المستشفى قبل ان يفارق الحياة مما يعني انه ونظامه مستعدين لكل شيء وهم فارضين سيطرتهم ويعرفون الى اين تسير الامور، من كان يمكن ان يتوقع ستكون هذه الحادثه هي التي أسست لنهايه نظام حكم بن علي لانريد ان نذهب بعيداَ عن النسق الخاص بثورة بتونس ولنأخذ نظره ولو سريعه عن طبيعة تولي بن علي الحكم في تونس وبعض احداثها يروي "لورنس ايغلبرغرLawrence Eagleburger "، وزير الخارجية الأمريكي في ولاية رونالد ريغن الثانية، أن واشنطن كانت مشغولة بتطورات الوضع في تونس خلال عام 1987م، حين بدأت تظهر على حكم الرئيس السابق الحبيب بورقيبة علامات الوهن والتخبط وصراع الأجنحة،ويقول في مذكراته إن فريقاً أمريكياً متخصصاً كان يبحث مجموعة من الأسماء التي يمكن أن تخلف الرجل العجوز، وحين ساد جو من الحيرة، نطق أحدهم بالحكمة الذهبية: "الوضع لا يبعث على الخوف، حتى زين العابدين بن علي يمكنه أن يكون البديل "يعرف الأميركيون بن علي جيداَ؛ فهو سبق أن التحق بدورة عسكرية في المدرسة العسكرية العليا للاستخبارات والأمن في "بلتيمورBaltimore " بالولايات المتحدة، وتسلم بعد انتهائها الأمن العسكري التونسي.لكن الرجل، الذي يكن وداً خاصاً للأميركيين، لم يطلعهم على نياته بشأن انقلاب السابع من تشرين الثاني 1987م، وكانت الأجهزة الإيطالية هي الوحيدة التي علمت بالاستعدادات للانقلاب وساعدت عليه.وتقول أوساط تونسية معارضة إن رئيس الوزراء الإيطالي الأسبق "بتينو كراكسي Bettino Craxi"أوفد فريقاً للتنسيق، بقيادة عريف في الاستخبارات الإيطالية، وهذا ما يفسر اختيار "كراكسي" اللجوء إلى تونس، حين لوحق بتهم الفساد في إيطاليا، وقد بقي هناك حتى توفي سنة 2000 م في مدينة الحمامات،خلع الرجل المريض الحبيب بورقيبة الذي لم يكن، يصحو إلا دقائق كل يوم. كان بورقيبة قد خلع احدى اهم مراكز القوى التونسية وهي زوجه الماجدة وسيلة بنت عمار، التي لم تكن تحب زين العابدين بن علي وكان صراع النفوذ بين مراكز القوى حول بورقيبة يمهد الطريق امام بن علي، ولم يبق حوله سوى ابنة اخته سعيدة ساسي ومدير ديوان الرئاسة منصور الصغيري، وكان ابنه الحبيب بورقيبة الابن وزير الخارجية الأسبق مبعَداً ومبعِداً نفسه.وكان صراع الماجدة وسيلة مع أبرز شخصية سياسية في تونس الوزير الأول محمد مزالي قد انتهى بعزل مزالي ونفيه خارج تونس إثر تدبير مكائد عديدة ضده، ثم جاء عزل الماجدة نفسها، وصراعات ما تبقى من أهل النظام بين بعضهم البعض، فرصاً توافرت لـ بن علي ليخلع بورقيبة نفسه. انـزوى بورقيبة في قصره، مردداً كلما صحا من حالة الزهايمر التي اصابته عبارة حفظها كل من حوله كان يقولها بالفرنسية التي يتقنها كأحد ابنائها:Je nest jamais donner confiance au militaire, Le seule fois que Jai donner confiance a un militaire, il ma eu. وعبارة بورقيبة بالعربية، هي: "أنا لم أعط ثقة أبداً لعسكري، والمرة الوحيدة التي اعطيت ثقة لعسكري، خلعني"،هكذا يكون بن علي قد قبض بكل قوه على زمام الامور في تونس ،بن علي كما معروف هو من مواليد الثالث من ايلول/ سبتمبرعام 1936م في مدينة حمام سوسة، وبعد فشله في اتمام شهادة المهني الصناعي بالمعهد الفني بسوسة التحق بصفوف الجيش التونسي الحديث العهد في سنة 1958م.تدرج في خدمته العسكرية من مرافق برتبة جندي يخدم في بيت الجنرال علي الكافي في الجيش التونسي، مخلصاً له ولأسرته، حتى اطمأن له صاحب الدار نظراً لكفاءته في تلبية طلبات أهل البيت فزوجه الجنرال إبنته" نعيمة". رغم أن الشاب زين العابدين لم يكن قد تجاوز رتبة عريف في الجيش التونسي. لاحقاً تغيرت الحقائق عندما اصبح رئيس لتونس واصبحت السيرة الرسمية تقول أن زين العابدين شارك في العمليات التي قام بها الجيش عقب العدوان الفرنسي على ساقية سيدي يوسف مما مكنه من التعرف على نسيبه السابق الجنرال "الكافي."

كانت مكانة الجنرال" الكافي" في عهد الرئيس الحبيب بورقيبة، كافية كي يتمكن من ارسال صهره الجندي السابق الذي أهّله زواجه من ابنة الكافي ليصبح ضابطاً.. في بعثة عسكرية الى كلية "سان سير "الأرقى في فرنسا، للحصول على تكوين عسكري عصري وحديث حسب مواصفات تلك الحقبة، ومنها تابع في “شالون سور مارن” ودرس فنون المدفعية.عاد من فرنسا وقد استقر في منـزل مستقل قدمه له حماه الكافي، الذي تابع دعمه حتى أدخله الاستخبارات العسكرية، حيث مركز القوة الحقيقي للنظام من جهة، وللأسرة التي بدأت تتكون حول الكافي بعد ان انجبت ابنته نعيمة من الضابط الصاعد ثلاث بنات.
أتيح الى بن علي ان نسج علاقات مميزة مع الاستخبارات الاميركية، أثناء عمله في الاستخبارات العسكرية التونسية وأشرف على تحوير وجهة النظام فيما بعد من التنسيق الكامل مع الاستخبارات الفرنسية التي اقامت معه علاقات جيدة خلال دراسته في كلية" سان سير"، إلى التنسيق الأهم مع وكالة المخابرات المركزية الأمريكية "C.I.A" ثم التحق بدورة عسكرية في المدرسة العسكرية العليا للاستخبارات والأمن في بلتيمور بالولايات المتحدة، وتسلم بعد انتهائها الأمن العسكري التونسي.

أول ظهور اعلامي لزين العابدين بن علي جاء مفاجأة مدوية في تونس وفي الأوساط الفرنسية حين طلب العقيد معمر القذافي تعيين العقيد زين العابدين بن علي وزيراً للداخلية في دولة الوحدة الجمهورية العربية الإسلامية، التي اعلنت بين تونس وليـبيا في جزيرة جربة التونسية، اثناء لقاء القذافي والرئيس الراحل الحبيب بورقيبة في يناير/ كانون الثاني 1974م. لم تدم الوحدة اكثر من 48 ساعة، حيث طلبت فرنسا من رئيس وزراء تونس يومها الوزير الأول" الهادي نويرة" الذي كان في زيارة رسمية لطهران، أن يقطع زيارته ليعود إلى تونس ويعلن إجهاض هذه المحاولة التي كشفت الوجهة الجديدة للضابط الأمني بامتياز زين العابدين بن علي. أثيرت في تونس وفي اوساط عربية عديدة تساؤلات عن هذه العلاقة التي كشفها القذافي مع هذا الضابط الأمني التونسي الذي كان كثيرون في تونس خاصة العاملين في المجالات الحزبية السرية والعلنية المعارضة والمتطرفة يرتعبون لمجرد ذكر اسمه، وهو الضابط الأمني السري. فإذا بالقذافي يريده وزيراً لداخلية دولة الوحدة.علاقات بن علي مع الأمريكان ثبتته في موقعه 13 عاماً هي الفترة الفاصلة بين سقوط محاولة الوحدة مع ليـبيا عام 1974م الى سقوط الحبيب بورقيبة نفسه من السلطة اثر انقلاب بن علي ضده يوم 7تشرين الثاني/نوفمبر 1987م. صحيح ان زين العابدين بن علي لم يكن ذا قوة ظاهرة أو قادرة على تهديد نظام الحبيب بورقيبة، لكن بورقيبة وشخصيته التاريخية كبطل للاستقلال الوطني التونسي، ومكانته داخل كل مؤسسات الدولة وهيبته وجرائمه التي لا حدود لها في مواجهة اي حركة من حركات المعارضة التونسية كانت تحتاج او تستند الى رجال وأدوات من امثال بن علي لتمكينه من الاستمرار رئيساً منذ الاستقلال عام 1956 م حتى التخلص منه عام 1987م. المهم انهار نظام بن على بعد تصاعد الاحتجاجات ووصل الى حالة حرجه اخرجته من التوازن الذي يولد الاستقرار والاستمرار وهرب بن علي الى السعوديه واصبح من الفارين من وجه العداله التونسيه واستلم بعده حكام الفتره الانتقاليه ومروراَ بالانتخابات التي حصل قيها حزب النهضه على غالبية الاصوات ،تونس لم تشهد فوضى كبيره كمثيلاتها مصر وليبيا بل شاهدنا تونس وهي تقفزالى مابعد بن علي وهي تسمو على جراحها وخارجة من ظلم ودكتاتورية حمقاء اعتقدت ان الشعوب لن تستطيع كسر القيد لكن ليس الموضوع الذي نرمي اليه وليس نظام بن علي نظاماَ ديمقراطياَ حراَ لكي يستطيع أحد ان يدافع عنه لكن الموضوع هو في حالة عدم اليقين لمابعد نجاح الثوره وهنا لابد من ان نشير الى اننا نعيش في مرحله فاصله من التاريخ الانساني حيث لم يكن هناك شبيه لهذه المرحله فالتغييرات تشمل اوجه الحياة كافه وان هذه التغييرات قد غيرت الكثير من المفاهيم والمصطلحات والبديهيات السياسيه لانها اسقطت حواجز السياسه والجغرافيه والزمن وهذه التغييرات سريعة جداَ نتيجه تقدم العنصر المعرفي والتقني والمعلوماتي حيث اصبحت المعرفه من العناصر المهمه لتكون السلطه ،ان عدم اليقين لما بعد ثورة تونس هو نفسه لمابعد ثورة مصر وهو بشدة اكبر وغموض وعشوائيه اكثر زحاماَ بالنسبه للحاله الليبيه او اليمنيه لكن هناك امر واحد واضح في هذه الحالات الاربع هوغلبة التكتلات او التنظيمات الاسلامية على المشهد على الرغم من انها لم تكن القادح ولا المشغل لهذه الثورات فقد كان احراق البوعزيزي لنفسه في تونس يعتبر" خفقة من جناح فراشه في سيدي بوزيد قد ادت الى لزلزال عنيف للغايه في تونس لكن في غضون بضعة ايام او اسابيع" وهو ماجاءت به نظرية الفراشه فالأشياء ربما تبدوا بسيطه ومحدودة التأثير الا انها تفجر زلازل كبرى تسقط فيها عروش.

حالة عدم اليقين التي تظهر اليوم في المنطقه نعتقد ان سببها الانهيار المتسارع والذي حدث بشكل مفاجيء للأنظمه العربيه والذي حدث فيها الانهيار الفعلي كتونس ومصر وكذلك انهيار معنوي كالذي يحدث في البحرين او اخذ الانهيار شكل الحرب الدمويه مثلما حدث في ليبيا وسيحدث في اليمن .
ان التدخل الخارجي ليس ببعيد عن الاحداث والتحولات الاستراتيجيه التي تجري في المنطقه العربيه والمشاريع والمخططات الخارجيه بكل تأكيد حاضره في الميادين التي تشهد حالة التغيير والامثله شاهده وبوضوح خصوصاَ في ليبيا فقدتم استخدام "خيار السلفادور"من اجل الحاله الليبيه فتحت ذريعة حماية المدنيين تم استهداف ليبيا عسكرياَ من قبل الولايات المتحده والناتو،لكن الذي يهمنا هنا كيف يتم تطبيق خيار السلفادور وماهي اليات هذه الاستراتيجيه.

لست من انصار اي نظام من الانظمه التي سقطت وولت ولكني اريد تسليط الضوء على اشياء ربما لايعلمها الكثيرون وكذلك من اجل البحث العلمي من اجل الحقيقه .
تشير المعلومات الاستخباريه بان خبراء العمليات العسكريه السريه يقومون ضمن مؤسسات الاطر الامنيه الاستخباراتيه الفدراليه الامريكيه والتي تحتوي على اكثر من سبعة عشر منظمه ووكالة استخبارات واستطلاع وكذلك في مؤسسة مجلس الامن القومي الامريكي ومؤسسات البنتاغون وفي وغيرها هؤلاء الخبراء الذين يراقبون على مدار الساعه باعداد ورسم الخطط والمخططات من اجل نشر وحدات من فرق الموت والقناصه في الساحات الضعيفه في الشرق الاوسط من اجل التصعيد واشعال فتيل الفوضى التي يسمونها البنائه حسب الرؤيه الاستراتيجيه الامريكيه من اجل غايات ايجاد مجموعه من الذرائع الشامله للتدخلات الدوليه عندما تحين الفرصه وليس بالخافي ان نموذج الخطط والمخططات تلك والخاصه بفرق الموت والقناصه سبق وان تم تطبيقه في دولة السلفادور بالشكل الذي صار يطلق عليه "بخيار السلفادور " وان المؤسس والراعي والمشرف على هذا المشروع هو "جون نيغروبونتي" السفير الامريكي السابق في السلفادور وقام لاحقاَ بأسقاط خيار السلفادور في العراق في الفتره التي كان فيها سفيراَ لأمريكا في العراق. ووفقاَ لذلك فقد ظهرت فرق الموت وتكاثرت بشكل كبير وقد اعانه على التنفيذ والاشراف السفيرالامريكي الحالي في سوريا "روبرت فورد" عندما كان احد اعضاء السفاره الامريكية في العراقخلال تولي السفير نيغرفونتي للسفاره الامريكيه في العراق، حيث اصبح السفير نيغرفونتي رئيس للمجمع الامني الفدرالي الاستخباري في الولايات المتحده الامريكيه
خيار السلفادورThe Salvador Option وهو الخيار الذي يقوم على تشكيل فرق خاصه تنفذ عمليات اغتيالات وتجسس واعي عمليات اخرى في الدول التي تعتبرها امريكا معاديه وهذه الفرق تعمل خارج اي رقابه من الكونغرس .

صدر كتاب في "زيورخ"للدكتوردانييل غانسرDaniel Ganser من "معهد الدراسات الامنيه "يكشف فيه النقاب عن ان "خيار السلفادور"هذا ليس أمراَ جديداَ بل انه امتداد لأسلوب سبق وان انتهجته اريكا والدول الاوربيه كما كشق الكتاب عن عملية يطلق عليها "العمليه غلاديو" التي نفذتها امريكا والحكومات الاوربيه في فترة الحرب البارده والصراع مع الاتحاد السوفيتي والقوى الاشتراكيه الاوربيه و"غلاديو Gladio " كلمه لاتينيه تعني "السيف"هذه العمليهتمثلت في تشكيل قوات سريه في الدول الاوربيه مولت عملياتها المخابرات المركزيه الامريكيه مهمة هذه القوات كانت تدبير وشن عمليات ارهابيه ضد المدنيين في الدول الاوربيه ونسبها الى القوى اليساريه الاوربيه ،وفي اطار هذه العمليه قامت هذه القوات السريه بالفعل بشن مثات العمليات الارهابية في البرتغال والمانيا وايطاليا واسبانيا وباقي الدول الاوربيه شملت هذه العمليه ايضاَ تمويل ارهابيين و تزويدهم بالمتفجرات لشن العمليات الارهابيه ،الفكره الاساسيه وراء "عملية غلاديو Gladio"تمثلت في انه اذا لم توجد عمليات ارهابية يمكن الاحتجاج بها فانه يجب خلق وتدبير هذه العمليات لخلق الذرائع .

عملية نورثود Northwoods Operation وهي خطه أمريكيه عسكريه سريه وضعت من قبل قيادة اركان الجيش اقرها البنتاجون عام 1962م بناءاَ على توصية من الاستخبارات المركزيه وعرضت على الرئيس "جون كينيدي" بعد ان دامت فترة التكتم عليها اكثر من ثلاثين سنه تقريباَ فقد تم الكشف عن الوثائق الخاصه بهذه العمليه للعموم في العام 1988م عن طريق جهود م"نظمة او هيئة حرية المعلوماتFreedom Of Information Act " فحوى هذه المذكره هي خطه تقوم بها الحكومه الامريكيه بضرب مصالحها والصاق التهمه بكوبا لحشد التأييد الجماهيري لغزو كوبا وكانت الخطه تحتوي على عدة مقترحات كخطف او تفجير طائرات ركاب او تفجير قواعد عسكريه امريكيه والصاق التهمه بكوبا،وتهدف العمليه ايضاَ الى قتل مواطنيين امريكان ومهاجرين كوبيين في فلوريدا "ميامي"وواشنطن واختطاف طائرات مدنيه وتوجيهها عن بعد للارتطام بمعالم معروفه وايضاَ تشير الةثيقه الى اغراق سفن تابعه للمارينز في خايج غوانتناموا واغراق قوارب مهاجرين كوبيين وتوجيه اصابع الاتهام الى نظام فيدل كاستروا في كوبا بحيث تدفع هذه الاعمال الارهابيه الى تاييد الحشود الشعبيه والأمميه لصالح الولايات المتحده الامريكيه وللاطلاع على الوثيقه يمكن من خلال الموقع التالي الخاص بارشيف الامن القومي الامريكي على شبكة الانترنيت:
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf

من هنا يبدوا واضحاَ ان نظرية خيار السلفادور قد لعبت دوراَ كبيرا في الحاله الليبيه حيث ذريعة التدخل من اجل حماية المدنيين في الوقت الذي استبيحت فيه دماء وممتلكات المدنين بشكل بشع ووقع من الضحايا ماهو اكثر بكثيير مما وقع في حملات القمع التي استهدفت الذين قاموا بحملات الاحتجاجات ضد نظام العقيد القذافي .

بعد ان انتهت الحرب البارده فقد فرضت العولمه بشكل مباشر نتيجة التقدم العلمي والتكنلوجي والتقني الهائل بحيث اصبحت مقولة "العالم اصبح قريه صغيره"منطقياَ اكثر من اي وقت مضى وان التحولات الكبيره التي شهدها العالم قد انتجت نظاماَ عالمياَ يعتمد بشكل رئيسي على الانفتاح الاعلامي الدولي هذا الانفتاح قد اضاف عنصراَ جديداَ للتدخلات التي يستطيع الغرب والولايات المتحده الامريكيه بتنفيذ مخططات اضعفاف الشرق الاوسط وشمال افريقيا او نستطيع القول العالم الاسلامي في الشرق بعد ان بدأت هذه المحاولات عند انطلاق اول رصاصه في الحرب العراقيه - الايرانيه .

انتهت مرحلة سيادة الاعلام التي كانت تتحكم بمفاتيحها النظم الحاكمه وانتهاء النظريات الاحاديه الاتجاه والتاثير الذي يخطط له مخططي الاتصال وهو في الاصل موجه الى متلقي غير فاعل وخامل ،غير خافي بتعدد الوسائل والادوات التي باتت تستخدمها الولايات المتحده الامريكيه فبعد الاعلام ياتي مجلس الامن الذي اصبح منقاد بشكل اعمى الى مايريده الغرب وهو احوج مايكون الى الاصلاح والتغيير بدلاَ من تغيير الدول وخرائطها السياسيه والجغرافيه وهنا يقول وزير خارجية المانيا "فرانك فالترشتا ينمايرFrank Walter Steimeier " :. ان مجلس الامن يعبر عن اوضاع العالم في العام 1945م واليوم نحن نعيش في واقع سياسي مختلف،واذا اردنا الحفاظ على اهمية مجلس الامن الدولي ومصداقيته فأن علينا اصلاحه دونما تاخير وقد تقدمت المانيا بمقترحات لمثل هذه الاصلاحات منذ العام 2005م بالتعاون مع البرازيل والهند واليابان ورغم انها نالت قبولاَ واسعاَ فانه لم يتم عرضها للتصويت واليوم نقود حملة مايسمى "حلول الوسط"الامر الذي يعني عملية اصلاح تسري لمده مؤقته يقام في نهايتها مؤتمر لتقويم هذه المده ،ونحن منفتحون على هذه الفكره ونشارك بشكل فعال في المباحثات الجاريه حولها والهدف هو البدء في اسرع وقت في المفاوضات التي تقود الى عمليات اصلاح فعليه ،ان اصلاح الامم المتجده دون اصلاح مجلس الامن الدولي عمل ناقص "هكذا يصور لنا وزير خارجيه المانيا مدى الاحساس بتهريء العداله الدوليه في مجلس الامن كون المتنفذ الوحيد في هذا المجلس هو امريكا وهو مايثير حفيظة بقية الدول ومما يعني ان المخططات الامريكيه ستمرر بغلاف مجلس الامن الماركه المسجله لصالح الولايات المتحده الامريكيه.

الصعود السلمي والتوازن السياسي في الصين

5/7/2012 6:13:01 AM

يشهد العالم تغيرات هائله حيث تكون النظم والانماط والطرق في حالة اختبار(فيمايخص الزمن والتطبيقات) على حالة خلفيه تباين الظروف الوطنيه في مختلف بلدان العالم والصين لاتستطيع ان تتطور بمعزل عن العالم وفي ذات الوقت لايستطيع العالم ان يحقق الاستقرار والازدهار دون الصين فلولا التعاون المتبادل والودي مع بلدان العالم لما تمكنت الصين من تحقيق اكبر الطفرات الاقتصاديه في التاريخ الحديث والنجاحات المتتاليه في عمليات الاندماج مع الاقتصاد العالمي وانعكاساتها على مزيد من النمو الاقتصادي الداخلي كل هذا كان لابد ان يثير في النفوس مزيجاَ من الاعجاب والدهشه، من المسلم به ان الصين اليوم هي اهم قوة صاعده على الساحه الدوليه لما بعد الحرب البارده وان مايخيف القوى العالميه ليس الوزن الاقتصادي المتزايد للصين انما معدلات النمو وتأثيرها على ميزان القوى العالمي هو مايخيف تلك القوى ، نجحت الصين في تثبيت دعائمها في وقت وجيز للغايه اذا ما قورن بذلك الوقت الذي استغرقته الدول الصناعيه لتحقيق هذه النهضه ومن المهم القول ان القيم المستمده من الثقافه الصينيه مسؤوله بشكل كبير فيما تحقق في الصين من انجازات اقتصاديه وانه ماكان لتلك الانجازات ان تتم بهذه الصوره وبتلك السرعه لولا ان خلفية ثقافيه مواتيه كانت هناك لتدفع بها وتزيد من زخمها .

النمو الصيني في المجالات الاقتصاديه والسياسيه والعسكريه وهي المجالات التي تحمل دلاله استراتيجيه مهمه لادارة الصراع الدولي في آسيا ومن غير المشكوك فيه ان الصعود الاقتصادي الصيني وتنامي العلاقات التجاريه والاستثماريه في جنوب شرق اسيا قد احدث تحولات كبيره في مختلف التفاعلات بين دول تلك المنطقه،وان تعاظم النفوذ السياسي للصين وانعكاسات هذا النمو على النظام الاقليمي في آسيا- باسفيك وهو ماسيشكل الهويه العالميه للصين . وهي اليوم تفتخر كونها موطن اقدم حضاره مستمره في العالم ليومنا هذا حيث كانت في اغلب مراحلها التاريخيه قوه عظمى بالرغم من انها قد عانت خلال اواخر القرن التاسع عشر واوائل القرن العشرين من فترة عدم الاستقرار والتراخي والانحطاط الا ان العقود الاخيره قد اوجدت انبعاثاَ جديداَ لعناصر القوه والنجاح الصيني واجمع المحللون ان الصين ستكون عملاق القرت الحادي والعشرين.

شعار النمو والصعود السلمي للصين يستخدم اساساَ لطمأنة بلدان شرق اسيا والولايات المتحده الامريكيه من ان النمو الصيني الاقتصادي والعسكري لايشكل تهديداَ للسلم والاستقرار في المنطقه وسيكون له نتائج ايجابيه على الدول الاخرى اي ان القاده الصينيين يصورون النمو الاقتصادي والعسكري في شكل لعبة غير صفريه Non-Zero Sum Games بين القوى المركزيه في النظام العالمي المعاصر حيث يدور التفاعل على اساس الاقرار بمصالح متناقضه من ناحيه ومصالح مشتركه من ناحيه اخرى. وتسعى الصين لتجنب السياسات التي تتجه الى التنافس والتي سلكتها القوى الجديده الصاعده في مراحل من تاريخها مثل المانيا في مطلع القرن العشرين والامبرياليه اليابانيه والاتحاد السسوفيتي السابق من اجل تفادي ذلك تبنت الصين "سياسة الصعود السلمي "والتي تعني بالاضافه الى بناء القوه والنفوذ الاقليمي والدولي الصيني طمأنة الدول الاخرى حول طريقة توجيه هذه القوه المتناميه في الجانب الاخر ولازالة الشعور بعدم الامن وعدم الثقه في اوساط جيرانها تبنت الصين شعارات سلميه شكلت الخطوط العريضه لسياستها الخارجيه مثل(عامل جيراننا بلطف،عاملهم كشركاء) و(حافظ على علاقات صداقه مع الجيران اجعلهم يشعرون بالامن وساعد في جعلهم اغنياء) كل هذه الشعارات والمباديء التي تتبناها الصين قد خلقت نقاشات في الداخل الصين بين التيارات والتوجهات الصينيه وفتحت نظرية "الصعود السلمي " ابواب النقاشات داخل الصين على مصراعيها حيث عارض البعض استخدامها فيما تحفظ البعض الاخر عليها وبالخصوص تيار الرئيس "يانغ زيمينJiang Zemin " او مايطلق عليه"التيار القومي البراغماتي" وقد تركزت الاعتراضات على العديد من الاسباب كان ابرزها واهمها هو ان مفهوم مصطلح"الصعود" بحد ذاته ربما يثير مخاوف الاخرين ومهما كان هذا المصطلح سلمياَ ام غير سلمي يجعل دول العالم تعتقد بأن الصعود الذي تتحدث عنه الصين يثير مخاوفها ويجعلها ربما تعمل بالضد من صعود الصين ،في خضم هذه النقاشات اقترح تيار الرئيس "زيمين" استبدال مفهوم "الصعود السلمي" بمفهوم"السلام والتنميه" الذي تعود جذوره الى العام 1978م عندما اطلق الاستراتيجي الصيني "دينغ سياوبينغDeng Xiao Ping "مهندس سياسة الانفتاح والتحديث الاجتماعي والثقافي والاقتصادي للصين المعاصره،وهي السياسه الاولى التي اوصلت الصين الى المسرح العالمي وخصوصاَ في المجال الاقتصادي، ان من اقوال "دينغ"المآثوره :"علينا ان نراقب برويه وان نحصن موقعنا ونتعامل مع الاحداث بهدوء وان نخفي طاقتنا وننتظر وقتنا ونكون جيدين في المحافظه على البقاء بعيداَ عن الاضواء والا ندعي القياده مطلقاَ" من هذا القول نجد ان التيار القومي البراغماتي يرى ان توجه "دينغ"لايزال يشكل الاساس المتين الذي يجب الاعتماد عليه في مقابل هذا اصر التيار القومي الواقعي اي تيار "هو جينتاو Hu Jintao"على انه لامبرر لأخفاء طموح الصين في الصعود الى الساحه العالميه كقوه كبرى المهم ليس الحديث عن صعود الصين او عدمه لأن الجميع يستطيع ان يرى ان الصين تصعد اليوم في النظام العالمي وان يكتمل تشكيل سياق صعودها بشكل كامل بعد ، لكن المهم ان يتم اقناع القوى المهمه في النظام العالمي ان صعود الصين ليس من اجل تهديد موقعهم على الساحه العالميه او مصالحهم وبالرغم من ذلك لم يقتنع البراغماتيون بمنطق وطرح الواقعيين وعلى اثر ذلك استبعد مفهوم "الصعود السلمي" لصالح المفهوم المقترح "السلام والتنميه"في النقاشات الدائره في الاوساط الرسميه.ومع خروج "يانغ زيمين"بشكل نهائي من السلطه وذلك مع نهاية العام 2004م واستتباب الامر لصالح "هو جينتاو" وفريقه بشكل مطلق وكامل عاد مفهوم "الصعود السلمي"الى الواجهه وهي اشاره مهمه وواضحه الى انتصار فريق الرئيس الجديد في النقاشات الاستراتيجيه حول هذا المفهوم ،وتطور الامر حيث تولى "زينغ"فيما بعد تسويق المفهوم ومضمونه على المستوى العالمي حيث قام بشرح وجهة النظر الصينيه للعالم الغربي في مقال له نشر في مجلة "فورين افيرزForeign Affairs Magazine "في ايلول/سبتمبر العام 2005م وحدد فيه ثلاث تحديات رئيسيه تواجه الصين في المستقبل وهي النقص في الموارد الاوليه الوطنيه اللازمه لأشباع حاجات البلاد في طريقها للصعود العالمي والموازنه بين التنميه الاقتصاديه والاجتماعيه بالشكل الذي لايؤدي الى حدوث فجوه تسير بالصين الى الانهيار وكذلك التحدي البيئي الذي يعتبر العقبه الاساسيه في طريق تحقيق التنميه المستدامه للصين وقد اعتبر "زينغ"ان مواجهة هذه التحديات لايمكن ان يتم تجاوزها الا من خلال تجاوز النموذج القديم للتصنيع والعمل على تقديم نموذج صناعي حديث ومتطور وكذلك تجاوز نماذج السيطره الاجتماعيه القديمه والعمل بكل قوه من اجل بناء مجتمع متناغم والاهم من ذلك كله لابد من تجاوز الطرق التقليديه لصعود القوى على المسرح العالمي واستبعاد عقلية "الحرب البارده" التي ادت الى تعريف العلاقات الدوليه على اسس ايدلوجيه ويركز هنا على ان سياسة الصعود السلمي تخدم هذا الغرض بشكل كبير .

قامت القياده الصينيه باستخدام مفهوم "الصعود السلمي"رسمياَ لاول مره في منتدى آسيا والمحيط الهاديء Asia-Pacific Economic Cooperation-APEC الذي عقد في كوريا الجنوبيه نهاية العام 2005م حيث شدد المسؤولون على اهمية الصعود السلمي في سياسة الصين وعلى انها لاتزال قوه ناميه تحتاج الى الكثير لتتحول الى قوه عالميه.ان ابرز المتأثرين بالشعور بالقوه في الصين هم القوميون التقليديين (وهو ماجرت العاده على ان يطلق عليهم –الصقور)وبالخصوص العسكريين حيث دعا العقيد في الجيش الصيني (ليو مبينغ فوLiu Mingfu)في كتابه الذي اصدره في العام 2010م تحت عنوان "الحلم الصيني" الذي نشر باللغة الصينية " الى ان تتخلى الصين عن تواضعها فيما يتعلق باهدافها على الساحه العالميه وان تتحدى الولايات المتحده على الزعامه العالميه.

وفي كتابه يعكس "ليو"الطموحات القومية الصينية المتصاعدة حيث جاءت الدعوة للتخلي عن التواضع فيما يتعلق بالاهداف العالمية "والقفز لكي تصبح (الصين) رقم واحد في العالم" الكولونيل ليو الذي حذر أيضا من ان صعود الصين سيزعج واشنطن وهو ما يزيد من خطر الحرب وان كانت بكين تأمل في "صعود سلمي". وقال ليو ان هدف الصين الكبير في القرن الحادي والعشرين ان تصبح رقم واحد في العالم.. القوة العليا". وكتب ليو وهو استاذ في جامعة الدفاع الوطني ويدرب الضباط الشبان في جيش الصين "اذا لم تتمكن الصين في القرن الحادي والعشرين من ان تكون رقم واحد في العالم ان تكون القوة العليا فانها ستصبح حتما مهمشة". واتسم كتابه الذي وقع في 303 صفحات بالجرأة رغم النبرة الاخيرة التي سادت في الصين مطالبة بموقف متشدد من الولايات المتحدة في قضايا منها التجارة والتبت وحقوق الانسان ومبيعات السلاح لتايوان الجزيرة التي تحكم نفسها وتعتبرها بكين اقليما منشقا. وقال ليو في كتابه "ما دامت الصين تسعى للصعود حتى تصبح رقم واحد في العالم.. وحتى اذا اصبحت الصين أكثر رأسمالية من الولايات المتحدة نفسها ستحرص الولايات المتحدة على احتوائها". وأضاف أن المنافسة بين القوتين "هي منافسة على الزعامة صراع حول من يسقط ومن يصعد للهيمنة على العالم. حتى تنقذ (الصين) نفسها وتنقذ العالم وعلى الصين ان تعد نفسها لان تصبح قبطان السفينة " وعليها الاطاحه برقم واحد وان الوقت الان مناسب جدا لتحقيق هذا الهدف وان ذلك سيحصل حتى لو تحولت الصين الى دوله اكثر رأسماليه من الولايات المتحده نفسها حيث ستسعى الاخيره دوماَ الى احتواء الاولى .

وهنا لابد من ان نؤشر على ان مثل هذه الدعوه لم تكن جديده على الساحه الصينيه خصوصاَ فيما يتعلق بموضوع تحديث القدرات العسكريه للصين والسيطره على الاقل على منطقة شرق اسيا ،والحقيقه ان العقيد"ليو" لايعبر عن دعوته تلك عن نفسه فقط حيث من الواضح ان هذه الطبقه تكتسب نفوذاَ يوماَ بعد يوم داخل الصين في سياق المطالبه به كلما بدت قدرات الصين بشكل اكبر، حيث تعد دعوه العقيد الصيني في هذا المجال هي امتداد لدعوة مماثله كان قد اطلقها عسكريان متقاعدان في الجيش الصيني خلال فترة التسعينات من خلال كتاب كان يحمل عنوان "الحرب غير المقيده War Restricted"بعدما كان الانتصار الامريكي في حرب الخليج الثانيه بمثابة الانذار للعديد من الدول التي ليس بأستطاعتها مواجهة القوه العسكريه الامريكيه بشكل مباشر والدافع الى ايجاد طرق وبدائل مختلفه للمواجهه وهو ما ادى الى ولادة القدرات اللاتناظريه للصين Asymmetric Capabilities .

وما القيم التي اقتدت بها الصين مثل تفضيل الجماعه على الفرد والاعلاء من شأن العمل الجاد والشاق في سبيل الجماعه والحرص على البعد الانساني في علاقات العمل الا تركيز على ضرورة ارتكاز الاعمال الى شبكات من العلاقات الاجتماعيه الوطيده التي تيسر الانجاز وتدفعه في اتجاهات مثمره وهذه القيم المستمده من التراث الصيني كانت ولا تزال عاملاَ رئيسياَ في تفسير المعجزه الصينيه الاقتصاديه وسبباَ من اسباب وجودها واستمرارها والواقع ان الغرب لم يكن وحده في انبهاره بالتفسيرات لظاهرة النمو الاقتصادي في الصين،وان عدم الانسياق للتجارب الغربيه في النمو بل استلهام الخصوصيات الصينيه في توجيه مسار النمو الاقتصادي هو ماضمن للدوله التمتع بمستويات مرتفعه ومطرده من هذا النمو .

التنميه السياسيه وماتعنيه من امكانيات تحول النظام السياسي من الطور السلطوي الى صوره اخرى ديمقراطيه ولكن لانغفل القول بعدم ضرورة مشابهه الطور السياسي في الصين لنظيره في الغرب وان القيم الصينيه ايضاَ مثل احترام النظام والتناغم الاجتماعي هي التي كفلت للبلاد حتى اليوم استقراراَ افتقرت اليه دول كثيره طبقت دون وعي النموذج الديمقراطي الغربي وهو النموذج الذي ينادي بالحريات السياسيه الفرديه دون اعتبار لمسائل شديدة الاهميه كالاستقرار الاجتماعي وتجنب الفوضى الاجتماعيه وفي اطار هذه النقاشات المحتدمه حول تأثير القيم على النو الاقتصادي والتنميه السياسيه في الوقت الذي تعالت فيه الاصوات في الداخل الصيني الى ضرورة الالتزام بالخصوصات الثقافيه الصينيه، فكم من مجتمعات وصمت بانها ذات تراث سلطوي نابع من قيم سلطويه ثم نجحت في انجاز التحولات الديمقراطيه شأنها شأن المجتمعات ذات التراث العميق في الديمقراطيه .

التضامن الاجتماعي واحترام السلطه التي ينظر اليهما في الصين على انهما تحولات دون ان ينتج التطور السياسي اثاره الغير محموده التي سببها الغرب من حيث الافراط في تقديس الحقوق الفرديه على حساب الحقوق الجماعيه او رفض دور الحكومه في تحقيق الانضباط اللازم اذا خرجت الامور عن مسارها الامن ففي الصين الديمقراطيه لايحبذ ان تمر عبر الطرق الغربيه وانه من الممكن للصينيين ان يشيدوا الديمقراطيه بطرقهم الخاصه وبالاعتماد على قيمهم الذاتيه الحقيقه يبدوا ان هذه النقاشات التي تدور قد جعلت من مناخ التحرير السياسي غير قاصر على مايقوم في الواقع الصيني فقط انما امتدت مظاهر التحرير لتشمل ايضاَ مجال الفكر والايدلوجيا ومنذ النصف الثاني من الثمانينات بدأت تجري مناقشات مستفيضه وثريه وحتى في صحف الحزب الشيوعي الصيني(كممثل للقوى المنتجة المتقدمة الصينية، والقوى الثقافية المتقدمة وغالبية الشعب الصيني) عن الاتجاهات الفكريه والفلسفيه وبشكل طبيعي لم يكن موضوع الاختلاف بالرأي بين النخب والاكاديميين والناس داخل الصين ولدت حراكاَ ثقافياَ كبيراَ وبالرغم من تلك الاختلافات لكن الصينيون اجمعوا على ان انتخابات نواب مؤتمر الحزب الشيوعي الصيني الثامن عشر تمضي بشكل ديمقراطي وفي نفس الوقت يزيد عدد المندوبين من القواعد الشعبيه بواقع زياده "50"مندوباَ ليكون اجمالي المندوبيين 2270 مندوباَ ،وذكرت نشرة وزعتها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني في أكتوبر عام 2011 م أن إدارة التنظيم التابعة للجنة حثت جميع وحدات الحزب على القيام بترشيحات ديمقراطية " بحس مسؤولية قوي وطريقة دقيقة". حيث يضم الحزب الشيوعي الصيني حاليا أكثر من 80 مليون عضو و3.89 مليون وحدة على مستوى القاعدة بزيادة حوالى 10 ملايين عضو منذ المؤتمر السابع عشر الذي عقد عام 2007م. ووفقا للجنة المركزية للحزب، فإنه في الشركات مركزية الإدارة والشركات على مستوى المقاطعات لا يجب أن يأخذ كوادر الحزب أكثر من 68% من عدد المندوبين، كما يجب الا يقل عدد الأعضاء العاملين في جبهة الانتاج عن 32%. وأحد الأهداف الرئيسية للانتخابات هى زيادة نسبة العمال، بمن فيهم العمال المهاجرين. وبالاضافة إلى ذلك، يتم اتخاذ مزيد من الاجراءات لنشر الديمقراطية من أجل التشجيع على مشاركة أوسع في التصويت .

العديد من الكتاب والصحفيين الامريكان قد قارن بين امريكا الحزب الواحد والصين ايضا ذات الحزب الواحد بالرغم من ان امريكا ذات حزبين ديمقراطي وجمهوري الا ان الحقيقه تشير الى ان امريكا تعيش ايضاَ قضية الحزب الواحد ففي مقال للصحفي والكاتب الامريكي " توماس فريدمان" تحت عنوان (ديمقراطية الحزب الواحد) في صحيفة "نيويورك تايمز يقول: "مما لا شك فيه أن دكتاتورية الحزب الواحد لها جوانبها السلبية، ولكن إذا قادتها مجموعة من الحكماء المتنورين، كما هو الحال في الصين اليوم، يصبح لها منافع عظيمة كذلك؛ حيث يستطيع هذا الحزب الواحد أن يفرض بعض السياسات ذات الصعوبة السياسية التي لها أهمية قصوى في تقدم المجتمع في القرن الحادي والعشرين، وبالتالي، فمحاولات الصين اللحاق بنا في مجال تصنيع السيارات الكهربائية، والطاقة الشمسية، وفعالية الوقود، والبطاريات، والطاقة النووية، وطاقة الرياح ليست من قبيل المصادفة. كما يدرك قادة الصين أنه في عالم من الانفجارات السكانية، ومع زيادة حجم الطبقة الوسطى في الأسواق الناشئة، فإن الطلب على استخدام الطاقة النظيفة والحرص على فعالية الوقود سوف يتزايدان، وبالتالي فإن الصين حريصة على الحصول على امتلاك تلك الصناعات، وهي تضع بالفعل السياسات التي تمكنها من فعل ذلك بما في ذلك رفع أسعار البنزين. وديمقراطية حزبنا الواحد هي الأسوأ، فالحقيقة هي أنه يوجد لاعب وحيد فقط في ما يتعلق بتشريع الطاقة والمناخ، أو في ما يتعلق بتشريع الرعاية الصحية، وهو الحزب الديمقراطي؛ حيث يقف الحزب الجمهوري ـ مع وجود عدة استثناءات ـ عاقدا ذراعيه وهو يقول: "لا"، ويرغب الكثير منهم في أن يفشل أوباما، يا له من ضياع، فالرئيس أوباما ليس عالم اجتماع، بل وسطي، ولكنه إذا اضطر إلى أن يعتمد كليا على حزبه لكي يمرر التشريع، فسوف ينهزم على يد الفصائل المتصارعة بداخله". ويقول يقول جو روم:، صاحب مدونة" "climateprogress.org: "الصين سوف تأكلنا وتأخذ وظائفنا في مجال الطاقة النظيفة ـ وهي الصناعة التي اخترعناها ـ وسوف يقومون بعمل ذلك من خلال اقتصاد يعمل وفق خطط، وهو ما نفتقر إليه ولا نرغب فيه". فالطريقة الوحيدة التي نستطيع بها مجاراتهم؛ هي فرض تشريع لرفع أسعار الكربون، بالإضافة إلى الفعالية ووضع معايير قابلة للتجديد لتنشيط القطاع الاستثماري الخاص في التكنولوجيا النظيفة، وهو ما يصعب تحقيقه من خلال ديمقراطية الحزب الواحد. وينطبق ذلك على الرعاية الصحية، فيقول مات ميلر المسؤول المالي بقيادة كلينتون، ومؤلف كتاب "طغيان الأفكار الميتة": "إن الآلية الأساسية التي يرغب من خلالها الرئيس أوباما توسيع نطاق التغطية التأمينية وتقليل التكلفة ستكون من خلال (بورصة) جديدة، ومقاصة تأمين جديدة، مصممة وفقا للخطة التي وضعها مت رومني عندما كان حاكما لماساشوستس؛ تقوم على السماح للأفراد بالانضمام إلى فئات تأمينية معينة في القطاع الخاص، مع توفير الدعم لذوي الدخل المنخفض". ان تنظيم الحزب الواحد يقوم على مبدأ ين رئيسيين الاول هو مبدأ القياده الجماعيه التي تعني عدم انفراد شخص واحد بالحكم والثاني مبدأ المركزيه الديمقراطيه التي تعني تكوين كل التنظيمات الحزب من القاعده الى القمه بواسطة الانتخابات ومشاركة كل الاعضاء في مناقشة سياسة الحزب وقرارته مع خضوع الاقليه لرأي الاغلبيه فمعيار الديمقراطيه هنا ليس عدد الاحزاب السياسيه او وجود معارضه وانما هو المدى الذي تساهم فيه جماهير الشعب في الحكم من خلال لجان الحزب المنتشره في البلاد. قضية الحقوق المتكافئه مسأله غير وارده لانه لايوجد اساس اجتماعي لها بالاضافه الى ان تعدد الاحزاب في الديمقراطيه الليبراليه لايحقق المساواة الواقعيه بين الافكار لان الذي يملك اجهزة التأثير على الراي العام هو الذي يملك التوجه الايدلوجي وهذا يجعل من حرية الفكر في ظل الديمقراطيه الغربيه شكلاَ بغير مضمون حقيقي حسب وجهة النظر الصينيه ، ويقدم النموذج الصيني مبرراَ يتعلق بأن الحزب الواحد يستطيع في ظل مايسمى بالثوره الدائمه ليس فقط ان يحقق خطوات سريعه نحو النميه الاقتصاديه والاجتماعيه في فترة زمنيه قصيره ولكنه كذلك يجعل من التنميه عملية شامله في اطار ايجاد وتنمية الانسان المتقدم والمنتج فاذا كان احد اهداف الحزب الرئيسيه العمل على تحقيق الرفاهيه الماديه فان ذلك يجب ان يتم في ظل تنمية الانسان وتشجيعه على التحقيق من قواه وطاقاته الخلاقه فالتنميه من هذا المنظور لاقيمة لها الا اذا تقدم الجميع في وقت واحد بحيث لايترك احد او يتخلف احد سواءاَ اقتصادياَ او حضارياَ والتقدم السريع لايتحقق الا اذا تحققت تنمية وتقدم كل فرد مع المجموع وهذه هي مهمة الحزب الذي يعمل على دفع الجماهير الى نبذ الانانيه والاستعاضه بالحوافز المعنويه مما يقود الى تفجير طاقات الحماس وتصبح مشاركة الجماهير حقيقيه من خلال لجان الحزب في اتخاذ القرارات اداة لتزويدهم بالمعرفه الكفيله بتحويل الطاقات الكامنه الى طاقات منتجه حيث تزداد رغبة العاملين في العمل المنتج وتزداد نسبة العمل التطوعي لتحقيق اهداف المجتمع وذلك من خلال ارتفاع مستوى وعيهم وزيادة معرفتهم واحساسهم بالعالم المحيط بهم.

يقول الكاتب الصيني "إيريك اكس لي Eric X Li " »، وهو أستاذ بكلية العلاقات الدولية والشؤون العامة بجامعة" فودان" ومقيم في شنغهاي في مقال له في صحيفة "كريستيان ساينس مونيتور" :إن العالم يتغير بالثورات والانتخابات وطرق أخرى، لكن أبرز تغييرين سلميين يوجدان في أهم بلدين في العالم وهما الصين والولايات المتحدة. وأوضح لي -في مقال بصحيفة نيويورك تايمز- أن السنة المقبلة ستشهد انتخابات الرئاسة الأميركية وانتخابات الكونغرس، كما ستشهد الصين ظهور قيادة جديدة لحزبها الشيوعي. وقال الكاتب إن سؤالا واحد يفرض نفسه في هذه الظروف وهو: "ما هي أفضل طريقة للحكم؟" وأشار الكاتب إلى كتاب ألفه المفكر الأميركي" فرانسيس فوكوياما "بعنوان "أصول النظام السياسي"، حيث قال فيه إن نجاح نظام الحزب الواحد في الصين لا يحل مشكلة الحاكم السيئ، وهي: كيف يتم تحديد سوء الحاكم ومتى يتم عزله في هذه الحالة. كما أشار إلى مقال كتبه معلق صحفي موضحا الفكرة من زاوية أخرى، وهي أن الحزب الشيوعي الصيني رغم شعبيته لا يتنازل عن السلطة عندما يخسر هذه الشعبية. وقال الكاتب إن أحادية الحزب الشيوعي الصينية راسخة في الدستور الصيني رسوخ الديمقراطية في الدستور الصيني، وشرح شعبية الحزب الشيوعي في الصين فقال إنها تنبع من دعم الدستور، أما الدعم الأميركي للحزبين الجمهوري والديمقراطي فهو بالضرورة ليس مرتبطا بالنظام الانتخابي الديمقراطي، وهنا يكمن الفرق. وقال الكاتب إن البعض يرى ضرورة ذهاب الحزب الشيوعي الصيني بمجرد فقدانه الدعم الشعبي، و إن هذا الافتراض في غير محله لأنه يعني أيضا أنه على الولايات المتحدة أن تلغي وثيقة الحقوق إذا فقد النظام الانتخابي فيها دعم الشعب، وتبحث عن شكل جديد لنظام الحكم قد يكون تسلطيا. وقال الكاتب إنه منذ تأسيس الصين الشعبية في عام 1949م، تحت قيادة حزب سياسي واحد، شملت التغييرات في السياسات الحكومية أوسع نطاق ممكن. بدءا بما سمي "تحالف الديمقراطية الجديدة" في بداية عملية إصلاح الأراضي المثيرة أوائل خمسينيات القرن الماضي، ومن القفزة الكبرى إلى شبه خصخصة الأراضي الزراعية في الستينيات، ومن الثورة الثقافية إلى إصلاح السوق في عهد دنغ جياو بينغ، وإعادة تعريف جيانغ زيمين للحزب من خلال "نظرية التمثيلات الثلاثة"، لتكون النتيجة هي صعوبة التفريق بين مراحل السياسة الداخلية الصينية من فترة إلى أخرى. أما على صعيد السياسة الخارجية، فيقول الكاتب إن الصين انتقلت من التحالف الوثيق مع الاتحاد السوفياتي السابق في الخمسينيات، إلى التحالف الافتراضي مع أميركا في السبعينيات والثمانينيات، أما اليوم فهي تتحرك مستقلة وتسعى لعالم متعدد الأقطاب، وهذا رغم تولي عدد من الزعماء قيادتها. وأوضح الكاتب أن سجلات الأنظمة الانتخابية في جميع أنحاء العالم تشير إلى أن التناوب الحزبي عبر الانتخابات قد لا يوفر المرونة اللازمة أو التصحيح الذاتي، ففي الولايات المتحدة قد تسفر الانتخابات عن رؤساء جدد وأغلبية جديدة في الكونغرس، لكنها لا يبدو أن لديها الكثير لمواجهة مشاكل أميركا على المدى الطويل. أما في أوروبا فالحكومات تذهب وتأتي بانتظام عن طريق الانتخابات، ولكنها لم تنتج الحد الأدنى من التصحيح المطلوب لمعالجة مشاكلهم الضخمة، والشيء ذاته في اليابان التي تشهد رئيس وزراء كل سنة، إذ فشلت الانتخابات والتناوب في إخراج البلاد من الركود المستمر منذ 20 سنة. وربما هذا يفسر سبب حصول الحكومات التي تنتجها انتخابات على أقل من 50% من نسبة التأييد في بلدانهم، بينما احتفظت حكومة الحزب الواحد في الصين على معدلات تأييد تتجاوز 80% على مدى عقود. وخلص الكاتب إلى نتيجة مفادها أن التناوب الانتخابي لن يحصل بالضرورة على الشرعية والمرونة اللازمة، كما أن نظام حكم الحزب الواحد لا يعني بالضرورة أنه جامد ولا يتمتع بالتأييد الشعبي.

الاختراق الناعم ...الشرق الأوسط وشمال أفريقيا

5/19/2011 12:51:36 PM

شيء غريب مايحدث اليوم بعد أن تحققت نبوأت أمريكا وطبعاَ هي ليست نبوأت امريكية إنما مخطط عميق وجرى الاعداد له منذ مده ليست بالقصيرة ،عندما أشيع من قبل بعض المحافظين الجدد في الإدارة الامريكية عن العديد من النظريات أهما واقربها الى الواقع اليوم هي "نظرية الدومينو Domino Theory" والتي انتهجتها الولايات المتحدة لتفكيك العالم العربي سياسياَ وديموغرافياَ واقتصادياَ ، وترتكز هذه النظرية الى تساقط الأنظمة في " الدول الرخوةSoft State " ونعني بالدول الرخوة هي تلك الدول التي لانحترم القوانين اي أن الدولة لاتنفذ القانون الا فيما يخص الأمن وهو طبعاَ امن النظام وليس امن المجتمع وهو حال أنظمتنا العربية .

إننا في هذا المقال لسنا بصدد العودة الى موضوع المؤامرة ولسنا بصدد الحديث عن ترقيع عيوب وغثيان الأنظمة العربية إزاء مجمل القضايا التي تعيشها الأمة أنما نحذر بما متوفر من معلومات من أن تكون الأيدي الاستعمارية ومخططات الهيمنة وتفتيت وتقطيع أوصال أوطاننا الى قطع هي أشبه ماتكون بقطع الدومينو تكون قد عملت بالخفاء أو الضل من خلال هذه المخططات لغرض فرض وصاية أو هيمنة غير مباشرة ، نحن مع اسقاط الأنظمة العميلة والفاسدة والفاشية نعم نحن مع اسقاط وتغيير الأنظمة التي خدمت أمريكا والصهيونية وأضرت ابلغ الضرر بشعوبها وأمتها لكننا لسنا مع اسقاط الدول فما يجري اليوم هو اسقاط دول ومجتمعات بالكامل،شي غريب وجديد لانعرفه شيء أشبه بالاله الهندي فشنو" vishnu " التي لها مئات الأيدي تلتف وتدور وتجس نبض الشارع ماذا يقولون ؟ ماذا يفعلون؟ كيف نتعامل معهم؟ أننا بعيدين ربما عن موضوع المؤامرة لكننا لسنا بعيدين من بعض الثورات التي تستقوي بالدوائر المشبوهة مثل مايحدث اليوم في ليبيا وسوريا أيضا ،اننا بالتأكيد فرحين بعسل الديمقراطية (الذي لم نذقه الى الآن ) لكننا نتجرع سم التشرذم والفرقة والخلافات الطائفية والعرقية، أن الدول الراعية اليوم للديمقراطية هي اصلاَ نفس الدول التي احتضنت أنظمة الاستبداد المحلي فعندما يتحدث بعض الساسة الغربيين عن الديمقراطية والحقوق والحريات وعن الدعم لهذا التوجه نجده ليس إلا من باب الخطابة وليس السياسة فالغرب وامريكا مايعنيهم هو تامين الطاقة والمواد الخام والتصدي للهجرة نحو الغرب وفتح الأسواق الاستهلاكية هذه هي الثوابت الامريكية والغربية المعلنة من خلال الدراسات والأبحاث لعشر سنوات الأخيرة في مراكز ومؤسسات البحوث الامريكية والغربية وهي معروفة للقاصي والداني لكن ماذا عن استمرارية الوجود الإسرائيلي وتفوقه العسكري على دول المنطقة . أن الحديث عن الاستبداد المحلي لايغني عن إدانة الاستبداد الدولي وذرائعه الغير منطقية كالإرهاب الدولي هذه الخرافة التي وجدوها لنا من اجل احتلال دولنا وانتهاك حرماتنا فلايوجد شي اسمه إرهاب دولي دعونا نتعمق في هذا المفهوم ماذا يعني الارهاب الدولي يعني ان إرهابي العالم اجمع المقاومين عرقياَ واثنياَ ودينياَ وبعوامل أخرى يقاتلون من اجل تحقيق هدف واحد ياترى من اجل ماذا يقاتل الإرهابيون الدوليون لايوجد مثل هذا الهدف وكأننا نقول أن شاحنة او حافلة تسير في عدة اتجاهات في وقت واحد فهناك مثلا إرهابيون يقاتلون من اجل انفصال ولاية ما عن الهند وهناك إرهابيون يقاتلون من اجل انفصال ايرلندا الشمالية عن المملكة المتحدة وغيرهم لكن لايوجد ابداَ ارهاب دولي يقاتل من اجل هدف موحد .

في 17يوليو/ تموز 2010 نشرت مجلة الايكونوميسن البريطانيةThe Economist في الصفحة الثالثة عشر مقالاَ بعنوان "شكراَ ارحل او شكرا لكم وداعاَ Thank you and goodbye" واضهرت صورة لتمثال ابو الهول مركب عليه رأس حسني مبارك وهو غائر في رمال صحراء مصر ويقف امامه مواطننان مصريان يتطلعان اليه، وقد اشار المقال الى ان الرئيس المصري والملك السعودي سوف يرحلان وقد اعتبرت المجلة ان الانظمة في مصر والسعودية هي من الانظمة المغلقة ولايمكن ان تستمر.

في 20 يونيو/حزيران 2005 وزيرة الخارجية الأمريكية كوندليزا رايس تحدثت قائلة: "تبدأ هنا في الشرق الأوسط في الوقت الحالي مراحل عملية التحول إلى الديمقراطية، وهي عملية مفعمة بالأمل وطويلة الأمد، يطالب فيها ملايين الأشخاص بالحرية لأنفسهم وبالديمقراطية لبلادهم." هذه القولة مؤطرة في موقع "الشراكة الشرق أوسطيةThe Middle East Partnership Initiative-Mepi www.mepi.state.gov".

الموقع ألاستخباراتي الصهيوني "فيلكا Filkka " تحدث عن خطة مطولة ومفصلة، تم وضعها عام 2008 بتمويل وصل إلى 2000 مليون دولار، وهي تتألف من بنود كثيرة، وتفاصيل دقيقة.

عندما ركز موقع "فيلكاFilkka " على مقتضيات الخطة في منطقة الشام أي سوريا ولبنان وبعض ما جوارهما،أنما يشيرالى أن واضعي الخطة واشنطن وتل أبيب وركوب حركات الانتفاضة العربية وفرض اجندات خارجية عليها.

الأمر الذي يجب تسجيله ان التسميات التي استخدمت في تحديد مفاصل الخطة تناغمت مع الفكر الانجلوسكسوني البغيض. حسب موقع "فيلكاFilkka " فإن الخطة تعتمد استراتيجيا ًعلى استغلال رغبة الناس المشروعة في الحرية والكرامة والتخلص من الفساد وتحويل رغبات الناس الى ثورة على النظام عبر أقناع الناس أن طريق الإصلاح من داخل النظام مغلق وان الحل هو ثورة شاملة، واستخدام كلمات براقة ومحببة للناس، وترمز الى ما لا يختلف عليه اثنان، فالكل يحب الحرية ويكره الظلم ويحب العدل ويكره الفساد ويحب الكرامة ويكره الذل فهي حرب الأفكار والأعلام الذكي .

أما تكتيكياً، فقد قسمت الخطة البلد المستهدف إلى ثلاثة مناطق، مدن كبرى ومدن صغرى وقرى، إضافة إلى إنشاء خمسة أنواع من الشبكات:

- شبكة "الوقود": وتتكون من شباب متعلم عامل أوعاطل عن العمل ثم ربطهم بطريقة غير مركزية.

- شبكة "البلطجية": وتتشكل من خارجين عن القانون وأصحاب جرائم من المناطق النائية.

- شبكة "الطائفيين العرقيين": وتتكون من شباب محدود التعليم، من كل طائفة أو عرقية.

- شبكة "الإعلاميين": من قادة مؤسسات المجتمع المدني الممولة أوروبيا وأمريكيا.

- شبكة "رأس المال": من التجار وأصحاب الشركات والبنوك والمراكز التجارية.

وعن طريقة استخدام الشبكات، والربط بينها، تقول الخطة: يتم استغلال طموح الشباب في الشبكة الأولى "شبكة الوقود" عبر عبارات جذابة مثل: يجب أن يكون لك صوت. التغيير لا يمكن تحققه إلا بالقوة. أنت الذي بيدك مستقبلك. صمتك هو السبب.. الخ.

واستغلال قدرات أعضاء الشبكة الثانية "شبكة البلطجية" عبر: التدريب على اعمال القتل المحترفة كالقنص من بعد والقتل بدم بارد. والتدريب على احراق الممتلكات العامة والخاصة بشكل سريع وباستخدام مواد سريعة الاشتعال. والتدريب على اختراق السجون والمراكز الشرطية وابنية الأمن.

ويتم استغلال أعضاء الشبكة الثالثة "شبكة الطائفيين العرقيين" عبر: شحن مشاعرهم لتأييد أو معارضة الحاكم بقوة. وإشعارهم بأن طوائفهم مهددة في كل الأحوال. وزرع مفاهيم استخدام القوة المفرطة ضد الآخرين. وإقناعهم بخيانية كل من يعارضهم في أي شيء. وإيصالهم إلى حالة عمى الألوان بحيث لا يرون سوى أبيض وأسود. واستغلال صغر سنهم وقلة معرفتهم بالتاريخ والجغرافيا حتى يخفف حجم وعيهم وإيصالهم الى حافة الاستعداد لأي شيء.

كما يتم توظيف وتطوير قدرات الشبكة الرابعة "شبكة الإعلاميين" على قيادة الرأي العام عبر: تمكينهم من التواصل مع أجهزة الاعلام بواسطة هواتف فضائية لا يمكن رصدها أو قطعها. وتسويقهم كأشخاص وطنيين لا يعارضون النظام ويدعون إلى المجتمع المدني. وإعداد أطر مدربة على التقنيات الإعلامية الحديثة كالمدونات والانترنت تخدم هؤلاء في التواصل مع الجمهور. وعقد اجتماعات معهم بشكل دوري وتوحيد جهدهم بحيث لا يعارض أحد الآخر.

أما الشبكة الخامسة "شبكة أصحاب رؤوس الأموال"، فيتم استغلال خوفهم على مالهم، بحيث يكونون غير قادرين على التصدي للضغوط. وإثارتهم ضمن لقاءات واجتماعات ضد نظام الحكم وتسريب وزرع أفكار لديهم حول: "البلد بلدكم والأغراب يتحكمون بكم، نظام الحكم يصنع أثرياء لحسابه على حسابكم، انتم الذين تبنون البلد وغيركم يحكمه، الحاكم يسرقكم بالضرائب وأعوانه يستمتعون بها، كل مشاريعكم التجارية خاسرة بسبب الرشوة والفساد، ثرواتكم مهددة ويجب تحويلها إلى خارج البلاد لأن النظام سينهار، سنجعلكم تحكمون البلد بعد انهيار النظام.

واحتوت الخطة، في فصلها "التنفيذي" على سيناريوهات عدة، وتفاصيل دقيقة لكيفية البدء والتحرك، واستغلال الشبكات، وطريقة التحرك. وتعتمد على المراحل التالية:

بالنسبة للشبكة الأولى "شبكة الوقود": اذا تجاوب الشخص المستهدف ننتقل الى مرحلة استغلال حاجته للمال. وعندما يصل عدد الشباب الى 5000 شخص في المدن الكبرى و1500 في الصغرى و500 في القرى الكبرى يبدأون في التعبير عن رغبتهم في التغيير والإصلاح وفي هذه المرحلة يجب تجنب اي كلام يستعدي اي طرف في الناس فلا كلام طائفي ولا حزبي ولا يميني ولا يساري.

وهذه المرحلة ستأتي لاحقا ويتم تنسيق مجموعة من الردود المناسبة لكل اعتراض من قبل غير المتحمسين مثل: اذا قال احد ما هناك تغيير فالرد "لا في تغيير ولا زفت كله كذب بكذب.

اذا قال أحد التغيير قادم فالرد "صرنا نسمع هذا الكلام منذ سنين طويلة". اذا قال احد ان المرحلة غير مناسبة فالرد "ومتى نتحرك، بعد 100 سنة؟

التحرك نحو المركز انطلاقا من الشارع داخل تجمعات موجودة اصلا كالأسواق المزدحمة والمساجد بعد الصلاة والأزقة الضيقة وتقسيم المجموعة المتحركة الى ثلاثة حلقات الهاتفين والمصورين والمتخفين حيث يتجمع الهاتفين في مركز الدائرة ويبدأون داخل التجمع بالصراخ يحيط بهم المتخفون ويحيط المصورون بالجميع واذا حاول احد مناقشة الهاتفين يدافع عنهم المتخفين بدعوى "يااخي دعه يتكلم" وأحيانا اذا لم يحاول تفريقهم احد يقوم المتخفون بالتعدي عليهم وتفريقهم وفي الحالتين "نحصل على صورة ممتازة كمادة اعلامية.

بشكل عام يجب استفزاز السلطة بحيث تنجر الى استخدام العنف والسلطة لديها احد الحلين اما أن تتدخل أو لا تتدخل. اذا لم تتدخل سيبدأ عدد المتحمسين في الزيادة وتنتشر عمليات التخريب والسطو.

إذا تدخلت السلطات واعتقلت احداَ يجب استغلال ذلك إلى أقصى حد ورفع درجة المطالب، واذا كان الأمن قد عذبه فخير وبركة أكثر حيث سيساهم ذلك في تأجيج مشاعر الناس، حيث يمكن استخدام شعارات تربط التعذيب بالنظام كله وليس فقط بقوى الأمن، عن طريق إشاعة المقولات والأفكار التالية: هل رأيتم ما أصاب المسكين هذا ما يريده الحاكم، هذا حرام، الرجل يريد أن يعيش فقط، يعني الأغنياء عندهم وفرة من المال على حساب الشعب، هي حكومة ولا لصوص، المشكلة هي من الرأس الكبير، وهكذا.

وتضيف الخطة أنه عندما يبدأ التحرك في الشارع يجب وبأقصى سرعة اثارة الناس وتحويل المطالب الأولى الى مطالب أعلى سقفا مثل اسقاط النظام ورفض كل الحلول الوسط حتى وإن تعلقت بترضية كل مطالب المحتجين الأولى وتنفيذ ما يلي:

- إدخال الشبكة الثانية "شبكة البلطجية" الى المسرح فورا لمهاجمة كل من المتظاهرين والأمن.

- يجب تصوير أحداث مثيرة للمشاعر الدينية والاجتماعية خاصة مهاجمة نساء ويفضل إن يكن محجبات أو منقبات، ويتم ذلك بقيام متظاهرين بترديد هتافات عامة فاذا هاجمتهم قوات أمنية واضحة فهذا ممتاز جدا واذا هاجمهم مدنيون، يتم اطلاق لفظ " قوات أمن بلباس مدني أو بلطجية النظام" واذا لم يتعرض لهم احد يقوم احد من المجموعة نفسها بالتعرض لهم ولو ادى ذلك الى إصابات خفيفة، ويجب ان تتراوح مدة العرض الإعلامي الدعائية ما بين 20 ثانية إلى حوالى دقيقتين على الأكثر ويجب ان تصور من مكان قريب جدا.

- استخدام صور الدم بشكل مثير، لما له من تأثير كبير على الناس، وإذا قتل احد المتظاهرين يتم إبراز هؤلاء الذين لهم علاقات اجتماعية كبيرة ومتعلمين خاصة أطباء أو مهندسين أو مثقفين.

- استفزاز ما يمكن أن يوصفون بالأغلبية الصامتة اضافة إلى الموالين أو المؤيدين للحاكم واستنزاف طاقتهم وانفعالهم واشغالهم في مهاترات مع الآخرين، وخصوصا القوى ذات التوجه الديني عن طريق اتهامهم بأنهم مخابرات وأبواق للنظام ومنتفعي سلطة وزرع عدم الثقة بينهم وبين الناس وتوتيرهم، والترويج عن قرب نهاية الحاكم.

- ولتقزيم قدرات الجيش والحكومة والجهاز الأمني يرى واضعو الخطة أنه يجب شقهم الى طوائف. وفي حالة امتناع بعض قادة الجيش يتم تهديدهم بالسجن أو الاغتيال واذا أمكن يمكن في ظل الفوضى اغتيال ضباط من رتب عليا وإلقاء اللوم على الحاكم.

- وأخيرا يجب تشكيل مجلس إنقاذ وطني من رجال القضاء والأعمال والوزراء وغيرهم تعترف به الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا. وعن طريق تطبيق سياسة فرق تسد تتم بعثرة مقدرات القوى الوطنية الحقيقية وشغل الجميع بخلافات جانبية."

الباحث والكاتب الروسي نيكولاي ستاريكوف Nikolay Starikov في حديث له مع قناة روسيا اليوم الفضائية في 21 ابريل/نيسان2011 قال:ان الولايات المتحدة الامريكية تسعى الى الابقاء على هيمنتها على الاقتصاد العالمي كوسيلة للسيطرة على النظام السياسي العالمي"وحسب قوله فاننا نراقب اليوم عملية تدميرية منظمة تقوم بها امريكا وبريطانيا تهدف في المحصلة الى تخريب النظام السياسي والاقتصادي العالمي ،ان امريكا قلقة من انخفاض قيمة الدولار ولكي تبقى العملة القوية الوحيدة في العالم وايضا لإدامة القروض الامريكية ولتحقيق هذا الهدف يتعين اشعال الحروب فالحربان العالميتان الأولى والثانية خلقت القوة الامريكية وجعلتها مهيمنه اليوم فان محاولات واشنطن لجر الكوريتين الى الحرب لم تفلح والهند وباكستان لاتريدان القتال ولم تنشب حرب بين ايران واسرائيل وهنا تلجأ الولايات المتحدة الى الخيار الاحتياطي زعزعة الاستقرار وإشاعة الفوضى في العالم العربي الغني بالثروات .

ان الثورات في الوطن العربي اليوم لها اسابها الموضوعية فهذه البلدان تواجه صعوبات اقتصادية وسياسية حقيقية لكن الا يلفت الانظار الى ان الثورات تنفجر دفعة واحدة او في تسلسل مريب وفي منطقة محدودة تعتبر عصباَ اقتصادياَ خطيراَ في العالم وهو بالتاكيد ليس وليد صدفه وحتى تكتمل الثورة لابد من اراقة الدماء لذلك يظهر على السطوح قناصة مجهولون يطلقون الرصاص على المتظاهرين ويقتلون بعضهم هذه الصوره شاهدناها في تونس وفي مصر وفي ليبيا في بنغازي بالتحديد ونذكر هنا ان المدون الذي ابلغ بان قوات القذافي تخرق الهدنة وبعد ذلك بدأت غارت حلف الناتو فهذا المدون قد قتل في ظروف غامضة وبطلق ناري من قناص مجهول ،القناصة هؤلاء قتلوا 38 متظاهر في اليمن ويمارسون اليوم نفس المهمة في سوريا ويوجد بين القتلى جنود وضباط وتظهر شاشات الجزيرة والبي بي سي صوراَ تظهر دموية النظام الذي يقمع ويقتل المتظاهرين ويعدم الجنود الذين يرفضون اطلاق النار على الحشود المحتجة التقنية واحدة في كل الدول التي تجري فيها الاحتجاجات الشعبية .

وتاتي الضغوط الخارجية المخطط لها ولابد من تدخل شرطي المرور العالمي ليقول ارحل الامر الذي جعل حرب الجيوش تتحول الى حرب الشعوب من اجل استهداف المجتمعات وفق حروب المخابرات فهذه الحروب هي في الأصل المطلوب منها تفكيك سياسي وتقطيع لأوصال الدول ضمن سياسة صناعة الدويلات والانظمة التابعة لها .

وحسب موقع "مبادرة الشراكة الشرق أوسطية www.mepi.state.gov" على الإنترنت، فإنها وزعت في عام 2009 وحده أكثر من خمسين مليون دولار من المنح لهذا الغرض.
ويقول بيان أخر على موقع "مبادرة الشراكة الشرق اوسطيةThe Middle East Partnership Initiative" بأنها تسعى في النهاية لإعادة إنتاج علاقة الولايات المتحدة مع مواطني منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وأن حكومة الولايات المتحدة تسعى، من خلال مشاريع الشراكة الشرق اوسطية لجعل مواطني المنطقة ينظرون للولايات المتحدة كشريك في جهودهم لخلق التغييرات الإيجابية في مجتمعاتهم.

وقد عانت الولايات المتحدة ردحا طويلا من صورة شديدة الإشكالية في المنطقة مع كثير ممن يعارضون أفكارها وقيمها. لكن الكمية المعتبرة من المال المستثمر في المبادرة الجديدة نتج عنه على ما يبدو بعض التغيير الإيجابي بالنسبة للولايات المتحدة.

وقد نظمت "مبادرة الشراكة الشرق أوسطية"، فيما نظمته، برامج مرتكزة على التعليم، مثل المنح الجامعية، وبرامج تعلم الإنكليزية، وتكنولوجيا التشبيك الاجتماعي. وقد استهدفت تلك البرامج المتعلمين الصغار والناضجين ومعلميهم، مركزة في العادة على الفئات الأقل حظا،وأضاف الموقع: من أجل ديمومة ونمو مجتمع مدني قوي، فإن الأمر الحاسم هو أن يتقدم إلى الأمام "الجيل التالي" من القادة المسلحين بالتدريب والخبرة في بناء الائتلافات والقيام بالحملات السياسية والتفاوض السلمي لتجشم عبء أدوارهم القيادية.

لقد اغدقت الأموال من قبل مشروع مبادرة الشراكة الشرق أوسطية على مراكز البحوث والدراسات الامريكية وعلى منظمات المجتمع المدني وبعض الجهات الشبابية في الوطن العربي وعلى وسائل اعلام لغرض بث سموم وخدع وفبركات الاعلام الأصفر لكي تساهم في تضخيم الاحداث حتى وصلت هذه القنوات والوسائل لحد استصدار قرارات من مجلس الأمن بحق دول استناداَ لتلك التقارير كل مافيها قيل وقال وشهود عيان Eye" witness" وأعطيكم مثالا على ذلك نشرت احدى القنوات الفضائية فيديو لتعذيب أشخاص داخل سجن ادعت تلك القناة إنها في ليبيا وبعد أن تم كشف هذه الفبركة ونشرها على القنوات الليبية تبين أنها لسجناء في العراق يتعرضون للتعذيب في زمن النظام السابق أصدرت بيانا اعتذرت فيه عن هذا الخطأ وان الخطا كان من المصدر على ماذا يمكن أن نستند وهل في الأمر صعوبة من أن يحول هذا الاعلام المظلوم الى جلاد والجلاد الى مظلوم في ظل التقنيات الحديثة والأجهزة التلفزيونية العالية الدقة والتكنلوجيا الإعلامية المذهلة هناك مئات بل الاف الأمثلة حول الاعلام الأصفر في زمن الثورات والاحتجاجات لتلك القنوات التي لم تعرف معنى لشرف وأخلاق المهنة .

أنها الهيمنة الامريكية الحميدة التي يتحدثون عنها باتت على أعتاب أوطاننا واليوم أمريكا تتباكى على قتلانا تصوروا عظم وحجم المؤامرة ماذا حدث لماذا تحولت أمريكا الى هذا المستوى من الحنان ؟ يبكون على قتلانا تحت شعار حماية المدنيين عن أي حماية للمدنيين يتكلمون وهم بطائراتهم يذبحون مئات المدنيين يوميا لم تسلم من غاراتهم أي من المؤسسات الأهلية أو الحكومية والحلف الأطلسي يصف غاراته على الأهداف الليبية بأنها تطبيقاَ لقرار مجلس الأمن بفرض حظر جوي فوق ليبيا بهدف حماية المدنيين من ضربات القوات الحكومية.

في مقال افتتاحي نشرته صحيفة "بيوبلز ووردPeople s world –عالم الشعب- "وهي الصحيفة الناطقة بلسان الحزب الشيوعي الأمريكي في 21مارس/آذار 2011تحت عنوان "الحرب ليست الإجابة لليبيا "قالت فيه "بعد الضغط من اجل تفويض من الأمم المتحدة بدأت الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا حرباَ جوية غير محدودة النهاية في ليبيا مستخدمة صواريخ كروز وقاذفات القنابل والمقاتلات النفائة بهدف معلن هو حماية المدنيين ولكن هناك مصالح أخرى تؤدي لعبتها ،فليبيا غنية نفطياَ وكثير من نفطها ينتهي في الأسواق الأوربية ،أن السياسات النفطية العالمية لها دخل هنا،أن مشهد بريطانيا وفرنسا –الدولتين السابقتين في أفريقيا-وهما تقذفان بالقنابل هذا البلد الشمال أفريقي باسم الديمقراطية يمكن أن يثير علامات منذرة لنا جميعا والرئيس الأمريكي اوباما ردد كثيراَ نيته الابتعاد عن الطريق الذي يعتمد استخدام القوة العسكرية الذي كانت تسلكه الإدارات الامريكية السابقة –مع ذلك فانه باسم مصادر القلق الإنسانية والديمقراطية – انضم الى الدول الاستعمارية القديمة في مغامرة عسكرية خطيرة ليضرب مثلا سيئاَ لمزيد من التدخلات العسكرية الامريكية الأخرى".

صحيفة الغارديان "The Guardian" البريطانية وهي صحيفة ليبرالية لاتدين باليسارية باي حال قالت بتاريخ 23/3/2011"لاشي اخلاقياَ على الاطلاق بشأن تدخل حلف الأطلسي-الناتو- في ليبيا أن الهجمات على ليبيا انما تخاطر بجمود دموي وتشكل تهديداَ للمنطقة ،وليس من بديل الا تسوية عن طريق المفاوضات وأضافت الصحيفة البريطانية "بعد ثماني سنوات من شنها هجومها الكاسح على بغداد وبعد اقل من عقد منذ أن غزت أفغانستان فان القوى الغربية نفسها تقوم بعمل ضد دولة مسلمة أخرى حارقة جنوداَ ودبابات على الأرض وقاتلة مدنيين خلال العملية"والحقيقة المرة الذي تلهب ارياقنا هي تلك العمليات جاءت بطلب مشروع من جامعة الدول العربية ولا ادري أي جامعة تلك أنها مفرقة الدول العربية في زمن أمينها العام عمرو موسى .

وهنا اجد من المناسب أن اختم مقالتي بقول "بينيتو موسولينيBenito Mussolini " "أن أقصى المقاصد التي ترمي لها ايطاليا هي جعل ساحل أفريقيا مخزناَ عالمياَ للحبوب كما كان في عهد الرومانيين".

سيندهش العالم عندما تحكمه الصين - الحلقه الاولى

3/16/2012 5:22:27 PM

الباحث في التاريخ يرى ان الكثير من الاحداث التاريخيه تظهر وتكرر وتعود من جديد وبالعوده الى تاريخ الصين وبالمقارنة والتحليل والمتابعه نجد ان مانشهده اليوم من تطور اقتصادي هائل بالاضافه الى حركة التغيير والاصلاح جنباَ الى جنب الى ماتعيشه منطقة اسيا من استقرار والحقيقه هناك مفارقه مهمه لاحظتها عند دراستي لتاريخ الصين انه كلما نهضت الصين تغيرت ملامح البلدان المجاوره لها كل ما يجري في الصين من نمو اقتصادي وحركة اصلاح وانفتاح اضافة الى الاستقرار الذي تشهدة اّسيا ، لا يجعلنا نعود بذاكرتنا لتاريخ الصين فحسب ، انما ايضا يؤكد لنا بان مفهوم نهضة الصين يدخل ايضاَ في تغير ملامح الدول المجاورة لها ، وهذه حتمية تاريخية ، حيث ان زيادة نمو الاقتصاد الصيني هي القوة الدافعة وحجر الاساس لنهضة الصين والمبحث الجوهري هنا يتمثل في نمط الزياده الاقتصاديه التي تتطلع الصين الى تحقيقها فهي تواجه ظاهرة التفاوت فى مستوى النمو الاقتصادى بين المناطق ، وقد ظهر مثل هذا التفاوت والتباين بين المناطق الساحلية والمناطق الداخلية في الصين في الفترة التاريخية الواقعة ما بين القرن الرابع عشر والسادس عشر ، و يبدو ان ظاهرة سرعة نمو المناطق الساحلية عادت وكأنها حقيقة حتمية تلازم الصين دوما ، وهذا ما يحمل الصالح والطالح للنمو الاقتصادي في اّن واحد ، فى الواقع ان الصين ، ومنذ عام 1860 م، دفعت ثمنا باهضا جدا لفقدان التوازن فى مستوى النمو الاقتصادي بمعنى ادق التفاوت في مستويات التنميه بين المدن ولايمكن تجاهل العلاقه بين تطور الصين والدول المجاورة, كالعلاقات بينها من جهة و بين جنوب ووسط وشرقي اّسيا وحتى الولايات المتحدة من جهة اخرى , و بالاخص علاقتها مع اليابان الملفتة للنظر على نحو مثير ، وفى الواقع ان بعض الملفات التى خلفها التاريخ , و التواصل الثقافى بين الصين و شرق آسيا ، وحتى بعض دول شرقي اّسيا "كمنغوليا" , وبعض اجزاء روسيا ، لا زالت تؤثر على مسيرة النهضة الصينية تاثيراَ مهماَ كونها كانت يوما ما أراض صينية او مستعمرات لها ، ولنأخذ جمهورية "منغوليا "التى كانت يوما ما جزءا من الاراضى الصينية على سبيل المثال ، نجد ان العلاقات الثنائية تتطور منذ حركة الاصلاح والانفتاح بوتيرة سريعة .

ان التكنلوجيا تشكل احدى القضايا المحورية التي تواجه نهضة الصين ، فى الواقع ان الافكار الفلسفية والاساليب الحسابية التقليدية للصين اثرت الى حد ما على التطور التكنولوجى فيها ، فاذا ما عدنا للتاريخ لوجدنا ان المكانة التقنية الرائدة التي كانت تتمتع بها الصين في عهد ما قبل" اسرة مينغ" الملكية هي وراء تطور الصين في ذلك الوقت ، الصينيون ظلوا يفخرون بتقدم تقنيتهم التي حققوها عبر التاريبخ , الا ان اعتماد صين اليوم على التكنلوجيا الاجنبية عاد يشكل احدى العوامل السلبية التي تؤثر بشكل خطير على نهضتها الاقتصادية . "يقول البروفسور جوناثان سبنس Jonathan Spence استاذ علم التاريخ فى جامعة ييل الامريكية Yale University, و عضو من اعضاء اكاديمية العلوم الانسانية و الاجتماعية الامريكية , و مستشرق متخصص فى دراسة تاريخ الصين للحقبة ما بين القرن السادس عشر وحتى يومنا هذا . أصدر عام 1990 كتابا تحت عنوان " اضواء على الصين المعاصرة " ، حيث اجرى عملية تحليل لتاريخ الصين منذ أسرة "مين" MING الملكية وحتى عام 1989 م، جاء فيه : اذا لم نراقب ونحلل ما يجرى في صين اليوم من زاوية التاريخ ، فان رؤيتنا سيعوزها البعد والتعمق ، وهذه هي وجهة النظر التى دائما ما يتمسك بها علماء التاريخ .. وانا شخصيا اوافق عليها تمام الموافقة ، وارى ان المسائل الاساسية التي تواجه نهضة الصين تتمثل في استقرارها السياسي , و زيادة نموها الاقتصادى , وتعاونها الاقليمي , وسياستها في مجال الطاقة , و علاقاتها مع البلدان المجاورة لها ، اضافة الى علاقاتها مع الولايات المتحدة ، و ان هذه المعضلات الرئيسية المذكورة ينبغى تشريحها و تحليلها من الزاوية التاريخية فى محاولة لايجاد حلول لها ."

و اما فيما يتعلق بحجم الدور الذى ستلعبه السياسات الداخلية فى مسيرة نهضة الصين ، فقد كان جواب البروفيسور هاري هاردينغ Harry Harding على هذا السؤال ملفت للانتباه وهو عميد كلية اليوت Elliott للشؤون الدولية التابعة لجامعة جورج واشنطن George Washington University, وبروفيسور في العلوم السياسية والعلاقات الدولية , ودكتور في العلوم السياسية من جامعة ستانفورد Stanford University ، الذي درس فيها نفس المادة من 1971 م– 1983 م، كما انه من كبار الباحثين فى مشاريع السياسات الخارجية لمعهد بروكنز The Brookings Institution الذي عمل فيه من 1983م- 1994 م، اضافة الى انه كان من كبار الباحثين ايضا فى معهد هوفر Hoover Institution للبحوث والدراسات . و كان له العديد من المؤلفات من ضمنها " العلاقات الشائكة : ـ مسار العلاقات الصينية - الامريكية منذ عام 1972 م" حيث قال : الكثير من العلماء و صناع القرار اشاروا الى ان العوامل السياسية ستكون احدى اهم العوامل في نهضة الصين ، الا انني ارى بان العوامل التي قد تعرقل نهضة الصين كثيرة جدا ، بينما تأثيرات العوامل السياسية على نهضة الصين ليست واضحة تماما ، العوامل السياسية القائمة في الصين بما في ذلك النظم السياسية وحقوق التمثيل والبيئة وغيرها يفترض ان تكون ذو تأثير عميق ، الا انه من الصعب الجزم بانها ستعيق سرعة نهضة الصين ، من الطبيعي ان اجراء الاصلاحات على النظم السياسية من اجل ضمان الامن السياسي الداخلي يعتبر خطوة في غاية الاهمية لنمو الصين وتطورها . العوامل السياسية في الصين لن تشكل عائقا يستعصى تجاوزه في التنمية الاقتصادية ، واذا ما قيل ان هناك بعض الازمات القائمة في الصين والتي تؤثر بالفعل على نهضة الصين ، ارى ان هذه الازمات تكمن اولا في المجالات الاقتصادية ، كمسألة النظام النقدى و أزمة الطاقة العالمية وغيرهما من المسائل ، و من المحتمل ان يكون النظام المصرفى اول الشرارات واول الازمات ، ويليه أزمة الصحة العامة بدليل تفشي وباء "السارس" فى الصين عام 2003 م، وعدا ذلك يجب ان لا نستهين ابدا بخطورة المسألة البيئية.

لقد نجحت الصين من خلال عملية الاصلاح والانفتاح المستمرة منذ اكثر من عشرين سنة فى تحويل اقتصادها الى اقتصاد نابض بالحيوية و النشاط , مما خلق وضعا اقتصاديا لا مثيل له من حيث الازدهار و الرفاهية . و قد بلغ متوسط معدل النمو الاقتصادى الوطني "GDP" في الصين نحو 10% سنويا خلال العشرين سنة الماضية , مما يعنى ان ناتجها المحلى الاجمالى يتضاعف مرة كل سبع سنوات . وقد وصل متوسط دخل الفرد السنوي من الدخل القومى فى الصين 1080 دولار امريكى عام 2003 م، علما بان الدخل اليومى ل 80 % من مجموع السكان كان قبل العشرين سنة الماضية لا يتعدى الدولار الواحد . شهد متوسط الدخل لسكان المدن والأرياف في الصين ارتفاعا متواصلا خلال فترة الخطة الخمسية الحادية عشرة"2006-2010م" حسبما جاء في البيانات الإحصائية التي أصدرتها مصلحة الدولة الصينية للإحصاء. يذكر ان متوسط الدخل الصافي لسكان الأرياف ازداد من 3255 يوانا (الدولار الأمريكي الواحد يساوي حوالي 6.56 يوان) في عام 2005 م إلى 5919 يوانا في العام الماضي بزيادة حقيقية قدرها 8.9 بالمائة على أساس سنوي بعد خصم عوامل ارتفاع الاسعار ، متجاوزة نسبتها في السنوات الخمس الأسبق ب3.6 نقطة مئوية. وأظهرت الأرقام الإحصائية ان متوسط الاستهلاك لسكان الأرياف بلغ 4382 يوانا بزيادة 1825 يوانا مقارنة مع عام 2005م بارتفاع 7.8 بالمائة على أساس سنوي بعد خصم عوامل ارتفاع الأسعار ، فيما انخفض معامل انجل (نسبة الانفاق على السلع الغذائية في اجمالي الانفاق الاستهلاكي ) في الأرياف إلى 41.1 بالمائة بتراجع 4.4 نقطة مئوية خلال السنوات الخمس الماضية. كما وصل متوسط الدخل لسكان المدن إلى 19109 يوانات بزيادة حقيقية قدرها 59.0 بالمائة بعد خصم عوامل ارتفاع الأسعار عما كان في عام 2005 م والبالغ 100493 يوانا ، بينما انخفض معامل انجل من 36.7 بالمائة في عام 2005 م إلى 35.7 بالمائة، ما يرمز إلى المزيد من ارتفاع مستوى المعيشة لسكان المدن. جدير بالذكر ان متوسط الميل للاستهلاك في المدن انخفض إلى 70.5 بالمائة بتراجع 5.2 نقطة مئوية مقارنة مع عام 2005م، وفي الوقت نفسه، بلغ معدل الادخار لسكان المدن 11.1 بالمائة بزيادة 7.6 نقطة مئوية مقارنة مع عام 2005م.

و قد اصبحت الصين من اهم الكيانات الاقتصادية فى العالم فهي تحتل ثاني اكبر اقتصاد في العالم، حيث احتل حجم التبادل التجارى بين الصين و دول العالم 5 % من الحجم الاجمالى للتجارة العالمية عام 2002, و باتت اليوم ثالث اكبر الشركاء التجاريين للولايات المتحدة ، و اما فى منطقة آسيا فان الصين تعتبر اكبر الشركاء التجاريين لكل من هونغ كونغ و مقاطعة تايوان الصينية و اليابان ، بينما حجم الاستثمارات الاجنبية المباشرة FDI التى اجتذبتها الصين قد تجاوز لاول مرة ما لدى الولايات المتحدة ، لتحتل بذلك المرتبة الاولى فى العالم .

و قد احدثت الزيادة السريعة والمطردة التى تشهدها معدلات أداء الصين الاقتصادى اصداء ضخمة وواسعة لدى الدول النامية والدول المتقدمة على حد السواء . و اليوم باتت الصين حلقة هامة من بين عناقيد التغذية بالسلع فى آسيا ، حيث " تشحن السلع الى مقاطعة تايوان و كوريا الجنوبية ، بينما تتوجه المنتجات ذات الكثافة الرأسمالية نحو الصين و المناطق الاسيوية الاخرى ، ليجرى عليها اعادة تصنيع وتجهيز من قبل الايدي العاملة الكثيفة , ثم يعاد تصديرها الى اسواق الدول المتقدمة " ، فقد اصبحت الصين مصدرا رئيسيا للسلع ذات كثافة الايدى العاملة للدول المتقدمة ، في حين ان الدول الصناعية قد باتت قاعدة هامة للسلع ذات الكثافة الرأسمالية الصينية، هذا و ان هجرة اعداد كبيرة من العاطلين عن العمل في القطاع الصناعى الى الصين ، قد اثارت مخاوف صناع القرار فى الولايات المتحدة .

جيمس بوركهارد james Burkhard ، المدير التنفيذى لقسم دراسات البترول العالمى للشركة المتحدة لابحاث الطاقة لجامعة كامبرج University of Cambridge والحاصل على درجة الماجستير في العلوم من جامعة جورج تاون Georgetown University و مؤلف كتاب " مراقبة الاوضاع البترولية فى العالم " وكتاب التطلع الى عام 2020 - مستقبل الصناعات البترولية فى العالم وغيرهما ، ابحاثه ودراساته مركزة على الاوضاع الاقتصادية العالمية , و اتجاه الطلب والامداد للبترول العالمي و آثارهما على الاسعار البترولية ، حيث يقول : باتت الصين اليوم تستورد البترول من انحاء العالم ، واصبحت ثانى اكبر الدول المستوردة للبترول فى العالم , الامر الذى شكل صدمة قوية للاسواق العالمية للطاقة ، وأدى الى صعود اسعار البترول فى الاسواق العالمية ، و عليه فان كيفية توفير الصين مصادر الطاقة ، عادت مسألة تشد اهنمام وقلق العالم ، ان طلب الصين المتزايد للبترول أدى الى صعود اسعاره فى الاسواق العالمية ، فاصبح و الحالة هذه تنويع مصادر البترول احدى الخيارات الحكيمة للحكومة الصينية و اليوم فان الصين لا تستورد البترول من منطقة الشرق الاوسط و روسيا فحسب , و انما تستورد معظم احتياجاتها البترولية من افريقيا وغيرها ، ان استهلاك الصين للغاز الطبيعى ضئيل جدا ، اذ تعتمد على الغاز السائل بشكل رئيسي ، ان حقيقة الكمية المستهلكة من الفحم الخام فى الصين تحتل ما يزيد عن 60 % من مجموع كمية الطاقة المستهلكة .

وبغنى عن البيان فان امداد الطاقة يشكل تحديا كبيرا بالنسبة للصين ، في الوقت الذي تعتبر فيه سوقا ضخما له ، حيث ان القيمة السوقية للامدادات الطاقة في الصين ستصل الى 1200 مليار دولار امريكى خلال العشرين سنة القادمة ، يواجه قطاع صناعة الطاقة في الصين التحديات التالية : اولا ، ان 90 % ويزيد من مؤسسات الطاقة الصينية تنتمى الى القطاع العام ، فانها تقف على عتبة التحول من آلية الاقتصاد المخطط الى نظام اقتصاد السوق , و اصبحت كيفية تحقيق القوة الكامنة لسوق قطاع الطاقة الصيني مسألة في غاية الاهمية .. ثانيا، مشكلة اّلية تسعير الطاقة في الاسواق الصينية ، اي كيفية الاستفادة المستفيضة من القيمة المعلوماتية لاسواق الطاقة .. فاذا نظرنا الى الامر نظرة بعيدة المدى نجد بان كيفية معالجة ازمة الطاقة تشكل اهمية قصوى بالنسبة لنهضة الصين .

مارتين وولف Martin Wolf الحاصل على درجة الماجستير من جامعة University of Oxford عام 1971 م؛ وعلى العديد من الجوائز والالقاب الشرفية لانجازاته وابحاثة في المجال المالي ؛ ويعمل كمعلق على المنتدى الاقتصادي العالمي السنوي منذ عام 1999 وحتى يومنا هذا ؛ واصبح عام 1974 عالم اقتصادي كبير في البنك العالمي ؛ وعمل عام 1981 رئيسا لمركز لندن للابحاث في السياسات التجارية ؛ انضم عام 1987 الى " المالية تايمز" ليتولى فيها منصب العالم الاقتصادي الاول ، ثم ارتقى عام 1996 ليصبح كبير المعلقين الاقتصاديين فيها يقول : سبق ان قال نابليون " اذا ما افاقت الصين من نومها فستدهش العالم حتما " .. فاذا ما استبعدنا احتمالات نشوب الحروب ، فيمكننا القول بان الصين ستحقق نهضتها ، ولن تبقى على تخلفها.

و اذا حققت الصين نهضتها القابلة للاستمرار ، يعنى ذلك ان الناتج الوطني الاجمالي GDP-Gross domestic product سوف يتضاعف مرتين خلال الفترة ما بين الاعوام 2001- 2020 م، أى انها سوف تحافظ على معدل زيادة نمو اقتصادي يتراوح بين 7 % - 8 % ، وبنظرة بعيدة المدى نقول بان الصين في ذلك الوقت ستصل في مستواها المعيشي مستوى الدول المتقدمة .. و هذا هو الهدف المعلن للحكومة الصينية .. وفى تقديرى انه قابل للتحقيق ، ولو لحقت الصين بمستوى البرتغال من حيث نصيب الفرد من الدخل القومى ، فانها سوف تصبح اعظم كيان اقتصادي فى العالم .
ان مصدر القوة الكامنة في تطور الاقتصاد الصيني ونموه يكمن في سعيها وراء تعظيم وتفعيل الفائدة .. ان نهضة اّسيا تمثل الحركة الرابعة الكبرى لتنميط الاقتصاد العالمي منذ اندلاع الثورة الصناعية ، حيث كانت النهضات الثلاثة الاولى كالتالي : نهضة الامبراطورية البريطانية فى منتصف القرن التاسع عشر ؛ نهضة الولايات المتحدة و المانيا فى اواخر القرن التاسع عشر و اوائل القرن العشرين ؛ و اليابان – صاحبة المعجزة الاقتصادية اعقاب الحرب العالمية الثانية .. و ان النهضة التى شهدتها بعض بلدان آسيا الاخرى ( بما فيها الصين و الهند ) منذ سبعينات القرن العشرين معجزة جديدة خلقتها القارة الاسيوية ان الطاقات الكامنة الكبيرة للصين تم تسخيرها في نهضة الصين متأخرا ولفترة قصيرة نسبيا ( منذعام 1979 وحتى الاّن ) ، وتتمتع بقابلية استمرار كبيرة ، كون الدخل الفردي من الناتج الوطني الاجمالى GDP فى الصين اليوم يعادل فقط المستوى الذى وصلت اليه اليابان فى الايام الاولى من نهضتها ابان خمسنيات القرن الماضى.

اليوم فان الصين قد باتت من اكثر الكيانات الاقتصادية انفتاحا فى المجتمع الدولى ، كما ان قطاع التجارة الخارجية اصبح القوة المحركة والدافعة للتنمية الاقتصادية .. و لكن الصين ليست بمثابة يابان جديدة ، ذلك لان تطور التجارة الحرة في الصين ينطلق فى طريق التحرر بخطى سريعة و ان اقتصادها يتمتع بدرجة عالية من الانفتاح .. ومن الطبيعي ان تكون مسألة تحديد سعر صرف العملة المحلية في القريب العاجل مسألة كبيرة وعلى الصين التعامل معها ومواجهتها بشكل صارم كونها اثارت و أججت نيران ازمة المنافسة و خلاصة القول ، اعتقد بان الصين تمتلك طاقات كامنة كبيرة للتنمية السريعة والمستدامة ، الا انها تواجه في نفس الوقت تقييدات خطيرة .. وانني لعلى ثقة تامة بامكانية اجتيازها والتغلب عليها بما يضمن استمرارية زيادة التنمية الاقتصادية الصينية ..

الدكتور دان ويه جيان الشريك فى شركة الاصول الامريكية New bridge Capital, و الدكتور فى جامعة بيركلي Berkeley التابعة لجامعة كاليفورنيا University of California , و عضو مجلس الادارة فى كل من بنك هونغ كونغ الصين ، و البنك الاول لكوريا الجنوبية ، و مؤسسة الاتصالات الصينية وغيرها من المؤسسات . عمل كممثل لمجموعة jp morganchase لدى الصين قبل ان يصبح شريكا فى شركة الاصول الامريكية يقول : ينبغى على الصين الاتعاظ بالدروس التى افرزتها نهضة الاتحاد السوفياتي ، ذلك لان الصين تعد من اشد الكيانات الاقتصادية نقصانا من حيث العناصر اللازمة للتنمية فى العالم , و يعود النمو السريع الذى تشهده الصين الى عاملين اساسيين ، اولهما ان الصين تسجل رقما قياسيا فى معدل المدخرات ( الودائع ) بالقياس الى مستوياته فى بقية الدول الكبرى فى العالم , و ثانيهما ان الصين تفرض القيود على دخول رؤوس الاموال الاجنبية اليها . الا ان هاتين الميزتين سوف تتلاشيان مع انضمام الصين لمنظمة التجارة العالمية (WTO ) ، و تنفيذها لكل التزاماتها بما في ذلك الغاء القيود المفروضة على تسييل رؤوس الاموال الاجنبية .. زد على ذلك ما قد يعيده العامل السكاني من تغييرات كبيرة على انخفاض فى معدل المدخرات ( الودائع ) ، حيث ان المجتمع الصيني يسير نحو كبار السن بعد انحسار موجة الولادة فيه ، الى جانب ذلك فان عامل الديون المعدومة في النظام المالي لا يمكن الاستخفاف به . و يمكن القول ان المشاكل المذكورة آنفا هى بالذات سوف تحول دون استمرارية النمو السريع للاقتصاد الصيني ، ويبدو ان الاصلاحات في النظام المالي تقف على رأس الاولويات الملحة .. قال Martin　Wolf : ان الصين ليست فى حاجة الى نظام مالي امريكي الطراز , ذلك لان ما تتمتع به الصين من ضخامة في الموارد البشرية مع ما تشهده من سرعة في التقدم التكنولوجى قد كسر القيود التى يفرضها نظام المالية الامريكية . و على الرغم من خطورة مشكلة الديون المعدومة فى البنوك الصينية ، الا انها لم تصل بعد الى درجة تعيق خطى النمو الاقتصادى الصينى .

حوارات حول الربيع العربي ومستقبل العلاقات العربية مع القطبين الدوليين روسيا والصين -اجراها الكاتب وا

5/16/2012 2:03:31 PM

حوار مع الكاتب و الباحث العراقي في الشؤون الاستراتيجية والمفكر عبد الكريم صالح المحسن حول الربيع العربي ومستقبل العلاقات العربية مع القطبين الدوليين القادمين روسيا والصين

حاوره الكاتب الصحفي أحمد سالم أعمر حداد - باحث في العلاقات الدولية متخصص في تحليل الصراع السياسي

أحمد سالم أعمر حداد: بعد عام ونصف على ما يسمى الربيع العربي، تباينت الرؤى والأفكار المستشرفة للمستقبل العربي،وكذا طبيعة النظام الدولي القادم،وموقع كل من القطبين البارزين روسيا والصين ضمن هذا النظام،ومدى قدرتهما على زحزحة نظام الاحادية القطبية ،أو على الأقل مشاركة الولايات المتحدة الامريكية تدبير شؤون النظام العالمي الحالي، بدل استفرادها بتلك القيادة عنوة عبر الذراع العسكرية والاستراتيجية حلف الناتو. كما تناسلت العديد من التحاليل حول مدى ادراك دول النظام السياسي العربي للعبة المصالح العالمية ، وقدرتها على التموقع، والبقاء.
وحول كل تلك القضايا والاسئلة الملحة كان هذا الحوار مع الكاتب والباحث العراقي في الشؤون الاستراتيجية، أحاول من خلاله ملامسة كل هذه الملفات،خاصة وأن ضيف الحوار يكتب بشكل مواظف ودقيق حول العرب وروسيا والصين.

نص الحوار

أحمد سالم أعمر حداد : منذ حوالي سنتين تشهد دول النظام السياسي العربي تغييرات هائلة،سميت بالربيع العربي، ما هو تقييمكم لهذا الحراك ؟ وهل كان لا بد من التدخل الاجنبي لكي يتم ؟

الكاتب عبد الكريم صالح المحسن : كثيرة هي أخطاء وكوارث الأنظمة السلطوية التي سلطها الاستعمار على رقاب الشعوب العربية والتي انقضى نحب بعضها، او تلك التي لازالت تنتظر دورها في الهلاك المؤكد في زمن قد تغير فيه كل شيء الا هؤلاء الحكام الدمى الممسوخين وأنظمتهم المصرة على قتل وتشريد واضطهاد كل من هو تحت سلطتهم حتى اولئك المدعين بجلب الرخاء والعمران بانفتاحهم على الغرب ويصورون لنا انفسهم بأنهم ملائكة وماهم الا شياطين ومردة، زيارة واحدة لمعتقلاتهم السرية والعلنية وتتساقط كل الاقنعة والمسرحيات والبراقع التي يتبجحون بها هي مسرحيات الزيف الكبير.
كل هذا الكلام صحيح ولايمكن ان نجادل فيه وأياَ ما كان الامر ومهما اختلفت الاراء لايمكننا ان ننكر المعاناة البالغة القسوة التي تعرضت لها وتتعرض لها هذه الشعوب المنكوبة ،لقد تاخرت كثيراَ انتفاضات الشعوب العربيه ضد انظمة القمع والفساد ربما كان التاخير بسبب المخططات والبرامج التي كانت تحول دون قيام تلك الانتفاضات من قبل القوى والمؤسسات الامريكية والغربية ،على فكرة ان مفهوم او مصطلح الربيع العربي ليس بالوصف الدقيق لمايحدث في الدول العربيه ففي الربيع تتفتح الزهور و الورود وتكتسي الارض بعشب اخضر على مدى النظر لكن اين نحن من الربيع وقد ازكمت انوفنا برائحة الدم وغبار المتفجرات والانقسامات والاقتتال الطائفي ، لقد بدأ الحراك الشعبي وكأنه ثورات ولكنه في الحقيقه ليس كذلك هذه ليست ثورات فهي لاتحمل نزق الثوار ليس هناك اي فكر او فلسفة تستنير بها فغياب الفكر والفلسفة عنها جعلها دون وهج ودون اهم مقوم من مقومات الثورات.

لقد قرأت طيلة عمري الذي مضى أحداث ومجريات اغلب الثورات فلم اجد ثورة لم يسبقها فكر وفلسفة تقوم عليها ،حتى الشعارات التي رفعت تحتاج الى الكثير فمثلاَ شعار الشعب يريد اسقاط النظام لم يحمل القدر الكافي من التعبير الفكري المقنع لم يقولوا لنا ماذا بعد اسقاط النظام ماذا سيفعل الشعب هل النهب والسلب والفوضى العارمة طموح هؤلاء الثوار والمفكرين اطلاقاَ لكن الموجهات والمحركات العابرة للقارات تعلم علم اليقين انه بوجود فكر وفلسفة لهذا الحراك يجعله ثوره والثوره تعني التغيير نحو الافضل وليس التغيير فحسب او التغيير نحو الاسوء نحن لانلوم الدكتاتوريات لعدم امتلاكها فلسفه او فكر نير لأن "الثيران ليس لها ضروع كي تنتج الحليب"الثورات الشعبية هي في الحقيقة انعكاس لصراعات اجتماعية كبيرة وسلوك الثورات ماهو الا انعكاس لفلسفة معينه تغذيها ولها فلاسفتها ومفكريها على الارض ،وخذ مثلاَ الثورةالفرنسية بالرغم من العنف والجنون الذي رافقها الا انها كانت مليئة بالمفكرين والفلاسفة فقد صنعت منطق لايزال يجري في عروق الانسانية لا ننكر ان الباستيل ومقاصله كانت تسيل منها الدماء جريان الماء في النهر لكن في نفس الوقت كانت المصطلحات والمفاهيم الثورية كالحرية والمساواة تحتشد في المقاهي والطرقات وكل مكان فقد كان هؤلاء المفكرين والفلاسفة هم اكثر عدداَ حتى من الثوار انفسهم وحتى الثورة البلشفية في روسيا التي قام بها أناس أميون فانها اعتمدت على فلسفه وفكر عملاق الا وهو" الماركسي " و"الماركسيه اللينينية "وبكل تفرعاته من هيغل وفيورباخ لقد كان اغلب الثوار لايعرفون شيئاَ عن فلسفة الثوره لكنهم منجذبين ومنبهرين بفلاسفتها بالاضافة الى ان مفكري وفلاسفة الثورة انفسهم يعرفون كل شيء عن هؤلاء الثوار حتى ان "لينيين" كان يخطب فيهم ليعلمهم انهم سيكونون قاعدة الثورة وعمادها ، اين هذا الحراك من هذا ومن هم فلاسفة هذه الثورات التي يعيشها العرب اليوم هل هم الامريكي "جورج سوروس" ام الامريكي "جين شارب" الذي انتقى لنا شعارات تتناغم مع عواطف الجماهير وتحركها ام عضو الكنيست الاسرائيلي ومدير الابحاث في "معهد فان لير" الاسرائيلي في القدس عزمي بشارة، نعم لقد حدثت تغييرات كبيرة وتخلصنا من انظمة صماء حكمتنا بالنار والحديد لكن حتى اليوم نحن نعيش فوضى وصراع بين مختلف التيارات سنتان انقضت ولم يتغير اي واقع نعم تغير الدكتاتور ولكن ولد لنا جلاد ،على فكرة لم تتغير الانظمة بل تغيرت رؤوس تلك الانظمة تصور ثورة تقوم على نظام ويرشح نائب الرئيس السابق ورئيس وزرائه ووزير خارجيته للانتخابات الديمقراطيه الجديده فماذا تغير في كل تلك الانظمة التي تعرضت الى حراك شعبي، لم تتغير انظمتها في اليمن فنائب الرئيس يحكم الان وفي تونس رموز النظام وليس رموز عائلة الرئيس هم الذين يحكمون ، وزير عدل ورئيس وزراء هم المتنفذين في ليبيا ،كل الانظمة لم تتغير ومع كل يوم قصة جديدة لكن لابناء لا اعمار مصالح الناس تعرضت لضرر فادح و اقتصادات تهرئت لم تتغير الحالة المعيشية للمواطن بل ازدادت سوءاَ انهكتنا المليونيات فهل ياترى هذا ماكانت تريده الجماهير لااعتقد،ان التدخل الخارجي واضح جداَ و دون الولايات المتحدة ما كان من الممكن أن تحدث "ثورات"، لقد سمحت واشنطن بالتعبير عن مطامح الشعوب، ومنذ العام 2007 م والعام 2008 م نظمت عديد من الأنشطة عبر المنظمات غير الحكومية على غرار "فريدوم هاوس" وغيرها حيث حضرها أهمّ المدونين والناشطين ومن خلال هذه الأنشطة كانوا يحاولون زرع بذرة التغيير، وهو نفس المسار الذي تمّ على إثر انهيار الاتحاد السوفياتي والثورات التي شهدتها بلدان أوروبا الشرقية، لقد قدمت الولايات المتحدة الدعم المالي والسياسي الضروري لضمان تحقيق التغيير المطلوب من اجل مصالحها فكيف يمكن لي ان اقتنع بثورة عربية يقودها اليهودي برنار هنري ليفي والكل شاهده في مصر وليبيا وكل مواقع الثورات ،هذه الثورات اوقدها النفط ويجيش بملاعبها الجهل والتعصب والتدين السياسي لااكثر ولا اقل لكن السؤال المهم هل التخلص من نظام يبرر بيع الوطن ولكم في الثورة السورية ماشئتم من سماع فحيح الافاعي فهذا يطلب اسرائيل لحماية الشعب السوري وذلك يصرخ انه سيقيم علاقات وثيقة مع اسرائيل عند نجاح ثورته وذاك يشكر امريكا لانها حزنت وبكت على اهالي حمص ونسى ماذا فعلت امريكا باهل العراق وهل لها ان تبكي على احد الا نفسها ومصالحها .

أحمد سالم أعمر حداد : على وقع ما سمي الربيع العربي ، حاولت كل من روسيا والصين التاثير على مجريات الأحداث ،هل تعتقدون ان محاولة هذين القطبين الهامين بداية لنظام عالمي جديد متعدد الاقطاب،ام أن الامر يتعلق فقط بحسابات المصالح الضيقة اقتصاديا وجيوسياسيا ؟

انا أرى ان مايسمى "النظام العالمي الجديد" بدأ بالتسامي وهذه حقيقة وليست أمنية وان الوهن بدأ يدب دبيبه ولو بشكل بطيء لكنه بدأ وتوضحت معالمه فمنذ انسحاب الولايات المتحدة الامريكية من العراق ظهرت علائم ذلك الوهن وستتوضح بشكل كبير في العام 2014م عندما تنسحب امريكا من افغانستان ،ان روسيا والصين لم تحاول ان تأثر في مايسمى الربيع العربي لانهما يعتقدان ان الغرب لايهتم بحماية الشعوب بل يسعى الى تفجير حروب اهلية في المناطق التي تنشط فيها روسيا والصين اقتصادياَ واستراتيجياَ ونلاحظ مثلاَ ان التحالف الغربي و جناحه العسكري حلف شمال الاطلسي قد تدخلاَ عسكرياَ بشكل مباشر في ليبيا تحت غطاء حماية المدنيين وهو اليوم يقدم كل اشكال الدعم العسكري الى قوى المعارضة الخارجية السورية حيث اجاز لها استخدام العنف ضد النظام وتدخل في تشكيل جيش يسمى "جيش سوريا الحر" من خلال تركيا وقد جنب الموقف الروسي والصيني منطقة الشرق الاوسط من تكرار النموذج الليبي على سوريا او غيرها من دول المنطقه التي ربما تتعرض لهذه الاشكاليات لذلك يرتدي الصراع على سوريا في مجلس الامن طابعاَ دولياَ لان منظمة الامم المتحدة يمكن ان تلعب دوراَ بارزاَ في اعادة هيكلة النظام العالمي الجديد ليكون متعدد الاقطاب وهو فعلاَ واعتباراَ من تاريخ استخدام روسيا والصين حق النقض الفيتو اصبح النظام العالمي متعدد الاقطاب وقد رضخ القطب الواحد بأذعان للدور الروسي والصيني في مجلس الامن وهي المرة الاولى التي تقف فيها روسيا والصين هكذا موقف منذ حرب الخليج فقد تأكد بالمطلق عجز الامريكيين وحلفائهم عن فرض ارادتهم على مجلس الامن واستصدار قرار يسمح بالتدخل العسكري ضد سوريا لأسقاط نظامها المتحالف مع روسيا والصين، واسمح لي بمقوله صغيرة حول ادعاء الولايات المتحده بحماية الديمقراطية في العالم العربي الذي هو في الاصل ليس ديمقراطياَ بطبيعة انظمته وثقافته المجتمعية في الوقت الذي تعارض قبول عضوية فلسطين في الامم المتحده بالرغم من موافقة اكثر مئه وثلاثين دوله على طلب فلسطين للأنظمام الى منظمة الامم المتحدة وان روسيا والصين تعي جيداَ اغراض الولايات المتحدة الامريكية واهدافها وما الموقف الموحد لهما في مجلس الامن من اجل حماية سوريا من التدخل العسكري الخارجي قد أسس فعلاَ لمرحلة جديدة من مراحل الصراع داخل المنظمات الدولية واصبح مجلس الامن اليوم الاكثر تأثيراَ على بنية النظام العالمي الجديد او ربما مابعد الجديد .

فبعد الأرتباك في الموقف الغربي بشقيه الامريكي والاوربي تراجع التهديد بمزيد من الحروب في منطقة الشرق الاوسط على ماذا يمكن ان يدل هذا؟ بلاشك يدل على ان التحالف الروسي- الصيني قد مهد الطريق مجدداَ لحلول سلمية في الشرق الاوسط طبعا لاننسى ان للصين وروسيا مصالح كبيرة في المنطقة العربية قد ساهمت بشكل وبأخر بجعلهما يخوضان معركة شرسة في مجلس الامن لكن المصلحة العظمى والكبيرة هي في تغيير النظام الدولي من القطب الواحد المهيمن الى التعددية القطبية اي القيادة الجماعية وهي طبعاَ حتمية تاريخية فروسيا والصين يعتقدان وهما على حق ان الحلول العسكرية التي صارت السمة الغالبة في الاستراتيجية الأمريكية لم تحل اي من مشكلات الشرق الاوسط بل على العكس فقد ازدادت تلك المشاكل وباتت تهدد الامن والاستقرار العالمي.
احمد سالم أعمر حداد : أبدت الانظمة السياسية العربية التي تاثرت وتتعامل حاليا مع رياح التغيير، ادراكا كبيرا لاهمية القطبين الروسي والصيني، وتعاملت معهما،ضمن محاولات وقف عملية تغيير النظام السياسي، في نظركم لماذا فشل التنسيق العربي الروسي الصيني في وقف التغيير بقوة الحديد والنار التي قادها الناتو ، وحلفاءه من الدول الخليجية خاصة في الحالة الليبية؟
لم يمر على صفحات التاريخ ولم نقرأ ان تلاصقت مصالح التحالف الصهيوني الامبريالي مع الرجعيه العربية بهذا الشكل الذي هي عليه اليوم فقد تعودنا سماع بيانات الشجب والادانة من تلك الانظمة الرجعية عندما تتعرض فلسطين او لبنان او مصر الى اعتداء من اسرائيل او اي دولة اجنبيه اخرى بالرغم من التحالف السري المعلوم لدى الجميع والدعم الذي تقدمه هذه الرجعية لأسرائيل، لكن، ان نرى تأييد من دول ومشايخ وممالك الرجعية العربية لضرب دوله عربية واسلامية من دول اجنبية عدوانية ،بل لم يقفوا عند هذا الحد وحسب انما شاركو في العدوان ضمن تحالف مع اعداء الامة انها والله لسخرية الاقدار التي جعلت دويلة النظام الرجعي تكون مرجعية للثورات العربية بل وزد فهي حامي الحمى تصور طائرات قطر ومقاتليها يشاركون في دمار ليبيا بمساندة الاعلام الفضائي المفبرك من اجل زرع الفوضى الذي يحاولون من خلاله تمرير الفكر الرجعي الثأري فكيف يمكن ان تتفق هذه القوى الرجعية مع روسيا والصين اللتان تدعوان الى التحرر واقامة العدالة الدولية وحكم العالم بشكل سلمي وجماعي ، لكن ماذا يمكن ان ننتظر من تلك الانظمة الرجعية وهي التي شرعت العدوان الصهيوني على لبنان وعلى غزة والضفة وحملت مسؤولية مايحدث للمقاومة ،اليست هذه خيانة واي خيانه فقد هتف لها قادة الكيان الصهيوني بأعلى اصواتهم فرحاَ، لكن انها تعيش اليوم ازمة غائره وهي مهددة في وجودها فخيانة تلك الانظمه لم ترهب الشعوب بل زادتها نقمه عليهم، ماحدث في ليبيا شيء خطير ورهيب بسبب بسيط جداَ ان النتائج لم تتناسب مع التضحيات ولاندري ماهو هدف الثورة الليبية أهو اسقاط النظام ام ضرب الوحدة الوطنية ارضاَ وشعباَ ،هذه الثورة فاشله بكل المقاييس حتى لو اسقطت النظام فهي تدمير للذات دون اي أستراتيجيه وان من اهم اسباب فشل التنسيق العربي مع الجانب الروسي الصيني هو بلاشك عدم رغبة الرجعية العربية في ان يكون لروسيا والصين اي دور من اجل وقف العدوان على ليبيا فالتغيير كلمة كبيرة لم يقوم بأحداثها السيد مصطفى عبدالجليل بل الغرب والناتو فهو اذاَ عدوان وليس تغيير ،التغيير الحقيقي لابد ان يتم من الداخل من قلب ليبيا من شعبها دون اي تدخل من احد فالشعوب هي صاحبة الحق الشرعي في التغيير وليس حلف الناتو او رجعية الخليج و من خلال نفطها ومرتزقتها وفبركتها الاعلاميه من خلال قنوات التضليل ومن خلال شيوخ دين يفتون علناَ الى الذبح من اجل الفوضى وتمرير الفكر الرجعي وانهيار الذات العربيه المقدامه الشجاعه التي لاترضى او تقبل بضيم وهم بكل هذا يخلطون الاوراق ويسوقون للفكر العربي الرجعي وعلى فكره هذا الخلط دليل بارز على غياب فلسفة الثوره كل تلك الثورات في الوطن العربي فلا جيفارا ليبيا مصطفى عبدالجليل ولا كل الزمره التي معه يحملون فكراَ يجعلهم واضحين مع انفسهم ومع الاخرين الا تعتقد ان ضحالة افكار هؤلاء الذين جلبوا الويلات على ليبيا ساربة في العمق والا بماذا تفسر دعوة السيد عبدالجليل خلال خطاب النصر المهين له و لثورته او اعلان التحرير ولا اعرف حتى اليوم ان تحريراَ يطلق على ثوره او انقلاب او تغيير نظام، التحرير يكون من نير دولة اغتصبت ارضاَ لدولة اخرى واحتلتها عموماَ في خطابه يدعوا الى الغاء قانون في ليبيا يمنع تعدد الزوجات اي مستقبل ينتظر ليبيا اذا كان رئيس ثوارها نسى كل هموم الليبيين ومآسيهم ولم يبقى امامه الا هذه المعضلة وقد حلها هل هذا هو فكر الثورة وفلسفتها حتى الطاغية الذي كان يحكم ليبيا بذاته العليا متفرداَ بتعذيب شعبه بالنار والحديد كان افضل منطقاَ وتمنطقاَ من هؤلاء رغم السخريه الكبيره التي توصف بها افكاره الهزلية، ان تمرير الافكار الرجعيه من خلال القنوات الاعلامية التي تملكها تلك القوى استطاعت التأثير على الرأي العام بحيث غيبت الحقيقه عن اذهان الناس اولاَ ومن ثم تفردهم في قرار التنسيق مع الغرب الامريكي والاوربي وتبعيتهم له جعلهم المؤثرين في وضع جدار النار حول التنسيق مع روسيا والصين ولكن لم يستمر الحال طويلاَ هكذا هي طبيعة الاشياء فلولا سواد الليل ما انبزغ الفجر ومالم يتحقق في ليبيا قد تحقق في سوريا وسيتحقق في اماكن اخرى.

أحمد سالم أعمر حداد : ما هو في نظركم سر تماسك وصمود النظام السياسي السوري امام رياح التغيير ؟ هل للأمر علاقة باجادة اللعب باوراقه لدى القطبين الروسي والصيني ؟
ان متانة وصمود وتماسك النظام السوري بالرغم مما يجري في سوريا ،فالنظام والجيش في سوريا لايزالان متماسكان رغم مرور اكثر من عام على بداية الاحداث في سوريا، ولم نشهد اي من اعضاء الحكومة او مجلس الشعب في الداخل او السلك الدبلوماسي في الخارج اي استقالات او انشقاقات كما لم يحدث انشقاق في صفوف الجيش سوى بعض الجنود والضباط الذين فروا لكنهم لايشكلون نسبة تعطي صبغة الانشقاق لجيش كبير كالجيش العربي السوري فان هذا التماسك يعود اولاَ الى النظام حيث تبنى حركة تحديث واصلاح وثانياَ في سوريا الجيش جزء اساسي من المجتمع ولا يعتبر الضباط والجنود انهم مكلفون بما ينفع لمصلحة النظام بل مصلحة البلاد وهم وخاصة ضباط الصف والجنود وبالطبع الضباط انفسهم ، لديهم وعي سياسي ويعرفون خفايا ما يجري والامور بالنسبة اليهم واضحة جدا ولم يتأثروا بالدعاية المعادية لأنهم بالوعي السياسي وبالتثقيف الذي يتلقونه في صفوف جيش يعتمد عقيدة وطنية واضحة. اضافة الى ان الجيش السوري مشهود له بالانضباط العسكري والسياسي، ولأن شكل تماسك الجيش مفاجأة للمراهنين على تفكك وتصدع بنائه الصلد ، إلا ان ذلك لم يكن مفاجئا لمن يعرفونه جيدا, فقد تهيأ للمعارضة انها يمكن ان تستميله عندما سمت احدى ايامها "جمعة حماة الديار" لكنها عادت وصبت جام غضبها عليه وقام ارهابيوها بالهجوم على باصات المبيت التي تقل عسكريين ادت الى مقتل وجرح العديد دون تفرقة بينهم ما اثبت وجهة نظر القيادة بأن الازمة هي ازمة ارهاب وليست ازمة مطالب شعبية .كما ان الهجوم على مركز جسر الشغور فضح نوايا المعارضة المسلحة وافقدها اي تعاطف شعبي جارف قد تبتغيه في المستقبل وثالثاَ هي القناعه والتأييد الشعبي الكبير الذي يحظى به النظام ورابعا هو التنسيق العالي بي سوريا وروسيا والصين وهذا التنسيق غير مخفي ومعلن .

أحمد سالم أعمر حداد : ماذا تتوقعون كسيناريو في حالة الازمة السورية ؟

انا اعتقد ان تماسك الشعب السوري وجيشه قد حالا دون تنفيذ اغلب السيناريوهات المعلنة لكنني اعتقد في نهاية المطاف سيضطر الغرب الى ايجاد وسيله ليجلس الجميع على طاولة الحوار ويتم تشكيل حكومة وحده وطنية فكل المعطيات تؤكد ان كل المؤامرات قد فشلت بشكل كبير في سوريا وكل يوم تكتيك جديد سرعان ما يقبر في مهده وتلاحظ تغير الحالة الى الحالة الشبيهة في ما مر به العراق من تفجيرات ارهابية وقد كانت تلك اخر صفحة في التكتيكات التي يبدأ بعدها تفكك المشروع الذي اريد لسوريا ان تعيشه ويبدأ العد التنازلي للانحلال والتراجع .

أحمد سالم أعمر حداد : هل ممكن ان يتوقف الربيع العربي بسوريا ؟

انا حسب وجهة نظري ارى ان لاربيع في سوريا انها مؤامره تنفذها عصابات مدعومة من الخارج فأي ربيع ثوري يحمله مايسمى "الجيش السوري الحر " هذا الجيش الذي ولد ميتا لان ظروف الولادة شاذة وغير سوية تبين ان هذا الجيش هم مجموعة من الفارين من الخدمة وهذا طبيعي في الجيوش اثناء العمليات وحاليا يقيم جماعة الجيش الحر في مخيم في تركيا تحت حراسة مشددة بعد عملية احضار المقدم "حسين هرموش" من تركيا الى سوريا التي قامت بها القوى الامنية السوريه مما اثار الذعر في صفوف الفارين. ويجري استخدام اسم الجيش الحر كغطاء للمسلحين الارهابيين وعملياتهم اضافة الى ان هذا الجيش بات واضحاَ انه جزء من تنظيم القاعدة الارهابي.وهنا لابد من ان اشير الى ان نجاح الامبريالية في التعامل مع الازمة السورية يعني من غير شك عودة الامبريالية بشكل اكثر قوة ووقاحة وغير خافي الى ان التحول الايديولوجي والتحول نحو اقصى اليمين اصبحت معلومة من خلال الخطاب السياسي المباشر او من خلال النوافذ الثقافية والفكرية وان الازمة في سوريا ماهي الا معركة على خطوط الغاز الذي يعتبر كبديل عن النفط وفشل المشروع الامريكي بلا شك يعتبر فشل الامبريالية من ان ترمم ذاتها وانها ستبقى مستمره في الافول والتراجع وهنا اسمح لي ان اقول هنا الربيع العربي الحقيقي هو في تحرير فلسطين من المغتصب الاسرائيلي الصهيوني وهو ليس ببعيد انشاء الله .
أحمد سالم أعمر حداد : لايمكن ان ننهي هذا الحوار معكم استاذ دون ان اسئلكم عن الحالة المغربية، هل تعتقدون ان المغرب استطاع ان يشكل الاستثناء ، ويقوم بتغيير ايجابي،وهل يمكن ان يتم تعميم هذا النموذج على باقي الدول العربية ؟
اعتقد ان الحالة في المغرب تختلف تماما عن بقية الحالات التي مرت او تمر بها بقية الدول العربية فعلى النقيض من حكام البحرين فقد تعاملت المملكة المغربية وملكها محمد السادس بايجابية واضحة مع الحراك الذي شهده المغرب حيث قامت المملكة المغربية بخطوات تغييرية تلبية للمطالب الشعبيه وقد اعلن على لسان ملكها في خطاب الى المجتمع المغربي عن تعديلات دستوريه تنص على فصل السلطات وتعزيز صلاحيات كل من رئيس الوزراء والبرلمان وقد حقق المغرب عبوراَ استثنائياَ قد لامس المطالب الشعبية المغربية في الاغلب وهناك تعديلات واصلاحات واعتقد ان الوضع في المغرب مختلف عن بقية الدول العربيه ونحتاج الى وضع مشابه لوضع المغرب لكي يمكن تعميمه لانه لكل بلد خصوصيته التي يتمتع بها كبنيه مجتمعيه وثقافة شعبية .

انتهى

مالي وغينيا وبداية اصابة افريقيا بمتلازمة انعدام الامن

5/16/2012 7:28:28 PM

من غير الخافي ان العلاقات بين الصين والدول الافريقيه وعلى المستوى التأريخي كانت خاليه من اي صراع بالمقارنه بأوربا الاستعماريه وامريكا الرأسماليه ،افريقيا التي تعد مستودع كبير للموارد الاوليه التي يحتاجها الغرب في التصنيع ولماتملكه القاره من مقومات طبيعيه نادره اهلها ذلك بان تكون مسرحاَ للصراع والتنافس الدولي بين القوى الكبرى ، إن القارة الإفريقية قد مرت بمراحل استعمارية خطيرة كانت سبباً في إدخال القارة في دوامة إشكالات كثيره ومتعددة كقضية التبعية والإشكالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية الأخرى الناجمة من التهميش، وهنا نشير الى أن المستعمر الأوربي هو الذي بذر بذور تلك الإشكالات ومنذ زمن طويل بسبب سياساته التنافسية المستعرة التي لا زالت ترمي بظلالها السلبيه على القاره السمراء حتى اليوم، حلقات الصراع والتنافس حول إفريقيا هي امتداد للسياسات الاستعمارية القديمة مع خروج بعض اللاعبين الكبار مثل بريطانيا والاتحاد السوفيتي بالإضافة لدخول لاعبين جدد حلّوا محلهم مثل الولايات المتحدة الأمريكية والصين حيث لم تتورط هذه الاخيره في عهد"الشيوعيه الماويه" في تصدير ايدلوجيتها بالترغيب والترهيب وهي من المساندين لحركات التحرر العالميه بما في ذلك حركات التحرر الافريقيه بالأضافه الى ان الصين قد خلى تاريخها من حروب بين القاره الافريقيه، الصين المنافس الآخر في القارة الإفريقية وتكييف إستراتجيتها بدقة متناهية، وقد تنامى دورها مع تقدمها الاقتصادي والصناعي وتطور تحولات الأحداث في العالم خلال القرن الحالي، وأصبحت قوة منافسة مستقبلية يراهن عليها لإعادة التوازن المفقود بعد هيمنة الولايات المتحدة الأمريكية، إضافة إلى سعيها في توسيع وجودها ونفوذها داخل القارة الأفريقية لتكون الشريك التجاري والاقتصادي الرئيسي،هذا التوسع والتقدم في العلاقات بين الصين ودول افريقيا لم يرق للولايات المتحده الامريكيه خصوصاَ مع الاستثمارات الصينيه الهائله في افريقيا خصوصاَ في مجال الطاقه لذلك وكماهو معلوم ان اي استثمار في العالم يحتاج الى بيئه امنه من هنا فأن امريكا بدات في خططها لزعزعة الامن في أفريقا من اجل وقف المد الاقتصادي الهائل للصين في افريقيا فبدأت الخطه بمالي هذه الخطه اطلق عليها اسم "القبعات الخضراءGreen Berets Plan ".

مالي أو جمهورية مالي دولة إسلامية وهي دولة غير ساحلية في شمال غرب أفريقيا. وتحدها الجزائر شمالا والنيجر شرقا وبوركينا فاسو وساحل العاج في الجنوب وغينيا من الغرب والجنوب، والسنغال و موريتانيا في الغرب. عاصمتها باماكو. تنقسم مالي إلى ثلاثة أجزاء كل جزء تحكمه أحد القبائل الثلاث وهم الطوارق اللأمازيغ وقبيلة الهوتسو وقبائل البمبراو يوجد في مالي تسع لغات معترف بها والعربية أحد هذه اللغات ويبلغ عدد سكان مالي من العرب ما لا يقل عن ثلاثمائة الف نسمة بحكم قربها من الجزائر وموريتانيا ويبلغ عدد السكان من قبائل الطوارق الامازيغ حوالي ربع السكان. يعيش الطوارق في تونس وشمال مالي والنيجر وغرب ليبيا وجنوب مصر في وادى حلفا وجنوب الجزائر قرب تمنراست وجانت وإليزي، الطوارق مسلمون سنيون مالكيون مع خلط من العقائد الأفريقية (سمر البشرة)، ولهم نفس هوية سكان شمال أفريقيا، ويتحدثون اللغة الأمازيغية بلهجاتها التماجقية والتماشقية والتماهقية، وبعضهم يتحدثون العربية بلهجاتها الجزائرية والجزائرية الصحراوية.

أثناء احداث ليبيا تم تهجير الطوارق من قبل الثوار و هم ما صورهم الإعلام بأنهم مرتزقة القذافي و لكنهم من الطوارق سمر البشرة كان بعضهم يقاتلون ضد ثوار الناتو مع القذافي و هم من أهل ليبيا كانوا يسكنون بعض المناطق مثل تاورغاء فاضطر هؤلاء للهجرة من ليبيا الى مالي و الجزائر للنجاة من التطهير العرقي الذي مارسه عليهم ثوار الناتو أثناء و بعد الثورة الليبية. أشارت التقارير إلى وقوع انقلاب عسكري في مالي، وإلى أن القوات سيطرت على العاصمة "باماكو"، بما في ذلك القصر الرئاسي، حيث تم إعلان الانقلاب الخميس 22 اذار/مارس 2012 م و الذي أطاح بالرئيس أمادو توماني توريهAmadou Toumani Toure ، يمكن بوضوح رؤية بصمات الغرب في زعزعة الاستقرار في شمال البلاد، حيث تطورت الأحداث نتيجة العنف المتزايد في الشمال نتيجة حرب سميت بأسم "تمرد الطوارقTuareg Rebellion " سيطروا فيها على بعض المناطق.

مالي تمتلك جيشا يكاد الا يسمى جيش فهو جيش صغير وبسيط وبدائي (جيشها يتكون من 6000 آلاف جندي أكثريتهم احتياطيون عمليا)، بدأ الوضع يتغير منذ المشاركة في برنامج مكافحة الإرهاب "أفريكومAFRICOM " حيث تم التعاون الدولي بين عدة دول في القارة الأفريقية و ساهم كل من الاتحاد الأوروبي والبنك الدولي وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي وفرنسا وألمانيا والدنمارك وبلجيكا وإسبانيا والمملكة المتحدة وكندا والولايات المتحدة في تمويل هذه المبادرة و ذلك للحد من انتشار الإرهاب و عناصر القاعدة في القارة الأفريقية . في تشرين الاول/اكتوبر 2009م أشرفت الولايات المتحدة على منح معدات بملايين الدولارات للجيش المالي و الإشراف على تدريبه و رفعه من وضعية جيش خامل مهمل غير فعال إلى وضعية جيش حي و متمرس. كما أشرف النقيب الأميركي روبرت برايسRobert Price على تدريب وحدات مالية مقاتلة يوجد على رأسها النقيب ساناغوCapt.Amadou Haya – Sonogo الذي قاد الانقلاب في مالي، الذي- حاله مثل حال العقيد خليفة حفتر في ليبيا- تدرب أيضا في فيرجينيا في الولايات المتحدة الأميريكة، و قام العقيد ساناغو بقيادة انقلاب مالي والذي يعتبر ثاني أغبى انقلاب عسكري في تاريخ المنطقة حيث جاء قبل أسابيع من انتخابات لم يكن سيترشح لها الرئيس الحالي اي انه انقلاب غير مبرر سوى لهدف محدد، منح برنامج بوش و أيضا من خلال الأفريكوم معدات بخمس ملايين دولار أميركي فيها معدات عبارة عن عشرات عابرات الصحراء و الراجمات و الرشاشات و التدريبات على المناورات و البدلات العسكرية المنسوجة على طريقة المارينز الأميركي، و التي رأينا النقيب ساناغو يرتديها بفخر في بيان إعلانه لاقلابه.

و قد أقر دبلوماسي رفض ذكر اسمه أن قائد الانقلاب "أمابو سانوغو" كان من ضمن القادة الذين تم تدريبهم في الولايات المتحدة الأمريكية لقيادة الانقلاب ويمكن الاطلاع على الرابط التالي مدونة "فورين بوليسي" لمزيد من التفاصيل:
http://blog.foreignpolicy.com/posts/2012/03/23/was_the_mali_coup_leader_trained_in_the_us

ادعت وسائل الإعلام الغربية أن الأسلحة التي خلفتها الحرب الأهلية في ليبيا كانت عاملا مؤثرا في محاولة الطوارق للإنفصال بمالي رغم أن قبائل الطوارق تسكن مناطق تقع جغرافيا في حيز يضم دولة مالي وجنوب الجزائر والنيجر وأجزاء من غرب ليبيا، إلا اننا يجب أن نلاحظ أن نطاق سيطرة تنظيم القاعدة في المغرب العربي يغطي نطاق سيطرة قبائل الطوارق، كما أن تنظيم القاعدة كان أكثر المستفيدين من الأسلحة الليبية التي وفرها لهم حلفائهم في ليبيا: الجماعات الإسلامية التي قادت ثورة الناتو ضد القذافي، و بالتالي لا يمكن أن نغفل دور تنظيم القاعدة في هذا الانقلاب.

لقد نجح القذافي في القضاء على الجماعات الإسلامية الليبية المسلحة في ليبيا، والتي هرب معظم قادتها، والغريب أنهم لجئوا إلى لندن، لانجلي واشنطون! حاول القذافي التقرب للغرب بالإعلان عن تخليه عن برنامج أسلحة الدمار الشامل وطلب من الإستخابارات الغربية مساعدته بتسليم قيادات الجماعات الإرهابية وقيادات الجماعة الليبية المسلحة. بدلا من ذلك، قامت المخابرات البريطانية والأمريكية بإعادة تسليح وإعادة تنظيم هذه الجماعات وإرسالها مجددا للقذافي، خاصة مع الدعوة ليوم الغضب في 17 شباط /فبراير 2011 م وما تلاه من حرب على ليبيا و هجوم الناتو، في الواقع، لقد قامت كل من بريطانيا وأمريكا وفرنسا وقطر وبقية أعضاء حلف الناتو بعزل القذافي علنا، في مقابل نظام جديد متكون من الجماعات الإرهابية المتشددة التي دعموها بالسلاح و الأموال لإسقاط نظام القذافي.

في مقال حديث للجارديان بعنوان "متمردو مالي يحافظون على عادة غريبة من التسامح والتمرد" قد أشارت أيضا إلى إحتمالية أن تنظيم القاعدة "وليس قبائل الطوارق" من وراء الإضطرابات في مالي. هذا بعد مقال آخر سابق للجارديان يتحدث عن: ثورة الطوارق التي بدأت في منتصف يناير تم تغذيتها بالأسلحة التي تخلفت عن الحرب الأهلية لدى جيرانهم في ليبيا. تتلامس حدود مالي في شمال أفريقيا مع مناطق زعزعة الإستقرار الذي يدعمه الغرب في جميع أنحاء القارة الأفريقية. مالي ، تقع الى الجنوب مباشرة من الجزائر, وإلى الغرب من دولة النيجر الغنية باليورانيوم, والى الشمال من غينيا والدولة المحاصرة فرنسيا "ساحل العاج". اعلنت "الحركة الوطنية لتحرير أزواد http://arabicmna.mnlamov.net "عن انفصال شمال مالي وإنشاء دولة الأزواد المستقله Independent State Of Azawad ذات الهويه الطوارقيه(هو اسم غير رسمي لمنطقة صحراوية في الطرف الجنوبي الغربي للصحراء الكبرى تشمل أجزاء من شمال مالي وتحديدا منطقة كيدال Kidalوشمال النيجر كما في منطقتي تاهوا وأغاديس وأجزاء بسيطة من جنوب الجزائر ويشكل جزاء من الساحل والصحراء الأفريقية. وتستخدم تسمية "أزَواك" في مالي، بينما في النيجر فالتسمية الشائعة هي "أزَواغ"، في السنوات الأخيرة ظهرت المنطقة إلى الإعلان بعد قيام ما تعرف باسم الحركة الوطنية لتحرير أزواد والتي تسعى لتأسيس دولة مستقلة ذات هوية طوارقية. وفي 6نيسان /ابريل 2012م، أعلنت الطوارق في بيان نشر على موقعها على شبكة الإنترنت عن استقلال أزواد عن شمال مالي" لا رجعة فيه" والتي تسيطر على جزء كبير من المنطقة حيث قام بلال اغ شريف Bilal Ag Cherif – الامين العام للحركة، بتوقيع إعلان استقلال أزواد وصدر بيان استقلال ازورد الذي يمكن الاطلاع على نصه على الرابط التالي:

http://arabicmna.mnlamov.net/index.php?option=com_content&view=article&id=176:2012-04-06-02-18-09&catid=1:latest-news&Itemid=50

مدينة تمبكتوTimbuktu سقطت بأيدي المتمردين الطوارق ومجموعات إسلامية،وأصدر المتمردون الطوارق في مالي بيانا يعلنون فيه الانفصال عن مالي، ووقف كل العمليات القتالية، إلا أنها باتت ثاني يوم تحت سيطرة كاملة لعناصر مجموعة أنصار الدينAnsar Dine المدعومين من عناصر من تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي،( الأزواد أو الأزواغ أو الأزواك، وهي تسمية تطلق على المنطقة الصحراوية في الطرف الجنوبي الغربي للصحراء الكبرى، تشمل أجزاء من شمال مالي - كيدالKidal، تساليت، تمبكتو وغاوGao، وشمال النيجر، إضافة إلى منطقتي تاهاوا وأغاديس، وأجزاء من جنوب الجزائر"، ويشكل جزء من الساحل والصحراء الإفريقية، وتستخدم تسمية" أزواك" في مالي،ظهرت قضيتهم إلى العلن بعد قيام ما يعرف باسم الحركة الوطنية لتحرير الأزواد التي تسعى إلى تأسيس دولة مستقلة ذات هوية طوارقيه، واتخذت من اسم الإقليم اسما لها، وهي مكونة من قبيلتين "إيفوغاس وبلبتيل"، أما بقية القبائل الطوارقيه الأخرى فهي رافضة للحرب، وغالبية أصول سكان الأزواد ترجع إلى عرقين أحدهما أمازيغي والثاني عربي من القبائل المهاجرة منذ قرون من موريتانيا ودول شمال إفريقيا. بدأت بالعمل المسلح في الستينيات وبالضبط في العام 1963م، حيث اندلعت اضطرابات انفصالية ضد الحكومة المالية في محاولة استقلال الأزواد وفصلها عن مالي، لتشهد بعد ذلك فترات سكون وهدوء عرفت انتقادات الأزواد للنظام المالي واتهامه بقهره لهم، وتهميشهم على كافة الأصعدة السياسية والتنموية والاجتماعية والثقافية، وإشعارهم بأنهم مواطنون من الدرجة الثانية، وبقي الحال على ما هو عليه بين شد وجذب بين الطرفين وتبادل الاتهامات بينهما، تارة وتارة أخرى تميزت بتوقيع إتفاقيات سلام، لكن الأزواديين اعتبروا أن النظام يلعب بتلك الإتفاقيات ولم يطبقها على أرض الواقع، وما هي إلا مجرد فرصة لكسب المزيد من الوقت. وبقي الحال هكذا إلى غاية 1991م تاريخ توقيع" اتفاق تمنراستTamanrasset Agreement"، بين الجبهات الأزوادية والحكومة المركزية المالية، لكن أعيدت القضية وطرحت في العام 1994 م تاريخ توقيع الميثاق الوطني بين الحكومة المالية والجبهات الأزوادية، وفي 1996 م تم الإعلان عن نهاية الاشتباكات المسلحة بين الحركات الأزوادية وقوات الحكومة المالية وانتهت الاشتباكات بين الطرفين، واستمر الحال لغاية العام 2005م، السنة التي أعلن فيها تأسيس حركة التحالف من أجل التغيير، حيث عرفت استئناف القتال ضد الحكومة المالية حتى سنة 2009 م العام الذي سلمت فيه حركة التحالف من أجل التغيير أسلحتها ضمن تسوية بين الطرفين، وفي 2010 م أعلن عن تأسيس الحركة الوطنية الأزوادية، لتتجدد المواجهات المسلحة بين القوات المالية وبين الحركة الوطنية لتحرير الأزواد هذه السنة، وتمكنت مجموعة أنصار الدين والقاعدة من طرد مقاتلي الحركة الوطنية لتحرير أزواد (الطوارق) من تمبكتو،وفي حين أن هذه الحركة تعتبر نفسها علمانية وتطالب بدولة للطوارق، فإن الإسلاميين في أنصار الدين والقاعدة يطالبون بتطبيق الشريعة على كافة أراضي مالي، حيث سيطر ثلاثة أمراء من تنظيم القاعدة في الساحل الصحراوي على مدينة تمبكتو، في شمال مالي. وأفادت تقارير فرنسية أن مختار بلمختار، المكنى أبو العباس أحد زعماء تنظيم القاعدة عاد إلى المدينة حاملاً شحنات سلاح، بالتوازي مع تواجد كل من أمير سرية الفرقان الإرهابي يحيى أبو الهمام وأمير طارق بن زياد عبدالحميد أبو زيد، بالمدينة التي سيطروا عليها ورفعوا فيها الأعلام السوداء. فالأمر لم يعد مجرد حركة تمرد تريد تحقيق حكم ذاتي في شمال مالي بل أصبح هناك " دولة " أعلنت استقلالها عن مالي وتطالب المجتمع الدولي أن يعترف بها، في الوقت الذي تدعمها جماعات متشددة تقاتل من أجل تكوين إمارة إسلامية في مدينة تومبكتو، كما تنتشر التقارير التي تؤكد مشاركة عناصر من تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي في قوات الطوارق، حيث أعلنت الحكومة الموريتانية قيامها بقصف أهداف للتنظيم في شمال مالي . وكل هذه التطورات تجعل إقليم غرب أفريقيا يواجه تحديات صعبة، فمع وجود تجربة انفصال جزء من دولة يصبح الانفصال سابقة يمكن أن تنتقل عدواه إلى دول أخرى في الإقليم، كما أن الطوارق الموجودون في دول الإقليم أو خارجه في كل من الجزائر وليبيا والنيجر وبوركينا فاسو وتشاد قد يطالبون بحقهم في الانضمام إلى الدولة الجديدة في مالي أو استقطاع أجزاء من دولهم والاستقلال بها استعدادا لتكوين دولة الطوارق الكبرى.

نجح الإسلاميون المسلحون في السيطرة على شمال مالي على حساب المتمردين الطوارق، خصوصا في تمبكتو، حيث سجل وجود ثلاثة من كبار قادة تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي، في وقت باتت المجموعة الانقلابية تعاني من عزلة خانقة وهي تبحث عن مخرج مشرف، واعترف مسؤول بالجزائر أن الوضع في هذا البلد مصدر قلق كبير للجزائر بحكم الجوار وسيطرة جماعات إرهابية على المدن الرئيسية وطرد مقاتلي الحركة الوطنية لتحرير أزواد. يذكر أن وزير الخارجية الفرنسي آلان جوبيه أعرب عن مخاوف حكومته من سيطرة القاعدة. ولفت إلى أن فرنسا تخشى تحالفاً بين الطوارق وتنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي يؤدي إلى السيطرة على مالي، ودعا إلى تعبئة إقليمية ودولية للوقوف بوجه "الخطر الإسلامي" في هذه المنطقة من إفريقيا في حين حذرت الجزائر من أي تدخل غربي في المنطقة ولمعرفة المزيد عن الأزواد :

http://www.echoroukonline.com/ara/articles/126285.html

مجموعات إرهابية كانت على وشك الموت، تم إعادة إحياؤها عمدا بواسطة الغرب. وبعد ما تم هذا، فإن الجماعات الإسلامية الليبية المسلحة تقوم بالفعل بتوريد السلاح لجماعة إرهابية أخرى في الإقليم هي: تنظيم القاعدة الجزائري في المغرب العربي "مصنف رقم 37 على قائمة وزارة الخارجية الأمريكية للمنظمات الإرهابية الأجنبية". الجزائر، شأنها شأن ليبيا، خاضت معركة طويلة ضد الإرهاب كان نتيجتها الإضطرابات التي عمتها والتي تعرف بإسم "العشرية السوداء" عشر سنوات من الدم. و لذلك فشلت محاولات تغيير النظام في الجزائر على غرار الطريقة المصرية بمظاهرات الشوارع والإنشقاقات الداخلية لأن الجزائر لها تجربة سابقة في التسعينات بما خلفته الثورات و المنظمات الإرهابية من فوضى و دماء؛ فيبدو أن الولايات المتحدة تحاول عن طريق الناتو إعادة إحياء هذه التنظيمات الإرهابية من أجل إنشاء ثورة عنيفة.

بروس ريديلBruce Riedel ، - عضو معهد بروكينز السياسي ومشارك في تأليف كتاب "أي الطرق تؤدي لفارس -إيران-" - سجل طريقة هندسة الإرهاب لإستخدامه في زعزعة الإستقرار في إيران، وينظر إلى الجزائر بإعتبارها التالية ، وهو سياسي امريكي ومستشار لاربعة رؤساء امريكيين منذ جورج بوش الاب وحتى اوباما ويشغل منصب مستشار لشؤون الشرق الاوسط وجنوب اسيا في مجلس الامن القومي في تقرير له، اعطاه عنوان مميز "الجزائر هي التالية في السقوط"، ريديل يمهد بالخطاب، تماما كما فعل مع ليبيا، من أجل ثورة جديدة "عفوية" و "وطنية خالصة"، مع حضور محتمل للناتو، وربما على الأخص حضور "فرنسي" في الجزائر، و ماكانت الجماعات التي تطلق على نفسها انها الجهادية المسلحة لتحقق أي شئ في ليبيا لولا تسليح الناتو و مساعدة الجماعات المسلحة في بعض دول الجوار. تنظيم القاعدة يحشد قواته على حدود الجزائر، فهي ضرورية في حالة الرغبة في تنفيذ تمرد مسلح على غرار ليبيا، ضد أمة يقظة الجزائر، أحبطت بالفعل محاولات للانتفاضات و الثورات بحشود الشبان الممولين والمدربين والموجهين من قبل الولايات المتحدة، كما أنها حاربت تنظيم القاعدة لسنوات وتعزيز القدرة التسليحية لتنظيم القاعدة والجماعات الأخرى المتطرفة داخل الجزائر هو شرط لازم إذا ما أراد الغرب الإطاحة بهذه الدولة كما فعل بجيرانها و التي تعد أكبر دولة في أفريقيا بعد تقسيم السودان. الجزائر لها حدود طويلة مع ليبيا، والتي قامت في شرقها مدينة بني غازي بإعلان حكم شبه ذاتي لها وإعتبارها إمارة. وقوع شمال دولة مالي في يد حلفاء الثوار الليبيين كتنظيم القاعدة قد يضع الجزائر في مواجهة فوضى مسلحة على جبهتين.

5 اذار/مارس 2012 تعرضت قنصلية الجزائر بغاو في جمهورية مالي لاعتداء مسلح من قبل الحركة من أجل الوحدة والجهاد في غرب إفريقيا، المنشقة عن تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي، واحتل المسلحون مقر القنصلية، واقتادوا القنصل رفقة ستة موظفين آخرين إلى وجهة مجهولة، وأكثر من ذلك انتحل أحد المقتحمين صفة مساعد القنصل وذكر لـجريدة "الشروق" أن الخبر عار من الصحة، قبل أن يكشف عن حقيقته ويتحدث بلغة عربية، وادعى بأنه من حركة أنصار الدين.

وذكرت وزارة الشؤون الخارجية الجزائرية بعد ساعات من انتشار الخبر في وسائل الاعلام ومختلف وكالات الأنباء العالمية أن مقر قنصلية الجزائر بغاو تعرض لاعتداء من قبل "جماعة مجهولة"، موضحة في بيان لها أنه "تم اقتياد القنصل وستة عناصر من القنصلية الجزائرية إلى وجهة مجهولة"، وأضاف المصدر ذاته أنه "إثر هذا العمل الذي تدينه الجزائر بشدة، فقد تم تنصيب خلية أزمة لمتابعة تطور هذه القضية، وليتم تسخير كل الوسائل الضرورية لعودة مواطنينا سالمين". وفي السياق ذاته أعلن شهود عيان أن إسلاميين مسلحين احتلوا القنصلية، ورفعوا العلم السلفي الأسود، واحتجزوا عددا من الدبلوماسيين الجزائريين، ونقلت وكالة الأنباء الفرنسية عن أحد الشهود قوله "أقف حاليا أمام قنصلية الجزائر في الحي الرابع في غاو، دخل إسلاميون مسلحون إلى القنصلية، وأوقفوا الدبلوماسيين والموظفين وأنزلوا العلم الجزائري ورفعوا علمهم"، مضيفا أن الاسلاميين "منتشرون حول القنصلية ومعظمهم ذوي البشره الداكنه". على إثر ذلك عزز الجيش الجزائري من تواجده على الحدود مع دولة مالي، إثر إعلان حركة تحرير "أزواد" عن "استقلال الإقليم" وهو ما يعني نظرياً ميلاد دولة جديدة على حدود الجزائر و كذلك تقسيم مالي، موقف عسكري قوي ضد تنظيم القاعدة على الحدود الجزائرية المالية من شأنه أن يعمل في صالح الجزائر بكسر هذا التنظيم، وضد مصلحة وأجندة الجماعات الليبية المسلحة ورعاة تنظيم القاعدة من الدول الغربية في وول ستريت ولندن. في المقابل، فإن ضعف دولة مالي وإقتتالها داخليا لا يؤدي إلا إلى تعزيز أجندة القاعدة ورعاتها من الدول الغربية. تنظيم القاعدة لا يهدد فقط سكان مالي و لكن أيضاً تهديد لدول شمال أفريقيا : الجزائر - نيجريا - موريتانيا و التي حاربت هذه التنظيمات الارهابية طويلا مثلما فعل القذافي،إنه الغرب الذي أعاد إحياء هؤلاء الارهابيون و مدهم بالأسلحة و الاموال و تم عكس أيدلوجية الجهاد ليكون في سبيل الحرية و أسماهم : مقاتلي الحرية ثم بعدها يطالب الغرب بالتدخل الأجنبي لإنقاذ هذه الدول من الفوضى و تطرف الإرهاب الذي أحيوه من البداية و الآن في 12 نيسان/أبريل 2012 م بعد أقل من شهر على انقلاب مالي يحدث انقلاب جديد في غينيا حيث هاجم عسكريون مقر رئيس الوزارء المنتهية ولايته "كارلوس غوميس جونيور"Carlos Gomes Junior المرشح الرئيسي للانتخابات الرئاسية المقررة في 29 نيسان/أبريل القادم واعتقلوا مسؤولين سياسيين، وسيطروا على الإذاعة الوطنية في العاصمة في محاولة انقلابية في غينيا بيساو، و العجيب أن الانقلاب جاء قبل الانتخابات بأيام تماما كسيناريو الانقلاب الذي حدث في مالي اي لامسوغ لهذه الانقلابات على سبيل مصلحة الشعوب او تطبيق الديمقراطيه وماشابه ذلك لكن الهدف واضح جداَ هو العمل من اجل فرض سياسات تتمكن من خلالها ان توقف التعاون الكبير والتاريخي بين الصين والدول الافريقيه.

بداية نهاية القطب الواحد وظهور التعددية الإقليمية

7/4/2011 5:07:13 PM

ان مسار كل الإمبراطوريات والحضارات في العالم يمر بعدد من المراحل وهي مرحلة النشوء والنهوض ثم الارتقاء والتألق ومرحلة المراوحة ثم الانحدار والانحلال ففي دراسة للمؤرخ البريطاني "ارنولد جوزيف توينبي"Arnold Joseph Toynbee في موسوعته الكبيرة حول تاريخ العالم أحصى أحدى وعشرين حضارة سادت ثم بادت ومرت كلها بالمراحل التي تحدثنا عنها بلا استثناء من هذه القاعدة .

ان الفترات الزمنية التي تقطعها تلك الإمبراطوريات والحضارات هي متفاوتة فبينما نرى أن الإمبراطورية الرومانية مثلاَ استمرت ما يقارب ألف عام والإمبراطورية العثمانية ما يزيد على ستة قرون نجد أن الإمبراطورية البريطانية لم تدم إلا مئة وخمسين عاماً تقريباً، بينما استغرقت مرحلة التدهور فقط في الإمبراطورية العثمانية أكثر من مئة وخمسين عاماً، ونعتقد ان التسارع الشديد الذي هو سمة عصرنا الحالي لن يسمح بدوام الإمبراطورية الأمريكية قرناً واحداً مع بروز العديد من الإشارات وبدأ مرحلة التشكل لعديد من الإمبراطوريات المستقبلية في آسيا وفي امريكا الجنوبية وهذا يدعونا الى المراجعة الدقيقة للأحداث والطفرات في التشكيل لهذه الإمبراطوريات التي تعد سريعة جداَ،ففي مقال "جوزيف س. ناي Joseph S.Nye" وهو الأستاذ بجامعة هارفارد تحت عنوان "هل تتخطى الصين أميركا؟" يقول : إن القرن الحادي والعشرين يشهد عودة آسيا إلى ما قد نعتبره النسب التاريخية المستحقة من سكان العالم واقتصاده. ففي عام 1800 م كانت آسيا تمثل أكثر من نصف سكان العالم وناتجه. وبحلول عام 1900م، كانت تمثل 20% فقط من الناتج العالمي ـ ليس لوقع حدث جلل في آسيا، بل لأن الثورة الصناعية نجحت في تحويل أوروبا وأميركا الشمالية إلى ورشة عمل العالم. ولقد بدأ تعافي آسيا باليابان، ثم انتقل إلى كوريا الجنوبية وجنوب شرق آسيا، بداية بسنغافورة وماليزيا. والآن يتركز التعالي في الصين، وعلى نحو متزايد الهند، حيث يتم انتشال مئات الملايين من الناس من براثن الفقر في خضم هذه العملية.

ولكن هذا التغيير يخلق أيضاً نوعاً من القلق والانزعاج إزاء تحول علاقات القوة بين دول العالم. ففي عام 2010 م تجاوزت الصين اليابان لتصبح صاحبة ثاني أضخم اقتصاد على مستوى العالم. بل ويتوقع "بنك جولدمان ساشس للاستثمار"Goldman Sachs Investment Bank أن يتجاوز إجمالي حجم الاقتصاد الصيني نظيره الأميركي بحلول عام 2027م. و ذكر البروفيسور" جيفري د. ساش "Prof.Jeffrey D. Sachs وهو"الأستاذ في جامعة هارفاردً" "أن الإمبراطورية الأمريكية في طريقها إلى الأفول والزوال، وأضاف قائلاً: " لقد كان باستطاعة الولايات المتحدة الأمريكية استخدام قوتها في صالح البشرية. لقد أظهرت الدراسة التي أجرتها منظمة الصحة الدولية أن جزءاً من المبالغ الضخمة التي تنفقها الولايات المتحدة الأمريكية نتيجة تورطها في الحرب في العراق يكفي للسيطرة على العديد من الأمراض القاتلة في العالم كالحمى والسل ".

في كتابه "نهاية العصر الأميركي The end of the American Era " كتب البروفيسور "تشارلز أ. كوبتشان"Charles A.Kupchan ، وهو أستاذ العلاقات الدولية في جامعة جورج تاون وعضو سابق في مجلس الشورى الخارجية، كما انه كان مستشاراً لمجلس الأمن القومي في عهد بيل كلينتون وبالتحديد في فترة رئاسته الأولى وهو الآن يعيش في واشنطن: ان الساحة العالمية ليست خالية لأميركا على عكس ما نتوهم. فعاجلا أم آجلا سوف نرى ظهور قوى عظمى منافسة لأميركا على المستوى الدولي هذه القوى العظمى الجديدة سوف تنافس على حسم القرار العالمي. وعندئذ سوف ندخل في عصر جديد: هوعصر ما بعد أميركا. و سوف ندخل في عالم متعدد الأقطاب والمراكز ولا يهيمن عليه مركز واحد كما هو عليه الحال الآن.
يرى الفيلسوف الألماني" اوزولد شبجنلر " Oswald Chbangelr في كتابه "أفول الغرب Der Untergang Des Abendlandes " أن الأزمة التي تعيشها الحضارة الغربية ستقودها إلى الفناء والزوال.

أننا نؤرخ لبداية انهيار القطب الواحد المتفرد بالقرار العالمي منذ ان تمكن تيار المحافظين الجدد في امريكا من ربط سياسة الحكم بأفكارهم وتطلعاتكم التي قادت امريكا الى بداية السقوط رغم ان امريكا هي تعيش حالة تألق وألان وقد بدأت تنتهي حركة المحافظين الجدد حيث نشرت التايمز اللندنية موضوعاَ تحت عنوان "بنهاية حقبة أيدلوجية في واشنطن" معلنة بذلك نهاية تلك الحركة ،بينما كتبت مجلة"تورنتوغلوب اند ميلToronto Globe and Mail " ان حركة المحافظين الجدد قد انتهت نهاية حاسمة وقد اعتبر المؤرخ الأمريكي" دوغلاس برنكليDouglas Brinkley " ان الانتصارات التي حققها الحزب الديمقراطي في انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر 2006 م تحمل في طياتها الموت لحركة المحافظين الجدد وفي مجلة" ناشيونال ريفيو اون لاين" كتب جون ديربيشايز ان كل الضجيج الاعلامي الآن يدور حول النهاية المحققة للمحافظين الجدد،كما ان بعض المحافظين الجدد قد أعلنوا بأنفسهم نهاية أيدلوجيتهم فقد نعى "كينيث ادلمانKenneth Adelman" وهو كاتب يحمل مسؤوليات رسمية في وزارة الدفاع لدى الجمهوريين هذه الحركة بقوله"ان أكثرية مما عملنا من اجله قد تلاشى ألان "وكذلك فرانسيس فوكوياما كتب في كتيب صغير له نشرته مجلة نيويورك تايمز حاول فيه التملص من ارتباطه بالمحافظين الجدد فأعلن ان هذه الحركة قد تحولت الى شيء لااستطيع القبول به وكذلك فقد ابدى "جوناه غولدبرغ Jonah Goldberg" وهو كاتب عمود في "ناشيونال ريفيو" يأسه من اسم حركة المحافظين الجدد واصفاَ إياها بأنها أصبحت اسماَ"بلامعنى ومنسية" أن هذه الحركة قد أدخلت الولايات المتحدة على المستوى المحلي او الخارجي في انفاق يصعب عليها الخروج منها وقد أنهكها إعياء حلم التوسع الإمبراطوري والدخول بحروب وعمليات عسكرية مما قد جعل اقتصادها يترنح مسجلاَ ازمات مالية ليست بالصغيرة ان مانريد ان نومي اليه الى ان الأيدلوجية السياسية للحركة التي طالما سيطرت على الإدارة الجمهورية الامريكية والتي كانت تطالب بتوسع امريكا عسكريا وانتهاج سياسة خارجية رعناء لم تكن ترمي الى أدارة العلاقات بين الدول بل كانت تسعى الى تغيير طبيعة الدول قد انتهت وفشلت كل المشاريع والمخططات التي يذهبون اليها في حروبهم التوسعية وقد شكلت نهاية حركتهم بداية لمرحلة جديدة وهي بداية مرحلة السقوط للولايات المتحدة الامريكية.

الدكتور «أناتولي ايفانوفيتش اوتكينAnatoly Ivanovich Aotekin » العالم الروسي والمؤرخ البارز في مجال الدراسات الأمريكية من بين المنشغلين بمصير العالم في ظل الاستراتيجيات الأمريكية الساعية لجعل القرن الحادي والعشرين أمريكيا بامتياز، كما تذهب إلى ذلك وثيقة القرن والتي تبلورت في العام 1997 م عن جماعة المحافظين الجدد، "وإذا كانت الولايات المتحدة تسعى للسيطرة على مقدرات العالم من خلال ما يعرف بمنظومة مادلين أولبرايتMedelein Albright System والتي تتمثل في أدوات وآليات تتراوح ما بين المنطق البسيط والحوافز الاقتصادية والمساعدة الفنية إضافة إلى المعاهدات الجديدة وتبادل المعلومات واستخدام القوة والتهديدات باستخدام العنف والمقاطعة والتهديد بالمقاطعة، فان هذه جميعا عند المؤرخ الروسي وان كفلت لواشنطن عاصمة القرن هيمنة لعشر سنين أو عشرين سنة قادمة فإنها لا تجذر لمصير هذه الهيمنة انطلاقا من أن الإحصاءات لا يمكنها الثبات طويلا في عالم سريع النمو ولا يمكن لأمريكا اعتمادا على قدرتها الخاصة فقط أن تضمن استمرار هيمنتها."
ان من المؤشرات الواضحة على تقهقر امريكا هي ان العجز في الميزانية الامريكية في تصاعد مستمر وكذلك زيادة الديون و الفجوة العلمية والتكنولوجية والاقتصادية بينها وبين العديد من الدول بدأت تقل وان الخاصية الديموغرافية ستؤدي في الولايات المتحدة الأمريكية إلى تقليل قوتها وهيمنتها العسكرية في المستقبل القريب كل هذه المدلولات والمؤشرات تشكل الباب الواسع لخروج امريكا من المسرح العالمي لتكون احد اللاعبين وليس اللاعب الأوحد.

ان عالم اللاقطبية قادم لامحالة لعدد من الأسباب منها فشل الحماقات السياسية الامريكية وبروز دول وتنظيمات اخرى والاهم من هذا كله ان العولمة التي تطالب امريكا بفرضها على العالم هي نفسها التي ستكون السبب الأعظم في نهاية الإمبراطورية الامريكية او الحقبة الامريكية وهنا يكمن المربط فالعولمة زادت من حجم وسرعة حركة التدفقات عبر الحدود لكل شيء من المخدرات والبضائع المصنعة والناس وانتهاءاَ بإشارات الاستقبال للتلفزيون والفضائيات والفيروسات بكل أنواعها الافتراضية والواقعية وطبعا السلاح والكيمياويات،لذلك فاننا نرى ان العولمة تعزز اللااحادية القطبية وستنهي الهيمنة والتفرد وذلك من خلال طريقتين أساسيتين هما ان العديد من التدفقات عبر الحدود التي نوهنا عنها تحدث خارج نطاق السيطرة الحكومية وحتى من دون علمها ومعرفتها ومن هنا فان العولمة تخفف من نفوذ القوى الكبرى وقدرتها على التحكم في مصائر الشعوب والدول والأمر الأخر هو ان هذه التدفقات غالباَ ماتعزز وتقوي قدرات فاعلين غير حكوميين مثل مصدري الطاقة والإرهابيين الذين يستخدمون الانترنيت للتجنيد والتدريب وكذلك الالتفاف على النظام المصرفي الدولي لتحريك ونقل الموارد المالية ونظام النقل العالمي لتحريك الناس و500 شركة يانصيب التي تحرك بسرعة مذهلة فرق عملها واستثماراتها ومن الظاهر بشكل متزايد بأن الدول الأقوى لم تعد يعنيها امتلاك احتكار القوة إذ بات من الأسهل والأوفر ، أكثر من أي وقت مضى، بالنسبة للأفراد والمجموعات، أن يراكموا وينشروا قوة حقيقية موازية.
نشرت مجلة الشؤون الخارجية" فورين آفيرز Foreign Affairs " أيار/ حزيران 2008 م مقالاً بقلم ريتشارد هآس Haass Richard تحت عنوان" من العالم الأحادي القطبية إلى عالم اللاقطبية : ماذا بعد الهيمنة الأمريكية The Age of Nonpolarity : What Will Follow U.S. Dominance " جاء فيها : بين زيارة جورج دبليو بوش الأولى لأوروبا قبل سبع سنوات وزيارته الوداعية الأخيرة التي قام بها قبل أيام تغير وجه الكوكب كثيراً وكان العالم قد خرج للتو من الثنائية القطبية وصراع الإمبراطوريات. والمعروف أن لكل إمبراطورية ذروة وهبوط هكذا علمنا التاريخ وهذا ما كرسته نظرية بول كندي في صعود وانحدار الأمم والإمبراطوريات. فما الذي سيعقب الهيمنة الأمريكية باعتبارها آخر الإمبراطوريات البشرية الباقية في القرن الواحد والعشرين .
إن السمة الرئيسية الغالبة على طبيعة العلاقات السائدة حتى العقد الأول من القرن الواحد والعشرين ترنو كما يبدو نحو اللاقطبية ، أي نحو عالم لاتهيمن عليه قوة واحدة منفردة بالسلة ولا دولة غالبة أو دولتان عظميان متنافستان ولا حتى بضعة دول عظمى قليلة متقاربة في القوة والحجم ، وإنما عشرات الفاعلين على المسرح الدولي ممن يمتلكون أنواعاً مختلفة من القوة ، وهذا بحد ذاته يشكل تحولاً بنيوياً عن مرحلة الماضي الذي وسم القرنين التاسع عشر والعشرين المنصرمين."

كما جاء في مقال" ريتشارد هآسRichard Hass" ان" شارل كروثامير Charles Krauthammer "محقاً أكثر مما يدرك عندما كتب قبل عقدين من الزمن في هذه المجلة ذاتها عما أسماه آنذاك بـ " لحظة القطب الواحد" كانت الهيمنة القعلية في ذلك الوقت حقيقية، لكنها دامت خمسة عشر أو عشرين عاماً فقط أما بالمصطلحات التاريخية، فقد كانت تلك بالفعل لحظة تاريخية، فنظرية الواقعي التقليدية كانت لتتكهن بنهاية الأحادية القطبية وبزوغ عالم متعدد الأقطاب. وعندما كانت القوى العظمى تتصرف بصفتها تلك كان ذلك أمراً معتاداً ومرجحاً، فإنها تحفز على المنافسة من قبل آخرين يخافونها أو يستاءون منها. وقد أبدى كروثامير موافقته التامة على تلك النظرية وقال:" إن تعددية الأقطاب ستأتي في وقتها حتماً ولاشك في ذلك عندما يحين أوانها. ففي جيل آخر أو ما يقرب منه ربما، ستبرز في الوقت الملائم قوى عظمى مساوية للولايات المتحدة الأمريكية وندية لها، كما أن العالم سيشبه ، من حيث بنيته وتركيبته، حقبة ما قبل الحرب العالمية الأولى".

ان السؤال المهم الذي كان غالبا ما يبحث فيه الباحثون ومراكز الدراسات هل ان امريكا تريد قيادة العالم أم السيطرة والهيمنة عليه فمن الواضح أنهم يسعون الى إمبراطورية منفلته والحقيقة ان امريكا تجد نفسها اليوم منعزلة في عالم يناصبها العداء قد شكلته أفعالها وخلقته سياساتها وهنا نعطي مثلا بسيطا حول موضوع الطوق الصاروخي الذي جعل الرئيس الروسي يصف سياسات امريكا بأنها "همجية غير مسبوقة " فقد انفلتت حالة السعي الأمريكي خلف أوهام السيطرة والهيمنة الكونية الى جانب الأمن الأحادي المنفرد.

ان القرن العشرين قد بدأ بتعدد الأقطاب بشكل متميز وبعد نصف قرن وحربين عالميتين وأعداد لاتحصى من الصراعات والحروب الإقليمية والأصغر حجماَ المحلية وهي بطبيعة الحال لاتقل خطورة عن الحروب الكبرى تشكلت وبرزت الثنائية القطبية استمر الحال من خلال الحرب الباردة مالبث ان انهار احد القطبين وهو الاتحاد السوفيتي حتى فارقت الثنائية القطبية عرشها وأعطت المجال مفتوحاَ أمام القطب الواحد كقوة إمبراطورية مهيمنة ومتعالية ولكن بعد اقل من عقدين تبعثرت هذه القوة الرهيبة وتشتت إمكاناتها وقدراتها وكثرت بوجهها التحديات حتى نشأ مايمكن تسميته عصر اللاقطبية على النقيض من التعددية القطبية التي تمثل أقطابا متعددة وعدد من مراكز القوى الدولية فان نظام اللاقطبية الدولي سوف يوصف بمراكز متعددة متعادلة وستكون قوتها ذات معنى وتأثير حيث ان النظام المتعدد الأقطاب لامكان فيه لقوة واحدة يمكن ان تهيمن وحدها فاذا كان الامر بهذا الشكل فانه يعتبر نظام أحادي القطبية يالاضافة الى ان مراكز القوى لاتدور حول موقعين عندها سيكون نظام ثنائي القطبية ولايمكن ان يكون نظام دولي واحد ذو عدة أقطاب بل ان أنظمة متعددة الأقطاب يمكن ان تتعاون فيما بينها وتستطيع التنسيق من اجل ان يتم تحديد صيغة انسجام القوى المتعددة والمعروفة "كونسورتيومConsortium " وتعني الشراكة وهي كلمة لاتينية حيث تستطيع ان تلعب من خلاله دوراَ قيادياَ على اعتبار أنها قوى رئيسية والتنافس ايضاَ يكون مشروعاَ لأنه تنافس يدور حول توازن القوى .
ان مفهوم التنظيم الإقليمي "الإقليمية" او "التعددية الإقليمية Multi-Regional" ليس بمفهوم جديد حيث ظهر في القرن التاسع عشر عندما اعتبر الوفاق الأوربيThe Concert of Europe اللبنة الأساسية لقيام الإقليمية وقد شكلت "معاهدة وستفاليا "The Treaty of Westphaliaوتسمى ايضاَ "صلح ويستفاليا Peace of Westphalia"وهي في الحقيقة معاهدتين وليست معاهدة واحدة قد جمعت تحت اسم واحد فقد وقعت الأولى في مدينة "اسنابروكOsnabruck "The Treaty of Osnabruck "Instrumentum Pacis Osnabrugensis-IPO" بتاريخ 15 أيار/مايو 1648م والثانية في مدينة "مونسترMunster "في وستفاليا The Treaty of Muster "Instrumentum Pacis Monasteriensis -IPM" بتاريخ 24 تشرين الأول/أكتوبر 1648م وقد وقعت باللغة الفرنسية بعد سلسلة من المنازعات والحروب الطاحنة حيث أنهت هذه المعاهدتين" حرب الأعوام الثلاثين Thirty Years War" في "الإمبراطورية الرومانية المقدسة Holy Roman Empir"والتي تعتبر معظم أراضيها في ألمانيا اليوم وكذلك أنهت "حرب الأعوام الثمانيين Eighty Years War"بين اسبانيا و"جمهورية الأراضي المنخفضة السبع المتحدةDutch Republic " وقد وقعها مندوبون عن إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة "فرديناند الثالث Ferdinand III"ممالك فرنسا واسبانيا والسويد والجمهورية الهولندية والإمارات البروتستانتية التابعة للإمبراطورية الرومانية المقدسة . لقد أرست هذه المعاهدة نظاماَ جديداَ في أوربا الوسطى مبني على مبدأ "سيادة الدول Sovereign State" وتعتبر ايضاَ نقطة تحول في تاريخ العلاقات الدولية وأسست ايضاَ لمنظومة قائمة على قواعد دولية في أوربا من خلال أقرار فكرة التوازن الدولي.

كما ان هذه المعاهدة قلصت سلطة الكنيسة والبابا وأقرت نظام السفارات في العالم ويذهب فقهاء القانون والفقه الدولي الى ان هذه المعاهدة قد شكلت لأول مرة مايسمى "دبلوماسية المؤتمرات The First Modern Diplomatic Congress".

في عالم اليوم هناك عدد من القوى الإقليمية الفاعلة على المسرح الدولي التي ستتشكل وتبرز اكثر، كالبرازيل والأرجنتين والتشيلي والمكسيك وفنزويلا وكوبا في أمريكا اللاتينية، وكذلك نيجيريا وجنوب أفريقيا في أفريقيا، بالإضافة بالطبع إلى مصر وإيران وتركيا والعربية السعودية في الشرق الأوسط، إلى جانب الباكستان في جنوب آسيا وأستراليا وكوريا الجنوبية وكوريا الشمالية في شرق آسيا. كما أن هناك منظمات راسخة يمكن إدراجها على قائمة مراكز القوى الدولية منها صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والأمم المتحدة ، وبجانبها مراكز قوى إقليمية كالاتحاد الإفريقي والجامعة العربية ورابطة دول جنوب شرق آسيا ومنظمة الدول الأمريكية والاتحاد الأوروبي والرابطة الآسيوية الجنوبية للتعاون الإقليمي ، ومنها تلك المنظمات ذات السلطة المعنوية كالوكالة الدولية للطاقة الذرية ومنظمة الدول المصدرة للنفط أوبك ومنظمة تعاون شنغهاي ومنظمة الصحة العالمية . وهناك ولايات تتصرف كدول داخل الدولة الأم كولايتي كاليفورنيا ونيويورك في أمريكا وولاية يوتار براديش في الهند وسان باولو في البرازيل وشنغهاي في الصين كل هذه الكيانات سوف تبرز بشكل واضح عندما تبدأ القطبية المتعددة الإقليمية بالتشكل وأصبح النظام العالمي ذو القطبية الواحدة من الأنظمة البائدة فالموضوع أصبح موضوع وقت فالنظام المتعدد الأقطاب الإقليمية مراجله تغلي على نار ساخنة وانه يتشكل بشكل ملفت للنظر خصوصاَ اذا ماعرفنا مثلاَ ان الاقتصاد الصيني سيكون من اكبر اقتصادات العام اذا مااستمر على هذا النحو من النمو المتسارع وسيفوق الاقتصاد الأمريكي بكثير بكل تأكيد فالقوة في عالم اليوم هي القوة الاقتصادية وليست العضلات وحسب.